→ jerrylin : 美國人會來 海空軍不參戰 那是來觀光的嗎 03/31 19:44
→ jerrylin : 中國反艦導彈太厲害 也不知他怎麼得出的結論 03/31 19:45
→ jerrylin : 反正他就是想搞一大堆小船來應付解放軍 03/31 19:45
推 reich3 : 核子國家間不互打，不是小粉紅統一口徑的洗腦言論？ 03/31 19:45
推 reich3 : 相當於青幫，洪門的暗號！ 03/31 19:48
推 SRNOB : 反轉了 美國人不會來 直搗中南海一發李上x下 03/31 19:50
推 saberr33 : 北韓常規部隊應該是打不過南韓 03/31 19:50
→ saberr33 : 南韓問題是最繁華的首都圈在北韓砲擊範圍內 03/31 19:51
推 ashrum : 李喜明就不對稱到偏執 03/31 19:52
推 rommel1 : 蠻矛盾的 前面說美軍會來 後面又說不介入 03/31 19:55
推 ashrum : 美國來不來不應在防務規劃內，所以怎麼問都只是可 03/31 19:55
→ ashrum : 能，然而李的想法偏鋒到不要所有傳統武力簡直瘋狂 03/31 19:55
推 SRNOB : 玩遊戲愛用賭狗偷雞流派 03/31 19:56
→ rommel1 : 李的不對稱又是基於美軍會參戰,台灣要不對稱建軍 03/31 19:56
→ aragorn747 : 公海台灣東邊海域 台海台灣週邊海域 03/31 19:58
→ hicoy : 影片要放全文... 他後面說會的你都不放 03/31 19:58
→ aragorn747 : 所以李的意思就是美軍會在東邊看戲讓台灣死 03/31 19:58
→ hicoy : 當然看起來像矛盾 03/31 19:58
推 rommel1 : ,如果美軍不參戰,台灣更應該正規建軍 03/31 19:59
推 FishJagor : 核大國真的會因彼此核武而不開戰的話 美軍來台問題 03/31 19:59
→ FishJagor : 不就解決了？ 或是共軍現在登島 就沒台海問題了 03/31 19:59
推 FishJagor : 李的言論越看越像曲線削弱自我防衛 03/31 20:01
→ FishJagor : 放棄主戰裝備改絞肉極端不對稱 哪天被採納了可能就 03/31 20:03
→ FishJagor : 改鼓吹絞肉絞不贏中共人多 還是放棄好了 03/31 20:03
推 kikooo : 印象中李說美國會提供情報跟儲放彈藥吧？ 03/31 20:04
→ pippen456 : 台灣關係法表示:：Are you joking me? 03/31 20:05
推 Sianan : 他還強調美國給台海週邊100km以內 暗指美國不會讓 03/31 20:06
→ Sianan : 台灣做源頭攻擊 所以他的不對稱概念又更合理了 基 03/31 20:06
→ Sianan : 本上他這整套論述還是在強化他的不對稱概念 03/31 20:06
→ Sianan : 提到潛艦 他也是拿100艘微型飛彈艇來比 03/31 20:07
→ pippen456 : 核子大國不會互打？那美軍常駐台灣問題不就解決了 03/31 20:08
→ pippen456 : ？ 03/31 20:08
推 jamie81416 : 李喜明很搞笑的一點是，他非常反對買載具，推崇 03/31 20:09
→ jamie81416 : 買一堆彈藥回家放。非常詭異的一個想法。戰時彈藥 03/31 20:09
→ jamie81416 : 是可以方便補給的，反而載具很不容易補充。 03/31 20:09
→ jamie81416 : 和平時期不買載具買彈藥，是很怪的 03/31 20:09
→ jamie81416 : 和平期不買載具，怎麼讓國軍熟悉作戰？ 03/31 20:10
推 Sianan : 他一直強調未來戰爭是更多 便宜的 智慧的 分散式的 03/31 20:12
→ Sianan : 但其實這很矛盾 你要智慧、分散 那價格絕對不會便 03/31 20:12
→ Sianan : 宜 六代機、伯克3、Abrams X 都不是便宜的東西 李 03/31 20:12
→ Sianan : 真的有點過於偏執了 03/31 20:12
推 a186361 : 李喜明有種去跟扎盧日內講放棄坦克飛機，看他會不會 03/31 20:12
→ a186361 : 當場被烏軍總參謀部叉出去 03/31 20:12
推 jamie81416 : 李喜明反對買M1，說是騙錢 03/31 20:14
推 zero501595 : 論點有些認同，但奇怪的點也不少 03/31 20:17
推 a186361 : 他的微型艇才是騙錢 03/31 20:17
→ helldog : 他在YT上說美軍跟台軍的C4I不互通，不互通怎搞擊殺 03/31 20:17
→ helldog : 鍊？況且他在YT上說美軍不會協助台軍搞擊殺。 03/31 20:17
→ a186361 : 出不了海只能歸港口的船，跟靶子有什麼兩樣 03/31 20:18
推 apple123773 : 為啥我覺得一堆矛盾的點.... 他真的有這麼矛盾嗎? 03/31 20:19
→ chordate : 聽說美國對台軍售，李喜明的影響力很大是真的嗎？ 03/31 20:21
推 d8613518 : 美國大兵不會來，但會有一堆美國士兵突然逃兵來台 03/31 20:21
→ d8613518 : XDD 03/31 20:21
→ veryloveyou : 美國人的裝備後勤會來支援，流血流汗還是台灣人自己 03/31 20:23
→ veryloveyou : 來 03/31 20:23
推 jamie81416 : 鬼島從不怕流血，怕的是彈盡援絕 03/31 20:24
→ LI40 : 至於李的不對稱構想 除了輔助正規作戰外 拿來當 03/31 20:25
→ LI40 : 作作戰主力就是走鋼索風險極高 沒了 03/31 20:25
→ helldog : 如果照他講的，美國願意提供情報，提升台軍武器的 03/31 20:26
→ helldog : 擊殺鍊，為什麼美國就不願提供情報，確認台軍源頭 03/31 20:26
→ helldog : 打擊的效果？這不就全都是他在想嗎 03/31 20:26
推 David4160 : 對芬蘭預測失準，崩潰不？ 03/31 20:27
推 TWkiller : 李就反對花大錢投資海空軍的啊 03/31 20:30
→ TWkiller : 而且他戰略超級矛盾，需要美軍又不需要美軍 03/31 20:31
推 pooznn : 先意識到 台灣城鎮化高+70%是山地 再來想該怎麼打吧 03/31 20:31
→ yuzuOuO : 歷史上有什麼例子是核武國家互打的嗎？ 03/31 20:33
→ leoahui : 大兵不會來，是美語老師跟背包客來 03/31 20:34
推 nanozako : 李的前提是從結論反推出來的，當然會自相矛盾 03/31 20:36
→ nanozako : 美國必須只做一點點，他的不對稱建軍才會合理 03/31 20:36
推 a186361 : 印巴還有中印啊 03/31 20:37
→ chordate : 核武國家互打：珍寶島之戰 03/31 20:37
→ chordate : 2019年印巴戰爭 03/31 20:38
推 ARCHER2234 : 中俄都有小規模衝突過了 03/31 20:38
推 Jerryc130 : 李的立論真的很矛盾說美國不會協助船團突圍，又反 03/31 20:40
→ Jerryc130 : 對海軍造艦 那戰時誰來護衛船團 反艦飛彈跟防空飛 03/31 20:40
→ Jerryc130 : 彈撐死了就只能掩護100海哩的範圍 那不就變成街亭 03/31 20:40
→ Jerryc130 : 一樣被斷補給等死 03/31 20:40
推 LI40 : 而且珍寶島衝突那次蘇聯還考慮動用核子武器報復 03/31 20:40
推 geesegeese : 台灣的防衛就是建立在與中國玉石俱焚的嚇阻上 03/31 20:43
→ geesegeese : 共軍要攻下台灣，要有滅國的覺悟 03/31 20:44
→ geesegeese : 中國不需要對外侵略的政權 03/31 20:44
推 wahaha99 : 我看了只覺得,要不是有什麼祕密不能說, 03/31 20:49
→ wahaha99 : 就是 "還好他不是現役的" 03/31 20:49
→ wahaha99 : 這都什麼水準的發言, 笑死 03/31 20:49
推 KingGainer : 不是現役但寫書腐蝕抗敵意志，而且竟然有不少學者 03/31 20:53
→ KingGainer : 信耶 03/31 20:53
推 JOHN117 : 李連自己本業的潛艦都要放棄了，本職學能得回爐重造 03/31 20:54
推 cwy0317 : 李最大的問題是哭台灣沒錢，但都沒交代自己這套可 03/31 20:55
→ cwy0317 : 以省多少錢 03/31 20:55
→ pooznn : 我是海軍作戰艦退的 面對現在的中国 我也反對造大艦 03/31 20:55
→ cwy0317 : 然後對具體作戰方式都貶抑為眼界小 03/31 20:56
→ giancarlo82 : 你反對也沒差啊 你又不是做決策的人員 03/31 20:56
→ ppt123 : 結果范琪斐還找李喜明合作?沒人告訴范琪斐她找錯人? 03/31 20:57
推 TWkiller : 李沒有要省錢啊，是把錢集中島內戰 03/31 20:57
推 star12614 : 跟疑美論87%像 呵 03/31 20:57
→ TWkiller : 不過海軍最後還是做了小艦 03/31 20:57
推 peterlee97 : 他很愛國 只是對於不對稱到偏執... 另外美軍來不來 03/31 20:57
→ peterlee97 : 這個我覺得可以看看啦 人家直接去美國跟人參謀蕉流 03/31 20:58
→ peterlee97 : 的 03/31 20:58
→ peterlee97 : 范那個也只是提供一種觀點而已 不用那麼激動 03/31 20:58
→ pooznn : 不是集中島內作戰吧!是要把大多數來的 在海上就解決 03/31 20:58
推 a186361 : 他的小艦是真的靠北小，風浪猛一點就只能跟漁船一起 03/31 20:59
→ a186361 : 龜在港內的那種 03/31 20:59
推 ayaneru : 美軍沒明確說會來之前最好是當作不會來比較好 03/31 20:59
→ freddy50301 : 不對稱之王 03/31 20:59
→ pooznn : 風浪大 又是要怎麼登陸?! (連飛彈 都無法發射 03/31 21:00
→ a186361 : 如果美軍不來就更不能走這麼極端的不對稱建軍 03/31 21:00
→ ayaneru : 把不確定的支援導入防衛計畫是很危險的事 03/31 21:01
推 rommel1990 : 美帝光幫你開圖就夠猛了 03/31 21:01
→ huckerbying : 軍艦要求不是5級內海象作戰，6級能航行？ 03/31 21:01
→ a186361 : 呵，要讓50t的小船不能出海的風浪跟讓兩棲登陸艦無 03/31 21:01
→ a186361 : 法出海的風浪能一樣嗎 03/31 21:01
→ a186361 : 笑死喔 03/31 21:01
推 Sianan : 你猜猜美軍又不介入 你手又只打的到100km以內 是共 03/31 21:02
→ Sianan : 軍現在海上被解決 還是你先被內部解決 03/31 21:02
→ pooznn : 兩棲登陸 不用換小船喔?! 搞笑嗎??? 03/31 21:03
→ a186361 : 你作戰艦艇退的？去問光華六號的船員願不願意到50 03/31 21:03
→ a186361 : 噸小船上出海作戰 03/31 21:03
→ huckerbying : 如果有風浪會搖就無法作戰的話，那臺海周圍都長時 03/31 21:03
→ huckerbying : 海象差不就連船都無法作戰？ 03/31 21:03
→ a186361 : 還是你是瑞士海軍退伍，那沒事了 03/31 21:03
→ chenry : 連幫開圖都沒有 難道美軍會來是要直接北京斬首歐 03/31 21:04
→ huckerbying : 而且要在海上就把敵人殲滅的話，大艦遠比小船來得 03/31 21:06
→ huckerbying : 強 03/31 21:06
→ pooznn : 那是對東南亞國家 你要面對的是中国的海軍啊!大哥!! 03/31 21:07
推 kira925 : 你家登陸艇就有幾百噸嗎? 03/31 21:08
推 kira925 : 李的問題是 他只有打起來的時候"有可能"有用 03/31 21:11
→ kira925 : 但實際哪有這麼爽 前陣子大規模擾台李就是等死而已 03/31 21:12
→ djhero : 海艦退伍大大的意思應該是，中國如果50年後還不打 03/31 21:14
→ huckerbying : 喔，那我們大艦對面打的過，小船對面就突然大不過 03/31 21:14
→ huckerbying : 了？ 03/31 21:14
→ huckerbying : *打不過 03/31 21:15
→ djhero : 我們就是用小船撐個50年這樣吧 03/31 21:15
推 danieljou : 看看微型艦廠商的關係就懂囉 嘻嘻 03/31 21:18
→ helldog : 照李的邏輯，面對台灣反艦海這樣的不對稱作戰，解 03/31 21:28
→ helldog : 放軍是否要改成漁船萬艦齊發？因為沉一條登陸艦會 03/31 21:28
→ helldog : 損失幾百個步兵，一個營就報銷了；沉一艘漁船呢， 03/31 21:28
→ helldog : 只會淹死10個人，所以解放軍應該放棄正式的軍用登 03/31 21:28
→ helldog : 陸艦，改成漁船萬船齊發？ 03/31 21:28
→ nanozako : 漁船裝載量少、人貨上下不便、防護差、耐波低 03/31 21:37
→ nanozako : 除非缺乏正規登陸艦艇，沒有國家在用這一套的 03/31 21:37
→ djhero : 因噎廢食 03/31 21:43
→ FishJagor : 印象中美國有個兵推測這種不對稱作戰 後來攻方改飛 03/31 21:45
→ FishJagor : 彈空襲和封鎖就破解不對稱作戰了 03/31 21:45
→ FishJagor : 沒載台 偵蒐和火力發揚不出去 又不想搞源頭打擊 那 03/31 21:46
→ FishJagor : 真的被動等死 03/31 21:46
→ Linlauvu : 先來個美台安保或美台共同防禦協定 03/31 21:47
→ Linlauvu : 才有李式不對稱的空間 03/31 21:47
推 LiamTiger : 他的論點本來很多都很奇怪 03/31 21:57
推 x86t : 台海不會打大量的地面戰阿 烏俄你要參考啥 03/31 21:58
推 Sirctal : 微型艇直接靠飛彈發射車取代了拉 03/31 22:00
→ Sirctal : 你微型艇也不可能開太遠怎麼衍生射程 03/31 22:00
→ Sirctal : 而且一樣要靠岸觀系統與沿岸地形掩護 03/31 22:01
推 chenry : 兵推的時候李式不對稱就被破解了 03/31 22:04
推 rommel1 : 李式不對稱的打法是要搭配美軍參戰的 03/31 22:06
→ helldog : 誰說台海不會打大量地面戰?你確保反艦海能讓每條船 03/31 22:10
推 shi0520 : 走火入魔到要跟解放軍拼玉碎的前參長 03/31 22:10
→ helldog : 都沉嗎?不然CSIS的兵推用16%的有效命中率是設假的? 03/31 22:11
推 SAsong319 : 李本人或周圍感覺有鬼 03/31 23:03
→ giancarlo82 : 他是不是有把柄被對岸掌握啊 不像我國將領會說的話 03/31 23:37
推 tsairay : 覺得可以搭配下一篇文看,有契合之處 03/31 23:58
→ sunrise2003 : 他如果不是有鬼, 那就是單純見樹不見林 03/31 23:59
推 ashrum : 鬼啥，他和美國民主黨該死的智庫沆瀣一氣 04/01 00:05
推 aabaabaabaab: 如果台灣的唯一目標是為了防衛2027年中國攻台，那抵 04/01 00:17
→ aabaabaabaab: 禦灰色衝突似乎也沒那麼必要 04/01 00:17
→ aabaabaabaab: 現在的執政黨是民主黨和他們的智庫想法走的近有錯？ 04/01 00:18
推 zeon19841102: 看到絕對會三個字就可以END了，萬一真的發生甚麼意 04/01 00:44
→ zeon19841102: 外，美國出不了兵你的備案是什麼？ 04/01 00:44
→ zeon19841102: 舉白旗嗎？ 04/01 00:44
推 zyic : 他不能講實話，只有第一句稍微露餡，其餘的幾乎都是 04/01 01:15
→ zyic : 反著講 04/01 01:15
推 zyic : 基本上李就等於美國民主黨智庫的傳聲筒，實務上五 04/01 01:17
→ zyic : 角大廈會做的事，智庫完全不會有情報的，因為那樣會 04/01 01:17
→ zyic : 洩密，只能說它層級太低了，頂多只有智庫會跟他扯一 04/01 01:17
→ zyic : 堆不重要的 04/01 01:17
推 Fargen : 如果是說《行動代號2027》 EP3 這部影片的話 04/01 02:15
推 Fargen : 他說美國可能會提供即時戰略情報還有協助建立擊殺鏈 04/01 02:17
→ Fargen : 啊。雖然他的想法有爭議,但還是別誤傳他的言論吧 04/01 02:21
推 Fargen : 潛艦的部分,在The KK Show 181 23:05 他是說重要啦 04/01 02:44
→ Fargen : 不過他認為潛艦的功用是威嚇商船和航線,在作戰時功 04/01 02:46
→ Fargen : 能不大就是了 04/01 02:46
→ helldog : 他說美國不提拱大陸本土的情報，只提供距離台灣100 04/01 02:48
→ helldog : 公里左右的情報，且協助這段距離的擊殺鍊，這根本 04/01 02:48
→ helldog : 只是一種適足削履的說法，目的只是想能套入他自己 04/01 02:48
→ helldog : 戰術，他自己的一相情願。 04/01 02:48
→ helldog : 大陸都兵力、物資調動了，美國不提供物資調動、港 04/01 02:48
→ helldog : 口狀況的情報給台灣？只給船團的戰術情報，怎樣想 04/01 02:48
→ helldog : 都不合理。 04/01 02:48
→ helldog : 如果不讓台灣攻擊大陸本土，那給台灣中導技術與零 04/01 02:48
→ helldog : 件幹嘛？ 04/01 02:48
→ helldog : 李有說美國會協助台灣建立有限的擊殺鍊，我內文寫 04/01 02:54
→ helldog : 他說沒有，是我搞錯了 04/01 02:54
推 Fargen : 的確他總是覺得美國很怕中國,美國只要堅決否認加上 04/01 02:57
→ Fargen : 中國沒有確實的證據,中國也不能對美國有太大的動作 04/01 02:59
推 mitic1029 : 無需討論，只要看美國5年一百億，讓台灣買什麼武器 04/01 03:02
→ mitic1029 : 就知道將來戰怎麼打了 04/01 03:02
推 tannoy : 名字蓋起來以為是投降派 04/01 03:35
推 rommel1 : 搞不對稱.美軍不來.只給擊殺鍊,完全被動防衛無援軍 04/01 08:23
→ rommel1 : ,四面環海有如古代大阪.小田原城~~~ 04/01 08:24
推 rommel1 : 淀君.北條氏政是什麼下場... 04/01 08:40
推 ray102004 : 我就很不懂他那麽矛盾 范還找他上課 04/01 09:03
推 angels : 前後邏輯不通 04/01 09:10
推 jim7chen : 坦白講就是修飾性的投降派 04/01 09:46
推 BigBird110 : 我對於這貨為什麼這麼熱門 搞不懂 04/01 10:48
推 JOJOw991052 : 他是在工三小 04/01 11:03
推 Wooctor : 前幾個月去書展還看到有一區放了他那本書的文宣看板 04/01 11:12
→ Wooctor : 然後擺了一堆他的書 04/01 11:12
→ Wooctor : 只希望不會有太多人被他的思想跟論述荼毒 04/01 11:13
推 ecwecwtw : 結論就是美軍會在遠方丟飛彈殲滅台海的共軍，根本 04/01 11:24
→ ecwecwtw : 不需要靠近出現。 04/01 11:24
→ ecwecwtw : 最後說全部都是台灣國軍擊毀的，戰爭結束 04/01 11:25
推 rommel1 : 最好中國會不知道是美國射的 04/01 11:50
推 Ives20130 : 不覺得自己很像精神分裂患者嗎？ 04/01 12:20
→ Ives20130 : 他的意思是美國會來是在搖滾區吃爆米花看戲而已？ 04/01 12:20
推 NewCop : 當作不會來的話直接準備五星旗比較快吧 04/01 13:04
推 markelf : 這不就那種吃裡扒外敗家子思維？仗著反正真出事了家 04/01 13:58
→ markelf : 裡老爸媽一定會幫忙收爛攤子就平時整天各種擺爛搞事 04/01 13:58
→ markelf : 樣樣來的，研究他在想什麼完全浪費力氣時間，只可悲 04/01 13:58
→ markelf : 這種咖洨居然當到過將級階層而已 04/01 13:58
噓 Snaptw : 什麼樣的主子提拔什麼樣的將領，看他主子在武漢講 04/01 15:49
→ Snaptw : 那什麼話，就知道提拔他上來是要做什麼的 04/01 15:49
推 Xellowse2 : 李這套兵推會鳥掉嗎 04/01 15:49
推 turkeyma : 烏克蘭需要更多坦克飛機是因為他們想要反推吧 04/01 16:45
推 HiggsBoson : 比照烏俄戰爭美軍大概就是確保太平洋東岸輸血不斷 04/01 16:55
→ HiggsBoson : 給星鍊給定位給戰場資訊 你們自己還是得親自上去絞 04/01 16:55
→ HiggsBoson : 肉 04/01 16:55
推 aweara : 不用擔心 國防部長跟參謀總長會處理一切 04/01 17:34
推 c8895665 : 最爛的參謀總長 04/01 21:13
推 eric356 : 他反對的 剛好是烏克蘭要的 他的論點對不對由此可知 04/01 23:25
推 proton63 : 李喜明一說戰略中共就後悔.後悔怎麼這貨上位時不打. 04/02 11:03
推 sassuck : 李喜明zzzzzzzzzzzzzz 04/02 13:18
推 mackulkov : 退役上將會願意上節目的很少吧 也沒別人可找 04/02 20:17
推 jatyleon1015: 李喜明大概想搞游擊隊 3000人兵分3000路 04/04 04:08
→ missin : 應該是說台灣國民兵這部分實力比較空白，需要加強 04/07 01:45