推 SRNOB : 照你這樣說 北韓跟中國一樣優秀 瞬秒北京 03/31 23:08
是這樣沒錯啊，不然為什麼北韓那麼愛試射
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 03/31/2023 23:09:15
推 Edison1174 : 所以北韓可以核平中南海 03/31 23:10
噓 balien99 : 有夠無知！懶得幫你上課 03/31 23:11
→ balien99 : 這種思維就是1950年代的共產黨思想啥都不行就搞核彈 03/31 23:12
你是想反駁什麼? 中國軍事實力追上美國了嗎? 光是東風要打 航空母艦這種會移動的目標
就很不切實際，就算用打水漂方式還是很難命中。
推 pinforever : 笑死 不就俄羅斯那套 那麼簡單俄羅斯怎麼還不射 03/31 23:18
→ pinforever : 照這邏輯俄羅斯根本不用出兵 說他有核彈就贏了阿 03/31 23:19
俄羅斯就 一直搬ICBM過來威脅 北約和美國阿，實際上還不是乖乖地打短程，美國太多
東西不用刻意去演給你看就知道多可怕了，二戰末期 丟了兩顆核彈，冷戰射一堆火箭
飛彈，F-22 強到只有少數駕駛能駕馭..
→ pinforever : 那今天俄烏戰爭怎麼在打呢 不是威脅很久了嗎XD 03/31 23:20
就不敢射阿，只敢用ICBM 威脅，ICBM威脅完就繼續攻核電廠，紅軍的老套路了
推 NKN : 這說法跟你穿了炸彈背心就跟郭X銘身家平等有何不同? 03/31 23:25
不知道，反正紅軍永遠都是，我有核彈 我有彈道飛彈 我好強 你敢動我嗎? 結果實戰上
不如美國
噓 wahaha99 : 所以老美搞薩德老共幹嘛跳腳 03/31 23:27
反制彈道飛彈用，對中共來說 這東西 韓國 台灣 日本 都有，就少一個威脅美軍的手段
，不過說到底就只是把人民當人質 挾持而已。
噓 andey : F-22只有少數駕駛能駕馭？..還不是只有187架的鍋 03/31 23:30
推 a8319 : 主題就是問那個項目接近美國水準 這樣講應該沒錯？ 03/31 23:31
→ a8319 : 跟用不用無關吧，也不妨礙美國防導彈還是強 03/31 23:31
核彈不難做出來，投放方式才是問題，就目前來看 中國投放方式不如美國，然後美國也
有相對應的手段，一直限制晶片就是要降低中共巡弋飛彈 彈道飛彈威脅。
→ andey : 187架要培養這麼多駕駛員幹嘛啦.. 03/31 23:31
→ andey : 這要怪蘇聯太早垮掉..不然F-15早退休了.. 03/31 23:32
要做出超過F-22 的戰機太難了拉，就算做出來好了，有人類可以一直扛著10個G以上
嗎? 開完眼睛都爆血管了..
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 03/31/2023 23:36:36
噓 black82465 : F22強到少數人駕馭 真敢說欸 要不要先確認數量 03/31 23:37
噓 wahaha99 : 不是,問題是你有薩德,那就不平等了 03/31 23:38
→ wahaha99 : 然後中共沒有這麼多滿地球跑的核潛艇,這也不太平等 03/31 23:39
→ wahaha99 : 不是嗎? 03/31 23:39
→ wahaha99 : 核彈總不會是只比當量就完事吧 03/31 23:39
比量這東西，比不過美國阿，美國三位一體 已經部屬隨時可發射數量有1600彈頭
，這還是縮限過後的數量，那你說中國有那裡贏美國? 沒有贏 就只有核彈頭威脅
而已。
噓 totenkopf001: 唉 03/31 23:40
如果你們想說 中國軍事實力比美國強 那是不可能的，如果真的比美國強，為何這麼
強調東風而不是其他武器?
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 03/31/2023 23:43:49
噓 totenkopf001: 還在迷信核武無敵的國家應該從地球抹去 03/31 23:49
噓 wahaha99 : 所以沒有平等啊 你到底在說啥 03/31 23:53
噓 andey : 因為只有東風有可能打的到..配上核彈頭就是完全的 03/31 23:54
→ andey : 宣傳用武器...真的射大家都知道結果..只能恐嚇用.. 03/31 23:55
所以上面認為中國實力比美國強就很奇怪，如果真的比美國強幹嘛一直強調東風，因為就
只有這個武器能宣傳+恐嚇，不過比起軍備競賽我認為，美國近幾年打的都是經濟戰了，
盡可能的把代工轉移到印度。
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 03/31/2023 23:57:37
噓 execration : 核彈不是拿來用的... 03/31 23:56
噓 kuninaka : 核彈 哈哈哈 03/31 23:56
→ kuninaka : 平等 哈哈哈哈哈哈哈 03/31 23:56
→ kuninaka : 核彈數量和載具差這麼遠 03/31 23:56
→ kuninaka : 互相保證毀滅和二次打擊，中國都比美國差阿 03/31 23:59
→ kuninaka : 你乾脆說中國有核彈，美國完全不敢打他就好 03/31 23:59
→ kuninaka : 因為美國人貪生怕死 04/01 00:00
不是美國人貪生怕死，是從越戰 (更正阿富汗) 伊拉克戰爭 犧牲太多美國軍人，後來都是靠
經濟，而近幾年都是用可以投方炸彈(飛彈)的無人機取代。
噓 pinforever : 不就偷渡中國有核彈 美國人現在不會出兵 千篇一律 04/01 00:03
→ salkuo : 呃 是要說阿富汗戰爭和伊拉克戰爭吧??波灣戰爭的死 04/01 00:04
→ salkuo : 傷率怎麼會被拿來舉例呢?.. 04/01 00:04
→ pinforever : 你所謂的美國犧牲太多人也不過是你個人的想像 04/01 00:05
伊拉克戰爭 美軍死了4000多人還不夠多嗎..
→ salkuo : 波灣戰爭在整個軍事行動的死亡人數只有147人傷亡人 04/01 00:05
→ salkuo : 數467耶 04/01 00:06
→ salkuo : 對比伊拉克傷亡人數這數字很誇張了吧?? 04/01 00:06
抱歉這裡我有點搞錯了是阿富汗...我修正一下
→ pinforever : 你的內文跟你的回文根本就不是在講同一件事情 04/01 00:07
還是你們只是單純不喜歡 核彈面前 人人平等 這句? 那我要怎麼誇中共你們才喜歡?就
因為中國軍事科技沒跟上美國，才開始搞以量制衡，但要比核彈頭量跟載具好像也比不
過美國，資訊戰美國也是佔優，那麼你們怎麼認為，中共不靠東風宣傳能威脅美國?
→ salkuo : 而且波灣戰爭整個軍事行動美軍最多出到七十萬大軍耶 04/01 00:08
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 00:10:55
→ kuninaka : 他會說伊拉克沒有核彈 04/01 00:09
推 reich3 : 錯，中國連核武都處在極不平等狀態！ 04/01 00:10
→ reich3 : 中國東風先核攻擊美國，一路有韓國/台灣預警，日本 04/01 00:10
→ reich3 : 跟太平洋軍艦中段反導，到了北美防空區又有滿滿愛國 04/01 00:10
→ reich3 : 者末端防禦。核彈能按幻想摧毀任何目標都是疑問！ 04/01 00:10
→ reich3 : 美國發動三位一體先手核毀滅中國。嗯，載具跟核彈頭 04/01 00:10
推 salkuo : *是受傷人數467 04/01 00:10
→ reich3 : 實在太多了，族繁不及備載。西安以東一二三四級城市 04/01 00:10
→ reich3 : 氫彈/核彈被犁了又犁，這才叫是核武之前人人平等， 04/01 00:10
→ reich3 : 好嗎！ 04/01 00:10
→ pinforever : 夠不夠多你說了算嗎 你是美國總統還是美軍代表 04/01 00:10
果然是獨裁者才會有的思維，那時候抗議的幾乎都是美國人民，完全不關美國總統的事
→ pinforever : 還是參眾議員 你只能代表你自己 拿啥國官家立場講話 04/01 00:11
推 kuninaka : 美國都把薩德放到中國家門口了 04/01 00:11
噓 andey : 某人的想像:為他國死一個美國大兵都算多... 04/01 00:11
→ kuninaka : 你以為美國人會傻傻地讓中國到處囂張嗎 04/01 00:12
→ kuninaka : 而且美國的目標是要把中國打到他要的樣子 04/01 00:12
→ kuninaka : 並不是要毀滅中國 04/01 00:12
就軍備+經濟，讓中國退到三線之外，這我回文也說了，比起軍備競賽 美國主要還是打經
濟戰，現在世界上最萬用的貨幣還是美金..
→ andey : 啊沒想過美帝作法會先輾爆他國再來後悔參戰原因... 04/01 00:13
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 00:15:15
噓 pinforever : 自己的想像就把他當成真實存在 這是很大的問題啊 04/01 00:14
推 reich3 : 叫子定跟你好好講核攻擊美國吧 04/01 00:14
→ pinforever : 立場亂七八糟 言論不知所謂 也就只剩扣帽子的老招 04/01 00:15
→ salkuo : 不過伊拉克戰爭死亡四千多主要是後期很常遇到IED吧? 04/01 00:16
推 reich3 : 14艘俄亥俄級x24枚三叉戟x3枚核彈頭齊射北上廣深= 04/01 00:17
→ reich3 : 核煉獄！ 04/01 00:17
→ pinforever : 你結論帶的是美國不出兵的風向 談的是所謂核彈平等 04/01 00:17
不出兵的真相就是，美國人民反彈，你真的以為總統有這麼大的權限?又不是中國，反正
你就是認為中國不靠東風就能贏美國了? 事實上就不可能啊..更何況美國手上握有日本
韓國 印度 等國家的牌
→ reich3 : 我真的不知道中國小粉紅哪來勇氣跟美國玩核戰！ 04/01 00:18
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 00:20:33
→ pinforever : 都是中國的立場 然後手指別人獨裁者 挺中共? 04/01 00:19
→ pinforever : 笑死 04/01 00:19
→ pinforever : 說美國只敢經濟戰不敢跟中國正面衝突不就你的意思 04/01 00:19
→ pinforever : 演戲還要繞那麼大圈 也真是辛苦了 講那麼多 04/01 00:20
原來你是這麼想的喔。
噓 andey : reich3..因為限核條約三叉戟現在沒塞滿了只有18顆 04/01 00:20
核限條約已經從2000發減到1600，之後會更少.. 維護成本太貴了
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 00:21:53
→ pinforever : 中國小粉紅真的回去拜託自己人爭氣一點 04/01 00:22
噓 HookWorm : 中國飛彈強不強不知道 我只知道嘴砲世界第一 04/01 00:23
→ pinforever : 你的內文就在這 我可不是靠想像在發言的 夢想家 04/01 00:23
噓 andey : 奇怪為何每個帶風向的都覺得一次重大傷亡 04/01 00:24
→ andey : 美國人就會嚇到收兵啊？..啊沒想過珍珠港雙子星？ 04/01 00:25
噓 HookWorm : 發這種文章的餵狗都剛好是某版常客 04/01 00:25
推 reich3 : 核彈維護很貴，中國還在擴增，要跟人家玩核訛詐！ 04/01 00:26
→ reich3 : 然後空想美國人在平時減量的慈悲？ 04/01 00:26
→ pinforever : 還不出兵的真相 笑死 不就只想帶這句的風向 04/01 00:26
→ reich3 : 超好笑的，以為會來到反轉點喔！中國沒載具，生再多 04/01 00:28
→ reich3 : 也沒用！跪國就是有人要幫美國，讓數量跟儲放地被美 04/01 00:28
→ reich3 : 國摸得一清二楚！ 04/01 00:28
→ reich3 : 習近平也不是什麼聖明的主子，一堆人就是要暗搞他！ 04/01 00:29
政治問題就算了拉，至於你說的美國縮限，就真的用不到這麼多顆..中國還一直想擴增
，想不透XD
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 00:30:44
→ salkuo : 爭逐月死亡人數 其實應該說美國在01年反恐戰爭後體 04/01 00:33
→ salkuo : 會到在其他國家駐紮出兵的苦果 所以最後才都選擇撤 04/01 00:33
→ salkuo : 軍一途 至於出不出兵這就很難說了... 04/01 00:34
就看人民反應吧，自從賓拉登死後 就沒有想要打 大規模戰爭了
→ chenry : 攻擊部分 彈頭數量 飛彈精準度 反應時間 04/01 00:34
→ chenry : 防禦部分 預警能力 攔截能力 04/01 00:34
→ chenry : 美國都是大勝 04/01 00:34
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 00:36:16
推 kuninaka : 中國一直增加，才有面子阿 04/01 00:36
→ kuninaka : 他們不是真的要拿來用的 04/01 00:36
推 salkuo : 除了像韓國日本德國或最近的波蘭這種常態性的駐軍 04/01 00:36
→ salkuo : 他國家應該是不太可能再有出動大量陸軍陸戰隊的情況 04/01 00:37
→ salkuo : 除非哪天真的美中或美俄真的大打出手才有可能了.... 04/01 00:37
→ pinforever : 他根本就沒要討論 講的都是自己的空想 04/01 00:38
→ pinforever : 就只是反覆跳針美國不會出兵 絕對不會出兵 04/01 00:39
→ salkuo : 人民的反應就是只要敵國攻擊到美國領土阿 不然前陣 04/01 00:39
→ pinforever : 好像他代表美國政府還是美國人民一樣 04/01 00:39
→ salkuo : 子的氣球事件幹嘛炒作的這麼大xdd 證明了中國飛到美 04/01 00:39
對他們來說，動到美國國土或美國人，就一定要解決，不然為什麼911事件之後 仇恨這麼
大直到賓拉登死後才開始恢復。
→ salkuo : 國上空了 就跟電影紅潮一樣阿www 04/01 00:40
→ salkuo : 澳洲近年來也是同樣的道理 這也不難懂畢竟一般人都 04/01 00:40
→ salkuo : 認為中國很遠阿~ 04/01 00:40
→ star12614 : 喔 是喔 真的假的 你說的都對 04/01 00:41
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 00:41:44
推 aegis43210 : 其實中國的核彈數量還無法對美國造成威脅，因為美國 04/01 01:07
→ aegis43210 : 的飛彈防禦系統是為了應對蘇聯死亡之手常備的1500枚 04/01 01:07
→ aegis43210 : 核彈頭而準備的，中國沒有這數量的話，是無法突破美 04/01 01:07
→ aegis43210 : 國的防禦網 04/01 01:07
主要還是載具，載具不夠多彈頭也沒用。
噓 cwjchris : 所以北朝鮮可以核平北京了 04/01 01:11
可以，但有什麼理由?
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 01:13:44
推 aegis43210 : 北京也有飛彈防禦網，雖然不如美國，但一次十、二十 04/01 01:14
→ aegis43210 : 枚攔截下來一定不難 04/01 01:14
噓 TuTuLuTuTuLu: ID不意外 04/01 02:07
ID又怎樣? 我在軍武版 也發過不少文章，回過不少文，這次被罵就只是因為 核彈平等
言論嗎?如果是這個還好，但把政治帶入那就是你們問題。
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 02:11:40
→ TuTuLuTuTuLu: 極少去八卦，不清楚政治傾向 04/01 02:21
噓 jetzake : 你要講什麼是你的言論自由 我們信不信是我們的事 04/01 02:25
噓 totenkopf001: 笑死，免費洗風向 04/01 04:34
噓 gogoegg : 中國能射多少顆是問號畢竟妥善率很差的國家 04/01 05:43
→ gogoegg : 洲際導彈 美國能攔 但美國射中國 中國無法擋 04/01 05:44
→ gogoegg : 這樣還算平等?不是你有拳頭 就能跟有拳頭的泰森平等 04/01 05:45
噓 andey : 這傢伙的論點:一、眾生平等核彈頭 二、美國人怕死 04/01 07:38
→ andey : 第二點才是他要偷渡帶入的..至於為何丟？如何丟？ 04/01 07:41
→ andey : 誰來丟？丟完會怎樣？ 這不是重點，你只要知道 04/01 07:42
→ andey : 美國人怕死所以不參與戰爭就好，連個基本的誰打誰 04/01 07:43
→ andey : 都不用去認真去想，反正知道美國人怕死就好。 04/01 07:44
噓 s3z15a3z15a : 俄羅斯: 有核彈有屁用喔… 04/01 08:44
噓 s3z15a3z15a : 認真回覆你..如果你的言論可以成立的話，日本以及 04/01 08:48
→ s3z15a3z15a : 其它有能力造核彈的國家早就卯起來造了，有核彈但 04/01 08:48
→ s3z15a3z15a : 不能射有屁用喔… 04/01 08:48
推 grant790110 : 不曉得怎麼被噓成這樣 日行一善幫補 04/01 09:23
推 mmmimi11tw : 呃 好啦 各位冷靜一點☺ 04/01 09:31
噓 Federerstone: 偵測能力、精準度都會影響核彈的效果 04/01 10:47
→ Federerstone: 這以前很多文章討論了 04/01 10:47
推 allan0926 : 載具也是需要考慮，不然做出來也沒用 04/01 12:30