→ geordie : 還有大無人機時代正式開幕 04/01 22:21
不太算,... 亞美尼亞跟亞塞拜然那場戰爭就是轉淚點了
俄羅斯竟然沒在那場戰爭得到啟發
※ 編輯: bota (49.216.176.252 臺灣), 04/01/2023 22:23:19
→ mmmimi11tw : 實際上防空飛彈系統攔截飛彈不會每一枚都攔截 04/01 22:22
→ mmmimi11tw : 基本上只有系統判定落點會造成損害才會攔截 04/01 22:22
推 Huntresswizr: 戰場資訊和各種反載具作戰吧 04/01 22:23
→ Huntresswizr: 都點滿的話對侵略者越來越困難 04/01 22:23
推 utn875 : 第一二點可以說是精準度在現代戰爭更重要了吧 04/01 22:26
→ BeardSmallGG: 第2點你要不要看一下再說什麼 打下七成 又沒說用幾 04/01 22:29
→ BeardSmallGG: 顆去換1顆 04/01 22:29
推 rommel1 : 俄羅斯有搞大型無人機阿,連噴射的都有 04/01 22:29
→ rommel1 : 被打下的很多都是低速的巡弋飛彈 04/01 22:31
推 Muscovy : 砲兵與坦克很重要，彈藥庫會被海馬斯揍，直升機在陸 04/01 22:39
→ Muscovy : 戰太脆弱，美帝開圖不講武德。 04/01 22:39
→ iio : 你想怎麼解讀都行阿 無人機進步派吼著以後是無人機 04/01 22:44
推 diyaworld : 以色列的蒼穹我記得攔截率更高、費用更低，這種三 04/01 22:44
→ diyaworld : 不五時要攔截鄰國飛彈的國家，如果允許的話用他的 04/01 22:44
→ diyaworld : 就對了 04/01 22:44
→ iio : 的天下 世界上只要標槍和無人機陸戰就無敵了 04/01 22:44
→ iio : 此時此刻的烏克蘭:給我MBT 給我愛國者 給我F-16! 04/01 22:45
→ iio : 無人機進步派會在乎這些嗎? 不會啊 他們還是只會嚷 04/01 22:46
→ iio : 著戰車無用 砲兵無用 武裝直升機無用 所有傳統陸戰 04/01 22:47
→ iio : 在無人機面前都要下跪 04/01 22:47
→ iio : 只要你想 隨便都可以擷取戰場片面來強化自己的信念 04/01 22:50
推 diyaworld : 等反制無人機的防空系統開發出來，無人機就變雞肋 04/01 22:56
→ diyaworld : 了 04/01 22:56
→ diyaworld : 現在是還能吹 04/01 22:56
→ BeardSmallGG: 機器人接入GPT3/4 04/01 22:58
→ BeardSmallGG: 無人機太low了 智械戰爭 機械工敵 要開始了 04/01 22:58
推 aragorn747 : 1.使用者問題，目前畫面都顯示白磷彈被用來打建築.. 04/01 22:59
→ aragorn747 : . 04/01 22:59
推 pippen456 : 佈雷對戰甲車很具威脅性 04/01 23:02
推 bakedgrass : 打莫斯科沒有被證實是烏克蘭的手筆吧 04/01 23:06
推 jerrylin : 俄國現在用的飛彈比較爛 被攔截率高正常 04/01 23:07
→ jerrylin : 那些殺傷力強的彈藥當然是有作用 04/01 23:08
→ jerrylin : 不然拿二戰武器的俄軍早被拿西方先進武器的打爆 04/01 23:09
→ jerrylin : 殺傷力還是蠻強的 04/01 23:09
→ shargo : 以後確實是無人機的天下 真的便宜太多了 又不用死 04/01 23:09
→ shargo : 人 04/01 23:09
推 holysong : 七成又讓我想起210 04/01 23:12
推 reich3 : 反導系統只攔重點，預測將擊中機場旁雞舍的導彈，會 04/01 23:59
→ reich3 : 為了避免雞飛狗跳，就射一發愛國者去攔截嗎？ 04/01 23:59
推 fman : 說到防空系統，以色列的鐵穹攔截率也不是百分之百， 04/02 00:29
→ fman : 不是辦不到，而是系統判斷落點不重要時就會放過去了 04/02 00:30
→ fman : 畢竟防空系統的防空能量有限，打光到補充的空檔如果 04/02 00:30
→ fman : 敵人再攻擊，也就是飽合攻擊就不好了 04/02 00:30
推 hunterkou : 七成是宣傳...真有七成美國要去烏克蘭取經了 04/02 00:45
→ hunterkou : 愛國者攔飛毛腿也到不了七成 04/02 00:45
→ LI40 : 烏克蘭都有過用單兵裝備打下巡弋飛彈了 打巡弋 04/02 00:47
→ LI40 : 飛彈7成有啥問題 老美還需要取啥經 當烏克蘭防空 04/02 00:47
→ LI40 : 主要是自製的嗎？ 04/02 00:47
→ LI40 : 另外順便問一下 愛國者攔截飛毛腿飛彈不到七成 04/02 00:58
→ LI40 : 是什麼時候的戰果？ 04/02 00:58
→ x94fujo6 : 讓幾套防空移防到莫斯科 嗯對 沒意義 04/02 00:58
推 a186361 : 俄烏戰爭的心得：飛機戰車大砲戰艦都超級重要，一 04/02 08:20
→ a186361 : 味靠著所謂不對稱武器作戰只有等輸而已 04/02 08:20
推 warchiefdodo: 台灣就國防預算太少 也只能靠不對稱武器拖時間而已 04/02 10:47
推 a186361 : 預算不少，沒東西買而已 04/02 10:59
→ bnn : 以我們防守方砲兵來說 彈藥集結補給點改善得進步 04/02 17:27