→ scotch : 到時候是服役42年 04/02 12:21
→ scotch : 直接到極限 04/02 12:21
推 wellwest : 感度300倍!!! 04/02 12:22
推 chyx741021 : 6億美金不知道可以升級幾艘? 04/02 12:22
→ mmmimi11tw : 6億應該是初期先編列的預算 04/02 12:27
→ mmmimi11tw : 之後大概會每財年都編預算來改裝 04/02 12:27
→ scotch : 這應該是之前最高31.6億美金合約拆出來的。那時候說 04/02 12:28
→ scotch : 是最多31.6億,最多31艘份的雷達。所以一份可能是1 04/02 12:28
→ scotch : 億美金 04/02 12:28
→ moonrain : 到底是37 還是69 個 RMA 啊 看不太清楚 04/02 12:33
→ moonrain : 剛查了一下 v1是最多的有37 RMA 04/02 12:35
推 geesegeese : iPhone又升級soc 的概念 04/02 12:36
→ moonrain : 69個RMA的構想沒有真的生產 04/02 12:36
→ iio : 應該是37 69是DDG-1000等級的尺寸才裝得下 04/02 12:36
→ iio : 37是勃克3的極限 無論是供電能力還是尺寸 04/02 12:37
→ iio : 十年前美國海軍很high的想過要在CG-X上裝219個 04/02 12:38
→ iio : 然後CG-X就被砍了......SPY+40只存在於夢裡 04/02 12:38
→ mmmimi11tw : 在阿利伯克IIA的是縮小版 04/02 12:40
→ mmmimi11tw : 至於阿利伯克III的是37個模組的版本 04/02 12:41
→ iio : 未來規劃的DDG-X也只打算最多支援到57RMA的版本 04/02 12:48
推 jamie81416 : 伯克級服役已30年,差不多要開始規劃後繼艦了 04/02 13:25
→ scotch : 早就開始了....現在已經要在陸上蓋動力系統測試廠了 04/02 13:31
推 markelf : 勃克III的整體戰力其他國家也沒哪台打得過(拜託粉紅 04/02 13:41
→ markelf : 口國仔不要來槓什麼05X系覺得不輸,你覺得不輸就好) 04/02 13:41
→ markelf : ,那麼耐操好擋的工作馬有機會當戰艦版B52了,現在 04/02 13:41
→ markelf : 就談要後繼還嫌早吧 04/02 13:41
推 chyx741021 : 船會老,而且伯克級操很兇的 04/02 13:47
→ chyx741021 : 如果不是美國海軍過去20年建軍失敗,不然哪會新船 04/02 13:47
→ chyx741021 : 還是伯克改?連星座級都是歐洲設計 04/02 13:47
推 IMGOODYES : 美國似乎放寬了SPY-6的出口限制 04/02 13:50
推 Y1309 : 二十年的反恐戰爭下了班,讓歐美遇到國戰左支右絀 04/02 13:54
推 IMGOODYES : 更老的批次不會升級SPY-6(V)4,只會更新SPY-1的元件 04/02 13:57
→ IMGOODYES : SPY6已經變成美軍下一代的標準雷達了 04/02 13:57
推 colorghost : 小粉紅:SPY-6有346B型的一半強嗎? 04/02 13:59
推 IMGOODYES : 看了一下對岸論壇,他們官方對SPY-6的評價非常高 04/02 14:01
推 kira925 : 有一點要說 歐洲本來就比美國人會造FFG 04/02 14:04
→ kira925 : 美國在派里後沒有FFG新設計 甚至跑去玩邪魔外道LCS 04/02 14:05
→ kira925 : 那是落後歐洲研究30年以上 能不買歐洲嗎 04/02 14:06
→ moonrain : 說落選歐洲也不至於 科技含量一定是有的 只是手邊沒 04/02 14:10
→ moonrain : 有成熟的東西 時間也不能等 04/02 14:10
推 IMGOODYES : 星座級就買了個義大利船體 04/02 14:14
推 jamie81416 : 伯克的後繼艦不一定會慢,畢竟之前搞過DDG-1000 04/02 14:18
→ jamie81416 : 一些先進技術早就有驗證 04/02 14:18
→ iio : 在洨粉紅的心目中055是天上地下人間第一 勃克III只 04/02 14:23
→ iio : 配得上052C 連052D都不如 04/02 14:24
→ IMGOODYES : 搭載神盾Baseline 10和SPY-6,也只有美軍會對FFG有 04/02 14:34
→ IMGOODYES : 這麼高的要求 04/02 14:34
推 hsinhanchu : 感度300倍 04/02 14:48
推 IMGOODYES : SPY-6(V)1根據美軍自己的實際測試靈敏度似乎有100倍 04/02 14:51
推 AetherG : 對岸知乎有人把spy-6批的一文不值勒呵呵 04/02 15:27
推 kira925 : 美國是FFG的科技都有 但是沒有載台 04/02 15:28
→ AetherG : 但對岸文章我實在是不想貼,各種情緒性用語 04/02 15:28
→ kira925 : LM當初競標還是拿自由級改 一下就被扔出去了 04/02 15:29
推 b777300 : 伯克級的艦體應該是驅逐艦的極限了 04/02 16:20
推 iforgotit : 小粉紅看雷達只會看直徑、有緣、數字陣,其他什麼都 04/02 17:57
→ iforgotit : 說不出來 04/02 17:57
推 DoBahaha : 每多一組跟探測距離等性能之間,不知道是線性還是指 04/02 18:07
→ DoBahaha : 數關係 04/02 18:07
推 sd2567 : 撇開政治因素 055是真的很強拉 04/02 18:11
→ sd2567 : 畢竟整台幾乎都是國外進口 造價又不透明。當然很猛 04/02 18:12
推 roseritter : 美國製造 已經沒有二戰時威猛了 04/02 20:59
→ roseritter : 光卡船台 就讓海軍頭大 04/02 20:59
→ roseritter : 乾塢 04/02 21:00
→ cwjchris : 臉拉不下來而已,可以發包給台日韓造船體,再送回 04/02 22:20
→ cwjchris : 去儀裝啊 04/02 22:20
推 IMGOODYES : 福特級在制訂方案時有一種設計太大導致只有南韓能造 04/02 22:26
推 yuinghoooo : 我覺得應該退到縱深作戰去了 04/03 01:04