推 defenser : 手動槍機還只有2 MOA,不如繼續用Barret 04/02 16:11
→ defenser : M110就美軍編號,當然符合美國軍規,而且符合美國軍 04/02 16:11
→ defenser : 規跟性能有什麼關係?還有M110A1為什麼沒列? 04/02 16:12
推 jobli : 65之前也當過狙擊槍 04/02 16:23
推 money501st : 這握把...看起來就不太好握... 04/02 16:29
推 glad850 : 最下面照片是不是兩把65用鐵瞄? 04/02 16:47
推 a186361 : 百發滿靶是一次還是分次啊 04/02 16:49
→ a186361 : 一次的話現在T91做得到嗎 04/02 16:49
推 Ceelo : 才2moa 沃爾瑪賣的雷明頓700都屌虐 04/02 16:49
→ Ceelo : 特等射手用scar h是最好的選擇了 04/02 16:52
推 jay840428 : scar h在美軍裡 都快消失了 還做出這種像是SCAR的槍 04/02 17:08
→ jay840428 : ... 04/02 17:08
推 saw6904 : AR人體工學最好,不要再搞SCAR/ACR了 04/02 17:17
推 Hazelburn : 看來T112就同個槍系了 04/02 17:45
推 junkuo : 造型不錯 04/02 18:00
→ chi17 : 狙擊訓一年兵夠嗎,不只是要打準還有一堆要學吧 04/02 19:12
推 hogu134 : 外殼像誰不重要 內部結構應該還是承襲自T91/T65 04/02 19:27
→ hogu134 : 話說這次好像是第一次做50口徑的狙擊槍 04/02 19:28
推 verilogTire : 這準度似乎跟不上世界軍工水準 …100公尺就4公分, 04/02 19:39
→ verilogTire : 超過200公尺可能就打不到頭了 04/02 19:39
→ hogu134 : 100米只要求2 MOA算是微放水吧 畢竟也是第一次做到 04/02 19:41
→ hogu134 : 這種口徑 一般來講要稱作狙擊槍100米至少要做到1 MO 04/02 19:41
→ hogu134 : A甚至更低 04/02 19:41
→ pf775 : 槍炮類兵器還是買歐美貨比較好吧 04/02 19:41
→ pf775 : 不要跟韓國一樣勉強國造缺失一堆 04/02 19:41
推 JOHN117 : 輕兵器應該跟捷克合作,他們有歐洲頂級的軍工業 04/02 19:50
推 nanozako : 剛剛大概爬了一下美國有在玩.50狙擊槍的討論 04/02 20:07
→ nanozako : 大部分的人用M82和M107都打出2~3MOA的成績 04/02 20:07
→ nanozako : 要到1 MOA或以下大都要特別挑競賽用子彈 04/02 20:07
→ nanozako : 考慮到陸軍自己就有用M82狙擊槍,要是2 MOA太鳥 04/02 20:11
→ nanozako : 依照陸軍的慣性就放棄國造繼續用舊的 反正採購無虞 04/02 20:11
推 hayate232 : T91 滿靶不難阿... 那個175 公尺 給你慢慢瞄就好 04/02 20:36
→ hayate232 : 歸零好的T91 臥射175 真的沒難度 04/02 20:36
→ hayate232 : 但你要打 三線 那個就很難,因為你會超喘XD 04/02 20:37
→ hayate232 : 2 MOA 怎麼感覺不如用現在的M107A1.. 04/02 20:38
→ hayate232 : 是因為M107A1 進口太貴嗎? 04/02 20:39
→ nanozako : 倒覺得50 cal 2 MOA還好,就和其他巴雷特差不多 04/02 20:44
→ hogu134 : M82/M107本身就不算準 跟他是半自動有關係 國軍這 04/02 20:47
→ hogu134 : 把是栓動式的 理論上動件比較少 精度應該會有所提 04/02 20:47
→ hogu134 : 升 04/02 20:47
→ hogu134 : 不過剛剛市調了一下.50栓動式狙擊槍 做得好的像M200 04/02 20:48
→ hogu134 : 和TAC-50宣稱理想情況下2000米外還能達到0.5 MOA但 04/02 20:48
→ hogu134 : 其他像土耳其的KSR-50就只做到800米1.5 MOA 或許是 04/02 20:48
→ hogu134 : 技術和取向不同 04/02 20:48
→ nanozako : 大概就是價格比較低,和配合國造政策吧 04/02 20:53
→ nanozako : 倒是半自動狙擊槍1.5MOA的要求,對比像M110這種 04/02 20:53
→ nanozako : 1~sub MOA的性能,不曉得對特等射手的影響大不大 04/02 20:53
噓 Shepherd1987: 噓精度… 這規格打完才開的吧…. 04/02 21:10
→ money501st : 欸幹等等 剛剛才發現這東西2MOA??? 04/02 21:16
→ money501st : 這產業廢棄物吧Walmart的商業產品都比較好 04/02 21:16
→ hogu134 : 樓上 口徑用途都不同 不適合拿來類比 而且有些東西 04/02 21:20
→ hogu134 : 精度增加一位 可能價錢就要加十倍 經費因素也很重要 04/02 21:20
→ mmmimi11tw : M82/M107本來就不是一種很精準的步槍 04/02 21:31
→ mmmimi11tw : 他甚至稱不上是狙擊步槍 04/02 21:31
推 money501st : 但是100公尺著性能有點慘 04/02 21:57
→ money501st : M82系列的東西就算是200碼也是0.4MOA 04/02 21:57
→ money501st : 如果官網我看到的資訊沒錯的話 04/02 21:57
→ hogu134 : 0.5 MOA以下已經是非常優秀的成績了 特別調校過的M8 04/02 22:31
→ hogu134 : 2/M107用手工製作的競賽彈”也許”有可能 但軍中沒 04/02 22:31
→ hogu134 : 有這種機會 大部分只能確保在3 MOA以內 04/02 22:31
→ nanozako : 上面m501的那個0.4 MOA推文大概是看錯了 04/02 22:37
→ nanozako : 把巴雷特官網上自己生產的.50子彈數據當成M82的數據 04/02 22:37
→ nanozako : 巴雷特除了賣自己的槍枝也有賣子彈,兩個不一樣 04/02 22:37
→ hayate232 : 我覺得手動槍機至少要押在1.5.. 04/02 22:45
→ hayate232 : 不是要唱衰 國軍還是聯勤 04/02 22:45
→ hayate232 : 100公尺 2 MOA 真的偏太多 04/02 22:45
推 focoket12 : 看起來好酷 04/03 00:34
→ iqeqicq : 烏克蘭去年也是大力宣傳他們的短吻鱷狙擊槍 04/03 10:17
→ iqeqicq : Snipex Alligator 04/03 10:17
→ iqeqicq : 部分媒體還宣稱有擊斃俄軍指揮官的戰果 04/03 10:18