推 Sianan : 便宜 可重複使用 多用途 真是很棒的武器 04/04 01:26
推 Pegasus170 : 便宜經得起浪費就是王道 04/04 01:58
推 saccharomyce: 步兵還是需要直射多用途步兵砲 04/04 02:09
推 uniz : 打無人機、壕溝戰便宜好用 04/04 05:58
推 ryannieh : 精銳單位小量採購城市戰小組專用的武器而已，即使如 04/04 06:43
→ ryannieh : 此，一門砲初始成本大約也3-5萬英鎊。整個壽期要花 04/04 06:43
→ ryannieh : 多少可以自己算算看。 04/04 06:43
推 allen970893 : 這次是預算五百萬英鎊買100～150挺古斯塔夫”M4版 04/04 08:55
→ allen970893 : ”+”彈藥”，而不是單買管子而已，彈藥數量沒說， 04/04 08:56
→ allen970893 : 而且Phalanx排是實驗性的編制，目的是研究城鎮戰情 04/04 08:56
→ allen970893 : 戰術，其結果會再推到全英國陸軍，未來有多少單位會 04/04 08:56
→ allen970893 : 有這樣訓練不知道，但配古斯塔夫是排級，100～150 04/04 08:56
→ allen970893 : 挺可以配超過100個排了 04/04 08:56
→ kdjf : 反甲彈升級成變貴了，只好再找便宜的破障彈 04/04 09:15
推 ryannieh : 我的意思是：從金額看，英國這批M4的採購，七八成以 04/04 12:19
→ ryannieh : 上會是買新的彈藥，考慮到英國本來就已經有舊彈可用 04/04 12:19
→ ryannieh : ，不太可能一次買足10年份彈藥的情況下，實際上整個 04/04 12:19
→ ryannieh : 壽期的彈藥採購金額會很可觀。而且這還是英國的情況 04/04 12:19
→ ryannieh : 。同時，臺灣如果要給義務役用就要打掉更多訓練彈， 04/04 12:19
→ ryannieh : 同時也不像英國一樣另外有NLAW、RGW 90之類的武器的 04/04 12:19
→ ryannieh : 情況下，勢必要更多備射彈，金額推算起來只會更可觀 04/04 12:19
→ ryannieh : 而已 04/04 12:19
推 saccharomyce: 因為貴所以不要買彈藥? 奇特的想法 04/04 12:54
→ allen970893 : 英軍在1990年代初就換掉M2了，當初的彈藥過了快30年 04/04 13:22
→ allen970893 : 應該都銷毀了吧，所以這次應該是要全部重買，是說這 04/04 13:22
→ allen970893 : 是預算，實際買起來也不知道真正的數量，至於訓練可 04/04 13:22
→ allen970893 : 以先用雷射靶熟悉操作，後續用縮射彈、瞄準槍減少 04/04 13:22
→ allen970893 : 打訓練彈，是說訓練彈有那麼貴600鎂？？是有兩款縮 04/04 13:22
→ allen970893 : 口徑訓練彈，一款打的是20mm、另一款打的是7.62mm 04/04 13:22
推 ryannieh : 訓練彈是訓練彈，縮射彈是縮射彈，不一樣。古斯塔夫 04/04 13:34
→ ryannieh : 兩種都有 04/04 13:34
→ allen970893 : 查不到full size訓練彈的價格，wiki最低500鎂應該是 04/04 13:49
→ allen970893 : 實彈價格才是，以”單兵”反甲武器而言，根據古斯 04/04 13:50
→ allen970893 : 塔夫的性能和重複使用性，成本已經很便宜了，這也是 04/04 13:50
→ allen970893 : 他主打的招牌，而且訓練彈的種類很齊全，總共四款， 04/04 13:50
→ allen970893 : 兩款縮口徑訓練彈跟兩款全尺寸訓練彈 04/04 13:50
→ ja23072008 : 全壽期成本跟作業維持費定義跟計算方式不同，後者低 04/04 14:50
→ ja23072008 : 很多。把兩者搞混才會以為古斯塔夫比八輪甲車更貴。 04/04 14:50
推 ryannieh : 你怎麼會覺得跟HEAT彈彈道完全一樣的訓練彈會便宜？ 04/04 15:03
→ ryannieh : 便宜的話誰要用縮射彈呢？ 04/04 15:03
→ allen970893 : 現在就是不知道全尺寸訓練彈金額呀…所以要說他沒彈 04/04 15:16
→ allen970893 : 頭的訓練彈貴也很難說，但古斯塔夫就是有小口徑訓練 04/04 15:16
→ allen970893 : 彈來減少成本跟提高訓練安全性，他那7.62mm訓練彈 04/04 15:16
→ allen970893 : 還有尾風模擬炸藥來模擬，不然市面上還有其他”單兵 04/04 15:16
→ allen970893 : ”無導反甲武器能做到它這樣訓練配套全面又更便宜 04/04 15:16
→ allen970893 : 的嗎？？ 04/04 15:16
推 jobli : 次口徑訓練彈,不能用小口徑 04/04 16:21
推 ryannieh : 古斯塔夫的最大優勢是整體重量輕，讓精銳輕步兵能多 04/04 17:41
→ ryannieh : 帶幾發，不然的話其實沒比較好用，要穿甲沒穿甲力， 04/04 17:41
→ ryannieh : 要射程也不見得比較長，也要切換彈藥才能達到多用途 04/04 17:41
→ ryannieh : 目的，本來就是個落伍的設計了。人家是已經本來就有 04/04 17:41
→ ryannieh : M2/3要沿用M4當作暫時的解決方案，臺灣去跟人家湊熱 04/04 17:41
→ ryannieh : 鬧幹嘛？ 04/04 17:41
推 saccharomyce: 你的觀點真獨特 04/04 18:59
推 LegioGemina : 古斯塔夫一點都不輕好嗎 04/04 22:40
→ LegioGemina : 台灣除非買M4版不然還是挑SMAW卡實在 04/04 22:40
→ allen970893 : 可是SMAW的重量，以裝彈的情況下也沒有比M3版本的古 04/04 22:56
→ allen970893 : 斯塔夫輕耶，SMAW穿深較佳，但射程略遜古斯塔夫；如 04/04 22:56
→ allen970893 : 果嫌這種要換彈藥才能換功能的的管子落後…那大概只 04/04 22:56
→ allen970893 : 有還在研發測試中的IAM了吧…實際性能未知，而且這 04/04 22:56
→ allen970893 : 玩意兒肯定會有的響亮的名稱 a.k.a克金彈 04/04 22:56