看板 Military 關於我們 聯絡資訊
這疑惑 很久了 小時候很迷SEGA的大戰略 那時候的戰艦對地面單位數值很高 戰車對艦攻擊力很差 現在想想 船隻真的被戰車砲打中 應該不會是輕傷 有沒有戰艦對戰車的戰鬥呢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.247.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680676810.A.18C.html
jamie81416 : 廢文 04/05 14:41
就問問 人生是多偏激
MOONRAKER : 戰艦對地面單位很強是軟目標吧 對戰車要強很難 04/05 14:41
x86t : 戰車砲的口徑在BB上只能當防空/副砲 沒有然後了 04/05 14:42
MOONRAKER : 反過來戰車可以打到戰艦 雙方差不多可以握手了 04/05 14:42
MOONRAKER : 應該是軍艦中二沖腦才會衝到射程裡面 04/05 14:43
hahabis : AD大戰略裡蘇聯的IS-2m 有對艦能力但很低 04/05 14:43
Edison1174 : 據說薩萊諾登陸戰 有出現德軍坦克跟盟軍軍艦對轟的 04/05 14:43
Edison1174 : 場面 04/05 14:43
MOONRAKER : 大戰略只是遊戲 格子太粗不反映真實狀況 04/05 14:44
newgunden : 戰艦載多少 戰車載多少? 04/05 14:45
※ 編輯: GFDS (36.239.247.97 臺灣), 04/05/2023 14:46:52
newgunden : M1主砲在船艦只能給驅逐艦用 04/05 14:47
opmikoto : 真的發生也是看戰艦的裝甲多厚吧 04/05 14:49
newgunden : 防空砲至少2連裝 戰車載不動 04/05 14:49
CobyTheNavy : 在軍武板問遊戲? 04/05 14:53
Sazip : 這篇不行 04/05 14:55
scotch : 首先船隻要被打到。 04/05 14:55
Kristina : 戰車炮射程跟艦用火炮射程差那麼多要怎麼駁火 04/05 14:57
PeterChen : MK45的射速夠快 可惜艦載砲彈好像沒有穿甲用的 04/05 14:57
wahaha99 : 也不是不能問,但最起碼的功課要做 04/05 14:57
wahaha99 : 什麼時代的戰車對戰艦? 什麼樣的類型的戰艦? 04/05 14:58
wahaha99 : 數量呢? 條件呢? 04/05 14:58
wahaha99 : 什麼都沒有就一句戰車對戰艦,誰能回答你? 04/05 14:58
a186361 : 戰艦上面都203、240對轟才夠力,你戰車主砲大不了12 04/05 14:58
a186361 : 0,只夠上驅逐艦 04/05 14:58
wahaha99 : 所以這種被噓真的是剛好 04/05 14:58
wahaha99 : 坦克光是用的彈種不同 都可能有不同的結果了 04/05 14:59
shield739 : 1944年在荷蘭 加拿大軍不列顛哥倫比亞團的戰車曾經 04/05 15:00
shield739 : 擊沈過德軍內河砲艦 04/05 15:00
wahaha99 : 你這種問法 是要通靈還是要抽籤 04/05 15:00
scotch : 艦載砲彈不用穿甲,所有人都是空爆頂攻。義大利76mm 04/05 15:01
scotch : 砲增程可以打40km,127mm射程60到80,還有以上的 04/05 15:01
scotch : 真的拿來反甲我們請南非Rooikat來背書 04/05 15:03
謝謝各位推文的回答 這樣小弟有點懂了 ※ 編輯: GFDS (36.239.247.97 臺灣), 04/05/2023 15:05:20
idunhav1 : 1942有張圖可以用雪曼打驅逐艦 04/05 15:04
FF16 : 箭砲那種口徑打中戰車,戰車內的人光是震就能震死了 04/05 15:08
FF16 : 。 04/05 15:08
FF16 : 戰車砲打中戰艦,戰艦應該也不會毫髮無傷,還是會受 04/05 15:10
FF16 : 到一定的損害,戰車砲要在船體上打出洞應該不難吧。 04/05 15:10
saccharomyce: 現代戰車砲穿甲彈沒有裝藥 打船效果非常差 04/05 15:10
saccharomyce: HEAT也因為船隻空間很大 效果不好 04/05 15:12
KOSHON : 哈,廢到笑 04/05 15:14
Federerstone: 艦砲射程這麼遠… 04/05 15:19
vermilion : 你知道射程差多遠嗎 04/05 15:24
ice4564 : 戰車砲那根小水管洗一個小時說不定都打不沉 04/05 15:26
bankk : 你別小弟,玩過sega大戰略,你大概50歲 04/05 15:26
40初 qq ※ 編輯: GFDS (36.239.247.97 臺灣), 04/05/2023 15:34:13
waree : 以前很愛搞岸轟啊..岸邊人員設備含戰車是被轟的一方 04/05 15:37
cksxxb : 放下偏見,還真的真的廢文 04/05 15:51
totenkopf001: 德意志電擊戰嗎 04/05 16:03
totenkopf001: 射程就碾壓啦 04/05 16:04
edison : 諾曼的登陸戰是驅逐艦用5吋砲轟碉堡 04/05 16:07
opengaydoor : 用小弟自稱+sega大戰略+超短ID 一看就有年紀 04/05 16:21
reich3 : 這種問題,你問海灣戰爭的伊拉克岸際防禦部隊不就有 04/05 16:39
reich3 : 解了! 04/05 16:39
reich3 : https://i.imgur.com/d7YTDhZ.jpg 04/05 16:41
episode666 : 我也玩過啊,只是這遊戲可以步兵打掉一兩架F14後, 04/05 16:45
episode666 : 直接SL大法了,還計較啥真實性 04/05 16:45
reich3 : https://i.imgur.com/LBDEZsQ.png 04/05 16:54
reich3 : 同樣骨灰級戰棋遊戲玩家,我還真問不出這種連自己都 04/05 16:56
reich3 : 會感到無比羞恥的問題! 04/05 16:56
reich3 : 而且是上軍武版丟臉^_^? 04/05 16:57
saccharomyce: 冷靜一點 不用這麼氣 04/05 17:00
reich3 : 不是氣,這種恰到好處的反串,背後的意圖不明! 04/05 17:02
ja23072008 : 還好啦,各種作業文跟遊戲興趣文很常見。 04/05 17:19
chi17 : 大戰略坦克占一格的話整張圖都放不下一艘戰艦... 04/05 17:46
chi17 : 會有疑惑應該是對戰艦的實際大小沒概念 04/05 17:47
Schottky : 步兵打掉 F-14 是會舞空術嗎 04/05 18:14
emiya5352 : 也許他是魔導步兵啊 可以飛 04/05 19:25
pcepan : 幼女戰記? 04/05 20:09
saberr33 : 2戰驅逐艦至少也有100以上的對應耶 04/05 20:26
JosephChen : 兩個火力與射程相比 就像戰車去單挑砲兵陣地 04/05 20:37
JosephChen : 不過這陣地是會移動的 然後有自帶不比你差的裝甲 04/05 20:38
JosephChen : 唯一贏的機會 只有戰艦靠港的時候 戰車剛好停旁邊 04/05 20:39
idernest : https://youtu.be/Cnv7xM1kHXE 04/05 21:14
A1pha : 不是阿,戰艦平常要扛對方戰艦的艦炮也……戰艦艦炮 04/05 21:15
A1pha : 口徑可以大到460mm,戰車最大大概152mm一般才120mm 04/05 21:15
A1pha : 。火力差很多…… 04/05 21:15
A1pha : 原po怎麼會認為…… 04/05 21:16
A1pha : 其實船隻也要看是什麼船啦。驅逐艦裝甲跟戰艦裝甲還 04/05 21:17
A1pha : 是差很多的。 04/05 21:17
A1pha : Warthunder戰車砲的飛行速度也太慢了吧@@ 04/05 21:23
pipi8696044 : 古斯塔夫列車砲算是戰車砲嗎? 04/05 23:00
a36464 : 實際大小還好啦,現代坦克長10公尺,驅逐艦150公尺 04/06 07:54
a36464 : ,巡洋艦200公尺,戰列艦航母300公尺,倒是高度差很 04/06 07:54
a36464 : 多就是 04/06 07:54
a36464 : 倒是現代戰艦要打到沈沒真的很不容易…額…莫斯科號 04/06 07:57
a36464 : 除外 04/06 07:57
ecwecwtw : 戰艦靠岸補給戰車射程內偷打,大概只有這種可能, 04/06 13:44
ecwecwtw : 用高爆彈打瞎天線雷達,之後就隨便你了 04/06 13:44