[新聞] 不讓土製TB2專美於前 中科院銳鳶二型傳

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

原文來源：

https://bccnews.com.tw/archives/421415

原文摘要：

銳鳶專案、同時也是中科院「中型無人機計畫」總工程師張元尊談到在面對臺海高壓作戰環
境下，如何設定一款最佳無人機系統？他分析這款無人機它必須大到能符合遠距、長時並執
行海面上的偵蒐任務；但同時又必須小到可以機動、分散部署，以符合不對稱作戰的要求。
在這樣的前提下，中科院和主要客戶：海軍進行密切聯繫，因此銳鳶二型的所有設計考量都
是以海上無人機為主。

他透露「銳鳶二型」整體配置和前一代最大不同在於機身做了微幅放大，除了具備EO/IR（
紅外線熱像儀）標準空拍機的功能之外，還增添了雷達，搭配各式通訊酬載來滿足整體海上
目獲能力；而在多款傳感器同時使用下，操作負擔十分沈重。中科院為此引進人工智慧，降
低操作員的負擔，早先「銳鳶一型」曾被外界詬病的人工操作起降訓練不足，都能改為「一
鍵起降」，還能在任務區可透過事先規劃好的任務，來執行指定海域的偵蒐和巡邏；發現目
標後還能自動實施回報和預警，提升整體偵蒐效能。而在機體經過放大之後，銳鳶二型的導
控距離超過300公里，滯空時間超過16小時，如此一來將更適合臺海的作戰環境。

中科院期盼「銳鳶二型」日後能作為守護臺灣的最前線，能夠在我方ADIZ防空識別區的重點
區域扮演哨兵的任務，未來海軍換裝後可以作為「觀通範圍」的延伸：也就是替地面雷達站
搜尋照不到的距離，並把所有目獲資料傳遞給已經建置好的諸多反艦飛彈火力；更傳出鋭鳶
二型無人機可能從下半年起，加掛「天劍二型」空對空飛彈和自行發展的對地炸彈，屆時作
戰功能勢必將如虎添翼。

心得感想：

台灣的技術其實不輸土耳其甚至韓國
但土耳其有實戰經驗加持
台灣因種種問題沒有把握到這次機會有點可惜
但台海戰場有其獨特性，無人機也需因應自身需求設計


--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680687091.A.FDB.html
推 bla         : 發動機附近的外型變得有點中二
推 wahaha99    : 我還在想發動機變中二是什麼概念 看了照片
→ wahaha99    : 嗯 好 XDD
推 victoryman  : 可以掛天劍二耶
推 Sianan      : 掛天劍二幹嘛？劍二也不能A射B導
推 mmaa        : 天劍二是要打什麼啊 超過雷達距離太多了吧
推 zivking     : 打飛到前面放油的中二有人機啊
推 Sianan      : 機身上的凸出物是天線吧 有沒有考慮把他縮到機身裡
→ Sianan      :  我看TB2機身是比較平滑的
→ Sianan      : 要自衛用劍一就夠了啊
推 ryannieh    : 誰說不能A射B導？土耳其就已經證明了Link 16等級的
→ ryannieh    : 資料鏈就可以達到土砲級的A射B導了，無人機本來就有
→ ryannieh    : 資料鏈，所以反而簡單
→ ja23072008  : 土耳其那次只是基本的A看B射B導，不是嚴格定義的A射
→ ja23072008  : B導。
噓 cwjchris    : 傳
→ scotch      : 土耳其TB2並沒有Link-16.....雖然說雷射導引也是可
→ scotch      : 以由第三方導引，但從來就不是靠資料做，而且是傳統
→ scotch      : 空對地最常見的導引方式之一
→ scotch      : 土耳其TB2也完全和實戰經驗無關，只是他們有北約技
→ scotch      : 術支援而已。台灣整合武裝困難就是台灣買飛彈掛架相
→ scotch      : 對麻煩，而土耳其可以直接向英國EDO MDM買
→ pf775       : 飛機類兵器還是歐美貨比較可靠
→ pf775       : 中科院大部分關鍵零組件也是靠進口
→ pf775       : 不要跟韓國一樣什麼都勉強國造
推 ryannieh    : 什麼叫「嚴格定義的A射B導」？導引資料從B來，只是
→ ryannieh    : 傳給A再傳給飛彈就不算？那種嚴格定義的戰術意義在
→ ryannieh    : 哪？
噓 iosian      : 傳感器
推 wistful96   : 韓國武器使用歐美零組件不會比台灣低
推 Sianan      : 單資料鏈的話那就是A看 把資料傳給銳鳶 銳鳶根據收
→ Sianan      : 到的資料射 最後讓劍二自己找目標 不過空戰中戰機
→ Sianan      : 的機動很快 這效果恐怕不會如反艦飛彈一般好
→ moonrain    : 土製  XDDD
→ ja23072008  : 預警機發現目標解算後，再以資料鏈傳輸給靜默戰機，
→ ja23072008  : 戰機再依此發射飛彈接戰的作業模式早已行之有年了。
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/ksBH35u.jpg
→ ja23072008  : Flak大之前在全防有相關文章談論箇中差異。
→ scotch      : 你先來說土耳其的哪個是A射B導。更不要說現在Link-1
→ scotch      : 6系的武器資料鏈A射B導一大賣點就是直接B傳到飛彈，
→ scotch      : 因為Link-16通訊距離有限，從頭到尾飛彈就該和發射
→ scotch      : 端(launcher)以及感應端（sensor）待在同一個Link-1
→ scotch      : 6群組之內
→ ja23072008  : 國軍目前還無法確定劍二、相關載台與資料鏈具備EOR
→ ja23072008  : 能力。
→ ja23072008  : 假如連這點都還沒做到，就不要妄想銳鳶二型這種中
→ ja23072008  : 型UAV掛載劍二能具備‘’真A射B導能力‘’了。
推 rommel1     : 劍二太大   可能無法掛
→ wowu5       : 無人機的自衛武裝跟甚麼A射B導完全沒有關係
→ wowu5       : 使用方法應該就是開尋標頭 射後不理
→ scotch      : 那個最大的平板突出物應該是C band無線電天線，天線
→ scotch      : 就是要高大通訊才會好，你去看MQ-9上面凸的也是無線
→ scotch      : 電天線，韓國還沒服役的KUS-FS也有。TB2沒有可能是
→ scotch      : 因為他的無線電沒料只是Garmin GNC 255而已
噓 ms07b3      : 傳感器是三小
推 Sianan      : 了解 難怪導控距離說是能超過300KM
推 andbu558    : 天劍二射船艦啊！只要射到船艦的雷達或是垂發設備
→ andbu558    : 不能運作就好了
→ yang57      : 無人戰艦啊不是海上決戰嗎。
→ redlance    : 沒法實戰,只能靠中士了
推 fago        : 土製….乍看下以為是山寨版TB2= =