看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://reurl.cc/Q4DLE0 原文摘要: 1.未來美國陸軍將擁有2593輛該型車種 2.包括第82空降師、第101空降師等快速反應戰力單位接收,提升其兵力投射能力。 報導指出,該車型重量約2.26公噸,可乘載9名人員,基於雪弗蘭(Chevrolet)的 Colorado ZR2中型卡車進行改良,其中有90%以上零件與商用車款相同 3.通用防衛公司也正持續提升ISV應用範圍,將包括指管、電子作戰、反無人機、偵察、後 勤補給與人員後送等能力與該車種進行整合,此外,純電力的ISV概念車(e-ISV)也在去 年推出,進一步增加車款的多樣性。 https://www.youtube.com/watch?v=XOZUSFCR3iA
https://www.youtube.com/watch?v=n22Oq1yF4ks
心得感想: 投射以外火力更重要 如果現在這種車載hawkeye 105mm能提升射程用這個裝載不知有無搞頭? 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.108.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680784209.A.960.html
FishJagor : 後面裝一挺三管20mm機炮 就跟HALO的疣豬9成像 04/06 20:35
cwjchris : https://www.chevrolet.com/trucks/colorado 04/06 20:50
cwjchris : 把門拆光反而更貴這樣 04/06 20:50
losel : 第2個影片一堆畫面都是flyer 72, 不是GM ISV 04/06 20:52
scotch : 裝Hawkey的HMMWV前後都有額外支撐架,並不是什麼車 04/06 21:00
scotch : 都很好裝 04/06 21:00
wahaha99 : 沒防護=最好的防護這樣? 04/06 21:08
andey : 這種只能裝無後座力砲跟迫擊炮吧 04/06 21:17
kiyoshi520 : 同樣是商售車,感覺頭又大皮卡比較強。 04/06 21:21
NKN : 這個ISV是以民用皮卡車底盤去改造的 皮卡車在戰場 04/06 21:22
NKN : 能做的事情大概簡單改裝一下都能做 04/06 21:22
dvdr2001 : 我看美影集他們不是都坐悍馬車? 04/06 21:52
Ceelo : 不是有jltv了 04/06 22:03
NKN : JLTV是接替裝甲版悍馬車 這個是接替無甲軟皮車任務 04/06 22:05
assanges : JLTV 稍嫌笨重了 這是輕型(X) 蚊型(O) 04/06 22:06
h80733 : 不找Toyota 來競標嗎? 04/06 22:25
WaterFrog : ISV是為了解決美軍輕步兵的載具問題,因為現今的輕 04/06 23:18
WaterFrog : 步兵是沒有編制內的載具運輸,只能靠上級單位下撥, 04/06 23:19
WaterFrog : 為了解決載具最後一哩路,才誕生ISV 04/06 23:19
WaterFrog : 所以ISV跟以前悍馬和現在的JLTV沒有接替或取代關係 04/06 23:20
rick200374 : 推一樓XDD 04/06 23:37
sdiaa : Land Cruiser 70系才是王道阿 04/07 00:31
bladesinger : 正面真的很像疣豬號 04/07 00:53
h80733 : Land Cruiser 可能還比較便宜好用 04/07 01:53
AfterDark : 疣豬號嗎 04/07 04:03
LT134P : 回二樓 SC-09A也是價格比Escpae貴了三倍 04/07 06:55
NurgleJason : 怎麼不是班用動力裝甲 一個班一套MKVI動力裝甲不好 04/07 09:17
aegis43210 : 火力不重要,重點是省油省維護費及快速移動 04/07 10:03
aegis43210 : 目前看起來車子重量也減輕了,更適合空投 04/07 10:04
cursan : 布料越少,防禦跟價格都越高,一樣的道理 04/07 12:19
moonrain : 這個可以用UH-60吊送 不知道有沒有聽錯 04/07 14:46
asd88552233 : 好,美軍要有斯巴達小隊了。 04/07 16:20