推 gogoegg : 養核彈也很花錢 解放軍再造個一萬顆核彈吧 04/07 14:15
推 jamie81416 : 核彈花錢,髒彈就不一定了 04/07 14:24
→ iqeqicq : 中國別再將鈾礦拿來做核彈了,多發電解決電荒吧 04/07 14:29
→ iqeqicq : 我曾經指出中國比俄羅斯更高機率動用核彈 04/07 14:30
對方有那麼愛好和平?就好了
現實就是可能為了權力,很願意發動戰爭死一堆人
推 curlymonkey : 正確 看看布丁現在基本立於不敗之地 04/07 14:31
有不敗嗎? 只是沒有輸那麼快
如果他沒核彈,美軍一介入,俄軍早就GG
→ iqeqicq : 末日鐘不知道推進了多少? 04/07 14:32
推 SpiritDodge : 恐字擺前面,後面要怎麼掰都可以! 04/07 14:36
推 diyaworld : 核武都拿出來了,化武就不用怕沒人道了 04/07 14:41
→ diyaworld : 所以未來大戰也不是只有核武才叫武器 04/07 14:43
推 star12614 : 喔 俄羅斯一堆核彈 侵烏有輕而易舉嗎 04/07 14:44
推 lc85301 : 呃反了吧,烏克蘭戰爭到現在有用核彈嗎 04/07 14:49
推 star12614 : 沒有經濟去撐 俄羅斯搞的自己變大號北韓 西方整天 04/07 14:51
→ star12614 : 都在聽核來核去的 有人鳥他嗎 還不是軍援照給 武器 04/07 14:51
→ star12614 : 照送 04/07 14:51
推 Brioni : 一千枚養起來也還好,載台比較貴,B-21、哥倫比亞級 04/07 14:52
→ Brioni : 這種才是真的鑲金 04/07 14:52
台灣如果養個百顆核彈,載台用能夠射個幾百公里的
導彈,對來犯敵軍的嚇阻力就非常嚇人
推 Brioni : 而且美俄都有5000+的彈頭,1000枚算小朋友 04/07 14:54
推 allyache : 搞不好早就千顆了吧 獨裁國家什麼都不透明 04/07 14:54
→ Brioni : 美軍情報跟衛星能力應該能掌握大部份載具動向,對於 04/07 14:56
→ Brioni : 能投射多少彈頭,情報跟實際應該不會差太多 04/07 14:56
推 jess730612 : 既然都是唬爛只講千顆 是不是膽子小了點 04/07 14:59
推 Brioni : 一千枚是美國猜的 04/07 15:00
→ jess730612 : 講個萬顆吧 舉國體制集中力量辦大事這論述起碼支撐 04/07 15:01
推 Brioni : 如果美軍缺錢,可能真的會講萬顆吧 04/07 15:03
→ Brioni : 反正五角大廈目前是嘴10年後1千顆,看會不會通膨 04/07 15:04
推 jess730612 : 不過捏科學是有邏輯性為什麼呢 假設核彈頭有一萬顆 04/07 15:08
→ jess730612 : 投射飛行載具起碼不能低於3~5千 載台估計也要破千 04/07 15:08
→ jess730612 : 阿諾捏ICBM載具不容易做都是巨額 再一個載台更巨額 04/07 15:08
→ jess730612 : 所以要唬爛也不是很容易 因為這都算得出來的 04/07 15:08
推 jess730612 : 基於科學邏輯 所以請回頭想想 中國做了XXXX顆核彈 04/07 15:20
→ jess730612 : 但載具載台完全跟不上 核彈頭送不出去那為甚麼要做 04/07 15:21
→ jess730612 : 還不討論維護成本跟抗打擊成本 兩成本不會比核武小 04/07 15:21
→ iqeqicq : 習維尼是習特勒,不是裕仁天皇, 04/07 15:22
→ iqeqicq : 他會戰到最後一兵一卒、拒絕投降認輸 04/07 15:23
推 hedgehogs : 核彈頭放家裡才可以避免被入侵啊 04/07 15:44
→ hedgehogs : 我連自己都敢炸,怕了吧 04/07 15:44
→ jerrylin : 烏俄戰爭打到現在不就證明核武只是裝飾品??? 04/07 16:17
→ jerrylin : 從哪邊借鏡出應該增加核武的 04/07 16:17
→ jerrylin : 要也是台灣應該借鏡弄幾顆核彈來放著吧 04/07 16:18
推 lomgray : 裂變核彈不一定需要鈾,可以用鈽-239製造,而後者可 04/07 16:21
→ lomgray : 藉由核電廠發電的同時取得。 04/07 16:21
台灣的核廢料,如果技術可行,也有轉軍用核武材料潛力
另外氫彈也是先靠核裂變做第一波引爆,也就是說也包含核彈
→ warchiefdodo: 俄沒核彈早就被八國聯軍了,不能說沒用 04/07 16:37
噓 st89702 : 以為是核武讓北約不參戰? 04/07 16:59
不然為什麼北約不直接派兵保護烏克蘭?
俄羅斯吃掉烏克蘭 下一個目標當然大概率也是北約國家
北約 有那麼蠢讓普丁 到處擴張?
沒有核彈的話,普丁可能早就被斬首了
噓 spath : 北約是要憑什麼參戰? 04/07 17:40
噓 cwjchris : 不敗之地wwwww 04/07 17:56
推 cyukang : 不敗之地(X) 不毛之地(O) 誰要俄羅斯那些爛地 04/07 18:22
→ finhisky : 有什麼好借鏡的 除非有意放共軍上岸絞肉 不然光渡 04/07 18:37
→ finhisky : 海就無解了 04/07 18:37
→ geesegeese : 中共的核彈百分百用來炸中國人 04/07 18:39
推 Silwez : 核武是用來保自己政權用的 04/07 18:53
→ eemail : 如果核武威脅可讓美國不介入台海戰爭 怎不直接威脅 04/07 19:16
→ eemail : 老美? 可以走大步卻自己縮? 04/07 19:16
推 godog : 樓上...因為美國也有核武阿... 04/07 19:25
確實,中共就是看準了台灣現在沒有核彈的威嚇力
才每天在那邊叫囂,喊著要侵略台灣
→ AntiqueTea : 美國去年2022年對中國的軍力報告就已經指出,中共 04/07 19:26
→ AntiqueTea : 預計把現有3百多枚核彈在2035年前預估增至到1 千五 04/07 19:26
→ AntiqueTea : 枚,並不是鳥俄彈爭下中國才決定性要增量! 04/07 19:26
但俄烏戰爭也讓核彈的價值更被看見
不管是侵略方還是防守方,就算不使用,也有強大威攝力
推 geneaven : 老美被核威懾到退出東亞,就看日韓都弄個上百顆中程 04/07 20:14
→ geneaven : 核彈,威懾誰不會,笑死 04/07 20:14
→ Mystiera : 加油,支持天朝一年軍費五百兆站起來宣揚國威 04/07 20:53
推 hjkkk123 : 侵略者要把對方的土地和建築搶來自己用,用核武遺留 04/09 04:35
→ hjkkk123 : 輻射解放軍自己都不願意進駐 04/09 04:35
噓 hankiwi : 恐恐恐恐恐 04/09 23:04
※ 編輯: ayau (114.40.134.156 臺灣), 04/21/2023 23:10:58