推 Sianan : 都快動工了 還沒決定雷達戰系 這正常嗎? 04/07 18:40
→ huckerbying : 就代表前期量產的那批是直接用現貨上,求穩不求新 04/07 18:43
→ geesegeese : 船體才是關鍵,能發包就可以保留預算,其餘不管04/07 18:43
→ geesegeese : 難不成國艦國造不是只有造船體嗎04/07 18:44
→ geesegeese : 不信你看獵雷艦04/07 18:44
→ huckerbying : 日後真有,新東西的時候再從下一批次的船開始裝04/07 18:45
→ huckerbying : 而且這次輕型巡防艦做成功的話,接下來的主戰艦戰04/07 18:48
→ huckerbying : 系也沒意外會優先找這家公司做 04/07 18:48
推 TRESS : 船體的問題 台灣這邊基本上還能處理(除了義大利那 04/07 18:49
→ TRESS : 個先進科技的與材料弄出來的獵雷艦) 問題是船上的 04/07 18:49
→ TRESS : 戰系跟雷達 這是我們束手無策的地方 04/07 18:49
→ TRESS : 自己感覺會給台船(當未來造一級艦練功) 但台船目前04/07 18:50
→ TRESS : 還有人力可以造嗎?04/07 18:50
推 rtwodtwo : 義大利那個是國內沒有這麼大的FRP模子 04/07 19:02
推 rtwodtwo : 希望台船這次不要輕敵搞笑 重演獵雷艦被搶標 04/07 19:05
推 TRESS : 台船目前有IDS 在跑 壓下全部的人力在那 還是打算政 04/07 19:15
→ TRESS : 府要人人有獎 中信拿輕巡 主要的之後又給回台船 04/07 19:15
→ asmp : 台船光高雄廠就有3千人,要說沒人力,那真的是笑話04/07 19:21
→ asmp : 。04/07 19:21
→ giancarlo82 : 有BAE跟洛馬耶 希望能合作成功04/07 19:25
推 afv : 畢竟慶富的獵雷艦,船體義大利廠、掃雷戰系是洛馬04/07 19:36
→ afv : 提供,慶富繳學費跟義大利廠學 04/07 19:36
推 yoml : 台船早就留產能要給震海,震海砍掉可虧大了,輕巡04/07 19:44
→ yoml : 當然要用力搶啊!怎麼會沒人力?04/07 19:44
推 glad850 : 台灣採購法有沒有可能像美國這樣兩家都有獎,一家04/07 20:03
→ glad850 : 做一台來比比看誰的方案好,後續再分包 04/07 20:03
推 glad850 : 美國態度轉變應該是裴洛西訪台共軍軍演軍艦繞台常 04/07 20:10
→ glad850 : 態化,多少打臉了載台無用論的不對稱思維,還是需 04/07 20:10
→ glad850 : 要有相當數量的工作馬應付這種灰色衝突情境 04/07 20:10
→ scotch : 兩家都有獎的LCS已經宣告失敗了,至少船艦不會這麼04/07 20:14
→ scotch : 做。04/07 20:14
→ chyx741021 : 船艦一開始應該都是競圖而已 04/07 20:15
推 kira925 : 並沒有 星座級因為包商產能有限 美國在討論養第二家 04/07 20:15
→ kira925 : 也要能造星座級 只是不是第一批 04/07 20:15
→ kira925 : 目前勃克級也是巴斯跟HII一人一艘在造 04/07 20:17
推 rommel1 : 未來還是要搞巡防艦(6500噸方案)跟主戰艦(8000噸)04/07 20:17
→ kira925 : 阿,我看錯以為你是說兩個船廠 兩個構型應不會再來04/07 20:17
→ chyx741021 : LCS是兩家廠商的不同設計,但星座級找第二間船廠並04/07 20:18
→ chyx741021 : 不是要另外一型船 04/07 20:18
https://bit.ly/41bbPqi
話說海軍這兩天有個2025才要執行的「巡防艦合約設計」公開徵求案
而且4/12就要截止了,不知道是不是6500噸的案子?
推 kira925 : 看錯意思了XD 04/07 20:21
※ 編輯: chyx741021 (114.136.93.97 臺灣), 04/07/2023 20:23:26
推 kira925 : 6500巡防艦...或許吧 04/07 20:25
→ scotch : 就造星座級的部分美國國會還比海軍積極 04/07 20:28
推 asmp : 這個合約設計案可以看得出來是全部重新來過,所以不 04/07 20:29
→ asmp : 會是震海的修正案,很大可能就是6500噸的新案。 04/07 20:29
推 scotch : 又是個有點抖的噸位 04/07 20:41
推 nanozako : 6500就和星座級相去不遠了 要塞裝備容易多了 04/07 20:48
→ scotch : F100就是6500噸,已經被認為有頭重腳輕風險了。星座 04/07 21:07
→ scotch : 級則是相對低武裝而且沒有艦艏聲納,如果要裝16枚胖 04/07 21:07
→ scotch : 雄三,6500就當然有點抖 04/07 21:07
→ nanozako : 如果海軍維持原本4530的32 VLS+雄二*8那倒也還好 04/07 21:21
→ nanozako : 如果搞到F100等級的48 VLS還要外加雄三*16 04/07 21:21
→ nanozako : 那就是走回4530的老路,不會有好結果 04/07 21:21
→ scotch : 2500噸 32VLS外加16枚雄二/雄三或8枚增程雄三。6500 04/07 21:42
→ scotch : 噸 32VLS外加8枚雄二/雄三。 04/07 21:42
→ scotch : 合理是合理,但是很計畫很難通過,海軍超重武裝的精 04/07 21:42
→ scotch : 神沒有變 04/07 21:42
推 rommel1 : 不知道會不會跟輕巡一樣也要上增程雄三 04/07 21:42
→ rommel1 : 之前為了遷就4530,反艦彈數量砍半,一旦增加噸位不知 04/07 21:58
→ rommel1 : 道會不會再加回來? 04/07 21:58
推 LI40 : 希望新案是6500 04/07 22:02
→ nanozako : 基本上也沒其他噸位了 4530死去 2500發包中 04/07 22:03
推 LI40 : 不過這樣的話不知道主力艦會多少噸位 8000? 04/07 22:06
→ scotch : 6500巡防艦和6500驅逐艦的概念差很多。如果指管要比 04/07 22:15
→ scotch : 照基隆級,再考慮未來升級,6500一定很勉強。如果是 04/07 22:15
→ scotch : 把新一代巡防艦重做成6500那可能頗有餘裕。之前的說 04/07 22:15
→ scotch : 法是6500驅逐艦,今天這個寫巡防艦...我覺得等朱明 04/07 22:15
→ scotch : 出來捕風捉影完再討論性能可能比較容易 04/07 22:15
→ chyx741021 : 對,之前的預算書裡面是把6500噸寫成驅逐艦 04/07 22:16
推 victoryman : 2500噸可能會和法國合作 6500噸可能會找美國合作 04/07 22:40
→ victoryman : 6500噸的武器可能就會使用美式武器了 04/07 22:41
推 rommel1 : 可能就沿用康定升級案的裝備 04/07 22:41
→ rommel1 : 我還是覺得2500噸的噸位還是不夠,又要垂發又要增程 04/07 22:42
→ rommel1 : 雄三的 04/07 22:42
推 victoryman : 如果計畫沒變 國造主戰艦應該是8000噸 04/07 22:50
→ chyx741021 : 如果可以用模組化船段分成6500噸巡防艦和8000噸驅 04/07 23:06
→ chyx741021 : 逐艦也不錯,但誰知道海軍怎麼想 04/07 23:06
推 rommel1 : 以前海軍的構想是,4000噸巡防艦.8000噸主戰艦,兩倍~ 04/07 23:11
推 rommel1 : 不知道會不會連動上修噸位 04/07 23:13
推 BenjaminLin7: 我記得之前不是有在傳可能一樣會是升級拉法葉的Tha 04/07 23:14
→ BenjaminLin7: les用接近的系統戰系雷達嗎 04/07 23:14
推 black82465 : 是能不能用些國造的雷達研改 像火雞 04/08 09:31
→ huckerbying : 問題就是海軍都開很嚴苛的條件要中科去做,還要限 04/08 12:06
→ huckerbying : 制噸位想當然爾就流產 04/08 12:06
推 rommel1 : 研發到一半改規格 被動改主動相列 04/08 13:41
→ rommel1 : 時程.預算.噸位跟性能都不變 04/08 13:43
推 BenjaminLin7: 海軍看起來根本不想用中科院的雷達戰系,4530就很 04/08 15:13
→ BenjaminLin7: 明顯在強人所難了 04/08 15:13