Re: [分享] 各位觀眾、一早來42架次

[ejsizmmy (pigChu)]

要不要笑這件事就是看個人的選擇，我沒意見；
不過我認為這時候比較謹慎看待好些。
首先，
聯合利劍不會只有今天，
以帳面上的新聞來說，會是8-10日：
https://money.udn.com/money/story/5603/7083974
（縮）https://bit.ly/43efwx5

東部戰區新聞發言人施毅表示，2023年4月8日至10日，解放軍東部戰區按計劃在台灣海峽和
台島北部、南部、台島以東海空域組織環台島戰備警巡和「聯合利劍」演習。

至於為什麼會卡在今天，我查了一下他們之前在幹啥，
然後查到這個：
https://newtalk.tw/news/view/2023-03-23/863104
（縮）https://bit.ly/3UlJvz8
「
總統府 21 日公布總統蔡英文將於 29 日出訪中美洲邦交國貝里斯及瓜地馬拉，並過境美國
紐約和洛杉磯。而中國三亞海事局 20 日則發布海南島崖州灣外西南方海域航行警告，將於
24 日 8 時起，到 4 月 30 日 18 時止，進行為期 38 天的軍事訓練。中方南海軍演與蔡
英文總統訪美時間重疊，被外界認為是在報復、反制蔡總統訪美行。
」

也就是說，他們從上個月就開始在南海做一系列動作，不是「直到今天才這樣」
這新聞是說會從3/24軍演到4月30號結束，
也就是說，除了8-10號的聯合利劍之外，
南海這裡他們有可能一路玩到這個月30號才罷休

至於這次聯合利劍緊張不緊張，
以目前新聞來說是還沒到「提升戰備」，
有新聞是說已經先召回三軍主管回來坐鎮：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230408001493-260407

（縮）https://bit.ly/3zEf2Ts
（當然，這個是獨家消息，要保留一下真偽）

然後我覺得很奇怪，什麼時候不挑挑總統回台灣隔天，
是不是背後的原因更針對？
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言
: 國防部新聞稿
: 時間：112年4月8日1150時
: 國防部表示，中共於今(8)日上午編組軍機、艦，分自北、中、南逾越海峽中線，迄1
英文總統訪美時間重疊，被外界認為是在報復、反制蔡總統訪美行。
」

也就是說，他們從上個月就開始在南海做一系列動作，不是「直到今天才這樣」
這新聞是說會從3/24軍演到4月30號結束，
也就是說，除了8-10號的聯合利劍之外，
南海這裡他們有可能一路玩到這個月30號才罷休

至於這次聯合利劍緊張不緊張，
以目前新聞來說是還沒到「提升戰備」，
有新聞是說已經先召回三軍主管回來坐鎮：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230408001493-260407

（縮）https://bit.ly/3zEf2Ts
（當然，這個是獨家消息，要保留一下真偽）

然後我覺得很奇怪，什麼時候不挑挑總統回台灣隔天，
是不是背後的原因更針對？
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言
: 國防部新聞稿
: 時間：112年4月8日1150時
: 國防部表示，中共於今(8)日上午編組軍機、艦，分自北、中、南逾越海峽中線，迄1
: 100時止偵獲殲10、殲11及殲16等型機42架次，其中逾越中線及進入西南空域計29架次；
: 共艦計8艘次。國軍運用任務機、艦及岸置飛彈系統嚴密監控、應處。
: 國防部強調，共軍蓄意製造臺海緊張，除破壞和平穩定，對區域安全及發展亦造成負
: 面影響。國防部對此種不理性行動，表達嚴正譴責，將以堅實戰備整備，捍衛國家安全。
: ———————————
: 四十二？是不知道MO來台灣是上個月的事、現在才來致敬也太慢了吧？
: 4/11開始美菲在菲律賓隊附近舉行有史以來最大規模的聯合演習，這個是大家一起來秀肌
: 肉的時刻到了嗎？
疊美菲軍演時間來看，老共公布的跨度更大，並且就在南海，
看來不是沒有在動作。

----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680932533.A.9B4.html
→ LI40        : “海南島崖州灣外西南方海域” 這篇在版上之前就吐
→ LI40        : 嘈過區域了
→ LI40        : #1a708Yg9 (Military)
推 Cocochia    : 目前沒有看到更大的消息了，注意當然是要注意，不過
→ Cocochia    : 現在的資訊都是門口炸魚等級的軍演。
→ win8719     : 南海一直有動作..
→ Cocochia    : 影響的話，應該是對他們河口的船隻漁民影響比較大吧
→ Cocochia    : ！（沒有開玩笑）
推 Schottky    : 那個位置是比較靠近越南，離台灣本島超過 1200 公里
推 Mazda6680   : 笑死
推 Roger5566   : 重點應該是共軍機艦會靠近台灣多近吧
→ win8719     : 然後認真說中國台灣南北都有動作~釣魚台跟日本玩還
→ win8719     : 跑去跟菲律賓玩~也在渤海哪邊玩~重點是看他們到底多
→ win8719     : 靠近台灣
→ win8719     : 不要忘了前幾天08海巡還有山東號
→ win8719     : 沒有你說等到總統回來隔天才有動作
推 Cocochia    : 艦隊跑來跑去很耗油的，雖然說目前俄羅斯油價很便宜
→ Cocochia    : ….
→ Cocochia    : 不是美國有艘航空母艦也在附近嗎？
→ hsinhanchu  : 適度緊張感OK啦，但是拿那種十公里見方的禁航區加料
→ hsinhanchu  : 說故事就免了
推 ARCHER2234  : 沒有動員前的軍演都是跳樑小丑，麻煩的是戰機和船
→ ARCHER2234  : 艦壽命和人員的勞累而已
推 LI40        : https://i.imgur.com/FEEpISy.jpg
→ LI40        : 3日時的美軍航艦位置
→ LI40        : https://i.imgur.com/eBz7knZ.jpg
→ LI40        : 在其他地方看到美軍飛機繞某中國目標的航跡圖
噓 urgrandpa   : 這種的我是建議365天每天都搞，看你有多少錢
→ ejsizmmy    : stoke你這樣講是代表不了解我
→ ejsizmmy    : 文章代碼(AID): #1ZktHDHs (Military)
→ ejsizmmy    : 這些年我一直有在關注且注視這個問題
→ ejsizmmy    : 2020 380
→ ejsizmmy    : 2021 960
→ ejsizmmy    : 2022 1700
噓 dvdr2001    : 哈)哈)哈)哈)哈)哈)
→ ejsizmmy    : 「不是第一年」這件事我知道，但是我告訴你去年是
→ ejsizmmy    : 前年的4~5倍
→ ejsizmmy    : 我只是覺得至少要有點點警戒心而已。
推 win8719     : 中美大戰
噓 totenkopf001: 所以呢
噓 reich3      : 第一句「如果這樣還笑得出來就有點過頭了」，這他喵
→ reich3      : 的是啥意思！？小粉紅整篇在網路上「笑死了」，輪到
→ reich3      : 台灣人笑死的時候還要警告人不准笑喔！！！！！
→ reich3      : https://i.imgur.com/lYsgmF7.png
推 k1k1832002  : 是不知道要擔心啥,擔心只有一條路,去國外
→ k1k1832002  : 另一方面就是除非要認為老美啥都不知道,然後中國就
→ k1k1832002  : 整批人在海外三公里放船要來了
推 Mazda6680   : 繞個飛機你就要笑不出來 呵呵 我都想笑了
推 k1k1832002  : 不然...還能怎樣?   其實縱使老美直接講中共3個月後
→ k1k1832002  : 攻台,就是準備領召集蹲沙灘也不能怎樣,只怕三方一動
→ k1k1832002  : 結果三方僵持拖三個月那就痛苦了,一動直接打起來還
→ k1k1832002  : 比較省事
推 urgrandpa   : 這種在公海的演習，人家有錢365天這樣搞你也只能看
→ urgrandpa   : 如果你是要說備戰，那本來就應該要備戰，對方有沒有
→ urgrandpa   : 演習都一樣，不是說有演習才要認真一點
→ geordie     : https://bit.ly/41tXlC3
→ geordie     : 海相看起來不好
推 AndyMAX     : https://imgur.com/GsdXSnk.gif
推 to1322      : 南海早就公佈了 在越菲海域軍演
噓 pcfox       : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 為什麼笑不出來？
推 peterlee97  : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingne
→ peterlee97  : ws/4263975
推 peterlee97  : https://reurl.cc/2W35Qm
→ peterlee97  : https://i.imgur.com/CZQAIgB.jpg
→ peterlee97  : 可以看這篇 是屬於國關討論 我就不另外發文了
推 hanainori   : 不就是無能狂怒的老招嗎 你跟美國好我就軍演 試問PL
→ hanainori   : A敢不敢去美國西岸灰色行動一下
推 andyken     : 有錢繞個十年也不能怎樣啊，就跟流浪狗的行為差不多
→ HappyKH     : 我也不懂為什麼不能笑
→ baka1412    : 笑死
噓 dobu        : 哈哈哈
噓 pavaro      : 不 許 笑 ！
推 geesegeese  : 台灣空軍有300架吧
→ geesegeese  : 來幾台趕幾台，要演給習看不用到台灣
→ geesegeese  : 美軍血戰太平洋的時候共軍還在1分抗日，二分應付，
→ geesegeese  : 七分發展
推 peterlee97  : 樓上不要講的那麼輕鬆 空軍很辛苦==
推 ctw01       : 也是啦，就是不是雲淡風輕，不過也沒到上回斐姨來
→ ctw01       : 時的緊張程度
→ ejsizmmy    : 就是這意思，我不是說不能笑，就希望認真一點看待
→ ejsizmmy    : 而已
→ satheni     : 認真看待也沒用啊，還不是要上班？我又不能決定他要
→ satheni     : 不要打
噓 opthr1215   : 還好我當兵是空軍，不然就被來路不明的文章嚇死了
→ opthr1215   : 。
你如果有管道其實可以去了解一下那從380架變1700多架次對空軍的影響有多大
取得資訊也會比媒體來得正確。
如果你有管道了解狀況的話，我反而更希望你自己去了解一下，而不是都是透過我或其它人
在說
我很歡迎也樂意你這麼做
至於結果你保留在心中就好
→ Mystiera    : 你第一行就不是這個意思 要不要自己念出來
我說我覺得這樣還笑出來有點過頭，
我沒有說「情況很嚴重，別笑了」
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.7.23 臺灣), 04/08/2023 18:39:58
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.7.23 臺灣), 04/08/2023 18:42:57
噓 Mazda6680   : 這樣就別笑?我聽了也是覺得很好笑
→ Mystiera    : 你先回應#1aC4ZQCX (Military)再來評論過沒過頭吧
他拿法國那4%濃度都不到的跟英美93%起跳的比，
然後他自己的文章內自己就寫了法國人設計跟歐美俄的方式都不同，
這樣還罵我無知，我要回什麼？
回他每次都用很糟的字眼去批評別人
光這篇文章十句沒有超過兩句在罵我都算少

推 otis1713    : 你第一行建議是修一下比較好，不然怎麼看語意都很
→ otis1713    : 接近叫人別笑
好，我改一下，謝謝
推 thehospital : 為什麼笑不出來？哈哈哈
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.7.23 臺灣), 04/08/2023 19:13:12
→ Mystiera    : 學術板討論有錯就認，不丟臉
然後做個補充
印度第一次核試爆成功不晚於1974年
https://i.imgur.com/22vgBZP.jpg
這份資訊可以簡單從維基百科查到
印度第一艘核潛艇是由俄國租借來得，
時間是1980年代
（對，印度第一艘是租借來的）
https://i.imgur.com/WPqvfNl.jpg

當然，你可以說是俄國人協助他們開發，但注意時間點。

此前印度固然有自己開發核潛艇，是在1971年的時候就這麼做，
不過那時光是推進系統設計就卡關，
到1976年就先放棄，之後斷斷續續到1980年代才重啟
https://i.imgur.com/TIh2yPD.jpeg
（以上資料來源為MDC）
那麼，要說俄國人有沒有幫印度造核潛艇？有，但是有兩個前面背景條件
1. 印度自行鑽研推進系統就卡關，1976年放棄（注意，是自研）
2. 印度早在1974年左右就核試驗成功，成為核武擁有者

既然您討論提到了，我就認真告訴您我這邊的答案。
→ kuma103t    : 開頭這樣寫不就好看多了嗎 @@
對.....我的錯
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.7.23 臺灣), 04/08/2023 19:51:24
推 salkuo      : 話說這篇推文有重複複製到吧? 難怪剛剛看一直覺得怪
修好了
※ 編輯: ejsizmmy (114.24.232.207 臺灣), 04/09/2023 11:56:23
推 BlowjobFace : 南海的要不要看看範圍
噓 ja23072008  : 所以還是ejsizmmy還是分不清楚會做核彈、會做艦用
→ ja23072008  : 核反應爐，跟會做高濃度艦用反應爐是不同層級的事
→ ja23072008  : 情。
→ ejsizmmy    : 你拿法國那商用反應爐說嘴還來這邊批評別人，其實.
→ ejsizmmy    : .....
→ ja23072008  : 重點是你毫無基礎概念，中文閱讀表達能力奇差無比，
→ ja23072008  : 卻總喜歡濫發各種腦補跳針貼文與推文來擾亂版面，加
→ ja23072008  : 上你厚臉皮鬼扯這麼多年，被打臉糾正也死性不改，
→ ja23072008  : 那就繼續當本版笑柄木人樁吧。
→ ejsizmmy    : Mistiera, 看到了吧，這就是回復他的下場，一點建
→ ejsizmmy    : 設性的話都沒有，十句有八句都在損人，
→ ejsizmmy    : 這就是我為甚麼不想回應的原因
→ ejsizmmy    : 把法國那等同商用的核電爐當軍用講，
→ ejsizmmy    : 人家印度都先做出核武了俄羅斯才給潛艇，拿來跟AUK
→ ejsizmmy    : US比？
→ ja23072008  : 刻意降智配合你的程度把簡介寫清楚，結果還是能繼
→ ja23072008  : 續裝傻跳針，掩飾你完全沒料沒能力的本質。這就是你
→ ja23072008  : 會成為笑話的原因。
→ ejsizmmy    : 我很認真的找資料回覆你，他一句「把核彈....跟原
→ ejsizmmy    : 子爐比」就打掉，
→ ejsizmmy    : 我認真推薦一下Ja該先去看完rheumatism的核彈原理
→ ejsizmmy    : 再說
→ ejsizmmy    : 不用用這些損人的話這邊去吵架，我沒打算跟您吵
噓 ja23072008  : 艦用核反應爐比核彈要求還高，目前有能力做艦用核
→ ja23072008  : 反應爐的國家，比會做核彈的還少。印度會做核彈，
→ ja23072008  : 但艦用核反應爐燃料還是要俄國從新教起。因為核彈
→ ja23072008  : 目的是連鎖反應成功，會爆就好。但核反應爐要控制爆
→ ja23072008  : 炸穩定輸出能量，又要滿足軍用環境等各項嚴苛指標，
→ ja23072008  : 不能像民用電廠放一堆圍阻體跟安全設施。
→ ja23072008  : 你不知所謂的拿他人當擋箭牌，只會更被看破手腳而已
→ ja23072008  : 。
→ ejsizmmy    : 你自己都知道做核彈比做核潛反應爐容易，還跟我扯
→ ejsizmmy    : 這麼多
→ ejsizmmy    : 就跟你說了先去看完核彈原理再說了
→ ejsizmmy    : 核不擴散條約其中一個約束的是核武擁有國不能往非
→ ejsizmmy    : 核武國輸出核武或技術
→ ejsizmmy    : 印度都已經是核武擁有國，對印度輸出核潛動力技術
→ ejsizmmy    : 能跟AUKUS做比較？
→ ejsizmmy    : 我才不知道你在這強調這些東西做什麼？
→ ejsizmmy    : 做核潛比較難->蘇俄對印度輸出技術
→ ejsizmmy    : 一樣做核潛比較難->AUKUS不算，他們有高濃縮鈾也不
→ ejsizmmy    : 算，不管啦
→ ejsizmmy    : 是這樣比喻的嗎？你不覺得哪裡怪怪的嗎？
→ ejsizmmy    : 我都強調過不下N次，美國曾經還直接使用核彈頭作為
→ ejsizmmy    : 核潛的反應爐原料