→ ppt123 : 他說得很穩健啊:如果美國人民支持派兵--先前民調只 04/09 08:10
→ ppt123 : 問經濟制裁,過半美國人支持。出兵?沒問過。自己想 04/09 08:10
→ ppt123 : 。如果美國人民不支持,則依他說的邏輯,美國將會? 04/09 08:11
→ geordie : 已經沒有如果的問題了 04/09 08:13
推 geesegeese : 不是盟國的烏克蘭都挺成這樣,何況台灣 04/09 08:18
→ geesegeese : 難不成台灣關係法是假的? 04/09 08:18
→ ppt123 : 我是指這則新聞裡麥考爾話語中他說話的邏輯 04/09 08:20
推 newstyle : 要美國人的兒子、男友、老公去海外幫別人打仗是另一 04/09 08:24
→ newstyle : 個層次的政治議題,不過美國男人可能會有自己的想法 04/09 08:25
推 a36464 : 從政的人永遠都不能把話完全說死啊,就算中國也只敢 04/09 08:25
→ a36464 : 說不排除武力犯台選項 04/09 08:25
→ newstyle : ,但民調是不分男女老少,所以..... 04/09 08:25
→ geesegeese : 主要是美國官員知道權力的界線,那是總統才能講 04/09 08:28
→ geesegeese : 委員會也是多數決,不是主席說了算 04/09 08:28
→ geesegeese : 美國官可不是皇帝 04/09 08:29
→ geesegeese : 一個眾議員講這樣已經很明了,他會說服同僚 04/09 08:30
→ geesegeese : 我可以提出很多理由證明....才是重點 04/09 08:31
推 gogoegg : 不用派美國大兵上台灣島 殺解放軍和台灣內奸啦 04/09 08:37
→ gogoegg : F35在空中白嫖解放軍的軍雞和戰賤就夠了 04/09 08:37
推 gogoegg : 燃料費和幾百顆導彈會很花錢 但因為是短期決戰 04/09 08:39
→ gogoegg : 可能比援助烏克蘭需要的錢還要少很多 04/09 08:40
→ geordie : 123,麥會這麼講當然是民主國家才會有的說法,只是 04/09 08:51
→ geordie : 說明美國不會像中俄一樣隨意派兵 04/09 08:51
→ driver0811 : ...告訴福斯... 04/09 08:51
→ geordie : 就算是CNN問麥,麥應該也是這樣回答啦 04/09 08:53
推 frozenmoon : 42%美國人支持美國派地面部隊協防台灣 2023/03/01 04/09 08:54
→ moonrain : 美國是民主國家 如果一般老百姓不想打 就算專業幕 04/09 08:54
→ moonrain : 僚覺得必須參戰也是沒有用的 04/09 08:54
→ frozenmoon : 支持協防台灣派地面部隊42%、空軍63%、海軍64% 04/09 08:55
→ moonrain : 之前好像北越的將領有說過 要勝利 戰場是在美國的 04/09 08:56
→ moonrain : 輿論 04/09 08:56
→ frozenmoon : 美國是代議政治,國會代表美國全民 04/09 08:56
→ geordie : 所以台美人才會去說服美國的國會去主導台灣關係法 04/09 08:58
→ geordie : 的成立 04/09 08:58
→ moonrain : 是啊 不過民調如流水 民調變了 國會議員講話也就不 04/09 09:00
→ moonrain : 一樣了 這跟職業外交官軍人不一樣 04/09 09:00
→ geordie : 我想這個美國民意論,已經走向對中國不利的方向去 04/09 09:02
→ geordie : 了 04/09 09:02
推 frozenmoon : 民調基本上是被菁英聯合媒體營造輿論,塑造出來的 04/09 09:03
→ geordie : 越南主因在於打太久,再加上共產黨的大外宣 04/09 09:03
推 jess730612 : 一樓談邏輯前 可不可以先了解元老院委員會制影響層 04/09 09:03
→ jess730612 : 了解影響層面後 再去了解委員會主席對於立法影響力 04/09 09:04
→ jess730612 : 了解主席影響力後 再去觀察與台灣最重要四個委員會 04/09 09:04
→ jess730612 : 外交 軍事 撥款 中國事務 四位主席立場 04/09 09:04
→ frozenmoon : 再說美國國會支持台灣,與台灣的友誼也歷經數十年 04/09 09:04
→ jess730612 : 都了解完後 再回到你空泛人民如何議會如何架空議題 04/09 09:04
→ jess730612 : 阿~會不會突然覺得對美國政治運作是不是陌生如小白 04/09 09:05
→ jess730612 : 如果是小白那談甚麼邏輯? 嗯~我應該沒有責備意思吧 04/09 09:06
推 frozenmoon : 已經有人提到最重要的委員會制,我就不用說了 04/09 09:07
推 rommel1 : 國會對台灣友好 國務院就不一定 04/09 09:09
推 frozenmoon : 最主要是美國國策在2016年底已經大幅轉舵 04/09 09:10
推 frozenmoon : 另外很多人也不明白智庫與院外遊說集團的影響力 04/09 09:18
→ geordie : 當初還有人遊說美國議員提案承認台灣獨立,結果被 04/09 09:21
→ geordie : 國會的支持中華民國的議員給否決掉(題外話 04/09 09:21
推 kira925 : 國會說話國務院只能跪 別忘了宣戰權還是國會的 04/09 09:30
→ kira925 : 當然現在檯面上議員們都說很保守很好聽 04/09 09:31
推 a36464 : 想了解美國元老院的運作方式,可以去看一部電影蓋世 04/09 09:31
→ a36464 : 奇才 04/09 09:31
→ kira925 : 但是勢已經開始倒向誰提中國款多誰票就多 04/09 09:31
推 frozenmoon : 正常國家當然不會像極權國家那種說話方式 04/09 09:32
→ kira925 : 從裴洛西開始 以後會更多人來拜碼頭&針對性臭中國 04/09 09:33
推 a36464 : 美國民意很簡單好懂,就是誰威脅到美國全球霸權誰就 04/09 09:34
→ a36464 : 得死,之前美國跟中國麻吉是因為美國人民不覺得中國 04/09 09:34
→ a36464 : 能威脅美國 04/09 09:34
推 kira925 : 當然這也跟中國自己瞎 居然寄信去威脅議員有關.. 04/09 09:35
→ a36464 : 中國想要美國民意轉向只有唯一一個方法,就是習近平 04/09 09:36
→ a36464 : 向美國下跪承諾永不威脅美國霸權,但習近平絕對做不 04/09 09:36
→ a36464 : 到 04/09 09:36
推 frozenmoon : 這2~3年中國會先休養生息,劍拔弩張的情勢會比過 04/09 09:38
→ frozenmoon : 去幾年降低,一方面是習近平已經穩固連任第三任, 04/09 09:38
→ frozenmoon : 另一方面則是中國需要時間將經濟轉換成戰時體制 04/09 09:38
推 kaiyokemp : 說到國會,明天加拿大國防委員會主席也要率團訪台 04/09 09:39
→ kaiyokemp : 訪團的議員都是專責國防、外交國安領域的重量級議員 04/09 09:40
推 frozenmoon : 總統接見美眾院撥款委員會議員 2023/03/16 04/09 09:42
→ dslite : 美國主動的好像都是先斬後奏? 04/09 09:45
推 kaiyokemp : 中共如果要射飛彈今天是最好時機,不然明天又有訪團 04/09 10:02
推 frozenmoon : 中國射給美國國會議員看,應該是沒那個狗膽啦 04/09 10:03
推 kira925 : 但麥可爾還沒走吧 還是是今天? 04/09 10:04
→ frozenmoon : 依中國人的習性會等議員離開後才敢試射飛彈到台海 04/09 10:04
→ kira925 : 如果是今天離台 他打飛彈會變搞人家回家行程吧 04/09 10:06
→ geordie : 訪問有可能是連線或者是在台灣的福斯記者 04/09 10:07
推 kaiyokemp : 麥卡爾昨日離台了,明天是加拿大國防委員會主席要來 04/09 10:07
推 kira925 : 噢噢 昨天離台的 想說新聞今天還在出 04/09 10:10
→ kaiyokemp : :須正視台灣面臨的威脅 04/09 10:10
推 cloudfour : 美國出兵從來沒看民意的,政府會主動製造風向,民 04/09 11:21
→ cloudfour : 意是玩久不想玩了才會慢慢把政府拉回來 04/09 11:21
推 gogoegg : 出不出兵 國會+總統決定 民意是影響戰爭後期發展 04/09 11:28
→ gogoegg : 但之前的維尼氣球 已經將美帝出兵門檻 降到幾乎0了 04/09 11:28
→ gogoegg : 而且美軍只要F35射射飛彈就夠 台灣打地面戰 機率低 04/09 11:29
推 c41231717 : 珍奶的發源地被中國侵略了 這講法美國人就很好懂了 04/09 11:52
推 NewCop : 台灣對美國來說也不是盟國啊,別說盟了,連國都還沒 04/09 11:54
→ NewCop : 承認 04/09 11:54
推 rommel1 : 台美斷交了 04/09 12:11
推 tokyoto : 美國一向都是先打再說的 難道出兵前還要做民調讓大 04/09 12:17
→ tokyoto : 家都知道? 04/09 12:17
推 tin123210 : 美國一堆老中,我看會全力組織 04/09 12:47
推 frozenmoon : 那些滯留美國的中國人很有機會在太平洋戰爭爆發後 04/09 12:55
→ frozenmoon : 被遷入集中營 04/09 12:55
推 Silwez : 美國如果台海堵不住的話,也是遲早要自己下場打 04/09 12:56
推 frozenmoon : 二戰時期美國的日裔拘留營 04/09 12:58
推 FishJagor : 美國已經在塑造輿論環境至少開打後不會有大規模民意 04/09 13:38
→ FishJagor : 反彈 04/09 13:38
推 rommel1 : 已經被判定違憲 04/09 13:38
推 a36464 : 外交不是看說什麼而是做什麼,美國這兩年官員議員訪 04/09 13:39
→ a36464 : 問台灣跟元老院通過支持法案的密度,全世界有哪個國 04/09 13:39
→ a36464 : 家有同等待遇?不信的人可以去拜託習近平趕快真的打 04/09 13:39
→ a36464 : 啊 04/09 13:39
→ takanasiyaya: 台灣又不是陸地,派地面部隊幹嘛??內亞思路完全不 04/10 09:16
→ takanasiyaya: 懂海權==,只有沒有海空優沒有任何島嶼守的住 04/10 09:16