Re: [討論] 美國在台灣駐軍的機會如何

[smallxxoo (奈米專家)]

我在原文章裡面有回文

原 PO 要問的應該是大規模的美軍基地

我也表達了機會可以說沒有

但是我最近也有疑惑想請教板上各位專家先進

目前看來

現階段威脅來自於中國，朝鮮，俄國

因此美國在第一島鏈駐紮軍隊

而這三個國家都有核武

面對威脅的南韓，日本，台灣，菲律賓，等國則是沒有核武器

其中除了台灣沒有美軍基地以外

其他國家都有

回頭來說

台灣要駐紮美軍基地

除了情勢上的困難以外

經費的開支也會很大

相對如果讓台灣發展核武

除了有極大的嚇阻作用以外

相對美軍基地的費用也便宜

但看到最近局勢的升溫

美國武器來不及交付

國內對於這議題卻很少有公眾人物提出

也沒有看到國軍或是立法委員討論

請問這是一個不能揭開的議題嗎

有什麼考量是不能討論也不能做的事情

總不能以前我們偷發展被抓到後

在現在局勢變化這麼險惡

還不准台灣人討論吧




※ 引述《kalaokla (卡啦)》之銘言：
: 美國對第一島鏈的重視非常明顯
: 在日本 菲律賓 開了好幾個基地
: 展現出對第一島鏈，防堵中共的決心
: 在第一島鏈上，唯一沒有美軍駐軍的就是台灣
: 台灣位在第一島鏈的中心
: 美國在台灣駐軍的機會如何？高嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.168.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681024780.A.8EA.html
噓 scotch      : 什麼時候準過？不要妄想了，與美國合作就不要想動發
→ scotch      : 展核武的念頭
噓 scotch      : 對了，中華民國在退出聯合國前是有簽NPT的
→ redlance    : 核能沒票
→ redlance    : 發展核武 一次挑釁中美 科科
噓 cookingcat  : 核武沒討論的意義，現在哪裡敢去研發阿
推 ayau        : 一旦確立了要打爆中共，美國也許會提供台灣核武，
→ ayau        : 大量核武護台做為最強大殺器，完全可以確保台海和
→ ayau        : 平。
噓 st89702     : 核武沒有互相毀滅的量就只是等對面傳統武力進來銷
→ st89702     : 毀而已 沒有美國支持有核武有用？
→ Howard61313 : 比起大規模基地，美國在無正式軍事結盟關係的國家比
→ Howard61313 : 較可能玩的是蓮葉基地
推 yoml        : 因為美國最討厭小弟不受控制腦衝違反美國國家利益，
→ yoml        : 而非最親近的小弟有核武剛好就是有最腦衝的可能