看板 Military 關於我們 聯絡資訊
這次版上有關軍演文不太多 前兩天被西斯版主搞 不能貼文 有一些文過期了(如烏國洩密案與延伸的美國監聽案)我就不貼了 但軍演勉強算還在進行 我就貼一下相關的文好了 中共環台軍演 國軍偵獲累計超過百架共機擾台 https://www.ntdtv.com.tw/b5/20230409/video/362751.html 【新唐人亞太台 2023 年 04 月 09 日訊】中共報復「蔡麥會」,8日發動環島軍演,演 習進入第二天,已經動用超過上百架次軍機、數十艘軍艦騷擾台灣。國防部9日再偵獲蘇 愷30、殲10、殲11等各型機58架次,部分軍機、軍艦持續逾越海峽中線。 中共強力宣傳對台軍演。共軍發佈央視記者隨艦拍攝畫面,稱共軍徐州艦與國軍宜陽艦在 台灣東部外海對峙,雙方距離僅五海里。 中共火箭軍部隊9日清晨,模擬夜襲台灣本島,演練發射多輪導彈。國軍透過聯合情監偵 系統綿密掌握,防空部隊保持高度警戒。 (餘略) ***** 中共軍演強度遜於去年 揭仲提醒:須留意擦槍走火風險 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4265093 〔記者涂鉅旻/台北報導〕中共解放軍持續進行對台針對性軍演,我國國防部掌握,光今 日上午6時至12時,就有58架次軍機、9艘軍艦擾台。中華戰略前瞻協會研究員揭仲分析, 雖共軍軍機數量多於去年8月圍台軍演,但整體強度、威脅性有明顯落差。 (略) 對於中共軍機、軍艦動態,揭仲表示,共軍能在30小時內出動多達129架次各型軍機,並 連續兩天派出大兵力空中機群,都已經創下自共機常態化進入西南空域以來的新紀錄;雖 然共軍可能經過蠻長一段時間的準備,但還是可顯示出共軍在機隊妥善率、飛行員海上飛 行能力,與在台灣海峽及西南空域的管制空中大兵力的能量方面,均有明顯的成長。 至於海軍兵力部分,揭仲指出,去年8月圍台軍演期間,共軍在台海周邊的軍艦最少為10 艘次,最多則有14艘次;因此在海軍兵力數量方面,共軍至今尚未超越去年8月的圍台軍 演。但由於中共「山東號」航艦在東部戰區宣布行動展開前,就已穿越巴士海峽抵達台灣 東面的西太平洋,連帶提升中共東部戰區此次行動在心理層面的威嚇程度;唯山東號航艦 編隊應該以執行正式擔任戰備前的遠航訓練演習為主,不受東部戰區的指揮管制。 揭仲認為,儘管中共軍演聲勢浩大,但截至9日中午為止,整體的強度和威脅性與去年8月 圍台軍演相較,還是有相當的落差。截至今日中午,共軍仍未在台灣周邊劃設演習區,未 複製去年8月共軍甫宣布軍演,即公布台灣周邊演習區的先例,可能代表共軍此次並未打 算進行彈道飛彈、遠程火箭或其他類型飛彈的實彈射擊。 其次,揭仲指出,共軍未畫設演習區,也可能代表此次海空兵力在台灣周邊的行動,是在 不特定海空域的「接近巡弋」,而非如同去年8月模擬搶占或以火力控制特定戰術位置, 威脅我海軍軍港的進出口航道或空軍戰機轉場的用意;第三,共軍此次「聯合利劍」演習 ,雖然在演習名稱上並非例行性演習,而顯得具有針對性,但截至9日中午為止,演習內 容似乎只是比較單一的「聯合火力打擊作戰」,而不像去年8月圍台軍演是按照武力犯台 作戰的各種作戰形態,依作戰進程挑選部分內容進行演練。 不過,揭仲也提醒,雖共軍整體演訓強度低於去年8月,但發生意外乃至擦槍走火的風險 卻有過之而無不及,因為中共連續派遣大規模海空兵力接近台灣周邊,光是在8日白天, 就有20餘架戰機在新竹外海、台灣海峽最窄處跨越中線,已使兩岸兵力短兵相接的頻率大 幅增加;加上共軍第一線海空人員過往不時會出現非常危險的行為,使發生意外導致擦槍 走火的風險也隨之大幅增加,格外令人擔心。 ***** 軍演結束還亂!91架共機擾台破紀錄 國防部:8艘共艦仍在台灣周邊活動 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1278242 https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/11/4114789-PH.jpg
(略) 根據國防部今(11)日統計,自昨日早上6時至今年早上6時,共計有91架共機、12艘共艦 侵擾台灣。國軍運用任務機、艦及岸置飛彈系統嚴密監控與應處。 中共東部戰區昨日進行環台軍演,並編組軍機、艦,分自北、中、南逾越海峽中線。我國 軍偵獲蘇愷30、殲10/11/15/16、轟6、運油20、運8反潛、遠干、空警200/500、TB-001無 人機、BZK-005等各型機91架次。 國防部今日發布共機艦動態指出,自昨日早上6時至今年早上6時偵獲共機91架次(其中逾 越海峽中線及其延伸線進入西南及東南空域54架次)、共艦12艘次(目前尚有8艘持續在台 灣周邊海域活動)。 (餘略) ********************* 版上這次匪共軍演架次文沒上次多 但匪共噁心架次比上次多 是我的錯覺還是大家刻意比較不討論? 上一次大家還很樂觀說匪共架次那麼少 極限就這樣了 但這次 如第二段揭仲所稱 它們架次放大不少 我們相對應壓力也會更大 我現在擔憂空軍飛官是缺員狀態 這樣會不會過勞? 海軍艦艇就不說了 我現在擔憂匪共要疲我之師 老我之軍(是這樣寫嗎?) 戰機跟船也許可以多操一下 人不行啊... 依照之前那位整理後備部隊的G大 似乎是沒有有關後備飛官與艦艇兵的編制 我很擔憂.............. (想扣我帽什麼滅自己威風的 大可不必不要來亂) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.226.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681204352.A.A6F.html
afv : 畢竟後備飛官跟艦艇兵很吃專長,能用的飛機軍艦有04/11 17:18
afv : 換或升級,專長就容易無效化04/11 17:18
我們好像也沒有後備艦隊/聯隊就是了 如果有 後備飛官/艦艇兵應該就很有用 我覺得我們需要建立後備聯隊(飛官)/艦隊(艦艇兵)制度出來 如果要撐久一點 相對來說有其需求性
geordie : 集中討論啊04/11 17:19
上次是超多篇就是了 ※ 編輯: peterlee97 (42.75.241.87 臺灣), 04/11/2023 17:23:42
b325019 : 飛官太專業後備不好養04/11 17:20
就 退役的繼續列管?
AfterDark : 如果視力的標準放寬一點不知道會不會招到比較多人04/11 17:22
AfterDark : ?04/11 17:22
現在好像有放寬雷射可以 看有沒有空官解惑一下
afv : 所有軍機軍艦都是常備,退掉的拿去當後備聯隊、艦04/11 17:25
afv : 隊裝備,基本上很難有戰力04/11 17:25
afv : 而且這種後備力量很難在這種未開戰情況下,動員去驅04/11 17:26
afv : 離監控任務04/11 17:26
美國英國有後備艦隊 日本二戰好像也有 我們是海島國家 應該要考慮看看...
LI40 : 就平時在亂的擾臺加數量再套上演習的名號而已04/11 17:27
afv : 除非要教召艦艇兵、飛行員三個月 04/11 17:27
LI40 : 且其中91架次還包含山東的J15的15架次04/11 17:27
b325019 : 裡面還有運輸機跟轟炸機這種沒護衛就是靶的充數04/11 17:29
LI40 : 有趣的是國防部的航跡圖有東邊的箭頭(J15)04/11 17:30
但 這相對代表他們出動的能量是有的 但我們的人 就這麼多 我擔憂這部分 ※ 編輯: peterlee97 (42.75.241.87 臺灣), 04/11/2023 17:34:25
sas1942 : 雖然阿共空軍很多人 不過它們的假想敵不是只有我們 04/11 17:37
sas1942 : 台灣 還有美日等其他國家吧 04/11 17:37
對 但到時候如果美日真的願意撩下去 也是集中台海週邊 最多上下延伸浙江江蘇廣東南海一代 也還是在我們的範圍內.... 我覺得我們真的需要有更多的餘裕才行... ※ 編輯: peterlee97 (42.75.241.87 臺灣), 04/11/2023 17:39:22
Schottky : 轟炸機是靶沒錯,但上面可以載炸彈,還是得攔截04/11 17:39
Schottky : 運輸機就是純亞音速飛靶,他們還沒有快龍這種東西04/11 17:40
ctw01 : 他們量還是高我們很多很多啊04/11 17:40
jess730612 : 大家不覺得山東仔在耍猴嗎 離陸基航空兵那麼遠 04/11 17:41
jess730612 : 3天80架次J-15扣除15架次擾台 65架次擔任CAP 04/11 17:42
jess730612 : CAP以兩小時一個小隊含夥伴加油放飛 04/11 17:42
那就是一個威嚇而已 學當年尼米茲衝台海 不過戰前他們如果編隊先往那邊移動等待 等同我們東部也是被威脅(直到打掉他們為止) 我覺得還是要考慮一下 例如把更多反艦飛彈+防空往蘭嶼綠島放
LI40 : 擔憂很合理 不過反過來說我方的應對手段目前仍 04/11 17:42
LI40 : 可應對這種程度 且本次出現了來自東邊的來向 04/11 17:42
jess730612 : 三天65架CAP 大略估算每日幾乎超過12小時無警備狀態04/11 17:42
afv : 英美的後備艦隊都往運輸或是反潛護航方向發展了,04/11 17:43
afv : 不算在第一線戰力(受科技進步限制)04/11 17:43
afv : 而且反潛護航艦基本放棄防空與制海能力04/11 17:44
jess730612 : 這要戰時我他媽不組織兩中隊去獵殺山東仔就太可惜了 04/11 17:44
LI40 : 海上的話 好像最多只看到10艘中艦來被監控跟攔 04/11 17:45
LI40 : 截 至於中國什麼海巡06我就不知道來幹嘛的04/11 17:45
jess730612 : 承平時期唬爛一下耍個流氓還行04/11 17:47
jess730612 : 中國航艦這要是戰時這種操作 很懷疑這能生存嗎04/11 17:47
LI40 : 看日防衛省提供的中國艦隊位置 也只有承平時期04/11 18:10
LI40 : 能這樣給他們玩了w04/11 18:10
vt1009 : 以色列後備飛行員退伍第一年每個月一天回原部隊飛04/11 18:26
vt1009 : 大部分退伍飛行員給以色列航空吸收開民航機,所以04/11 18:26
vt1009 : 工作能配合軍方保持飛行的感覺04/11 18:26
我們有華航 長榮跟政府也不錯其實都能安排
fantasyhorse: 沒實彈,台灣人早就麻痺了04/11 18:33
achiyeng : 山東大媽這種在戰時 大概二戰的日本航媽都能直接屌04/11 18:40
achiyeng : 打04/11 18:40
cwjchris : 戰時反正日美打沉擊落共艦機都先推給台灣,戰後再 04/11 19:20
cwjchris : 解密就好。 04/11 19:20
LiamTiger : 基數就差這麼多當然不用想著跟對方比數量 04/11 19:29
LiamTiger : 反正他們喜歡高強度跑某方面也是在消耗他們自己的 04/11 19:30
LiamTiger : 妥善率 04/11 19:30
我還是希望我們能有多一點餘裕 我們是島國 沒辦法跟烏克蘭一樣拿裝阿... ※ 編輯: peterlee97 (42.75.241.87 臺灣), 04/11/2023 19:35:54
glad850 : 依照酸民標準,新唐人引用共匪影音畫面,它也是大 04/11 20:37
glad850 : 外宣紅媒! 04/11 20:37
AAMPower : 共匪演習的確讓國軍疲於奔命!但是,真要開打反而 04/11 23:29
AAMPower : 省事...逐一擊落連驅離都免了! 04/11 23:29
yuinghoooo : 感覺他們軍演也是有控制成本XD 04/12 01:34
cannedtuna : 飛官不足繼續下去美國會不會給AI駕駛技術 04/12 02:26