![](https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134732.jpg)
![](https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134731.jpg)
![](https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134733.jpg)
![](https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134730.jpg)
![](https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134735.jpg)
推 AfterDark : 應該說要有完整的航母艦隊才是真正有用的東西吧?04/13 10:19
→ AfterDark : 中國那種跑法如果是戰時應該早就不見了04/13 10:19
完整編隊在飛彈時代仍然很抖
福克蘭那時候就不少突防成功的了
這也是現在大部分都探討都是如果第七艦隊再來馳援台灣
不會再駛入海峽內的論述基礎
推 nanozako : 沒吧 在雷伊泰之前戰艦少了航媽罩就很抖了04/13 10:20
我記得看軍史探討 兩者爭論的正式判定是雷灣海戰
當時兩邊的戰艦根本對於對方艦隊根本無用
推 DiMammaMia : 小粉紅:你看 就算沒防衛能力還是沒人敢打 中國太強04/13 10:21
→ DiMammaMia : 了04/13 10:21
推 kakuj : 這種新聞不就指桑罵槐說美國航母沒用嗎?04/13 10:21
???? 你這什麼超譯法?
※ 編輯: peterlee97 (42.74.85.162 臺灣), 04/13/2023 10:24:37
→ Meacock : 產航母的部分很會舉例欸04/13 10:23
你是不是不知道最早的真航母信仰者日本
那時候同時在生大和號?
推 a186361 : 二戰開始之後航母就屌打戰列艦了吧04/13 10:24
推 frozenmoon : 或許說中國過於樂觀地高估了自己在世界的實力,以04/13 10:24
→ frozenmoon : 及未來的發展,在沒有戰略級實力、利益與必要性的04/13 10:24
→ frozenmoon : 對應條件下,卻投入鉅資往藍水海軍方向建軍04/13 10:24
※ 編輯: peterlee97 (42.74.85.162 臺灣), 04/13/2023 10:26:30
→ frozenmoon : 中國在過去十幾年下餃子量產的海軍艦艇與航母艦隊04/13 10:26
→ frozenmoon : ,在後續的維修養護上都會成為預算上的錢坑 04/13 10:26
這我同意 但以目前匪共的量體
(老美7成左右)
應該可以養個四條航母編隊吧
※ 編輯: peterlee97 (42.74.85.162 臺灣), 04/13/2023 10:27:38
推 frozenmoon : 一切都已無法挽回,而一切只是剛剛開始。 04/13 10:28
推 efkfkp : 這種論點就跟坦克會被標槍開罐頭,所以坦克現代無用 04/13 10:29
→ efkfkp : 論的論點一樣太誇張,事實證明打陸戰還是需要坦克,04/13 10:29
→ efkfkp : 沒有足夠坦克的一方還是劣勢,只是沒有原本時這麼無04/13 10:29
→ efkfkp : 敵而已,而航母也一樣不是不再重要只是護衛艦的重要04/13 10:29
→ efkfkp : 性上升沒法裸奔了而已。 04/13 10:29
這也合理 我在想或許未來航母依舊存在變成防空傘
但可能飛彈巡洋艦這類冷戰老鵝的浪漫
在現代反而會引領潮流也說不定?
→ totenkopf001: 視距外還是可以打爆你中國海軍04/13 10:31
推 diyaworld : 想用十年追趕人家已經砸了226年經費的海上霸權,那04/13 10:33
→ diyaworld : 趕緊把軍費預算提到20%GDP囉04/13 10:33
→ VANNN : 要看航母的運用方式吧,遠距離長征航母還是有用的04/13 10:34
→ VANNN : 並不是所有的地方都會像台灣這樣搞那麼多飛彈 04/13 10:34
如果在太平洋上面附近無陸地
應該還是航母對陣的情況
但在綠水之間 飛彈會比較優勢
但藍水之際 還是會因為飛彈而改變
也許移動的飛彈船會開始出現在編隊中也說不定
※ 編輯: peterlee97 (42.74.85.162 臺灣), 04/13/2023 10:38:45
→ totenkopf001: 中國也很癡迷航母好嗎zzz 04/13 10:35
→ totenkopf001: 還是說你要被指正才會改口 04/13 10:36
我說的是二戰 你換一下眼鏡可以嗎?
推 Y1309 : 面對西太平洋美國一整串的陸基航空隊跟陸基飛彈,就04/13 10:36
→ Y1309 : 算是一個完整的中國空母編隊也是地獄難度04/13 10:36
※ 編輯: peterlee97 (42.74.85.162 臺灣), 04/13/2023 10:39:32
→ huckerbying : 4個航母編隊是指4組CSG還是4組CVBG04/13 10:40
CVBG吧 老美有11+9
匪共七成 大部分花在陸軍
海岸線也沒那麼長
說他有四個 差不多吧
(雖然匪共現在大概是打擊群的大小)
推 LI40 : 中國像近年快速發展的暴發戶 希望用短時間的快04/13 10:42
→ LI40 : 速發展追上已發展至少一世紀的的白手起家傳統且04/13 10:42
→ LI40 : 持續創新的大企業04/13 10:42
推 a186361 : 飛彈巡洋艦一直都有啊04/13 10:42
→ totenkopf001: 還特地標明針對蔡英文 不知道誰才該換眼鏡04/13 10:44
推 a186361 : 提康德羅加:04/13 10:44
→ totenkopf001: 你真的很愛人身攻擊 講一下就開嘲諷別人眼睛04/13 10:47
→ Hohenzollern: 中國海軍目標是擁有六艘航空母艦 以該國的經濟&技術04/13 10:50
→ Hohenzollern: 很難做到04/13 10:50
→ LI40 : 而中國跟美國最大的差距就是底的厚實度有巨大差距04/13 10:51
推 totenkopf001: 當然也有可能是很疼惜人家的人身安全 明明討論航母04/13 10:52
→ totenkopf001: 卻還是"不小心"標到蔡英文04/13 10:52
你又在發作故意針對?
通篇除了引言哪裡來的蔡英文
故意引起政治話題是嗎?
大和號是什麼時候的產物 ?
自己搞不清楚在那邊鬼扯
說你換眼鏡就人身攻擊?
喜歡扯政治回去你該去的版
鬼扯什麼?
之前跑來扯蛋
https://i.imgur.com/3fcyNA6.jpg
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/3fcyNA6l.jpg?e=1718870714&s=ixfiAbSqGZQj3YJSwiVYzg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/wLUwYkfl.jpg?e=1718826575&s=kIpL_PKjyTwPW8599XqeWQ)
推 kabegami : 其實驗證航母戰法的是崇尚大艦巨砲的IJN04/13 11:02
日帝海算崇尚大艦巨砲嗎? 我以為我大和只能算浪漫的部分
身體很誠實的開始一直孵航母欸
推 kabegami : 中國則是仿美軍航母編制去擴展海軍,學不學的像又是04/13 11:04
→ kabegami : 另一回事04/13 11:04
→ kabegami : 基礎實力差太多了04/13 11:04
→ nkfcc : 空母打戰力相對低的敵手像打小孩很好用。但如敵方04/13 11:09
→ nkfcc : 拒止能力高時運用就比較受限,性價比就顯得沒那麼04/13 11:09
→ nkfcc : 好了。可能是這樣所以對中國用空母評價較低。04/13 11:09
※ 編輯: peterlee97 (42.74.85.162 臺灣), 04/13/2023 11:22:45
推 baiweilo : 推文又有吵架仔了04/13 11:17
推 s8626460 : 個人覺得04/13 11:20
→ s8626460 : 現在不是只要有航母就行,還有其他因素要考量,04/13 11:20
→ s8626460 : 包括航母動線上有沒有自己或盟友的基地,04/13 11:20
→ s8626460 : 光靠一兩個航母艦隊,跟航母動線上有沒有其他04/13 11:20
→ s8626460 : 掩護,都會影響航母能走多遠?04/13 11:20
我是覺得 匪共對於台灣(含金馬)
(金馬威脅廈門福州兩港)
南海諸島與周邊國家(柬埔寨泰國)
甚至琉球等等都有展現出若有似無的興趣
就是想要航母前進基地
塑造出他的島鏈戰略
保護他的中國大陸本土
推 rtwodtwo : 打台灣用不到航母 打美日 一個閃電航母就屌打 頂多04/13 11:21
→ rtwodtwo : 欺負南海周圍小國04/13 11:21
→ jerrylin : 簡單講這就大內宣給中國人看的....配合演戲一下啦04/13 11:22
酸山東號沒意義是給韭菜看?
→ rtwodtwo : 整體而言就是個面子工程 美帝有 我也要有的概念04/13 11:23
→ jerrylin : 戰爭航母這樣航行 送你幾發雄三戰爭就結束了04/13 11:23
→ rtwodtwo : 最近又想學美帝搞半潛船ESB了 04/13 11:24
世界上最大的美粉 就隔壁匪類啊
※ 編輯: peterlee97 (42.74.85.162 臺灣), 04/13/2023 11:31:02
噓 iceonly : 想要在附近沒有機場的地方提供空中支援,航母仍然是 04/13 11:26
→ iceonly : 唯一選擇,有啥好討論的?不需要航母只有以下兩種可04/13 11:26
→ iceonly : 能:附近有機場,或有某種能提供跟空中支援相似效力04/13 11:26
→ iceonly : 的工具04/13 11:26
推 gogoegg : 小學生握起牠八歲的拳頭 作夢自己的拳頭和泰森一樣04/13 11:26
→ gogoegg : 航母很好用 投射能力強 才能隔海扁人04/13 11:27
→ gogoegg : 不然像鵝國、黃俄 只能隔海射導彈 拳頭打不到海外04/13 11:27
推 s8626460 : 中共現在的隱憂就是把鄰居得罪,要遠航還要賭對方04/13 11:30
→ s8626460 : 偷襲04/13 11:30
→ s8626460 : 敢不敢,會不會偷襲04/13 11:31
爬資料看到
航母戰鬥群的wiki有人建立了一條這個
https://i.imgur.com/Cm1QRsA.jpg
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/Cm1QRsAl.jpg?e=1718862444&s=O0RF_PDSi8Q05ojCimrpsw)
推 gametv : 要發展藍水海軍,航母是必要的吧。現階段也沒啥可以 04/13 11:35
→ gametv : 取代航母的產物 04/13 11:35
推 a410046 : 有移動基地,也要有能夠防衛移動基地不被摧毀的能力04/13 11:36
噓 bilibala : 第七艦隊駛入台灣海峽並不是要開戰啊!真的開戰不會04/13 11:36
→ bilibala : 有航母白痴到開進台灣海峽,不管是哪一方。04/13 11:37
→ win8719 : 在非戰時期中國的航母很容易進入太平洋~但是在戰爭 04/13 11:37
→ win8719 : 時期~他進入會有多困難 04/13 11:37
→ rtwodtwo : 好笑的是 小粉紅一直批ESB大而無用 只能當DF21B活 04/13 11:38
→ rtwodtwo : 靶 然而PLAN搞了飲馬湖號出來 風向整個反轉 ESB變 04/13 11:38
→ rtwodtwo : 一帶一路的基石 PLAN走向遠海 又贏了 04/13 11:38
推 s8626460 : 航母艦隊一定是有用,問題是你若樹敵太多,航行動線上 04/13 11:38
→ win8719 : 中國東風用意就是威脅航母~航母只要一枚飛彈沒防守 04/13 11:38
→ win8719 : 到~打到甲板上~甲板沒好之前他就是鐵塊了 04/13 11:38
→ s8626460 : 得經過敵人基地,那真沒辦法保證安全無虞 04/13 11:39
→ win8719 : 然後現在中國在吹航母航行到太平洋執行任務~他知道 04/13 11:39
→ win8719 : 他會受多少飛彈攻擊嗎..04/13 11:39
噓 bilibala : 至於最早的真航母信仰者這話就不知道在鬼扯啥。一戰04/13 11:40
→ bilibala : 之前英美就都有在研究了,就算是後來英美日也都是有04/13 11:40
我知道一開始是英國發明的啊
但後來很哈這理論並實作的是日本人..
英國反而還好
→ win8719 : 除非開戰的時候日本 台灣都傻傻的不發射飛彈讓他過04/13 11:41
→ win8719 : 去~然後到太平洋美國也傻到讓他在哪邊執行任務~不飛04/13 11:41
→ win8719 : 射飛彈04/13 11:41
→ s8626460 : 中共若與日本交好,虛與尾蛇一番,那對台灣就很頭疼04/13 11:41
→ bilibala : 發展航母。 04/13 11:42
→ s8626460 : 問題是歷史情結,然後日本目前看起來也不是笨蛋 04/13 11:42
→ win8719 : 他要防衛三方的飛彈攻擊他要帶多少艦隊過去太平洋才04/13 11:42
→ win8719 : 能安穩執行任務04/13 11:42
推 s8626460 : 然後連菲律賓都要進一步增加美軍基地04/13 11:45
→ s8626460 : 這實在是讓航母艦隊怎航行的安心 04/13 11:46
推 a36464 : 美國發展航母大約一百年,百年光訓練意外就摔超過一 04/13 11:47
→ a36464 : 萬架飛機死幾千位飛官,紮實研發基礎科技才有現在成 04/13 11:47
→ a36464 : 果,中國玩航母才十幾年,不從基礎科技慢慢發展,每 04/13 11:47
→ a36464 : 天妄想彎道超車,總有一天牛皮會吹破 04/13 11:47
推 a36464 : 美國海軍是最近10-20年飛機失事率才降到跟美國空軍 04/13 11:50
→ a36464 : 差不多 04/13 11:50
這個好像是越戰那個什麼制度
讓美國海軍空軍有技術上的差異
是哪個嗎?
推 win8719 : 然後再來就是,中國發動機的問題,他航母太平洋空軍 04/13 11:51
→ win8719 : 可以執行幾次任務. 04/13 11:51
推 kabegami : IJN當時有個戰法叫「漸減邀擊作戰」把潛艇 艦載機 04/13 11:52
→ kabegami : 驅逐 巡洋 一波波的去削弱對方艦隊,之後再開出戰04/13 11:52
→ kabegami : 艦做決戰,對當時的IJN來講航母的艦載機是削弱對方04/13 11:52
→ kabegami : 的手段,最終還要開出大艦巨砲去決戰,但這只是夢想04/13 11:52
→ kabegami : 只是現實上做不到04/13 11:52
原來如此 是我短淺了
推 reich3 : 其實驗證航母戰法的是英國地中海艦隊的義大利塔蘭托04/13 11:52
→ reich3 : 港夜襲,給了山本五十六抄作業的機會!04/13 11:52
我知道這個 但我是認為美國日本在航母發展上比較好?
推 st89702 : 沒有美國的反導能力就是靶而已04/13 11:52
推 s891510 : 航母無用論我自己知道的美軍自己曾有過(印象中算早 04/13 11:53
→ s891510 : 期 而且應該是軍種之爭) 後來大力推倡的都是小粉紅 04/13 11:53
→ s891510 : 甚麼彈道飛彈能精準癱瘓航母啊 後來又有高超音速飛04/13 11:53
→ s891510 : 彈突防啊 然而中共航母下水後 又把自家航母吹得比04/13 11:53
→ s891510 : 尼米茲級福特級還強04/13 11:54
推 win8719 : 人家航母出去,可能附近就有安全維修補給的地方,中 04/13 11:54
→ win8719 : 國跑去太平洋,要維修補給的話,在經過一次危險缺 04/13 11:54
推 LI40 : 美國連偵查情報系統都建立完整慢慢觀賞中國耍刀 04/13 11:54
→ LI40 : 中國還在吹水餃下多快 飛彈多快多遠多準 04/13 11:54
→ win8719 : 反正中國跑去太平洋會有幾個問題,飛彈攻擊,戰機發 04/13 11:55
→ win8719 : 動機問題,補給維修問題 04/13 11:55
→ LI40 : 然後講到飛彈 老美的各式飛彈就會被中國當空氣 04/13 11:58
→ LI40 : 或貶成廢鐵 中國的吹到連怎找都不用直接按鈕下 04/13 11:58
→ LI40 : 去直接突破神盾外送成功 04/13 11:58
推 win8719 : 這還沒說到太平洋底下可能一堆潛艦跟你玩.. 04/13 12:00
※ 編輯: peterlee97 (42.74.85.162 臺灣), 04/13/2023 12:07:41
→ iceonly : 工具的脆弱性和工具本身的必要性是兩回事,因為前者 04/13 12:05
→ iceonly : 而忽略後者,這是邏輯有問題吧? 04/13 12:05
→ iceonly : 老美可以吵是因為他們機場四處有 04/13 12:06
推 detonator : 航母這麼不好讓中國浪費財力最好啊 04/13 12:08
推 win8719 : 航母沒有不好,是看他用在啥地方 04/13 12:09
推 lin03lin11 : 應該是台海戰爭中國航母意義不大,但對美國航母而 04/13 12:13
→ lin03lin11 : 言,上面如果有足夠第五代戰機,其視距外作戰能力 04/13 12:13
→ lin03lin11 : 與台空軍協同作戰能力會顯著上升,對於區域空優就 04/13 12:13
→ lin03lin11 : 非常有幫助 04/13 12:13
推 roseritter : 航母在條約外 有資源當然要玩 04/13 12:14
→ aeoleron : 跟戰車無用類似+1 看怎麼整合 還有對手是誰 04/13 12:19
→ aeoleron : 剛建軍的航母馬上想挑最難對手 到底腦子裝什麼 04/13 12:19
推 aimlin : 中國004航母已經是福特級規格喔 04/13 12:20
→ aimlin : 艦載機100台左右 04/13 12:21
→ aimlin : 中國預計做八個航母戰鬥群 04/13 12:21
推 s8626460 : 是福特級還是福馬林級這真的不知道 04/13 12:22
推 aimlin : 足以在太平洋對抗美軍了,日本可能也會被gg 04/13 12:23
→ mmmimi11tw : 004航空母艦 04/13 12:24
→ mmmimi11tw : 有沒有辦法達到CVN65企業號的戰力都很難說 04/13 12:24
→ mmmimi11tw : 直接一口喊跟福特級平起平坐 這你信哦 04/13 12:24
→ aimlin : 澳洲到時也會被解放軍威脅 才急買核潛 04/13 12:24
推 s8626460 : 是誰被誰威脅? 04/13 12:25
→ s8626460 : 澳洲若會被解放軍威脅,那為何要中共外交部跳腳 04/13 12:26
推 jess730612 : 做為一個美粉航艦粉空母粉 對航艦越了解越覺得難 04/13 12:26
→ s8626460 : 說不過去呀 04/13 12:26
→ jess730612 : 先不談飛行員訓練艦載機種種明面誰來都能嘴兩嘴的事 04/13 12:27
→ fayise : 跟你說005要用核融合跟波動引擎 可以直接上太空 不 04/13 12:27
→ fayise : 要不信 04/13 12:27
→ jess730612 : 先不談飛行員訓練艦載機種種明面誰來都能嘴兩嘴的事 04/13 12:27
推 EvilPrada : 航艦粉跟空母粉差別在哪? 04/13 12:28
→ jess730612 : 光甲板地勤彈射飛行維護實戰操作經驗是花錢買不來的 04/13 12:28
→ LI40 : 所以說嘛 中國裝備被狂酸只剩吹牛皮不是沒原因 04/13 12:28
→ LI40 : 的(攤手 04/13 12:28
推 undeadsin : 說起來就算在二戰時期也不敢讓航母裸奔啦 想想那艘1 04/13 12:29
→ undeadsin : 10號艦的下場吧 04/13 12:29
→ Khadgar : aimlin是想說004等於福特級+J15+不穩定電磁彈射? 04/13 12:29
→ jess730612 : 空母粉是因為動漫 才去了解過去舊大日本帝國榮光 04/13 12:30
→ Khadgar : 然後裸奔這樣嗎? 04/13 12:30
→ whatthejoke : 反串跟搞笑要先說欸 04/13 12:30
推 totenkopf001: aim反串的吧XD 04/13 12:31
推 jess730612 : 帝國海軍 自米太祖蘭利號開始 操作航艦超過百年 04/13 12:32
推 mmmimi11tw : 我開始覺得他是反串的了 04/13 12:32
→ jess730612 : 帝國海軍接戰標準 每45秒降落一架 每30秒彈射一架 04/13 12:33
推 aimlin : 美國經濟已經到極限 中國才剛開始 東昇西降歷史大 04/13 12:33
→ aimlin : 勢 04/13 12:33
→ jess730612 : 這麼高強度操作非常容易犯錯 一犯錯就飛行甲板事故 04/13 12:33
→ jess730612 : 曾看過一份帝國海軍歷史報告 累積8千多名飛行員陣亡 04/13 12:34
→ mmmimi11tw : 看來真的是反串,下次要反串要先說一下 04/13 12:35
→ jess730612 : 過半是在甲板事故或降落事故死亡 04/13 12:35
→ jess730612 : 講比較難聽比較直白 中國航艦學費交不夠多死不夠多 04/13 12:39
→ huckerbying : 美軍CVBG的編組是一艘航空母艦、2-3巡洋艦、8-10驅 04/13 12:43
→ huckerbying : 逐艦、另外加2核攻擊潛艦,這還只是帳面的水面艦組 04/13 12:43
→ huckerbying : 成而已 04/13 12:43
→ jess730612 : 學費交不夠多情況下快速擴張 可能一扛上就沒有以後 04/13 12:45
推 LiamTiger : 可是航母也能載一堆無人機到處打啊… 04/13 12:56
推 gogoegg : 美日 從二戰就交了一堆學費 航母才玩得起來 04/13 12:58
→ gogoegg : 解放軍是能燒錢試玩 但只能玩出目前的鳥樣 04/13 12:59
推 jess730612 : 航艦艦載無人機出擊是一個很好未來憧憬 04/13 13:04
→ jess730612 : 但中國要解決問題太多 首先航艦這個操作載台要安全 04/13 13:04
→ jess730612 : 目前中國的航艦連自持CAP能力都不足 太脆弱了 04/13 13:05
→ jess730612 : 簡單講可以無止境講 你無人機有多麼棒多麼有攻擊力 04/13 13:05
→ jess730612 : 航艦這個操作載台被擊毀了 形同無敵無人機也被擊毀 04/13 13:06
→ jess730612 : 所以首先要完善中國航艦艦載機出擊數 目前看滿難的 04/13 13:07
推 a186361 : 二戰英國航母的主要戰場設定在地中海,當時英國佬認 04/13 13:43
→ a186361 : 為艦載機再怎麼樣都比不過一般的戰鬥機,對航母的設 04/13 13:43
→ a186361 : 計與使用就保守得多 04/13 13:43
→ a186361 : 至於美日的戰場在太平洋,基本上航母就是海戰航空力 04/13 13:44
→ a186361 : 量的核心 04/13 13:44
推 a186361 : 中國想要追上帝國海軍,至少要把航母拉出來每天起 04/13 13:47
→ a186361 : 降兩輪吧 04/13 13:47
推 jess730612 : 海自兩次尾行遼寧山東全紀錄 驗證中國做不到阿 04/13 13:49
→ jess730612 : 而且日出擊數只是一個寬鬆落後指標 還不最終戰力 04/13 14:07
→ jess730612 : 帝國海軍是強調比較高標的彈射頻率 04/13 14:08
→ jess730612 : 半小時內就能全彈射所有艦載機 04/13 14:08
→ jess730612 : 最短時間保有最大在空機數量 形成最大最快速戰力 04/13 14:08
→ jess730612 : 阿諾捏這個標準拿來要求中國 應該是遙不可及 04/13 14:11
推 bhdbhd : 這種小學生常識有啥好討論的 04/13 14:16
→ bhdbhd : 老共愛造就去造,我們專心打造魚礁 04/13 14:17
推 a186361 : 日出擊數是寬鬆指標沒錯,但練功有順序 04/13 14:24
噓 Sianan : 航母自身戰鬥半徑幾百km以上 能摸到這距離的反艦飛 04/13 14:27
→ Sianan : 彈屈指可數 且你要射他就必須抓到他位置 除了衛星 04/13 14:27
→ Sianan : 能依賴的手段只有預警機、無人機 這兩者都很面臨艦 04/13 14:27
→ Sianan : 載機、水面艦防空飛彈的攻擊 你把飛彈、無人機想的 04/13 14:27
→ Sianan : 太強了 不然你以為美軍為何持續建造新航母 不要為 04/13 14:27
→ Sianan : 了硬酸而酸 04/13 14:27
→ peterlee97 : 呃 我懷疑有人是反串 但我沒有證據 04/13 14:29
推 aegis43210 : 大家都知道中國不需要那麼多航母,但中國很明顯就打 04/13 14:34
→ aegis43210 : 腫臉充胖子,不過美國會在意也是因為海軍是有付出就 04/13 14:34
→ aegis43210 : 有經驗,還是不能忽視 04/13 14:34
推 jess730612 : 阿諾捏你先要定翼預警機 才會有早期預警目獲能力 04/13 14:36
→ jess730612 : 艦載截擊機作戰的半徑 不代表你就有這麼大預警能力 04/13 14:36
→ aegis43210 : 而且美國也常常用航母編隊自由航行,目前就看這燒錢 04/13 14:37
→ aegis43210 : 大戰能維持多久,航母會不會式微,等再一次航母大戰 04/13 14:37
→ aegis43210 : 就瞭了 04/13 14:37
→ jess730612 : 對手陸基預警機先發現你 就會組織陸基航空反艦獵殺 04/13 14:37
→ jess730612 : 這對帝國海軍絕對沒啥問題 中國要怎麼克服? 04/13 14:37
→ Hohenzollern: 中國要爭印太霸權 六艘航空母艦只是低消 04/13 14:37
推 jess730612 : 所以中國霸氣裸奔行為 我也不知道為啥有人歌頌 04/13 14:40
推 Sianan : 對岸有預警機KJ600 對岸也有神盾055 為何對岸沒有 04/13 14:44
→ Sianan : 預警能力? 其次 我針對的是文章稱 航母在現代只是 04/13 14:44
→ Sianan : 一個大型標靶 這一地圖炮 04/13 14:44
推 jess730612 : 中國有艦載預警機? 真的假的服役了嗎? 04/13 14:45
推 cannedtuna : 所以中共拿著低消飲料杯對著太平洋酒店VIP嗆聲? 04/13 14:46
推 a186361 : 美國航母依靠的不只艦載機,還有整個航母戰鬥群提 04/13 14:47
→ a186361 : 供的反潛反導網路 04/13 14:47
→ a186361 : 目前中共看起來還沒這種能力 04/13 14:47
推 jess730612 : 艦載雷達不管你神盾仙盾低空目標還是受地球曲率約束 04/13 14:48
→ Alex13 : 中國會先忙著登陸臺灣 空母只是吸走美日飛彈的大靶 04/13 14:48
→ jess730612 : 艦載定翼預警機是在汪洋中預警唯一解 04/13 14:49
推 aegis43210 : 要看共軍的航母編隊想達成什麼目的,保護印度洋航線 04/13 14:49
→ aegis43210 : 會是比較恰當的目標 04/13 14:50
→ jess730612 : 旋翼預警機功率小作戰半徑小完全是無法預防低空突防 04/13 14:50
→ aegis43210 : 衛星遙測也是一種方式 04/13 14:51
推 jess730612 : 衛星遙測聽起來很棒 實際要怎麼做? 04/13 14:53
推 Sianan : 我不想去討論共軍航母艦隊有多爛 你知我知對岸這東 04/13 14:59
→ Sianan : 西才剛起步 當然爛 我要針對的是「當軍事科技先進 04/13 14:59
→ Sianan : 到可用相對低成本的武器(如導彈)輕鬆摧毀高成本 04/13 14:59
→ Sianan : 的航母時,航母就不應是國家軍事發展的重點。」共 04/13 14:59
→ Sianan : 軍辦不到 不代表美軍辦不到 現在辦不到 也不代表未 04/13 14:59
→ Sianan : 來辦不到 04/13 14:59
推 jess730612 : 我能理解但這叫許願 不叫討論 04/13 15:00
→ jess730612 : 我大台灣海軍總有一天會有航艦 04/13 15:02
→ jess730612 : 現在辦不到 也不代表未來辦不到 是不是很像... 04/13 15:02
推 s8626460 : 無意吐槽,但中美賽跑,當你可以辦到時,對方已經跑哪 04/13 15:03
→ s8626460 : 去了? 除非對方跌倒或停滯不前 04/13 15:03
推 jess730612 : 美帝這不叫跑 叫天外飛仙 娛樂一下但是也事實 04/13 15:05
推 jess730612 : 還有個世界霸權大戰略問題 美帝為甚麼要等你中國強 04/13 15:10
→ jess730612 : 邏輯上耐心等敵人長大變強很矛盾 真的蠻中國邏輯的 04/13 15:11
推 aegis43210 : 目前同步衛星可以2.5分鐘掃同一地點,增加數量就可 04/13 15:41
→ aegis43210 : 以提升預警效率,雖然不便宜就是了,一顆含發射成本 04/13 15:41
→ aegis43210 : 就要一億美元,壽命也才十年 04/13 15:41
→ huckerbying : 就任何對中國不利的手段都是不講武德,號子緯之 04/13 15:42
推 lc85301 : 沒吧…中國現在驅逐艦也是狂下啊 04/13 15:48
推 jerrylin : 中共離台灣那麼近是要航母幹嘛啦 04/13 16:25
→ jerrylin : 美國橫跨太平洋才要用航母好嗎 04/13 16:25
→ jerrylin : 現在又不是中世紀裝撞角玩碰碰船 誰的船大誰贏 04/13 16:26
→ jerrylin : 要威脅台灣 航母就是個沒必要的東西 只是靶子 04/13 16:27
→ a186361 : 中共的野心在太平洋啊 04/13 16:32
→ a186361 : 要在南海跟美國輸贏,沒有航母根本不可能 04/13 16:33
推 gogoegg : 光南海就好 沒航母 那些人工島很快就會被美軍炸平 04/13 16:36
→ gogoegg : 有那三艘靶船 至少可以拖延時間 04/13 16:36
推 a186361 : 中共大概覺得雖然我實力弱,但你美帝要全球部署,只 04/13 16:45
→ a186361 : 要我中共傾全力創造局部兵力優勢逼你坐下來談判,南 04/13 16:45
→ a186361 : 海諸島就歸我了 04/13 16:45
→ a186361 : 80年前好像有一個國家也是這麼想的 04/13 16:45
→ peterlee97 : @totenkopf001 出來說話 還是你只會打了就跑 來探討 04/13 19:14
→ peterlee97 : 航母阿 04/13 19:14
推 urgrandpa : 航母的意義就是,美國可以隨時叫上百台戰機轟炸中國 04/14 03:04
→ urgrandpa : 中國戰機連夏威夷都看不到 04/14 03:04
推 HookWorm : 肌肉?怎麼看都像在秀肥肉 04/14 03:11