推 NexusPrime : 分析的有道理，中共有可能故意放出封鎖這種假戰略04/14 15:16
→ NexusPrime : 煙霧彈，實際真正攻台戰略就如你所說的，中共可能04/14 15:16
→ NexusPrime : 也朝這個方向去準備04/14 15:16
推 black82465 : 推一樓合理 假封鎖真斬首04/14 15:18
推 te170 : xi : 歷史文件啦，我的話才是真理04/14 15:18
→ te170 : 我小學畢業吼，不懂你在說什麼（蓋04/14 15:19
推 toulio81 : 其實這種論調從何而來，看華人法律條文就可以得知04/14 15:22
→ toulio81 : 一二，先都不談對岸的法條，臺灣也一堆法律訂成反04/14 15:22
→ toulio81 : 擊有罪，處理霸凌也是處罰先動手的，或各打50大板04/14 15:22
→ toulio81 : ，社會論調也是先動手的就輸了，所以只能說是傳統04/14 15:22
→ toulio81 : 思想遺毒04/14 15:22
推 NexusPrime : 2樓的想法就類似聲東擊西，中共假裝封鎖，實際可能04/14 15:24
→ NexusPrime : 派另一組精英部隊攻擊台灣重要地點04/14 15:24
他們這樣分兵我們還樂的輕鬆
戰爭講求數量，中國自己放棄優勢我們台灣的犧牲也會減少，對台灣是好事
推 NexusPrime : 料敵從寬，不能小看中共的動員能力，小粉紅從小被04/14 15:30
→ NexusPrime : 洗腦04/14 15:30
→ Senkanseiki : 我的意思是你如果全部軍力拿來攻擊要害的話台灣可04/14 15:33
→ Senkanseiki : 能損失比較大，但如果傻傻的派在廣闊的太平洋去一04/14 15:33
→ Senkanseiki : 艘一艘攔截封鎖成千上萬的商船，那你真的打台灣的04/14 15:33
→ Senkanseiki : 兵力就會減少，反而台灣的軍隊的數量劣勢就減輕了04/14 15:33
推 downtoearth : 在台灣光斬首還行不通 你還得要有人幫你宣布投降04/14 15:34
→ Senkanseiki : 而且重點還是你在大動脈等級的台灣周遭水域搞封鎖04/14 15:34
→ Senkanseiki : 真的不要覺得其他國家都會乖乖吞04/14 15:35
→ win8719 : 對面要封鎖的話或聲東擊西的話船夠嗎?他南海不要玩04/14 15:35
→ win8719 : 了04/14 15:35
推 NexusPrime : 希望是如此啦，畢竟目前不知道中共願意動員多少兵04/14 15:35
→ NexusPrime : 來打04/14 15:35
→ downtoearth : 造成混亂然後 在權力中心混亂解除前 無法做出成04/14 15:35
→ Senkanseiki : 所以封鎖是個連宣傳都很爛的招數，實際上真的派船04/14 15:36
→ Senkanseiki : 試圖封鎖的話海軍弟兄們的存活率會上升，我是覺得04/14 15:36
→ Senkanseiki : 值得祝賀04/14 15:36
→ downtoearth : 建置 抵抗前 完成佔領 這樣才會有用04/14 15:36
→ win8719 : 然後台灣的政治制度又跟對面不同~斬首有多大用不知04/14 15:36
→ downtoearth : 本來俄國在烏克蘭 打的就是這個主意04/14 15:36
推 ARCHER2234 : 動員多少不是重點，難道要游過來嗎04/14 15:36
常見的謬論是用民船、漁船搞萬船渡海
只是這種船在台灣海空軍還在的時候就是靶所以其實沒啥好講的
→ win8719 : 南海可是一大塊利益大蛋糕了~封鎖論的也沒考慮到南04/14 15:37
→ win8719 : 海對中國的重要性04/14 15:37
就跟所有彈道飛彈都可以拿來打台灣的概念類似
其他地區都不需要防禦就對了，其他國家都會眼睜睜看把軍隊調去你打台灣
然後乖乖配合這時間都不打你讓你軍隊打完台灣再回來防區
中國的外交真是成功啊
→ ARCHER2234 : 重點是他們動員載具的防護和數量04/14 15:37
推 phost : 想到會有玩定義不認 state 的情況...04/14 15:38
推 LanJiao : 五毛連台灣海峽有多大都搞不清楚啊 因為跟你家廁所04/14 15:38
→ LanJiao : 差不多大是不是 拍幾艘船就能封鎖 還拿美國封鎖波斯04/14 15:38
→ LanJiao : 灣來自慰中國也能做得到 都懶得吐嘲了04/14 15:38
→ geordie : 黑水溝不是叫假的04/14 15:40
推 win8719 : 對面的啥戰術都建立在~旁邊國家不用守~對方不會反擊04/14 15:45
→ win8719 : 連美國都不敢這樣去用戰術推演04/14 15:45
推 miname : 封鎖本來就會開火，用軍艦物理性阻擋，會像美軍萬噸04/14 15:46
→ miname : 伯克驅逐艦撞貨輪一樣被幾萬噸貨輪碾過去04/14 15:46
→ win8719 : 然後他們也不會考慮台灣是真的只對他一國04/14 15:46
→ win8719 : 然後也沒有盟友幫中國~還可能會背刺04/14 15:47
推 win8719 : 這些還沒考慮海上氣象狀況，台海可是都會有颱風經過04/14 15:49
→ win8719 : 的04/14 15:49
推 NexusPrime : 美菲在南海演練，就是牽制中共在台海的行動，到時04/14 15:49
→ NexusPrime : 中共敢真的來，就有南海，台海跟東海被各國圍毆04/14 15:49
→ geordie : 還有中國鄉民都沒考慮到中國聯軍的聯繫及管理問題04/14 15:51
→ geordie : ，就只是一味的吹中國有多強大04/14 15:51
推 win8719 : 俄烏戰爭陸地氣象都有影響，還在海上封鎖，海上氣象04/14 15:52
→ win8719 : 狀況可是比陸地可怕很多04/14 15:52
→ geordie : 所以那批從中國企圖偷渡過來的越南偷渡客才會變成04/14 15:54
→ geordie : 黑水溝的亡魂..04/14 15:54
→ geordie : 真的不要想不開（X04/14 15:55
推 franzs16 : 感謝分享，長知識。以中共的調調會強詞奪理吧?04/14 16:25
指鹿為馬有用的前提是別人要配合
也就是外交的成功與否
我是不覺得中國現在擺明走下坡還會有多少國家願意配合
大概就是那些被中國綁架的會配合吧
但美日有沒有被綁架就是問號
→ Hohenzollern: 越南投渡客一直都有 反正是去山區做黑工 搭船費用04/14 16:36
→ Hohenzollern: 比較划算04/14 16:36
→ airflow : 昨天龍火有洩密喔，把封鎖講得和特攻有87%像04/14 16:40
推 kabegami : 龍火那個是把封鎖論跟A2AD混在一起做撒尿牛丸04/14 16:50
→ EvilPrada : 台灣關係法就直接明訂 中國封鎖台灣也會觸發美國防04/14 16:56
→ EvilPrada : 衛台灣義務了 一堆傻B還在那邊鬼扯04/14 16:56
軍事謬論真的是像雜草一樣割不完
→ Hohenzollern: 中國騙術:飛彈洗地→萬船齊發→圍島封鎖 04/14 17:10
→ Hohenzollern: 調集所有艦隊 在宣傳畫面上勉強包圍台灣 04/14 17:14
→ Hohenzollern: 然後美國趁機跑去天津/上海/三亞的家門口軍演 04/14 17:14
推 geesegeese : 中國要拿下台灣只有贏得海戰,但是那個海峽不只台灣 04/14 17:15
→ geesegeese : 守 04/14 17:15
→ Hohenzollern: 小學生皇帝丟的起被美軍侵門踏戶的臉嗎? 04/14 17:15
推 h80733 : 我很好奇「國際海戰法」是什麼？ 04/14 17:16
推 allan0926 : 民主國家斬首怎麼可能有效？ 04/14 17:33
推 st89702 : 有些人就是單純想抬槓造謠宣揚投降主義而已 不是傻 04/14 17:34
→ st89702 : 是壞 04/14 17:34
→ barbarian72 : 很好奇就去查資料 04/14 17:35
推 h80733 : 我還真沒聽過「國際海戰法」耶，是聯合國編定的嗎 04/14 17:36
→ h80733 : ？ 04/14 17:36
→ h80733 : 就是查不到啊 04/14 17:36
→ h80733 : 。我又不是那種別人說啥就傻傻相信的傻子。 04/14 17:37
推 win8719 : 去查國際法+封鎖 04/14 17:46
推 barbarian72 : 樓上好心人，嘻嘻 04/14 17:47
推 RWAllenL : 就等哪天中國人有點guts來封看看 是說中國只用封的 04/14 17:49
→ RWAllenL : 不但只是浪費時間 還給了台灣強化心理建設的準備 04/14 17:52
→ Senkanseiki : Law of Naval Warfare 04/14 17:53
→ Senkanseiki : 是沒有「國際」啦，直譯是《海戰法》 04/14 17:54
推 h80733 : 結果根本沒國際，還有人在推文在誤導….. 04/14 17:56
推 h80733 : 1955年的 Law of Naval Warfare？ 04/14 17:57
→ Senkanseiki : 他是國際法之一啊，我寫的比較不清楚就是了 04/14 17:58
→ win8719 : 有啥誤導?叫你去查國際法+封鎖就可以查到原PO的東西 04/14 17:59
推 st89702 : 看來學好英文很重要 04/14 18:03
→ Senkanseiki : 海戰法開章名義就說自己是國際法了就是 04/14 18:03
→ st89702 : 不然沒辦法查證別人說什麼傻傻就信了 04/14 18:04
→ win8719 : 然後我貼的連結開頭就是國際海戰法2009年國防大學管 04/14 18:05
→ win8719 : 理學院法律研究所的研討會~你要說他們誤導嗎? 04/14 18:05
推 jamie81416 : 中國有意見的話，建議自己編纂一套「中國海戰法」 04/14 18:06
→ jamie81416 : 咱們中國是大國嘛，乾麻理那套西方人的彎彎繞繞 04/14 18:06
→ jamie81416 : 中國要有自己的法律觀 04/14 18:06
推 st89702 : 可以順便建立自己的數學觀跟物理觀 證明8k>22k還有 04/14 18:09
→ st89702 : 反艦彈道飛彈 04/14 18:09
推 h80733 : 國際法+封鎖,只有wiki 中封鎖有出現 Law of Naval 04/14 18:09
→ h80733 : Warfare啊？ 我以為鄉民最討厭wiki 了 04/14 18:09
→ geordie : 1955又怎摸了，聯國1945就成立了，有事？ 04/14 18:10
→ win8719 : 還有鄉民何時最討厭wiki了我怎不知道自我定義嗎? 04/14 18:12
→ win8719 : 再來你也說了wiki查的到了所以你自己打臉嗎? 04/14 18:12
→ win8719 : 所以有誤導嗎?自己打臉自己? 04/14 18:13
推 h80733 : 1955 沒怎樣啊？ 只是很意外國際法是不需要版本更 04/14 18:14
→ h80733 : 新這樣。 04/14 18:14
→ geordie : 我覺得中共不要再寄生聯國，出去自己創一個比較好 04/14 18:15
推 jamie81416 : h80733建議去修一下邏輯課程，能在wiki查到不代表 04/14 18:15
→ jamie81416 : 「只」能在wiki查到。這條法律是通法，隨便查都有 04/14 18:15
→ jamie81416 : 根本法律一般不會更新，比如人權定義這種 04/14 18:16
→ jamie81416 : 戰爭的定義也是，要不然會像普丁這樣三不五時冒出 04/14 18:17
→ jamie81416 : 一個「特別軍事行動不等於戰爭」的爛戲碼 04/14 18:17
→ win8719 : 反正國際法這東西~對面不是對自己無利就當透明的~有 04/14 18:21
→ win8719 : 利就拿出來狂噴 04/14 18:21
推 pyps : 最近封閉海域發現不行 所以有人開始改說只封鎖港口 04/14 18:31
→ pyps : 這樣的狀況有解嗎？ 04/14 18:31
推 LanJiao : 戰略大師是無死角的 大不了放大絕你們是一言堂 哈哈 04/14 18:32
→ win8719 : 如何指封鎖港口?開船近來港口嗎? 04/14 18:34
→ win8719 : 封鎖港口我覺得是更沒腦的提議.. 04/14 18:34
→ pyps : 目前有個說法是說就在你港口丟水雷飛彈無人機 讓外 04/14 18:35
→ pyps : 國商船不敢進港 然後台灣就自爆了 04/14 18:35
你佈雷總需要開船來吧
飛彈跟無人機…你有多少錢可以做出那麼多遠程精準彈藥？跟炸跑道差不多蠢
命中率什麼的通通無視，要確定偵查那些船在哪裡你要靠什麼看？
衛星要怎麼確定船隻國籍，開船開飛機來你要怎麼無視台灣海軍空軍？
結論就都是沒啥好討論，最終還是回歸海空軍正規戰鬥
推 LanJiao : 人家昨天的幻想中解放軍能精準的定位天然氣船 什麼 04/14 18:36
→ LanJiao : 封鎖港口 只會引起戰爭 你太小看大師的幻想了 04/14 18:36
推 st89702 : 封鎖是戰爭行為其實算歷史常識了吧 04/14 18:38
應該要是但很多人真的都不知道
推 jamie81416 : 中國人定義封鎖不是戰爭，跟普丁定義特別軍事行動 04/14 18:39
→ jamie81416 : 不是入侵一樣 04/14 18:39
推 win8719 : 都佈雷了不就開戰了.. 04/14 18:39
→ win8719 : 無人機在哪邊亂飛..被打下來就 04/14 18:40
→ win8719 : 還不如直接反艦飛彈封鎖就好了 04/14 18:40
推 LI40 : 其實那些說法就是被打臉之後要嘛跳針重複要嘛生 04/14 18:44
→ LI40 : 出更問號的邏輯出來 04/14 18:44
→ pyps : 喔喔了解 只是說現在有論點抓著飛彈準不準佈雷問題 04/14 18:45
→ pyps : 什麼的不管 只要商船怕爆不敢來當是封鎖 在想要怎 04/14 18:45
→ pyps : 麼應對 04/14 18:45
→ geordie : 把台灣關廁所的戰略可以參考美國當時怎麼做的 04/14 18:45
→ geordie : 但是別學老蔣當海盜唷 04/14 18:47
→ win8719 : 飛彈就是一個很好的威脅了~無人機要這樣執行任務 04/14 18:47
→ win8719 : 成本多高阿~還要有隨時被打下來風險 04/14 18:47
推 jamie81416 : 還有「禁運」跟「封鎖」這兩個差異很大。「禁運」 04/14 18:47
→ jamie81416 : 是不包含民生物資的，所以算遊走法律邊緣。 04/14 18:47
→ jamie81416 : 「封鎖」可就是真的片板不許下水，戰爭行為 04/14 18:47
→ win8719 : 飛彈不發射的話你就沒損失無人機執行任務就損失風險 04/14 18:48
推 jamie81416 : 小粉紅每次都舉例伊朗的「禁運」。但字裡行間都是 04/14 18:52
→ jamie81416 : 「封鎖」，牛頭不對馬嘴 04/14 18:52
應版友要求修改文章內容
推 kuroro94 : 你說的內容完全 認同，但中共還是會把封鎖 04/14 19:10
→ kuroro94 : 幾天到幾週納入選項，目的是要內奸配合 04/14 19:11
→ kuroro94 : 恐慌演戲，看能不能影響選舉，至少我周遭同事 04/14 19:12
→ kuroro94 : 討厭執政黨更加高調了，都是美台挑釁... 04/14 19:13
→ kuroro94 : 封鎖這選項對腦弱的人還是有用 04/14 19:13
推 evilcherry : 其實共軍最高機率是賭美日不會對封港有實際動作 04/14 19:23
→ evilcherry : 如果單純封港，那只要巡航導彈對準基隆台北台中高雄 04/14 19:23
→ evilcherry : 四個港口約二十海浬半徑海面即可 04/14 19:24
→ evilcherry : 甚至是等船隻進港後再就地擊沉 04/14 19:24
推 pippen456 : 吹封鎖這種外行話，骨子裡還是心理戰，如果奏效CP 04/14 19:24
→ pippen456 : 值最高 04/14 19:24
推 jamie81416 : 封港後最有可能的是日本宣布軍事正常化…. 04/14 19:24
→ evilcherry : 當然台灣也可以用同等方法封閉福建沿岸港口 04/14 19:24
→ evilcherry : 日本也是得賭國內親華派和極右派不會聯手反對日本干 04/14 19:26
→ evilcherry : 預 04/14 19:26
推 jamie81416 : 親華派不是投降派，被實際威脅時這種聲音基本為零 04/14 19:27
→ jamie81416 : 像現在美國的熊貓派基本絕跡 04/14 19:27
推 NewCop : 理不理虧這種事是美帝說了算的.... 04/14 19:40
噓 whatthejoke : 八樓，哪條 04/14 19:43
→ whatthejoke : 說清楚呦 04/14 19:43
推 andey : evilcherry 我上篇文講過了那些貨輪掛的都是第三國 04/14 19:44
→ andey : 的船藉，公海上只有第三國有管轄權，船被打可以視 04/14 19:44
→ andey : 同船藉國被攻擊，你是嫌沒鬧到八國聯軍不爽是吧。 04/14 19:44
推 evilcherry : 打巴拿馬旗船隻，你覺得會有甚麼結果 04/14 19:48
推 win8719 : 他要趕打美國跟歐洲國家的你說的才有效果 04/14 19:48
→ evilcherry : 或者是利比瑞亞，馬歇爾群島那種 04/14 19:49
→ evilcherry : 難聽點說打蒙古旗也不會有事 04/14 19:50
→ win8719 : 除非台灣進入的只有這個幾國家 04/14 19:50
→ win8719 : 然後會不會有事可說不定~你國家被攻擊了不反擊? 04/14 19:50
→ win8719 : 沒有一國可以接受的 04/14 19:51
→ evilcherry : 重點是因為年輕人不想打仗，而響應親中和極右一同 04/14 19:52
→ evilcherry : 走上街頭 04/14 19:52
推 win8719 : 沒有年輕人會說我被受欺負但是我不反擊 04/14 19:53
→ evilcherry : 反甚麼擊，送一支東風去Monrovia你覺得會有誰出兵 04/14 19:53
→ evilcherry : 干預 04/14 19:53
→ win8719 : 不想打仗跟被打反擊是兩回事 04/14 19:53
推 to1322 : 算犯法了 至少是強制罪 呵呵 04/14 19:54
→ win8719 : 你送東風去?你確定?這樣誰都要出兵 04/14 19:54
→ win8719 : 有誰會想天天受威脅 04/14 19:54
→ evilcherry : 敢反擊的，北約早就有幾個師在烏克蘭了 04/14 19:54
→ win8719 : 北約?現在是俄羅斯打到別的國家的貨船了嗎? 04/14 19:54
→ evilcherry : 誰會幫利比瑞亞出頭都是問題 04/14 19:55
→ win8719 : 你到底在說啥 04/14 19:55
→ win8719 : 現在是打到自己國家的船了 04/14 19:55
→ win8719 : 你到底在比喻啥 04/14 19:55
推 win8719 : 然後你的論點還有一點就是只有弱國會入港~ 04/14 19:57
→ win8719 : 剩下美國澳洲啥的都不會 04/14 19:57
推 evilcherry : 假設明天大陸在台灣對開擊沉一艘掛利比瑞亞的船， 04/14 19:58
→ evilcherry : 船東是台籍船公司，你覺得誰會作出任何軍事行動？ 04/14 19:58
→ evilcherry : 別忘記利比瑞亞有志將軍力投射到巴西都有困難 04/14 19:58
→ evilcherry : 有哪家會掛美國和澳洲船旗？是船東嫌船員工資不夠 04/14 19:59
→ evilcherry : ，勞工保障不夠好不是？ 04/14 20:00
→ evilcherry : 你不如現在開marinetraffic，看看出入商港的大船， 04/14 20:01
→ evilcherry : 是掛甚麼旗的 04/14 20:01
推 win8719 : 你知道公司也代表哪個國家嗎 04/14 20:05
推 andey : 你是當作只有巴拿馬船是把 04/14 20:06
→ win8719 : 然後你真的以為沒有船會掛美國跟澳洲國旗嗎 04/14 20:06
→ win8719 : 然後你攻擊的狀態下就是開戰 04/14 20:07
→ win8719 : 台海這個地方就會影響航運安全 04/14 20:07
推 CGT : 嘴巴封鎖也是認知作戰，若不戰而降一定獲利最大 04/14 20:07
→ win8719 : 你這完全定義在人家不會反擊船一定沒有美國澳洲 04/14 20:08
→ win8719 : 美國澳洲公司也不會有傳過來的情況下 04/14 20:08
推 andey : 我還沒講到船員的國籍耶 04/14 20:08
→ win8719 : 然後中國也是個外部資源需求很重的國家好嗎 04/14 20:10
推 win8719 : 我覺得很猛可以吹到中國全世界想打就打 04/14 20:17
推 evilcherry : ok啊，那我看英國旗的不打，其它北約不打，盟友不 04/14 20:21
→ evilcherry : 打，就專門找小國的打。也不用多打，一艘就夠，我 04/14 20:21
→ evilcherry : 倒想看哪個船東不立即把船駛離台灣海峽 04/14 20:21
推 win8719 : 所以你專打小國~別的國不打~你是得罪小國~大國繼續 04/14 20:22
→ win8719 : 送東西 04/14 20:22
→ win8719 : 所以你這套戰法的用處在哪裡? 04/14 20:22
→ win8719 : 你都說了你這樣多國家不打了~哪個國家會立刻離開 04/14 20:23
→ win8719 : 還不是送進來~ 04/14 20:23
→ win8719 : 我看不懂你到底要討論啥了 04/14 20:23
推 andey : 還有船隻保險要是鬧到俄羅斯貨輪那樣找不到保險公 04/14 20:24
→ andey : 司擔保就不是鬧著玩的了 04/14 20:24
→ win8719 : 台灣靠小國貿易過活? 04/14 20:24
→ win8719 : 還是中國不要小國的外交了? 04/14 20:25
→ yuyuggg007 : 船艦不動就是標靶 必須先搞定反艦飛彈 和水下潛艦 04/14 20:25
→ yuyuggg007 : 做不到 封鎖個屁 04/14 20:26
→ andey : 那個你知道船藉可以改的嗎 凱吉哥就表演過了 04/14 20:26
推 evilcherry : 最有機會可能是美國徵用美國旗的船隻維持運力，但 04/14 20:28
→ evilcherry : 因為美國旗是用來應付強制美國內部運輸不可使用外 04/14 20:28
→ evilcherry : 國船的Jones Act的，所以如此徵用必定會對太平洋島 04/14 20:28
→ evilcherry : 嶼的運輸做成嚴重影響，只能作權宜之計。 04/14 20:28
→ evilcherry : 最後可能就是美日組織Taipei Airlift為台灣運補， 04/14 20:28
→ evilcherry : 但我會懷疑美日國內有否足夠民意支持，尤其是現在M 04/14 20:28
→ evilcherry : TG那些瘋婦當道。 04/14 20:28
→ LI40 : 其實比較可能的狀況是 打下去就不會有船進來南海了 04/14 20:29
推 win8719 : 你先懷疑中國撐不撐得住吧~日韓受不受的暸吧 04/14 20:29
→ LI40 : 然後局勢瞬間升高到國際必須立刻做出反應 04/14 20:29
→ win8719 : 你一切情況都是建立在只有台灣有影響 04/14 20:29
→ win8719 : 中國正常補給 日韓也正常補給 04/14 20:30
→ win8719 : 但是這是不可能的 04/14 20:30
→ evilcherry : 誰幫你交稅和付船員工資？船籍代表船上受該國法律 04/14 20:32
→ evilcherry : 管轄，船東轉船籍，船員代表就會說請加工資到法律 04/14 20:32
→ evilcherry : 要求。 04/14 20:32
→ evilcherry : 問題就是除非國家徵用，否則哪個船東會幫你為民主 04/14 20:32
→ evilcherry : 捐軀 04/14 20:32
推 kabegami : 一路看下來，封鎖派的一直在找各種論點或是情境去 04/14 20:32
→ kabegami : 支持，看那個只打小國船...，你知不知道有些船在台 04/14 20:33
→ kabegami : 灣靠港後下一站會去中國？打下去受害的還是自己 04/14 20:33
→ kabegami : 當然 韭菜為了黨的意志可以容許這樣對吧？ 04/14 20:34
重點是封鎖這件事情要消耗的軍事能量大到你不如直接打登陸戰
要不然就是無限制潛艇戰走完全通商破壞，但這種會造成外交災難
真的搞下去只是讓全世界最強的反潛大隊有機會實戰練身手而已
※ 編輯: Senkanseiki (61.64.25.104 臺灣), 04/14/2023 20:54:38
→ Hohenzollern: 中國有錢的時候喊飛彈洗地 中國沒錢的時候喊圍島鎖 04/14 20:59
→ Hohenzollern: 台 04/14 20:59
推 LanJiao : 這次中國軍演這麼落漆 錢省下來都拿來請五毛跳針了 04/14 21:00
推 iMANIA : 飛彈洗地、封鎖論以前都有人吹 但烏俄戰爭某種程度 04/14 21:03
→ iMANIA : 打臉了飛彈洗地論 所以某族群改吹封鎖論 04/14 21:03
→ LanJiao : 五毛領錢的上來跳針帶風向是工作 版友大多只是普通 04/14 21:03
→ LanJiao : 人 有自己的生活 沒辦法跟這些OO無止盡的耗下去 04/14 21:03
→ Hohenzollern: 無限期圍島鎖台的資源消耗 不是中國花費的起 04/14 21:03
→ LanJiao : 飛彈洗地論 美軍精神戰力差不敢參展 全面封鎖早就被 04/14 21:05
→ LanJiao : 打臉過N次了 可是只要夠不要臉 五毛還是可以一直拿 04/14 21:05
→ LanJiao : 這些論點跟你耗 04/14 21:05
→ Hohenzollern: 普丁習近平創新定義侵略戰爭 說白了就是他們沒有希 04/14 21:06
→ Hohenzollern: 特勒戰敗自殺的勇氣 04/14 21:06
推 andey : 中國必勝論者很喜歡講個東西，就是會正面描述戰爭 04/14 21:20
→ andey : 殘酷，然後為何打如何打誰來打打到誰打完之後狀況 04/14 21:20
→ andey : 都不提 04/14 21:20
→ geordie : 看看美菲怎麼軍演的，中國真落漆 04/14 22:05
推 reich3 : 動態防疫期間的大白人海封門戰術，在中國搞到民怨四 04/14 22:16
推 reich3 : 動態防疫期間的大白人海封門戰術，在中國搞到民怨四 04/14 22:18
→ reich3 : 起，還敢用在公海喔！！！不怕美日韓聯手發起反封鎖 04/14 22:18
→ reich3 : 喔！ 04/14 22:18
推 barbarian72 : 打小國船的論點都出來了，到底在講什麼東西？打別 04/14 22:49
→ barbarian72 : 國的船？是嫌自己敵人不夠多？到時候原先不想倒向 04/14 22:49
→ barbarian72 : 美國的國家全都倒向美國，在聯合國大會上請求美國 04/14 22:49
→ barbarian72 : 及其盟友幫自己討公道的時候，你中國代表就不要唉 04/14 22:49
→ barbarian72 : 唉叫 04/14 22:49
→ barbarian72 : 搞不好受害國們還會集合起來出錢出力幫美國支援台 04/14 22:52
→ barbarian72 : 灣，再講誇張一點，到時口頭講些好聽話承認台灣是 04/14 22:52
→ barbarian72 : 國家，是民主陣營好朋友之類的話來噁心老共，你家 04/14 22:52
→ barbarian72 : 老共受得了？ 04/14 22:52
推 bimmer320 : 作者邏輯正確啦，但中國會宣稱是內海。不屬於國際法 04/14 22:52
→ bimmer320 : 。 04/14 22:52
→ fantasyhorse: 內不內海不是匪共說了算 04/14 23:01
→ win8719 : 中國宣稱大家就會信的話~現在南海就不會這樣熱鬧 04/14 23:33
→ win8719 : 看一下南海好嗎~還有台灣海峽一堆軍艦無聊就跑過來 04/14 23:34
→ win8719 : 他宣稱內海有啥用.. 04/14 23:34
推 barbarian72 : 是老共說了算還是老美講的話有人挺？老美說這裡大 04/14 23:37
→ barbarian72 : 家都可自由航行，幾個盟國的軍艦來過？老共的老鐵 04/14 23:37
→ barbarian72 : 們又有幾個來過？我想這是很簡單的算數 04/14 23:38
→ barbarian72 : 如果連和平時期都不敢挺，又怎麼能指望戰時這些老 04/14 23:38
→ barbarian72 : 鐵們真的鐵？ 04/14 23:38
推 urgrandpa : 我想問的是，解放軍軍艦不開火要如何封鎖？ 04/15 00:04
→ urgrandpa : 用赤壁連環船之類的嗎？不然要封鎖就是會先開火啊 04/15 00:05
→ ocis : 封鎖真的只會不了了之，參考克里米亞拿金馬有機會 04/15 01:37
推 clisan : 封鎖派根本就是幻想美日韓都是死人會站在一旁看中 04/15 01:40
→ clisan : 國封鎖自己的航道，根本就是配合中國的心戰宣傳者 04/15 01:40
→ ocis : 宣稱封鎖結果3群福特級航母群大辣辣開過來怎麼辦 04/15 01:44
→ ocis : 敢射美軍還是要不管他鬧笑話 04/15 01:45
推 urgrandpa : 現實世界就會是這樣：中國宣布封鎖，世界各國表示： 04/15 01:46
→ urgrandpa : 『妳是在公啥小？』 然後美國軍艦大辣辣開到中國軍 04/15 01:46
→ urgrandpa : 艦面前，然後美國小弟也各開幾台 04/15 01:46
→ urgrandpa : 這劇本南海就已經演好幾次了，小粉紅還在做白日夢 04/15 01:47
→ ocis : 別的不說，前兩次中共森氣氣演習就船照開沒人鳥他 04/15 02:10
推 HarukaJ : 中國宣稱內海？現在國際上正常國家誰還會理所謂的 04/15 02:32
→ HarukaJ : 中國宣稱？ 04/15 02:32
推 ShadowPoetry: 台灣沿海，很大很長 04/15 03:10
→ bigsun0709 : 開戰誰還在鳥這些 俄羅斯連核電廠都轟炸 國際譴責後 04/15 12:03
→ bigsun0709 : 然後呢? 只有弱者才會在那邊遵守國際法規 何況台灣 04/15 12:03
→ bigsun0709 : 根本沒加入聯合國 甚麼國際海戰法根本就自欺欺人罷 04/15 12:04
國際法就是你做事的正當性
封鎖就是已經單方面發動戰爭行為，所以對方反擊不會理虧
想要捨棄正當性就是要當國際孤兒或國際流氓
看你內循環有沒有強到可以應對滿滿的國際制裁就好
推 andey : 這會兒 封鎖論又變開戰論了啊？ 04/15 13:34
※ 編輯: Senkanseiki (61.64.25.104 臺灣), 04/15/2023 16:23:26
推 dreammanpaul: 船隻不能進出 當其他國家的船隻當塑膠？ 04/15 16:21
推 mnb1234 : 真的要打哪管法律？烏克蘭也沒國家出兵幫忙，大家 04/15 19:46
→ mnb1234 : 還是忌諱核武 04/15 19:46
→ mnb1234 : 何況烏克蘭還是聯合國一員，我就不知道這麼多人打包 04/15 19:47
→ mnb1234 : 票各國會派兵的信心哪來 04/15 19:47
→ Senkanseiki : ？？？？？ 04/15 20:24
推 andey : 怎麼又變在講核武論啦 04/15 20:46
推 LI40 : 講到核武就一定要提到俄羅斯那堆從一開始就各種 04/15 21:04
→ LI40 : 後退的紅線 退到各種時不時搬弄核武出來恐嚇 然 04/15 21:04
→ LI40 : 後西方現在甚至開始連戰車跟整架戰機都直接大喇 04/15 21:04
→ LI40 : 喇的捐了 04/15 21:04
推 barbarian72 : 烏克蘭跟台灣差別在哪裡，某樓先去搞清楚再來嘴， 04/16 00:06
→ barbarian72 : 不然等下頭被打飛就難看了 04/16 00:06
推 moonkuma : 老共就算封鎖 美國宣稱公海自由航行保護友邦貨輪通 04/16 00:45
→ moonkuma : 行 隨意進出抽插共軍防線 它們敢先開火嗎？到最後親 04/16 00:45
→ moonkuma : 美各國都派軍艦護送自家商船名義來臺海開趴變大雜燴 04/16 00:45
→ moonkuma : 老共又能怎辦？ 04/16 00:45
→ mackulkov : 玩過遊戲都知道 封人家港=宣戰 04/16 10:47
→ prawinra : 世一二戰時德國海軍用Ｕ艇擊沉各式船艦數百萬噸， 04/16 23:07
→ prawinra : 中國海軍或可嘗試在黑水溝佈滿潛艦，封鎖台海嘿嘿嘿 04/16 23:10
推 internetms52: 這是在期待有人幫你嗎，如果一個人也沒有，就這樣 04/18 07:27
→ internetms52: 鎖到兩周要怎辦，場上一堆嘴砲不代表真的出事的時 04/18 07:27
→ internetms52: 候會幫你 04/18 07:27