推 wilsonchen26: 推分析 04/21 14:05
推 xc091832 : MORANA還只是技術展示,而DITA已經初步測試過了,有 04/21 14:17
→ xc091832 : 訂單就能生產 04/21 14:17
→ Aksky : 也有另一種可能是用TATRA 8x8通用底盤+DITA的砲台 04/21 14:35
→ Aksky : DITA算是客製底盤+獨立砲台 移植到通用底盤應該不難 04/21 14:38
→ LaHu : 我覺得"測試"重點在射控介面和現貨 04/21 14:51
→ LaHu : 如果射控介面一樣的話,有現貨可以先測比較重要 04/21 14:51
→ LaHu : 測完順手再談,真要採購細節都還可以談 04/21 14:53
→ ja23072008 : 上朱的通靈文要照單全收的解讀很困難。 04/21 15:11
推 rtwodtwo : 如果只想買45倍徑就DITA 52倍徑就一定要後置砲塔的 04/21 15:15
→ rtwodtwo : MORANA 04/21 15:16
推 gogen : MORANA還沒量產吧 04/21 15:17
推 rtwodtwo : 研發中 還沒有訂單 04/21 15:17
→ henryyeh0731: 研發中的東西可能緩不濟急? 04/21 15:34
推 LegioGemina : morna優勢還有可用l52倍俓 而且助鋤在車尾也有空間04/21 15:36
→ LegioGemina : 優勢04/21 15:36
推 chyx741021 : 還是覺得連105輪型戰車都要換底盤,未免太匪夷所思04/21 15:38
推 bigsun0709 : 有得用就別在那邊挑三揀四,最後就是繼續用二戰大砲04/21 15:38
→ bigsun0709 : morana買的話估計又要被砲轟當白老鼠,去年才展示的04/21 15:41
→ bigsun0709 : ,根本也沒量產更別說有誰採用了04/21 15:41
推 utn875 : 39倍徑都現役主力了,45能快速到貨也是大升級04/21 16:09
推 jansan : 105用美國的鷹眼會比較適合04/21 16:11
推 kira925 : DITA有現貨也沒差啊 45倍徑還是比現行強多了04/21 16:19
→ kira925 : Morana沒有現貨產線就比較會有風險04/21 16:19
推 rtwodtwo : 中置砲塔是他家的傳統 Morana是第一款後置04/21 16:22
→ rtwodtwo : 不想當第一個客戶吧 至少等捷克自己下單04/21 16:23
如果只是要現貨,何必只買兩臺試驗?
要拿現貨試驗,好歹也買兩個營吧?只買兩臺
現貨試驗,全世界找得到這種軍售案例嗎?還
是捷克佛心來著?
我認為只買兩臺就是臺捷聯合研發MORANA的
意思,不然MORANA可能連捷克自己都不用
→ kira925 : 但就這點來說 如果買成共用底盤的話 先DITA後Morana04/21 16:24
→ kira925 : 那其實也不錯理想 至少底盤共用了04/21 16:24
→ corp : Morana個人覺得車有點過長.系出同門斯洛伐克的04/21 16:36
→ corp : ZUZANZ2中置砲塔用上52倍徑155MM,捷克要同樣配置應04/21 16:41
推 rtwodtwo : 不過乞丐目前的155砲彈 就算用L52也一樣射程04/21 16:42
推 Wooctor : 雲豹那個消息感覺有點假就是了04/21 16:42
我反而覺得還蠻真的,因為一般人編不出來XD
→ kira925 : 國軍的155用多少大概都最多20~24 40km應該是神劍彈?04/21 16:43
→ rtwodtwo : 乞丐的M107砲彈死撐活撐也就2xkm 不會因為那根比較04/21 16:45
→ rtwodtwo : 長就打比較遠04/21 16:45
※ 編輯: ryannieh (39.111.13.40 日本), 04/21/2023 16:59:32
→ corp : 算上突出車頭的砲管的長度,或許這是後置砲塔的一項04/21 17:15
→ scotch : 現實是捷克Dita和Morana都不會買,因為他們買了Caes04/21 17:15
→ scotch : ar。Dita好像也沒用戶,也很難說有什麼產線可言,而04/21 17:15
→ scotch : 且Dita是和阿聯酋Edge group的產物。Morana只有CSG04/21 17:15
→ scotch : 自己研發比較單純,台灣比較可能藉由投資來在未來改04/21 17:15
→ scotch : 成更適用我們的樣式04/21 17:15
→ corp : 優點.04/21 17:16
推 chyx741021 : Morana車體看起來比DITA還長,不知道合不合台灣用04/21 17:21
→ chyx741021 : ?04/21 17:21
→ scotch : Morana(13.2m)全長比Dita長18公分。04/21 17:30
推 chyx741021 : 所以只是錯覺?XD 兩者沒有太明顯的尺寸差異04/21 17:41
推 st89702 : 能買到射速跟人力精簡都是大升級 台灣也沒什麼時間04/21 17:51
→ st89702 : 能在那邊挑了04/21 17:51
推 Mecklinger66: 買輪型自走砲跟重車底盤應該是有本的事,至於連跑了04/21 17:56
→ Mecklinger66: 多年研發案的105輪戰車、棄二代雲豹底盤不用而改捷04/21 17:57
→ Mecklinger66: 克方案,就實在是匪夷所思。04/21 17:57
底盤整個換掉倒是還好,畢竟二代豹本來就不是
定案的東西,底盤本來就一直在改
※ 編輯: ryannieh (39.111.13.40 日本), 04/21/2023 18:09:17
推 gsx56840 : 45倍徑不是北約通用口徑,45用的增程彈也不是北約彈 04/21 18:07
→ gsx56840 : 藥,建議是不要買 04/21 18:07
→ scotch : 倍徑和口徑無關,一個是砲管長度一個是彈徑,45倍徑 04/21 18:10
→ scotch : 還是吃標準北約彈 04/21 18:10
推 g3sg1 : 我記得當初不管是l45還l52都宣稱能夠北約通用155砲 04/21 22:04
→ g3sg1 : 彈直接上耶 怎麼一堆奇怪的平行世界發言啊 04/21 22:04
推 hanainori : 看到DITA一直想到荔枝利口酒 04/21 22:21
→ birdy590 : 倍徑跟口徑有什麼狗屁關係 04/22 09:49
→ birdy590 : 砲彈能不能通是看口徑 倍徑就是砲管長度 影響射程 04/22 09:51
→ birdy590 : 惟一有疑問的是和咖哩棒或PGK之類要怎麼搭配 04/22 09:55
→ birdy590 : 在烏克蘭有發現外掛式的設定儀器 沒內建就得靠這個 04/22 09:56
→ ryannieh : Excalibur和PGK本來就不需要砲的本身「內建」什麼功 04/22 10:36
→ ryannieh : 能 04/22 10:36
→ birdy590 : 原廠預裝就是內建 不然就只有另外用外接的 04/22 11:16
→ birdy590 : 自走砲人手很少 有可能會影響性能 當然如果完全沒有 04/22 11:16
→ birdy590 : 那就是不能用 04/22 11:17
→ ryannieh : 不管Excalibur或PGK都是用EPIAFS輸入目標資訊到引信 04/22 12:24
→ ryannieh : 裡。EPIAFS本來就是可攜式裝置。 04/22 12:24
→ birdy590 : PIK 是跟火控系統整合的介面 沒有就只能手動 04/22 12:31
→ birdy590 : 咦 以為貼了結果沒貼到 補個連結 04/22 13:15
推 scotch : 你這個問題是真的存在。 04/22 14:06
→ scotch : 一般而言PIK永遠都連著EPIAFS所以在M109和M777都是 04/22 14:07
→ scotch : 一個箱子整合,頗有陽春感。但是不要忘記M777和M109 04/22 14:07
→ scotch : 都是手動裝填。捷克砲的賣點是自動裝填,高射速,當 04/22 14:07
→ scotch : 然不可能讓你一顆一顆手動設定。所以你要學瑞典Arch 04/22 14:07
→ scotch : er和被砍掉的NLOS-C一樣在自動供彈時設定 04/22 14:07
→ scotch : 當年的宣傳單 04/22 14:07
→ scotch : Dita的彈藥 04/22 14:08
→ scotch : 如果要一顆一顆設定,人還要特別下車,全自動化的優 04/22 14:10
→ scotch : 勢就沒了 04/22 14:10
→ scotch : 如果上面的說法確實是需要整合到系統內的。運氣好的 04/22 14:13
→ scotch : 話捷克應該已經有符合北約規格的Stanag 4369/AOP-22 04/22 14:13
→ scotch : 的引信設定能力,但是要把設美國彈得詳細程式整合進 04/22 14:13
→ scotch : 去。 04/22 14:13
→ ryannieh : 本來就有的東西,不用什麼運氣 04/22 16:17
→ birdy590 : 哪會本來就有, PzH 2000 整合咖哩棒和 PGK 是在美軍 04/22 16:19
→ birdy590 : 協助下完成的 不然牽引砲勉強還行 自走砲影響很大 04/22 16:20
→ ryannieh : 想太多。都有標準存在,作用只是把手動輸入數據改成 04/22 18:51
→ ryannieh : 直接線路,是可以難倒哪?要找原廠幫忙認證只是合約 04/22 18:51
→ ryannieh : 要求,不然出了事沒人負責而已 04/22 18:51
→ birdy590 : 這個"原廠"應該是美國陸軍 @@ 04/22 20:19
→ birdy590 : 查過幾個確定能用咖哩棒和PGK的外國砲, 都是在美國 04/22 20:20
→ birdy590 : 做的驗證... 04/22 20:20
→ scotch : 手動輸入 04/22 21:25
→ scotch : archer 是把整個動作整合在彈倉內。我甚至對捷克有 04/22 21:28
→ scotch : 沒有整合任何定時引信感到懷疑,原廠只提供KZ 984碰 04/22 21:28
→ scotch : 炸引信,沒有其他引信。就算存在符合規格的通訊介面 04/22 21:28
→ scotch : ,也還是要改車上程式讓他能夠輸入需要的資料甚至是 04/22 21:28
→ scotch : 要整合整套或部分PIK上車,然後還是要試射 04/22 21:28
→ gsx56840 : 2636985142 04/22 22:42
→ gsx56840 : 這篇文章有具體說明L45和L52的差異,以及為什麼沒有 04/22 22:47
→ gsx56840 : 北約國家裝備L45火砲 04/22 22:47
→ gsx56840 : 上面發的DITA彈艙圖中彈體中間有穩定翼的就是45倍徑 04/22 22:49
→ gsx56840 : 專用的增程彈 04/22 22:49
→ scotch : 你要打臉原廠嗎? 04/22 22:57
→ scotch : 原廠說52倍徑射程多3公里,雖然是沒有多多少,但是 04/22 22:59
→ scotch : 沒有說不能射,至於39倍徑就假裝不知道了 04/22 22:59
→ scotch : ER FB-BB用52倍徑射程更長 04/22 23:07
推 gsx56840 : 我一開始就是說L45不是北約通用口徑,棗核彈也不是 04/23 00:19
→ gsx56840 : 北約規格彈藥,因為根本沒有北約國家採用 04/23 00:19
→ gsx56840 : 能不能射的問題我根本沒有提吧? 04/23 00:20
→ birdy590 : 怎麼還在L45是"口徑" @@ 04/23 02:43
→ ryannieh : FMS的簽約方本來就是美國政府,美國陸軍插一腳很正 04/23 08:44
→ ryannieh : 常,但是實際服務提供方是廠商 04/23 08:44
→ scotch : 只要能射有什麼問題?北約砲都幾乎都測過全膛彈,你說 04/23 10:11
→ scotch : 的出來的幾乎都測過。也沒有說你不能退回去用現有大 04/23 10:11
→ scotch : 量的M107 04/23 10:11
→ birdy590 : 台灣跟捷克買 DITA, 關美國陸軍什麼事? 04/23 11:27
→ birdy590 : 然後上面"棗核彈"如果指的是 ERFB-BB, 誰說沒人用的 04/23 11:28
→ birdy590 : "美軍"沒有用它 但北約盟國有 萊茵金屬就有做 04/23 11:30
→ birdy590 : 你有技術的話換砲也行, 所以才有 M109L47 M109L52 04/23 11:32