推 wahaha99 : 反應爐放哪根本沒差 放沿海就是來噁心人的 04/21 16:36
→ wahaha99 : 也談不上自殺 開戰前就已經精煉完了 04/21 16:37
→ pooznn : 最近的那個 很像才170幾公里 04/21 16:37
推 mmmimi11tw : 反應爐放沿海的目的是為了要就近取用海水 04/21 16:37
→ wahaha99 : 中國內陸的水沒有缺到放不了一個反應爐啦 ... 04/21 16:38
→ kira925 : 中國的河川沿岸不是很方便架反應爐... 04/21 16:38
→ wahaha99 : 三大江中上游的水都夠了 04/21 16:38
噓 ziff : 中國的福清核電站平常就大量排放核廢水到台灣海峽了 04/21 16:38
→ ziff : 。 04/21 16:38
→ kira925 : 黃河堤高 長江你還要考慮上游三峽壩放不放水 04/21 16:38
→ wahaha99 : 三峽都蓋的出來了 他們想蓋在哪只是想不想而已 XD 04/21 16:38
→ kira925 : 流量不夠就會像最近法國一樣有電廠但沒水散熱 04/21 16:39
推 saccharomyce: 是要反攻福建嗎 不然哪有什麼恐嚇意涵 04/21 16:39
推 aegis43210 : 海水的量比河水多太多了，不是一個數量級 04/21 16:42
噓 geesegeese : 麻煩製造者 04/21 16:43
推 aegis43210 : 大概是俄羅斯提供原料，做出來的武器一人一半 04/21 16:45
推 fragmentwing: 痾 可是我們在西岸再蓋新核廠 也都能名詞互換代入啊 04/21 16:47
→ fragmentwing: XD 04/21 16:47
推 fragmentwing: 如果是在湄公河上游或是藏南蓋才真的很有針對他國的 04/21 16:50
→ fragmentwing: 感覺 04/21 16:50
推 Timba : 哦...能舉例並比較 海水多還是河川多嗎 04/21 16:50
→ highwayshih : 主要是海水穩定太多吧 04/21 16:50
推 kixer2005 : 作死意志堅定欸 你問問俄爹 核彈有沒有為他打勝仗 04/21 16:51
推 coffeecat : 沿海不是很多核電廠了？ 04/21 16:57
→ sdiaa : 滋生爐是出包大戶... 04/21 16:57
推 kira925 : 流量穩定度差距 海水就是考慮潮差而已 04/21 16:58
→ kira925 : 河川就還會有旱季跟澇季高低差 中國這個還特嚴重 04/21 16:58
推 jds2518 : 總不能讓人不准蓋在沿海吧 北邊日韓也會被說是威嚇 04/21 17:02
推 SRNOB : 唉 無下限共產中國 大家可以查文殊快姿爐 04/21 17:03
→ SRNOB : 跟一般的反應爐不一樣 幾乎沒有不出意外的 04/21 17:04
→ SRNOB : 快速增殖反應爐 快中子增值反應爐 各國都爆炸 04/21 17:04
→ SRNOB : 因為用鈉冷卻 幾乎沒有不洩漏爆炸的 04/21 17:05
推 aegis43210 : 習近平的目標應該是把台海戰爭弄成1對1，也就是俄烏 04/21 17:05
→ aegis43210 : 戰爭模式，對共軍的勝算比較大 04/21 17:05
推 NewCop : 硬要在內陸用河水搞反應爐可能有辦法，可是你能在沿 04/21 17:07
→ NewCop : 海用海水的話何必要用河水？ 04/21 17:07
→ aegis43210 : 這時候核武威脅就很重要，之前讓航母去臺灣東南方20 04/21 17:08
→ aegis43210 : 0km外海也是為了取得參數 04/21 17:08
推 wulaw5566 : 核反應爐放沿海很正常吧，方便用海水降溫，靠近台 04/21 17:10
→ wulaw5566 : 灣的福建跟廣東本來就好幾座核電廠了，何況中國本 04/21 17:10
→ wulaw5566 : 來就一堆Rosatom的核反應爐，歐美核能企業自廢武功 04/21 17:10
→ wulaw5566 : 後Rosatom幾乎寡占國際核能市場了。 04/21 17:10
→ aegis43210 : 如果一開戰，共軍就攻擊美日基地，那航母去太平洋是 04/21 17:10
→ aegis43210 : 找死，但只攻擊臺灣，加上核武，美日就會猶豫 04/21 17:10
→ SRNOB : 這不是一般的反應爐 04/21 17:10
→ wulaw5566 : 核電廠用河水降溫很不保險，去年歐洲乾旱，法國一 04/21 17:11
→ wulaw5566 : 堆用河水降溫的核反應爐變成危機焦點。 04/21 17:11
→ aegis43210 : 一旦共軍航母能在開戰後在太平洋上生存兩天，台東登 04/21 17:12
→ aegis43210 : 陸作戰就有成功的可能性 04/21 17:12
推 mamamia0419 : 台灣還要禁核武到什麼時候？等被強姦？ 04/21 17:13
→ geordie : 問美國啊（核武 04/21 17:13
→ jerrylin : 有意義嗎?? 04/21 17:15
推 colinfeng : 中國不愧是麻煩製造者 04/21 17:15
推 pp520 : 核電廠蓋海邊很正常 04/21 17:16
推 mamamia0419 : 中國沿海核電廠就10多座了，有三座還在台灣旁邊而已 04/21 17:17
→ dz01h : 長江下游這幾年都淹水，他們也不想讓核電廠泡水吧 04/21 17:25
→ PePePeace : 這可不是發電廠 造這個跟美國示威比威脅台灣還高吧 04/21 17:31
推 a701019 : 放在上游一不小心核事故,那下游就精彩了，只是不敢 04/21 17:33
→ a701019 : 冒險 04/21 17:33
推 CavendishJr : 福建沿岸本來就一堆核電廠 04/21 17:43
推 asd823 : 俄羅斯本來就生產核原料吧，這能算大概全世界都不 04/21 17:48
→ asd823 : 能賣中國了 04/21 17:48
→ iqeqicq : 車諾比用河水冷卻 04/21 18:00
推 patentshit : 中國內陸水量夠的河川洪氾風險太高 04/21 18:25
→ rommel1990 : 中國真的是世界毒瘤 04/21 18:25
→ patentshit : 而且這幾年旱澇狀況很極端，也有可能碰到很難取水 04/21 18:26
→ patentshit : 的狀況 04/21 18:26
→ payneblue : 台海戰爭 台灣應該也會把這些核電廠納入飛彈目標吧 04/21 18:43
推 aegis43210 : 不可能打這些，我國可不是麻煩製造者 04/21 18:47
推 lcy317 : 維護核武超花錢不是 美國也是受不了裁掉一堆 04/21 18:51
噓 roex0608 : 好了啦！科盲，反應爐蓋在沿海很正常 04/21 18:56
推 foolwind : 最後還不是拿來炸魚或炸自家韭菜 04/21 18:57
噓 hedgehogs : 沿海的核電廠還會少嗎？= = 04/21 19:12
→ jerrylin : 跟美國示威 XD 跟美國說我特地蓋在沿海給你炸? 04/21 19:17
→ jerrylin : 這個意見超智障的 太蠢了 04/21 19:17
→ jerrylin : 不知道是習包子旁邊哪個太監的提案 04/21 19:18
→ AntiqueTea : 台灣打核反應爐幹嗎？我們又不是恐怖份子，中國把 04/21 19:20
→ AntiqueTea : 核反應如蓋在離台近沿海，只是地理位置比較敏感， 04/21 19:20
→ AntiqueTea : 但以中國用電的情況，沿海城市佔最大宗，在治海設 04/21 19:20
→ AntiqueTea : 核能發電廠對中國沿海的城市是很紓解供電壓力！台 04/21 19:20
→ AntiqueTea : 灣如果要做反擊的源頭打擊也只一樣打掉他們電網就 04/21 19:20
→ AntiqueTea : 可以！ 04/21 19:20
→ sdiaa : 滋生爐比較偏向核工業，發電是順便... 04/21 19:23
→ sdiaa : 額國16年才蓋好的滋生爐發電量才800MW 跟林口燒煤的 04/21 19:28
→ sdiaa : 爐一樣而已 林口800MW有三顆 04/21 19:31
→ sdiaa : 用滋生爐解決用電需求CP值極低~ 04/21 19:32
→ AfterDark : 中國前陣子還有黃河乾掉耶 以前誰能想像那個畫面 04/21 19:34
→ kira925 : 黃河斷流倒是本來就發生過不少次... 04/21 19:39
→ kira925 : 黃河很難拿來發電就是他旱澇差太多... 04/21 19:39
推 abcd11001100: 技術被封鎖再煉鈽就來不及了，快速爐讚啦！ 04/21 19:43
→ yaqw : 2021就有新聞說接下去他們準備蓋150座核電廠了 04/21 19:56
推 handlesome : 中共其實根本不會在乎自己中國人死多少 04/21 20:28
推 zyic : 海水冷卻 04/21 20:36
推 night957 : 我只知道中俄早晚會玩到他們的左院右院後院都要核 04/21 21:16
→ night957 : 武才能自保,南韓就開始有聲音出來了 04/21 21:16
噓 muerte : 這種能產生核武原料的反應爐蓋在河邊也是威嚇 04/21 21:35
推 apflake : 中國高層根本智商有問題,越是強化核武庫,同時美國人 04/21 21:35
→ apflake : 用經濟扼死中國的決心也越強烈,即使可能不會熱戰,絕 04/21 21:37
→ apflake : 對不可能放任下去,只有覺得自己隨時都有滅頂之災的 04/21 21:39
→ apflake : 才會一直在做拖大家一起死的事 04/21 21:40
推 diyaworld : 樓上要明白，十三億中國人都是共產黨強而有力的厚 04/21 21:54
→ diyaworld : 盾 04/21 21:54
→ diyaworld : 人家智商才沒問題呢 04/21 21:55
推 apflake : 有人說在中國打"小學博士"會被封號 04/21 22:27
推 Arvin751810 : 這是小學生身上綁炸藥，手裡按住遙控器，警告對手 04/21 22:44
→ Arvin751810 : 要死一起死的概念嗎？沒那麼智障吧！ 04/21 22:44
推 kdjf : 民用快中子滋生爐CP值其實超高，光是高階廢料剩1/5* 04/21 22:45
→ kdjf : 燃料需求也是1/4以下，就是顯著優勢了 04/21 22:45
推 linbryan : 當你要被滅國時.任何道德觀念都是廢話.打核能發電廠 04/21 23:32
→ linbryan : 是能做不能說事情.但問題是核能發電廠都有很堅固保 04/21 23:32
→ linbryan : 護.不易擊毀.除非有天生弱點.例如排水口 04/21 23:32
→ kdjf : 打核電廠沒辦法避免被滅國... 04/22 00:25
推 g11121s : 中國，北韓化！ 04/22 07:04
→ zseineo : 打核電廠只會讓自己更慘而已 沒有幫助 04/22 09:46
推 yuinghoooo : 我倒沒覺得有什麼好譴責，以中國的經濟體量，核武規 04/22 13:46
→ yuinghoooo : 模小得可憐，他們會想著恢復一個適當的庫存是不意外 04/22 13:46