看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: 不知道為什麼看到這消息,心裡頭沉了一下。 我怎麼覺得,假如中國真的能拿下台灣,會不會真的把很多核電廠甚至反應爐 都蓋在台灣,這樣一來對中國沿海供電很有利,二來就算發生核災,至少都有一 兩百公里距離,至少上海廣州很難波及到!! 如果沒有台灣,它們只能建在沿海,這樣有核災的話,上海廣州就很危險。 所以還是真心希望中國不要得逞阿!!! : 原文來源: : https://bit.ly/3n0bBUa : 原文摘要: : 紐時:中國將在距台不遠處建反應爐 俄羅斯供核武原料 : 中央社台北21日電)美國紐約時報20日報導,北京將在距離台灣僅217公里的中國海岸,啟 : 用新的核反應爐,美國國防部說,這座快速增殖反應爐主要是製造原子彈頂級原料鈽,凸顯 : 中國意圖擴張核武的野心。 : 紐時(The New York Times)20日報導,中共領導人習近平上月訪俄與總統蒲亭(Vladimir : Putin)宣布,俄羅斯國營核子企業(Rosatom)和中國國家原子能機構簽署,延長數年甚 : 至數十年的合作協議。 : 雖然中國堅稱,沿海闢建增殖反應爐的目的純粹民用,但美國國防部高級官員普蘭姆(John : F. Plumb)最近告訴國會,增殖反應爐產鈽,鈽用於武器。 : 這座產鈽的反應爐所需原料由俄羅斯提供,過去數月,俄方已交付25噸高濃縮鈾,意味著俄 : 中正合作開展有助於兩國的核現代化項目,美方五角大廈(Pentagon)評估,如此兩國核武 : 庫的規模將使美國相形見絀。 : 華府的政要們日益擔憂,習近平從蒲亭的核威脅中吸取經驗,並於可能爆發的台海衝突中揮 : 舞他的新武器。 : 回顧中國躋身核武國的歷程,最初是1964年10月,中國於羅布泊完成首次的核試驗而加入核 : 俱樂部,此後中國一直限制核武數量約莫數百件的規模,直到習近平主政才徹底翻轉。 : 因此當中國核武庫規模尚未逼近美俄之前,習近平似乎不太可能考慮減緩擴張核武的野心, : 何況去年中共20大他已表明,中國要「打造強大戰略威懾力量體系」。 : 與此同時,因北京和華府緊張加劇,習近平勢必更篤定中國得建立強大核威懾戰力,以對抗 : 「全方位的遏制」,於是在乾旱的中國西北部,近來當地已闢建3個巨大的飛彈發射井區域 : 。 : 據估計,這些發射井總共可以容納350枚,配備多彈頭的洲際彈道飛彈,而據美國科學家聯 : 盟(Federation of American Scientists)調查,中國目前擁有大約410枚核彈頭。 : 至於五角大廈去年11月發布的最新報告則指出,若以當前的增速不改,中國的核彈頭數量於 : 2020年代末可達1000枚,並於2035年增至1500枚。 : 中國更持續加強「三位一體」,也就是從陸地、海洋和空中投射核武器的戰力,像是中國海 : 軍正研製新一代發射核彈的潛艇,因中國現役的潛艦噪音太大,美軍幾乎不費吹灰之力即可 : 掌握他們的行蹤。 : 據香港「南華早報」(SCMP)去年5月間報導,北京已建造093型潛艇的改良款,與094型艇 : 身有個突起的「龜背」相似,如此才能承載運用垂直發射系統的飛彈。 : 但澳門的軍事觀察家黃東表示,龜背是個產生更多噪音的糟糕設計,並弱化艦艇的匿蹤攻擊 : 能力。(編輯:曹宇帆/唐佩君)1120421 : 心得感想: : 我想這種的是威嚇大於使用吧, : 大略是用來防外國攻進來兼嚇嚇台灣。 : 要不然中國把這反應爐放在沿海地區,根本是自殺行為。 : 除非中國都只做內陸地區的啦展 : 注意事項:請注意版規內容。 -- "我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條, 未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠 誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!" --弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.199.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682076299.A.213.html ※ 編輯: hgt (111.251.199.241 臺灣), 04/21/2023 19:26:15
hungpeisheng: 先拿下來再說== 04/21 19:29
jerrylin : 想太多了 在台灣蓋核電廠再拉線去中國??? 04/21 19:33
jerrylin : 中國地那麼大 神經病才跑來台灣蓋核電廠 04/21 19:33
totenkopf001: ok 04/21 19:37
zseineo : 嗯 04/21 19:37
ziff : 那時留島不留人,你不用擔這個心 04/21 19:37
AntiqueTea : 秦山核電廠就在浙江那,離上海更近,所以….. 關台 04/21 19:39
AntiqueTea : 灣什麼事? 04/21 19:39
gn01882321 : 到那時台灣人可能都要改當新疆人了,台灣發生什麼 04/21 19:41
gn01882321 : 事已經沒什麼關係了 04/21 19:41
qilar : 你以為海纜隨便拉? 04/21 19:44
aegis43210 : 臺灣會輸的可能性只有一個,就是被核彈滅島,所以不 04/21 19:48
aegis43210 : 用想那麼多 04/21 19:48
p161930 : 想多了 04/21 19:50
diyaworld : 那時候你該擔心的是要到哪應徵時薪6元的工作,醫保 04/21 19:52
diyaworld : 剩下82元要如何報銷,62本習思想要花幾天讀完…… 04/21 19:52
diyaworld : 你是沒有時間想反應爐要放哪的 04/21 19:52
diyaworld : 早上恨美國、中午恨日本、晚上恨韓國,你沒時間好 04/21 19:55
diyaworld : 嘛 04/21 19:55
satheni : 這樣中美幹起來把台灣炸掉就直接重創電力了耶,你可 04/21 19:58
satheni : 以多想想 04/21 19:58
zwy : diya大想太多,集體被遷去新疆的灣灣人礦還需要擔心 04/21 20:00
zwy : 時薪是幾元??XD擔心你的老婆女兒被送去隔壁的集中營 04/21 20:01
zwy : 會被發生甚麼事比較實在 04/21 20:02
creative : 京台公路蓋好沒? 04/21 20:04
hijacker : 核廢料放臺灣還比較合理 04/21 20:13
奇怪,這麼多人噓是在幹嘛??? 莫名其妙!!! 中美幹起來重創電力??? 他們現在蓋在沿海一樣是要被重創呀!!! 對它們來講根本差不多,所以本來他們就有可能計畫把這些東西蓋在 台灣呀!!! 怎麼會不可能??? ※ 編輯: hgt (111.251.199.241 臺灣), 04/21/2023 20:39:34
joy462110 : 這一種不經思考的文還是刪除算了 04/21 20:37
dalensona : ... 04/21 20:42
ja23072008 : 想太多 04/21 20:50
reich3 : 怎麼輸電?微波嗎? 04/21 20:53
sas1942 : 等對岸成功發明任意窗時,再來擔心吧 04/21 20:59
sas1942 : https://i.imgur.com/Tob5raj.jpg 04/21 21:00
HsiangMing : 想太多想太遠太危險 04/21 21:02
alpe : 你當這樣傳輸電力很划算嗎? 那歐洲在北非放滿光電 04/21 21:13
alpe : 就好了 04/21 21:13
roex0608 : 核電廠的防護跟鐵皮屋一樣的論點又來了 04/21 21:18
geesegeese : 哈,台灣只是打爆中國的誘餌,跟當年珍珠港一樣 04/21 21:20
geesegeese : 要打便打就是,何必擔心台灣會怎樣,嘻嘻 04/21 21:21
geesegeese : 台灣不是中國的一部分?打打看就知道了 04/21 21:22
geesegeese : 對了,當年偷襲珍珠港的指揮官後來怎麼了? 04/21 21:22
ulamong : 台灣斷層多 能蓋核電廠的地方不多 04/21 21:28
有些人頂奇怪,好像說中國有可能打台灣,就會被歸為統派狂噓!!! 真的我都開始懷疑是不是在反串了!!! ※ 編輯: hgt (111.251.199.241 臺灣), 04/21/2023 21:30:20
geesegeese : 中國打台灣(x)自取滅亡(0) 04/21 21:31
diyaworld : 有些人才奇怪吧,只是被噓而已,不就其他人想法跟 04/21 21:39
diyaworld : 你不一樣而已,為什麼把高帽往自己頭上戴,早上才 04/21 21:39
diyaworld : 一個戴高帽自桶10年的,你可以回文說出你想法,當 04/21 21:39
diyaworld : 然就要有心臟聽到跟你不一樣的聲音 04/21 21:39
KevinR : 嗯 04/21 21:44
dalensona : 噓是內文太鳥.... 04/21 21:47
rheumatism : 不用擔心台灣插滿反應器,老共沒笨到在斷層帶插旗 04/21 22:03
zseineo : 下去吧你 04/21 22:20
li118 : 蓋在台灣那電力要怎麼傳輸到中國?怎麼不乾脆蓋在南 04/21 22:28
li118 : 極算了? 04/21 22:28
qaz13579 : 軍事點很鳥 04/21 22:30
Anutmiao : 不忍直視 04/21 22:44
barbarian72 : 紅的喜氣 04/21 22:49
awhat : 這id不意外 04/21 22:50
cwjchris : 三小 04/21 22:51
st89702 : 內文也太沒料 04/21 22:57
iriswee : 蛤 04/21 23:06
Two2Seven : 就算真蓋在台灣,電也拉不過去中共 04/21 23:33
allan0926 : 傳輸損耗划算嗎? 04/21 23:47