→ defenser : 你拿一百年前的局勢對比現在,乾脆反清復明好了 04/22 15:21
→ jamie81416 : 這次中俄的關係差不多是一戰德俄關係的翻版 04/22 15:25
推 barbarian72 : 一戰協約國VS同盟國;二戰同盟國VS軸心國;三戰? 04/22 15:35
→ ja23072008 : 過度解讀了 04/22 15:36
推 fatdragonz : 他這樣解讀也沒錯啦,二戰戰敗國都被上了封印,看得 04/22 16:02
→ fatdragonz : 出來日本的封印要被解除了 04/22 16:02
推 fatdragonz : 德國應該是封印過度廢掉了,俄烏戰爭結束後應該會 04/22 16:04
→ fatdragonz : 扶植波蘭成為代理人 04/22 16:04
推 Morisato : 德國廢掉是蘇聯解體後才發生,並不是被封印,真的就 04/22 17:03
→ Morisato : 是無敵國外患者,國恆亡 04/22 17:03
噓 kiyoshi520 : 本末倒置,是先有日本海軍之後才有英國技術導入。 04/22 17:08
→ kiyoshi520 : 英國當時也不只跟日本作生意,很多國家的戰艦也是 04/22 17:08
→ kiyoshi520 : 英國貨。後來的英日同盟是加深兩國合作,但那是 04/22 17:08
→ kiyoshi520 : 基於維護英國在遠東的利益的交換,所以在一戰後 04/22 17:08
→ kiyoshi520 : 德俄的衰退就使得同盟無以為繼。 04/22 17:08
→ kiyoshi520 : 看歷史不要太過度用白人帝國陰謀論去看, 04/22 17:08
→ kiyoshi520 : 就算是積弱不振的大清也是有他自己的外交政策, 04/22 17:08
→ kiyoshi520 : 只是我們教科書都太過著重民族主義宣傳而把歐美 04/22 17:08
→ kiyoshi520 : 躧角j魔王、大清官員就是跑龍套的蠢蛋。 04/22 17:08
→ kiyoshi520 : 講成大魔王 04/22 17:09
噓 nkfcc : 看到盎格魯撒克遜就知道是個口水吃太多的人。 04/22 17:13
推 features : 三戰 同盟國 vs 中蘇朝邪惡軸心 04/22 17:19
推 a186361 : 德國的封印早在50年代就解了好嗎 04/22 17:29
推 JOHN117 : 清國在撤旗事件後就跟英國漸行漸遠,英方不再為清方 04/22 17:50
→ JOHN117 : 訓練海軍軍官,同時撤回軍事顧問團,從那時北洋艦隊 04/22 17:50
→ JOHN117 : 就一日不如一日了,也自此失去爭奪遠東海權的實力 04/22 17:50
噓 ryanworld : 盎撒 對岸小粉紅看很多吧 04/22 19:43
推 jetzake : 英日同盟是要日本在遠東頂住帝俄這個觀點沒錯啊 04/22 21:39
→ jetzake : 要去砲人家遣詞用字還不如說說自己的觀點? 04/22 21:42
→ kiyoshi520 : 問題在於原Po過度延伸英日同盟的意義, 04/23 01:52
→ kiyoshi520 : 有一個影生一個囝。 04/23 01:52
推 Aldebaran : 就自由航行和消除貿易障礙的角度看,現實上的運作 04/23 04:27
→ Aldebaran : 大致是如此沒錯,民主自由人權都是跟資本主義的發 04/23 04:27
→ Aldebaran : 展相互纏繞不可分的,今天中俄擺明要挑戰這些價值 04/23 04:27
→ Aldebaran : ,衝突必不可免。西太平洋的近代史上演的主軸一直 04/23 04:27
→ Aldebaran : 沒有太多改變。 04/23 04:27
推 foolishness : 沒想到有人認真研究這段歷史 04/23 04:41
→ foolishness : 原po講的才是對的 04/23 04:41
→ foolishness : 查日本文獻 日英同盟 目的就是控制東亞海權 04/23 04:41
→ Hohenzollern: 日本明治維新海軍學習英國 陸軍學習德國 04/23 05:22
→ Hohenzollern: 清朝自強運動海軍學習德國 陸軍學習英國 04/23 05:23
噓 kiyoshi520 : 問題是,英日同盟是在1902年簽的,日本海軍發展 04/23 11:34
→ kiyoshi520 : 早在明治維新初期就開始了。是日本明治維新後, 04/23 11:34
→ kiyoshi520 : 才有跟英國合作對抗德俄的事。 04/23 11:34
→ kiyoshi520 : 什麼維護盎格魯薩克遜人的海洋秩序,比較像是 04/23 11:34
→ kiyoshi520 : 說書人穿鑿附會的戲劇效果。自由航行的概念是很 04/23 11:34
→ kiyoshi520 : 後來才有的,甚至在日本開始師法英國海軍時, 04/23 11:34
→ kiyoshi520 : 英國也不是基於這個理念而去「扶持」日本海軍。 04/23 11:34
→ kiyoshi520 : 這只是把後來的世界局勢硬套在過去的時空, 04/23 11:34
→ kiyoshi520 : 而無視當時時空背景的不同。 04/23 11:34
→ kiyoshi520 : 比方說,英國殖民印度是一個漸近發展的結果, 04/23 11:34
→ kiyoshi520 : 而不是英國一開始就有殖民整國印度的暗黑計劃。 04/23 11:34
→ kiyoshi520 : 你要去了解那些漸進的過程才能理解 04/23 11:52
→ kiyoshi520 : 英國取代蒙兀兒帝國進而殖民印度的歷史。 04/23 11:52
→ kiyoshi520 : 也才能理解為何是英國政府收拾東印度公司的爛攤, 04/23 11:52
→ kiyoshi520 : 而不是用後來結果反推殖民是計画通り。 04/23 11:52
推 HOLOMywife : 推樓上 04/23 17:41
噓 jeff918 : 少看點地攤文學,但中國對內確實 04/23 19:28
→ jeff918 : 一直在復刻十九世紀的世界觀, 04/23 19:28
→ jeff918 : 而且使用扭曲理解的形式 04/23 19:28