看板 Military 關於我們 聯絡資訊
潛艦原型艦9月下水 軍方先邀學界、國防立委參觀見證 https://reurl.cc/MRxO3v 潛艦原型艦建造順利,現正進行各船段組合,由於所有裝備已全數到位,原型艦即將進入 全艦封殼階段。 我國潛艦原型艦構型歷經多次修改,最終採用第3.05版進行建造,依據台船先前說明,原 型艦長度約在70公尺內,寬約8公尺左右,高約18公尺,採用X型尾舵設計,平衡翼配置 在帆罩段的兩側,排水噸位約2500到3000噸。潛艦原型艦則採混合艦殼型,也就是部分船 段為雙殼丶部分為單殼設計,艦身分成6大壓力殼船段,再加上帆罩段,合計7處船段。在 配備武力方面,潛艦原型艦將配備18枚美製的MK48 MOD6 AT重型魚雷以及多枚潛射型魚叉 飛彈。 學界人士說,當進入建造原型艦的海昌工廠時,首先看到的就是一個高聳豎立的黑色鋼構 物體,令大家眼睛一亮,鋼構中間上方有六個圓洞(魚雷管),也就是艦艏船段,用一台 大型五軸精密加工機做魚雷管貫穿件。 https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/04/22/phpHjffIJ.png
國造潛艦看來大約3000噸 單雙混合壓力殼+X尾舵 6管魚雷發射管+MK48魚雷 備彈18枚 從平橫翼的位置 還真的有點像機敏級 不知道動力是傳統柴油機+鉛酸電池 還是會用鋰電池或AIP絕氣動力? 希望能建造順利 9月就能向國人亮相 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.57.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682178240.A.7A9.html
classskipper: 國防立委是包括吳斯懷嗎 04/22 23:46
kuroro94 : https://reurl.cc/a1jqX3 04/22 23:47
kuroro94 : 疑慮同1樓 馬上去查還好不是 04/22 23:48
tin123210 : 馬某參觀讓我很不放心 04/22 23:49
LanJiao : 有馬文君耶 這傢伙比吳思懷還壞 04/22 23:49
heinse : 看了一下國防跟外交委員會 有幾個名字好熟悉阿 04/22 23:50
chenyeart : 有點傻眼,這應該是極機密的計畫吧? 04/22 23:52
kuroro94 : 馬超級親中 而且反購買魚叉 04/22 23:52
scotch : 是AIP不是API啦,程式寫太多喔 04/22 23:52
已更正
hogu134 : 那些人看完就準備跟中國回報了吧== 04/22 23:52
heinse : 2樓 你查錯囉 現在是第7會期喔 04/22 23:53
weimr : 希望盡快成軍! 04/22 23:53
scotch : 沒有傳說是有AIP的。鋰電池有點傳說,但是首艘重點 04/22 23:53
scotch : 是驗證設計能力吧 04/22 23:53
真的是越看越像模仿英國機敏級潛艦 ※ 編輯: saccharomyce (118.161.57.90 臺灣), 04/22/2023 23:58:12
kuroro94 : https://reurl.cc/eX4zaK 感謝 heinse指正 04/22 23:56
kuroro94 : fuck 吳某入列了 04/22 23:56
LanJiao : 給這些舔共垃圾看一看也不會少一塊肉 難道吳跟馬是 04/22 23:59
LanJiao : 能一頭抱著潛艇撞死嗎? 04/22 23:59
Pigpigpeg : 我覺得更該請添共的人參加下水典禮,嘲諷就要在現 04/23 00:02
Pigpigpeg : 場嘲諷 04/23 00:02
fourmemory : 你各位確定吳看得懂可以有效回報嗎? 04/23 00:04
allan0926 : 內行看門道,內奸看不到什麼東西啦;何況對岸也會造 04/23 00:06
allan0926 : 很久了 04/23 00:06
allan0926 : 這種人在現場也不敢問東問西的 04/23 00:06
allan0926 : 剩下的就靠以後的選民了 04/23 00:07
allan0926 : 反正官員要有共識,有些實問虛答 04/23 00:07
pilijeff123 : 某黨的都不能參加吧 會洩漏機密 04/23 00:08
Wooctor : 進度快到不可思議 04/23 00:08
wowu5 : 那個圖是十字尾舵,只是示意圖 04/23 00:08
giancarlo82 : 國防立委那麼多舔中咖 可以先不要邀請嗎 04/23 00:10
stormcrow : 現在美國爸爸盯那麼緊 在典禮上洩密這種事應該是不 04/23 00:12
stormcrow : 用擔心啦 04/23 00:12
TWkiller : 立委就算看不懂還是可以要求調資料的,這也是為啥你 04/23 00:14
TWkiller : 會看到馬文君不簽保密切結書的畫面 04/23 00:14
jess730612 : IDS總統核定絕密 基本上不會給啥資料 04/23 00:18
allan0926 : 怕的是簽了NDA,給看才危險 04/23 00:23
AntiqueTea : 原型潛艦就上AIP? 規劃時不是就說原型潛先不搞AIP 04/23 00:23
AntiqueTea : ,鋰電比較有可能一點點,畢竟有傳出日本幫忙的風 04/23 00:23
AntiqueTea : 聲! 04/23 00:23
cloudfour : 吳是老陸軍看不懂的啦,三軍最缺專業就陸軍 04/23 00:27
yinaser : 目前傳出來應該還是傳統動力無AIP只是有預留可能性 04/23 00:33
peterlee97 : 看而已 又不會怎樣 到時候下水還是看得到好嗎== 04/23 00:37
spy1k387j6 : 連個證據都沒有就在定罪真不愧是吊路燈大隊 04/23 00:49
pain0 : 潛艦的資料也是看而已不會怎樣對吧呵呵 04/23 00:55
kaiyokemp : 朋友的朋友的 https://i.imgur.com/bAM79Jd.jpg 04/23 00:58
JOHN117 : 這裡有非常懂潛艦的陸軍將領 04/23 00:58
JOHN117 : https://reurl.cc/EGM68R 04/23 00:58
kaiyokemp : https://i.imgur.com/k8cP2tC.jpg 04/23 00:58
angrycat : 定罪的證據?現在是要求要達到刑訴的證據能力才可 04/23 01:03
angrycat : 以評論嗎?某些人的風評要這麼嚴格才能評斷歐? 04/23 01:03
angrycat : 利用職權參觀國防機密不肯簽保密條款要怎麼評價 04/23 01:06
angrycat : @spy1k387j6等待你的高見,原來是spy啊,懂了。 04/23 01:09
kaiyokemp : 這位教授有受邀到台船參觀潛艦後投書,值得一看 04/23 01:11
kaiyokemp : https://reurl.cc/pLjvdQ 04/23 01:13
fudick : 只要內奸帶著錄音設備下去採得引擎聲紋,就完蛋了 04/23 01:15
jess730612 : 等一下你跳太快了 連下水都沒有 那來引擎聲紋XD 04/23 01:17
jess730612 : 而且錄引擎聲紋也沒用啊 整體混合工具聲海水攪動 04/23 01:20
jess730612 : 艦體水流滑動躁聲混合一大堆全艦運作才是真的聲紋 04/23 01:21
jump2j : AIP士瑞典的技術,台灣要引進有困難,鋰電池八字還 04/23 01:25
jump2j : 沒一撇,目前也不會上 04/23 01:26
jimmy8019 : 希望後續順利 04/23 01:41
pf775 : https://youtu.be/5vA8xjPotKA 04/23 01:58
pf775 : 已經比韓國強很多了 04/23 01:59
pf775 : 韓國學了好幾十年還造不好 04/23 01:59
kevin1221 : 陸軍去看準備是搞笑的? 04/23 02:04
kevin1221 : 應該讓納稅人都有機會看 04/23 02:06
LegioGemina : 中國的帶路黨比較可能主要的任務是派投主去摸底將 04/23 02:16
LegioGemina : 潛艦案的公私部門人事資料交給中國在台人員以便後 04/23 02:16
LegioGemina : 續滲透 04/23 02:16
FishJagor : 我們的水下戰力終於前進一步了qq 04/23 02:19
sugoichai : 比親潮還小一點 04/23 02:44
typhoonghi : 馬文君 04/23 06:37
cincytwboy : 聽名嘴講述馬立委背誦資料的方式。蠻可怕的。 04/23 07:24
SabreN : 抗中保台執政第8年,還讓疑似舔中的人觀看重要的武 04/23 07:38
SabreN : 器,結果網一致開罵舔中的,好像跟執政當局無關似 04/23 07:38
SabreN : 的,這邏輯在這似乎是很合理,也難怪美日不信任台灣 04/23 07:38
SabreN : 了,保護台灣還是美軍自己來比較實在 04/23 07:38
tandee : 民主國家在沒犯法之前你也只能尊重這些立委的職務 04/23 07:40
tandee : ,不然跟對岸有什麼兩樣?不然就罷免或是用選票下 04/23 07:40
tandee : 架他,選出來也只能尊重不然呢? 04/23 07:40
SabreN : 美軍應該多派些人來盯著這些美國技術組件,不要“又 04/23 07:42
SabreN : ”洩密了 04/23 07:42
SabreN : 笑死,果然有人出來捍衛舔中的權益,我都不曉得到 04/23 07:45
SabreN : 底是不是反串,一下罵他一下挺他,都給你們講好了 04/23 07:45
tandee : 民主國家本來就有多元的聲音,這不是非常正常的事 04/23 07:54
tandee : 情嗎?怎麼被說的好像全國兩千多萬人只能有一種聲 04/23 07:54
tandee : 音一樣 04/23 07:54
otis1713 : 不是懷疑某些人舔中現在就能直接吊路燈 04/23 08:04
otis1713 : 以烏克蘭為例,吊路燈能做也是俄國打進來之後的事 04/23 08:05
geordie : 等開戰時言論就會一致啦 04/23 08:10
dlevel : 除了江啓臣跟陳以信外,溫跟馬。。。。 04/23 08:13
cursan : 看留言還以為在數字版,現在版規是都解禁了嗎? 04/23 08:37
skevin830126: 執政黨的軍方讓這些立委去看的捏 這是精神錯亂嗎 XD 04/23 08:41
skevin830126: D 04/23 08:41
say29217074 : 馬文君對魚叉的三點質疑明明就很合理 不然乾脆立法 04/23 08:59
say29217074 : 不准委員對國防預算有意見 跟對岸一樣 不然也天到晚 04/23 08:59
say29217074 : 洩密來洩密去的 也沒有證據跟法院定罪就這樣扣帽子 04/23 08:59
say29217074 : 看久了真的無言 04/23 08:59
yakan : 又是日常任務,屁放一下就下線了 04/23 08:59
glassfish : 看推文以為在八卦版… 04/23 09:05
eemail : 其實讓他們去看也不錯 免得一堆莫名質疑講不公開 04/23 09:08
ryannieh : 馬文君的質疑哪裡合理?她質疑性能不佳,問題是性能 04/23 09:10
ryannieh : 要更好就要加錢,而且戰前美國本來就會再送一批自己 04/23 09:10
ryannieh : 的庫存,這哪裡是問題?她質疑排擠預算,問題是你到 04/23 09:10
ryannieh : 底要不要美方戰前運補?要就是要買,哪裡那麼多廢話 04/23 09:10
ryannieh : ?第三交貨延宕根本不是問題。延宕交貨的是飛彈,發 04/23 09:10
ryannieh : 射器老早先交嚕!真有情況,提前送來美軍庫存一點問 04/23 09:10
ryannieh : 題都沒有! 04/23 09:10
crohns : 第一次做噸位就這麼大喔@@ 04/23 09:37
say29217074 : 戰前美國本來就會再送來一批 姑且不論到底是不是真 04/23 09:53
say29217074 : 的 怎麼送 何時送 送哪種類型 台灣先用戰備急需採購 04/23 09:53
say29217074 : 的 你延後五年 這是合理的? 04/23 09:53
blackwoods : 你去質疑採購魚叉 很容易讓自研派覺得合理 為何不買 04/23 09:54
blackwoods : 雄三就好 問題是 那是以兩岸關係過往來看 雄三那個 04/23 09:54
blackwoods : 產量不是大問題 真要打起來 雄三一下就丟完了 不多 04/23 09:54
blackwoods : 買魚叉當庫存?? 04/23 09:54
say29217074 : 照這邏輯 那16V M1 AIM都不用準時交貨啦 反正戰前美 04/23 09:55
say29217074 : 國就會送來了 不用擔心 這樣是合理?? 04/23 09:55
say29217074 : 沒人說不買魚叉 但我們花大錢 用急需的名義 照你的 04/23 09:56
say29217074 : 要求買了 結果你一方面說好急快買 一方面又各種拖 04/23 09:56
say29217074 : 我過立委還不能質疑不然就是同路人 這真的是合理? 04/23 09:57
say29217074 : ?? 04/23 09:57
say29217074 : *國 04/23 09:57
win8719 : 其實我不懂他怕排擠其他預算~還要凍結運算~ 04/23 09:57
win8719 : 延後交這個真的該質疑~武器這東西愈早到愈好 04/23 09:58
rommel1 : 整天質疑代議士 有證據就叫檢調抓人啊 04/23 09:58
win8719 : 民意代表本來就可以整天質疑~可以檢調抓人就不用質 04/23 10:01
win8719 : 疑了 04/23 10:01
SabreN : 號稱最民主的進步黨強推中介法失敗後,網上批評政 04/23 10:08
SabreN : 府言論就要靠“熱心民眾”幫忙“維穩”,連挺舔中 04/23 10:08
SabreN : 立委權益言論都出來了,這邏輯完全沒有問題 04/23 10:08
ryannieh : 戰車臨時交給你你是會開喔?飛機臨時交給你你是會用 04/23 10:10
ryannieh : 喔?沒有想過你的例子很荒謬嗎? 04/23 10:10
Noback : 她其實就是包裝成民主國家議員對正常議案質詢 以 04/23 10:20
Noback : 前阿扁時代擋潛艦也是一樣的手法 所以我們現在還 04/23 10:20
Noback : 沒拿到潛艦 04/23 10:20
Noback : 你說6000億軍購的很荒謬 但打下去後還有新的案子 04/23 10:21
Noback : 嗎 沒有 04/23 10:21
Noback : 這就是他們的目的 04/23 10:21
Noback : 長得很像民主國家正常議員的質詢 其實根本不是那 04/23 10:22
Noback : 一回事 不然找人去問馬文君的替代方案是什麼 保 04/23 10:22
Noback : 證很荒謬不然根本答不出來 04/23 10:23
allan0926 : 樓上一針見血 04/23 10:37
allan0926 : 聽其言觀其行,不要怪人家懷疑馬的動機 04/23 10:38
henrytsai : 整天質疑代議士?平平都是國防外交委員會委員,平平 04/23 10:39
henrytsai : 都是國民黨籍 為什麼大家不太會點名江啟臣和陳以信 04/23 10:39
henrytsai : 為什麼都是馬文君和吳斯懷被點名 來護航的想一想 04/23 10:40
henrytsai : 你沒去中國聽訓 沒有不簽保密條款 會老是被點名嗎 04/23 10:41
kaiyokemp : IDS原型艦9月下水 交艦時程可望提前至2025上半年 04/23 10:56
kaiyokemp : https://reurl.cc/gZjRbz 04/23 10:56
MOONRAKER : p某又再講笑話吹口哨給自己聽了 韓國都在外銷了 04/24 11:17
MOONRAKER : 只有你覺得韓國輸台灣 顆顆 04/24 11:17
suitup : 馬就沒辦法啊 南投可鐵的 04/24 13:03
super1315566: 推Henry大 04/24 16:32
yuinghoooo : 推文….有些人不能批評 有些人只是因為她當初加入某 04/24 17:11
yuinghoooo : 黨,就沒有資格在合法範圍內履行他的權利嗎,太無 04/24 17:11
yuinghoooo : 言了吧 04/24 17:11
poikz : 代議士的發言權力和資格 不會因為別人批評而被剝奪 04/24 17:35
poikz : 一被批評就說自己被限制發言了 這個才讓人無言 04/24 17:36
TWkiller : 他從來不是因為加入某黨而被批評,這有點故意帶風向 04/24 18:57
TWkiller : 了 04/24 18:57