看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4277210 原文摘要: 頻繁攔截共機消耗大 空軍動支128.4億向美採購大量戰機航材 〔記者羅添斌/台北報導〕中國持續派共機侵擾我國空域,空軍頻繁派遣在空執行巡弋任務 丶地面緊急起飛戰機進行攔截監控,連帶讓各型戰機零附件及航材的消耗量大增,根據國防 部最新公佈的對美軍事採購案顯示,空軍委請我駐美軍事代表團與美國在台協會簽署採購航 材協議,兩項航材採購金額合計達到台幣128億4千萬元。 根據國防部今天公佈最新向美國巨額採購案顯示,空軍委請我駐美軍事代表團與美國在台協 會簽署採購兩項航材協議,一項為標準航材零件二號訂單,金額為台幣99億元,執行期間為 今年4月至2028年3月,另一項是非標準航材零附件採購,金額是29億4千萬元,執行期間從 今年4月開始,至2027年6月完成。 軍方人士說,共機共艦持續侵擾台灣空域海域,空軍出動軍機進行攔截監控,海軍則是調派 軍艦一對一方式緊盯,但因共機共艦來的太多,致使軍方年度預算內的油料費用已不敷使用 ,繼向行政院申請動支國防預算內的第一預備金7億6743萬1千元後,國防部在今年一月也向 行政院申請動支行政院的第二預備金,金額達到9億1734萬2千元,兩者合計動支預備金為16 億8477萬3千元。 心得感想: 反觀中國,消耗量只會比台灣多不會少 而且主動惹事的也是中國人 國軍也是辛苦了 國軍這邊倒是可以想想有無其他方法完成監控任務 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682211459.A.380.html
geordie : 日本也是苦主,或許可以跟日本合作看看? 04/23 09:01
kuma103t : 看來中國還有錢啊 04/23 09:07
kixer2005 : 這樣操練下去 實戰一定超強 對方也是 真麻煩 04/23 09:16
falconer : 日本比較慘,他們很多飛機時數比我們高很多 04/23 09:17
chantilas : 這樣也不錯,戰時準備會不會比較充裕? 04/23 09:53
Dragonfire : 買飛機不飛你是打算當展品嗎 04/23 10:09
reich3 : 發起台日聯合採購案,更能讓兩國國民理解中國威脅論 04/23 10:18
reich3 : ! 04/23 10:18
MartianIT : 台日沒有相通的戰機 是要聯合採購什麼? AIM-9/120? 04/23 10:31
cwjchris : 人家一台飛機壽命裡要換三次發動機,我們怎麼比得 04/23 10:32
cwjchris : 上(眼神死) 04/23 10:32
Dragonfire : 人家發動機能自己生產,練兵、驗證技術、發展經濟三 04/23 10:37
Dragonfire : 管齊下XD 04/23 10:37
a36464 : 姦十五是要驗證什麼新技術啊?空中自爆技術嗎? 04/23 10:41
AIRWAY1021 : 大 空軍,多蛙怕 04/23 10:44
HDT : 人家什麼人家? 你不是當自己家嗎? 04/23 10:45
Dragonfire : J15驗證什麽技術你知道也沒用吧,你又沒航母 04/23 10:46
kabegami : 煎15不是驗證滑跳技術? 04/23 10:49
kabegami : 也驗證了10年了 04/23 10:49
MIROS : 比消耗也要看雙方體量差距啊... 04/23 10:56
Bf109G6 : 比較擔心一線飛官..勤務益加繁重 訓練時數被scrambl 04/23 11:01
Bf109G6 : e任務排擠(?) 04/23 11:01
HenryLin123 : 體量,請用規模謝謝。 04/23 11:04
Croy : 中國軍費6.86兆 很多錢可以燒 只是中國人就被犧牲 04/23 11:05
Schottky : scramble 一樣是訓練,不是只有菜鳥需要飛行訓練 04/23 11:09
Schottky : 老鳥也是要經常熟飛,要飛滿固定時數 04/23 11:09
Schottky : 護航回國的運動員班機灑熱燄彈慶祝一樣是個訓練 04/23 11:10
Schottky : 只是訓練內容比較歡樂 04/23 11:10
spy1k387j6 : 什麼軍盲自慰心得 中國量體這麼大 04/23 11:11
spy1k387j6 : 他怕跟我們耗喔 04/23 11:11
spy1k387j6 : 還是要說國軍辛苦了 免得被吊路燈誤會 04/23 11:11
jeff23031 : 樓下換算營養午餐 04/23 11:12
Schottky : 都已經取名 spy 了事到如今才害羞? 04/23 11:15
Schottky : 是是解放軍不怕消耗 04/23 11:15
Schottky : 但是解放軍騷擾完一波就要休息好幾天耶 04/23 11:15
Schottky : 引擎可以自產但是修引擎換引擎要很久 XDDDD 04/23 11:16
LI40 : 一堆躲在臺灣ADIZ西南角的中國軍機當然不怕消耗 04/23 11:16
LI40 : 了 只是還會出現CD現象而已 04/23 11:16
a186361 : 怕被吊路燈還當什麼spy 04/23 11:17
LI40 : 然後就有時候還只剩運89還是啥長距離飛機在撐中 04/23 11:18
LI40 : 國場面 04/23 11:18
h80733 : 中國軍隊體量大,但也不是只要顧台海這邊…. 04/23 11:18
kuma103t : 中國人民一天還能吃三餐,只是房貸繳不出來,還有 04/23 11:19
kuma103t : 錢可以挖啊 04/23 11:19
kabegami : 其實發動機壽命3000小時對解放軍不是大問題,畢竟人 04/23 11:20
kabegami : 礦多可消耗,還能外宣訓練換發動機很快 04/23 11:20
LI40 : 連J15這種東西都有中國人龍火在吹驗證什麼技術了w 04/23 11:21
Yanrei : 今天不同人吧,語氣用詞感覺有差 04/23 11:30
nn1975 : 笑死人的口國全面自主生產研發 04/23 11:35
tin123210 : 老中不飛也可以宣傳阿,之前哪邊有巨響就說J20飛過 04/23 11:37
tin123210 : 上空了,問就是有,質疑就是你雷達爛看不到。習近 04/23 11:37
tin123210 : 平太老實了,還真的飛。 04/23 11:37
drraujn : al-31壽命只有1000小時不是?加上這次烏俄戰爭看出 04/23 11:41
drraujn : 2D吹很大.實際壽命搞不好只有七成...中共自製的肯 04/23 11:41
drraujn : 定比2D還差.層層debuff下來實際搞不好只有500小時 04/23 11:41
drraujn : 自製又如何?idf很多零件台灣也能自製,啊就外購比 04/23 11:41
drraujn : 較便宜還耐用,那當然用買的何必自己硬造... 04/23 11:41
win8719 : 啥軍盲量體大就怕耗怎出來的~連美國都怕了 04/23 11:41
win8719 : 就不怕耗 04/23 11:41
win8719 : 還有說量體代表他要守的地方也多~不怕耗? 04/23 11:42
win8719 : 說到自誇我想到一個新聞 04/23 11:44
aegis43210 : 國軍沒有什麼方法可以省錢,反正陪飛下去,只要不開 04/23 11:51
aegis43210 : 戰就是好事 04/23 11:51
Shepherd1987: 現實就是不但有量體問題, 對岸也還有螺旋槳機可以 04/23 11:54
Shepherd1987: 跟ROCAF耗, 總不能派C130上去攔截… 04/23 11:54
aegis43210 : 重點就是不用戰爭最好,反正飛久了,變成雙方日常, 04/23 11:58
aegis43210 : 共軍也會鬆懈 04/23 11:58
ppc : 共軍挺好心的 幫台灣練兵+壓力測試 04/23 12:08
hanainori : 今天的龍火有大魚味 04/23 12:09
drraujn : 頻繁擾台單純浪費錢而已,政治意味大於一切的前提才 04/23 12:13
drraujn : 這樣幹,至於對岸體量大不怕耗這話有夠軍盲的,中國 04/23 12:13
drraujn : 發動機壽命不長,繞台幾次爽不了幾十個小時就要卸貨 04/23 12:13
drraujn : 回去修半個月.這後勤壓力有多大?某方面我蠻同情解 04/23 12:13
drraujn : 放軍的,引擎整天翻修,忙裡有錯機率大增.哪天摔下來 04/23 12:13
drraujn : 死的就是這票基層.為了所謂大國面子而死.有夠可憐 04/23 12:13
kinki5566 : 對岸能用在台海的生產力算台灣的5倍 那他消耗量只要 04/23 12:15
kinki5566 : 小於我們的五倍就划算了 簡單的數學 04/23 12:15
Shepherd1987: 美國在全球到處逛也是政治目的啊… 第七艦隊幾十年 04/23 12:21
Shepherd1987: 沒參戰過了… 04/23 12:21
huckerbying : 調螺旋槳機來飛中線…威脅性在哪? 04/23 12:25
drraujn : 美械的壽命不是蘇系能比的,更別談對岸是劣化蘇系 04/23 12:27
drraujn : 人家toyota跑整天,你拿著納智捷,還是山寨劣化版 04/23 12:27
drraujn : 去跟人比,比個毛 04/23 12:27
LanJiao : 扯體量的比較模糊啊 至少比較不會被笑 之前有的五毛 04/23 12:31
LanJiao : 扯中國人力便宜 換飛機引擎比台灣便宜太多 中國勝就 04/23 12:31
LanJiao : 比較好笑了 反正中又贏不可質疑 04/23 12:31
LanJiao : 五毛的邏輯就是中國人力便宜 即使山寨引擎壽命只有 04/23 12:34
LanJiao : 美系1/10 可是窩們的時薪只要三塊 人力便宜不只1/10 04/23 12:34
LanJiao : 0所以換算下來還是比美系引擎便宜 中又贏 贏麻了 04/23 12:34
MKIIjack : 扯體量的多半沒有用過好東西吧 耐用的產品不是嘴上 04/23 12:46
MKIIjack : 講就能做出來 04/23 12:46
mmmimi11tw : 在那邊講體量的 04/23 12:48
mmmimi11tw : 大概是深信一堆爛東西只要加起來可以贏過一個好東西 04/23 12:48
mmmimi11tw : 吧 04/23 12:49
barbarian72 : 40k綠皮?(誤 04/23 12:50
LI40 : 龍火經典名言:中國三顆成本可以抵美國一顆 贏了 04/23 12:54
LI40 : 然而“戰機換引擎”這項作業也不是是拼積木一樣簡 04/23 12:58
LI40 : 單 一樣要消耗跟成本 04/23 12:58
Su22 : 對岸高強度也無法持續太久,4/14~4/20數量就少很多 04/23 12:59
Schottky : 比如說十四億人一起兵推? 04/23 13:00
reich3 : 「龍火」的帳號駕駛員,被叫出來週末上班,又沒加班 04/23 13:03
reich3 : 費心情不爽嗎? 04/23 13:03
tenorac195 : 一百多億沒亂花很好啊,比什麼兩兆啥的清楚多了 04/23 13:07
crohns : 發動機看起來只是一堆金屬元件,不過這種科技產品 04/23 13:16
crohns : 再怎麼猴版都不會便宜,而且也不是滑鼠點一點就可 04/23 13:16
crohns : 以生個200台300台來替換 04/23 13:16
crohns : 當然你要說中國人多死不完,載具堪用就好,所有軍 04/23 13:16
crohns : 需產物有個樣子就可以,反正戰時數大就是美耗也耗 04/23 13:16
crohns : 死你那也是可以啦 04/23 13:16
skycat2216 : 76樓,問題是消耗太快妥善率一定不可能高 04/23 13:17
skycat2216 : 100架有10架能執勤跟100架有50架執勤是不同的意義 04/23 13:17
poikz : 有『封鎖消息』這個萬用利器在 妥善率什麼的 中國 04/23 13:31
poikz : 政府是沒有很在意的 04/23 13:32
mynumber55 : 數量戰術又來了,這是空中,不是 04/23 13:33
drraujn : 就跟萬船齊發一樣,船跟飛機不是車子,不能來一趟說 04/23 13:52
drraujn : 走就走的旅行,就算是車子2D也走出64公里長蛇陣 04/23 13:52
drraujn : 數大便是美在戰爭中要有更加龐大的隱形後勤跟情報 04/23 13:52
drraujn : 來驅動,不然只會卡著變成國際笑話 04/23 13:52
soulism : 就怕他自己掉下來,要牽拖是台灣打下來 04/23 16:23
opthr1215 : 台灣也不缺這一百多億。去年稅收還超收,我們國債 04/23 18:23
opthr1215 : 也才20幾%gdp。 04/23 18:23
opthr1215 : 最近中國可是增加了農管在向農民收保護費,而且公 04/23 18:23
opthr1215 : 務員要改成發數位人民幣。哪一邊比較耗不起不好說 04/23 18:23
opthr1215 : 。 04/23 18:23
opthr1215 : 再說美製發動機跟俄製的差距就擺在那。 04/23 18:24
jetzake : 「體量大就經得起消耗」? 這就直覺性的嘴砲而已 04/24 00:18
jetzake : 體量大平時維持的消耗就大 再加上各種狀況不好說 04/24 00:19
jetzake : 比如俄羅斯 你叫他現在再做個幾百輛T90看看? 04/24 00:20
airandy1102 : 體量到底是三小 04/24 13:04
hsuchengchun: 讓他飛過來打下來從此就不敢飛了 04/25 15:38
stja : 04/25 16:21
arue : 弄個載對空的無人機,以後派這個跟飛,比較划算 04/26 11:37