看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/CovertShores/status/1651264359241334787 https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1651327014282969091 烏克蘭新成立的國防科技研發平台Brave-1展示了新銳的無人水下自殺潛艇Toloka https://pbs.twimg.com/media/Fup3ctjWIAARGXR.jpg
實際上就是遊蕩魚雷的概念 不過目前還沒有證實是否已經達到可作戰的程度(研發進度不明) 根據展示資料,有幾種款式 Toloka 150:電動馬達,航程100公里,20~50公斤彈頭 Toloka 400:航程1200公里,五百公斤彈頭 Toloka 1000:航程2000公里,五噸彈頭 展示資料還稱可以在水下待命三個月,使用GPS或慣性導航 有潛望鏡/熱像儀,立體聲納,聽音器,水下鏡頭等,也可以用於協助掃水雷 https://pbs.twimg.com/media/FuqxKkyXwAIcczE.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FuqxKk2WcAESPiT.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FuqxKk0WIAMJzsK.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FuqxKk0XgAIux9T.jpg
==== 台灣有可能研發類似的產品嗎?感覺台海衝突會很有用 不知道各國海軍對於這種攻擊,有什麼有效又相對便宜的反制措施嗎? -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682556802.A.D72.html
geordie : 用GPS 導航啊.…. 04/27 08:56
cwjchris : 用GPS感覺有點抖 04/27 08:57
takahashikag: 五噸彈頭的 Toloka 1000 也太歡樂了,回天裝藥三倍 04/27 08:58
aragorn747 : 無人自殺艇水下待機3個月這很猛耶,台灣有必要一起 04/27 08:59
aragorn747 : 研發。 04/27 08:59
AfterDark : 有種蒼藍鋼鐵那個待機魚雷倉的味道 04/27 09:00
ayaneru : 蠻唬爛的 04/27 09:09
coox : 台灣需要這個 水這個介質爆炸會更有威力 04/27 09:13
nanozako : USN把魚雷改裝成水雷用已經好一段時間了.... 04/27 09:13
nanozako : 台海也不用長距離,而是要大量 04/27 09:14
bearq258 : 這種難度在自動控制軟體,有航海用的太康台可輔助 04/27 09:17
ARCHER2234 : 少數對台灣會有用的東東耶,顆顆院趕快模仿啦 04/27 09:18
bearq258 : 定位,非GPS但是誤差比較大。台灣海峽海況多船多 04/27 09:19
ARCHER2234 : 開戰後就只需要考慮海況了吧XD 04/27 09:20
laeva75 : 高級版自走水雷? 04/27 09:22
cychi : 水下定位要怎麼才能精準?還是只能靠天線收衛星訊號? 04/27 09:32
linbryan : 水下待命三個月太誇張了吧.沒現成資料可參考.以特電 04/27 09:38
linbryan : 動車來參考.平均一天掉1%.三個月剛好沒電.水下有不 04/27 09:38
linbryan : 用電池方法嗎 04/27 09:38
johnny4407tw: 這種魚雷放台灣海峽說不定會很常被漁船撈走... 04/27 09:45
xiemark : 海水下無線電波衰減很快。 04/27 09:56
JNissan : 水下只能用極低頻率的通訊系統才有機會降低海水衰 04/27 10:01
JNissan : 減,有沒有可能用離水面不遠這中繼站,將極低頻率 04/27 10:01
JNissan : 的通訊中繼轉換成高頻率的GPS訊號? 04/27 10:01
iqeqicq : 從敖德薩到別爾江斯克 04/27 10:12
iqeqicq : 這個是給俄羅斯波賽冬核魚雷的回應 04/27 10:15
jimmy8019 : 臺海會先被拖網漁船撈走吧? 04/27 10:15
gunng : 電池的續航力是問題吧? 04/27 10:20
WarGod5566 : 有沒有可能綁微小的通訊浮標拉一條線收訊? 04/27 10:21
huckerbying : 有可能是用浮標天線進行通訊,接到射擊命令時直接 04/27 10:26
huckerbying : 切斷浮標進行射擊 04/27 10:26
jerrylin : 好好幹 效果好台灣就跟你採購 04/27 10:33
zmax : https://reurl.cc/jlEyAq 台灣有研究類似的水下載具 04/27 10:38
Cgace : 應該是在戰前才放入水中,不過誤傷友船就gg了? 04/27 10:46
coox : 台海戰哪需要在水下三個月 04/27 10:52
LegioGemina : 台海戰前越長的待命時間代表越早部署好雷區呀 04/27 10:58
iqeqicq : 北韓、古巴、伊朗比較有高機率學起來 04/27 11:19
iqeqicq : 做為反制美國海軍封鎖的不對稱作戰利器 04/27 11:19
Linlauvu : 這個算丐版智慧水雷嗎? 04/27 11:50
Brioni : 台海的海流跟季節海象,撞到航道民船機率很大 04/27 11:54
Brioni : 不如擴編潛艦成12艘 04/27 11:56
PolyC11H20 : 這東西戰時再灑出去都來得及,民船問題好解決,多一 04/27 12:32
PolyC11H20 : 個嚇阻手段是一個 04/27 12:32
smpian : 台灣可以研發海漂垃圾炸彈,把海漂垃圾還給中國 04/27 12:56
ecwecwtw : 遊蕩魚雷跟智慧水雷功能相同嗎? 04/27 13:14
aragorn747 : 用在台灣就是提前部署,等時機到讓他自動攻擊,這大 04/27 13:58
aragorn747 : 幅增加戰術活用性,如果真的能做到我是希望台灣能一 04/27 13:58
aragorn747 : 起研究。 04/27 13:58
Schottky : 會先被拖網漁船撈走+1 04/27 14:43
Schottky : 之前東南亞的拖網漁船就有撈到對岸的無動力水下載具 04/27 14:43
weimr : 待命三個月,放在幾個潛艇出沒點,成效應該不錯。 04/27 15:13
Schottky : 別管潛艇了,游到港口外面等水面艦比較有價值 A_A 04/27 16:07
aicassia : 水面艦能載比較多魚飼料(喂 04/27 18:26
a701019 : 覺得比潛水艇好用 04/27 22:00