看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言: : 原文來源: : https://newtalk.tw/news/view/amp/2023-04-27/868535 : 原文摘要: : 有夠尷尬! 在菲總統、美大使面前 美軍海馬斯火箭砲6發全脫靶 : 謝宜哲 綜合報導 : 發布 2023.04.27 | 15:52 : 美軍發生一件尷尬糗事,在 25 日美菲「肩並肩 2023 」聯合軍演中,美、菲兩軍出動各種 : 武器實彈射擊一艘菲律賓退役護衛艦,結果美軍一輛「海馬斯」火箭炮發射的 6 枚火箭彈 : 全部脫靶。 且這一幕發生時,菲律賓總統馬可仕、美國駐菲律賓大使玫琳凱·卡爾森就在 : 現場。 : 對於射擊失敗,美國海軍陸戰隊太平洋部隊發言人尼克·曼韋勒中校表示,岸基火力攻擊船 : 隻「異常困難」。 他補充 :「海馬斯」火箭砲未能擊中海上船隻並不是什麼大事。 簡單補充一下後續 我們知道HIMARS向菲律賓的退役海軍護衛艦發射了六枚火箭 這一艘軍艦在海平線上是看不見的 兩輛用來打擊陸地目標的HIMARS發射車無一命中 http://i.imgur.com/jyTAVQd.jpg 根據Mannweiler的說法 HIMARS未能在海上擊中船隻並不是什麼大問題 他說這次訓練測試了部隊感知船隻位置 並將目標資訊傳遞給美國和菲律賓武器的能力 當HIMARS沒有命中以後 來自第25步兵師的炮兵和菲律賓部隊用榴彈炮 發射了105mm和155mm炮彈先後擊中了這艘船 第25步兵師發言人美國陸軍少校Jeff Tolbert說 這些炮彈都擊中了目標 隨後一架美國空軍的MQ-9無人機飛到船艦目標位置 將目標的圖像資訊提供給發起攻擊的指揮官 最後有一架海軍陸戰隊的 F-35B戰機對軍艦進行了最後一擊 那一艘船在下午2點50分左右沉沒 這一次參演的HIMARS發射車 來自於華盛頓州Lewis-McChord聯合基地的第3野戰炮兵團第5營 Mannweiler說在戰鬥中美軍可能會使用 魚雷或魚叉反艦飛彈或是其他的空對地武器攻擊軍艦 -- http://i.imgur.com/ComZgyC.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.8.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682595630.A.5A9.html
geordie : 所以海馬士只是牽出來看看行不行囉? 04/27 19:43
QwBert : 美國陸軍:我也想要證明自己在兩棲反登陸也很有用 04/27 19:51
adagiox : 為什麼炮可以 海馬斯不行? 不是都靠座標定位嗎? 04/27 20:02
ashrum : 版主這篇清楚多了,海馬斯第一波6發沒有修正,而是 04/27 20:05
ashrum : 把修正數據反饋給菲砲兵 04/27 20:05
ashrum : 沒講海馬斯是怎麼打,搞不好是在三角定位 04/27 20:09
h80733 : 海馬斯數據給砲兵參考有用? 真假? 04/27 20:15
mmmimi11tw : 我不知道為什麼六枚火箭都沒有命中目標 04/27 20:17
mmmimi11tw : 因為美軍應該沒有透漏細節(報導沒有提及) 04/27 20:17
geesegeese : 證明海上目標還是別用海馬斯轟 04/27 20:23
driver0811 : 演習的時候打不到打仗的時候就打不到,演習的時候 04/27 20:28
driver0811 : 打不沉打仗的時候就打不沉 04/27 20:28
nanozako : 靶艦在視距外,就要看HIMARS目獲是如何達成 04/27 20:29
nanozako : 如果作弊直接輸入GPS座標,那沒打中還真沒什麼道理 04/27 20:29
nanozako : 若是靠其他方式目獲,那中間各種轉換可能會增加誤差 04/27 20:29
abcd11001100: 偵查火箭喔? 04/27 20:29
lc85301 : 你終究是要用 F-35B 打的( 04/27 20:30
nanozako : 有趣的是後面開火的105和155榴砲都打中了 04/27 20:33
nanozako : 故得證 無導引武器比GPS導引武器還要準XD 04/27 20:33
hahabis : 海馬斯不是有空爆模式?可以在一定範圍造成殺傷 04/27 20:34
mmmimi11tw : 對阿 M30系列火箭的彈頭可以設定空爆模式 04/27 20:36
jess730612 : 要炸船就不會選M30A1鎢鋼珠次械彈 一定選M31A1榴彈 04/27 20:37
jess730612 : 最好有個不斷爆炸起火冒煙效果 可惜全麵包了 04/27 20:39
aegis43210 : GFS導引沒中真的很怪,座標設定錯誤吧 04/27 20:55
Sianan : 那感覺應該是開始的座標不精確?後續修正的 04/27 20:57
cannedtuna : 拿海馬斯來教準成本也太高 04/27 21:36
glad850 : 這怎麼行,版上都說共軍船會被LT2000海馬斯送去當 04/27 22:17
glad850 : 魚礁的! 04/27 22:17
AirLee : 所以說才要演習把問題找出啊 04/27 22:57
pippen456 : 真開打,海馬斯這麼客氣只打6發也不修正? 04/27 23:00
henry0131 : 見獵心喜的來囉 還自曝其短 04/27 23:18
tenorac195 : 演習順便驗證一些設想的意思 04/27 23:49
birdy590 : GMLRS 不行, 但是 LT2000 打小船團沒什麼問題 04/28 00:02
birdy590 : 有問題的是座標 除非目標停下來 否則太準就是打不到 04/28 00:03
YOU666 : 練經驗 打完後得到什麼回饋修正比較重要 04/28 00:19
weimr : 美軍是整套的拳路,一招未中,後面的更狠。 04/28 00:27
abcd11001100: 說不定,演練無gps之下如何打船 04/28 00:40
saccharomyce: 終究還是要靠榴彈砲打船 國軍領先美軍20年 04/28 00:56
kisaraki1976: 美軍對於脫靶消息還真是毫不掩飾,尷尬過後大方要 04/28 07:46
kisaraki1976: 錢;國軍則是能換句話說就換句話說,喪事喜辦;阿共 04/28 07:46
kisaraki1976: 則是軍容壯盛百發百中,哪有什麼脫靶...... 04/28 07:46
payneblue : 演習就是要找出問題 04/28 08:15
moonshade : 對,後面砲兵竟然打中了,根本神準 04/28 08:37
ejsizmmy : 所以實際證明還是不能用海馬斯完全取代榴彈砲 04/28 11:05
newgunden : 他們是出問題要錢解決,我們是出問題就扣錢 04/28 11:14
mazyota : 第五營的美軍弟兄正在伏地挺身 04/28 11:15
mmmimi11tw : HIMARS本來就不能完全取代榴彈炮 04/28 11:25
mmmimi11tw : 榴彈便宜好用火力大的特點註定他是很難被取代的 04/28 11:25
adrian2266 : K大完全抓到重點 04/28 13:41
baelrog : 用海馬斯校準?有錢人的快樂就是這麼樸實無華。 04/28 13:46
konku0204 : 不知道海馬這波是用什麼彈實施射擊 04/29 13:03
konku0204 : 厲害的是105、155能射擊到靶艦,這個射指的能力超屌 04/29 13:06
konku0204 : ,不知道是否是用精準彈藥 04/29 13:06
mackulkov : 距離差那麼多 04/29 21:13