看板 Military 關於我們 聯絡資訊
獨家》射高70公里「強弓」飛彈通過戰測 國防部:空軍啟動量產規劃 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4284405 中科院執行代號為「強弓專案」的增程型天弓三型飛彈科研計畫,經過長達9年的研發與 測評階段,國防部本週向立法院提出報告,報告中明確宣佈已完成「強弓專案」研發及作 戰測評攔截飛試驗證,並且在今年2月辦理結案,空軍已將後續量產案納入兵力整建規劃 及建案。 相關人士透露,已通過作戰測評攔截飛試驗證的是「強弓一型」飛彈,也就是增程型天弓 三型飛彈的一型彈,攔截高度可達70公里,超過現役愛國者三型及天弓三型飛彈的攔截高 度(約為40公里),至於「強弓二型」飛彈(增程型天弓三型飛彈二型彈),攔截高度為 100公里,目前持續進行作戰測評中。 熟悉國防科技研發的資深人士說,「強弓一型」飛彈雖然對外稱是增程型天弓三型飛彈, 但這兩者嚴格的說應該是不同的飛彈系統,「強弓一型」飛彈配備的國產高效能微波功率 放大器,可以精準掌握來襲彈道飛彈的動向,有效達到攔截丶擊毀敵方飛彈的目標,作戰 效能及壽命更是高出美製愛國者三型飛彈許多。 此外,「強弓一型」飛彈配備的新型飛彈鼻錐罩丶彈體複合材料以及飛彈推進系統的效能 ,都比現役天弓三型飛彈更佳。 心得感想: 強弓一型 就是對外宣稱的弓三增程型一型 號稱攔截效率比愛國者三型還要好 之後還會有強弓二型 搞不好可以國造THAAD 迴避美軍在台部署薩德的敏感問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682650358.A.9F6.html
mmmimi11tw : 還是要看一下飛彈本身的設計, 04/28 10:54
mmmimi11tw : 畢竟40跟70公里的層級是不一樣的 04/28 10:54
peterlee97 : 不一樣? 所以是天弓四型囉 04/28 10:57
frozenmoon : 這主要是用來防禦彈道飛彈的 04/28 10:57
saccharomyce: 也沒有其他參數 單純只有據指出而已 04/28 10:57
LI40 : 扣掉效能“宣稱”比PAC強 至少可以確定多一型飛彈 04/28 10:58
LI40 : 可以用 04/28 10:58
peterlee97 : 也很難提供什麼參數吧 甚至以我們的國土縱深 很難 04/28 10:58
peterlee97 : 實際驗證? 04/28 10:58
nanozako : 強弓大概走的就是雄三増程的那個模式 04/28 10:59
nanozako : 名字上是同型飛彈増程,實際上彈體設計大改 04/28 10:59
mmmimi11tw : 所謂的不一樣是指飛彈設計本身的差異性 04/28 10:59
nanozako : 雄三ER改到連發射車編制人數都不一樣了 04/28 10:59
jerrylin : 屌打愛國三 這麼厲害 04/28 10:59
giancarlo82 : 為計畫取名的人是不是兄弟球迷(誤 04/28 11:00
slayeryang : 出門踢到設計圖嗎? 04/28 11:00
VANNN : 我覺得沒實戰過,說勝過愛三有點抖 04/28 11:01
fantasyhorse: 超譯真厲害,只寫射高超過就被解讀成屌打 04/28 11:01
mmmimi11tw : 勝過愛國者三型的地方在於射程跟射高吧 04/28 11:01
VANNN : 不止射高 還有"作戰效能、精準度" 04/28 11:02
mmmimi11tw : 畢竟愛國者三型的飛彈尺寸遠小於先前的愛國者二型 04/28 11:03
VANNN : 新聞稿說的,,但沒有 實戰,,只能信6成 04/28 11:03
meredith001 : 射高空的 那像去年飛到外太空的射的到嗎? 04/28 11:03
mmmimi11tw : 至於作戰效能和精準度就要打個問號了 04/28 11:03
meredith001 : 帳目上 04/28 11:03
win8719 : 可惜了現在有一個大實驗場但是台灣沒法進去 04/28 11:04
mmmimi11tw : 射不到阿,即使有增程型 最大射高也才70 04/28 11:04
mmmimi11tw : 根本連太空定義的高度都摸不到 04/28 11:04
VANNN : 偷偷送1-2架進去 應該不難吧,,,美方搞不好有興趣 04/28 11:04
fantasyhorse: 新聞稿明明也只寫設高 04/28 11:04
mmmimi11tw : 這種飛彈是要用來防禦彈道飛彈末段的,也就是下降段 04/28 11:05
asmp : 飛彈本身要看有沒有姿態控制火箭,否則高空的機動力 04/28 11:05
asmp : 會有很大問題,至少日、韓的中高空攔截器都顯示有姿 04/28 11:05
asmp : 態控制火箭。 04/28 11:05
kabegami : 看起來強弓的設計強調在射高而非射程,像是標6或是 04/28 11:05
kabegami : 下位版本的標3為目標 04/28 11:05
ayaneru : 真能勝愛國者三 雷神公司還不到台灣取經 04/28 11:06
mmmimi11tw : 地球上的大氣99%都聚集在離地表到30公里的高度 04/28 11:06
fantasyhorse: 偷偷送不難?以為防空飛彈系統是刺針喔 04/28 11:07
asmp : 另外強弓是採用雷達尋標器,能否像其他採用影像紅外 04/28 11:08
asmp : 線尋標器的國外同級產品直接撞擊目標,可能也是問題 04/28 11:08
asmp : 。 04/28 11:08
VANNN : 不用偷運過去吧,,美國軍機每天都有大量的軍需進入 04/28 11:09
VANNN : 裏面 1-2架應測/該測的先進武器很正常吧,,誰在用台 04/28 11:09
VANNN : 灣自己運送會不會太笨了 04/28 11:09
LanJiao : 不是下禮拜有美國軍火商組團來台 是給了什麼技轉嗎 04/28 11:10
mmmimi11tw : 也就是說超過這個高度,傳統翼面就很難維持效果 04/28 11:10
mmmimi11tw : 變成說要用飛彈中段的姿態控制火箭還有飛彈尾巴的向 04/28 11:10
mmmimi11tw : 量推力燃氣舵來控制方向 04/28 11:10
VANNN : 現在烏也是成為了先進武器測試場 04/28 11:10
Tahuiyuan : 最好盡量多產,免得明年國會被翻盤,以後預算絕對 04/28 11:10
Tahuiyuan : 被親中政黨砍爆… 04/28 11:10
asmp : 當然強弓採用雷達尋標器的優點就是運用彈性大,無論 04/28 11:11
asmp : 是大氣層內外都能使用,之前看到中科院在研發W波段 04/28 11:11
asmp : 的收發模組,或許有可能運用在強弓的尋標器上面。 04/28 11:12
kabegami : 說到燃氣舵,之前傳言美國賣愛三時有授權科科院一 04/28 11:12
kabegami : 些愛三技術去研發弓三增程,說不定燃氣舵也包含在 04/28 11:12
kabegami : 內 04/28 11:12
mmmimi11tw : 理論上提高射高也能增加射程 04/28 11:13
meredith001 : 好 謝謝說明 04/28 11:13
chyx741021 : 看起來天弓三增程型(量產還是這名字嗎?)量產應 04/28 11:14
chyx741021 : 該會另外編預算? 04/28 11:14
chyx741021 : 海空戰力特別預算將天弓三型量產增加94億、延長執 04/28 11:14
chyx741021 : 行到2026年,也許是要買更 04/28 11:14
chyx741021 : 多備彈? 04/28 11:14
Jasonchen415: 沒KKV要說攔截能力贏PAC-3也不準確吧 04/28 11:14
mmmimi11tw : 要打到100公里以上的話 04/28 11:15
mmmimi11tw : 至少需要標準三型或是TJAAD等級的飛彈 04/28 11:15
mmmimi11tw : *THAAD 04/28 11:15
chyx741021 : 先前的媒體報導都稱呼是「台版薩德」,數據上比薩 04/28 11:15
chyx741021 : 德射高差一些 04/28 11:15
LI40 : 看起來另一個100公里等級的二型還在測 04/28 11:16
asmp : 愛三自己都沒使用燃氣舵,你要如何授權給中科院技術 04/28 11:16
asmp : 。 04/28 11:16
mmmimi11tw : 70公里的話基本上不是差一些,而是差了接近一倍射高 04/28 11:17
chyx741021 : 中科院也沒有證實是否有側向向量推力,先前版上都 04/28 11:17
chyx741021 : 是推測有 04/28 11:17
mmmimi11tw : THAAD基本上應該可以打到150公里高的東西 04/28 11:17
chyx741021 : 對喔,薩德可以打到150公里 04/28 11:18
chyx741021 : 天弓三增程型應該是已經摸到雷達尋標頭的上限了, 04/28 11:19
chyx741021 : 在上去應該就要改紅外線導引了吧? 04/28 11:19
VANNN : 大家都說台灣會有護國神箭,,看來進一小步了 希望未 04/28 11:19
LI40 : 不過看內文資訊 去年8月的應該是測70公里的一型 04/28 11:20
VANNN : 來能 不輸台績電 04/28 11:20
mmmimi11tw : 不見得一定只能依靠紅外線成像, 04/28 11:21
mmmimi11tw : 理論上還是可以透過雷達導引來鎖定目標 04/28 11:21
chanceiam : 難道希望誤射一發確認效果嗎? 04/28 11:21
saccharomyce: 強弓二型號稱射高100公里 04/28 11:22
mmmimi11tw : 例如標準三型的彈頭還是可以接收神盾艦的資料來搜索 04/28 11:22
mmmimi11tw : 目標進行打擊 04/28 11:22
saccharomyce: 所以才說有可能作為台版薩德 04/28 11:22
chyx741021 : 反彈道飛彈方面依射高來排,台灣未來會是天弓三增 04/28 11:24
chyx741021 : 程型-愛國者三型MSE-愛國者三型,弓三就負責吸氣式 04/28 11:24
chyx741021 : 目標 04/28 11:24
asmp : 除了以色列箭一使用雷達尋標器,其他主打中高空反彈 04/28 11:26
asmp : 道飛彈的系統在末端尋標上都採影像紅外線,因為高空 04/28 11:26
asmp : 稀薄的大氣能夠發揮影像紅外線尋標器最大的偵獲距離 04/28 11:26
asmp : 。 04/28 11:26
mmmimi11tw : 應該還有愛國者二型GEM 04/28 11:27
mmmimi11tw : 就攔截範圍來看這種東西是可以排在愛國者三型前面的 04/28 11:27
mmmimi11tw : 對,紅外線搜索是比較主流的方式 04/28 11:27
hedgehogs : 這個誤射的話目標會是什麼? 04/28 11:28
LI40 : 這樣弓2 弓3傳統型就可以可以把重心擺在非彈道 04/28 11:29
LI40 : 飛彈空中目標了 04/28 11:29
mmmimi11tw : 大概會是不小心誤射了靶彈, 04/28 11:29
mmmimi11tw : 然後又不小心誤射飛彈把那個靶彈打下來吧 04/28 11:29
LI40 : 像是那個可能想跑進來的無偵8(? 04/28 11:30
VANNN : 偵8 到時是打不下來還是不敢打,,,國防部壓力山大 04/28 11:32
scotch : 我比較想知道新雷達長那樣 04/28 11:33
iqeqicq : 從中國內陸發射的中程彈道飛彈和洲際飛彈, 04/28 11:36
iqeqicq : 我們也要注意一下 04/28 11:36
Wooctor : 增程型配的雷達不曉得會是哪一款 04/28 11:42
Wooctor : 然後不曉得會不會引進新的GaN愛國者三雷達 04/28 11:43
Wooctor : 或是TPY-2 04/28 11:43
chyx741021 : 中科院有展示過陸基AESA的概念圖 04/28 11:43
chyx741021 : https://i.imgur.com/O16wz6B.jpg 04/28 11:43
LegioGemina : 配套的雷達跟資料鏈整合也是重點先進防空的對抗不只 04/28 11:44
LegioGemina : 是射高而已 04/28 11:44
jerrylin : 新聞稿這樣寫有意見你去找記者啊 XD 04/28 11:46
jerrylin : 效能跟壽命都超過不是屌打是什麼 04/28 11:47
geniusw : 強攻!!! 04/28 11:50
scotch : 長寬比蠻特殊的,相比外國同用途的窄了一些。 04/28 11:51
fantasyhorse: 雷達喔 ,還是先觀望一下 04/28 12:00
peterlee97 : chyx741021 那張圖 搞得有點像靈堂== 04/28 12:05
asmp : 那張射控雷達的示意圖在中科院研發展示館開幕時就存 04/28 12:10
asmp : 在了,目前只知道是採用水冷。 04/28 12:10
liu2007 : 請問有其他更有公信力的鑑測單位嗎?還是國防部或中 04/28 12:30
liu2007 : 科內部自己的評鑑? 04/28 12:30
MeiHS : 生產成本應該很貴吧 04/28 12:38
JOHN117 : 強弓一的性能應該類似以色列箭二,攔截高度在薩德、 04/28 12:55
JOHN117 : 愛三之間 04/28 12:55
rommel1 : 這些都是機密,只能內部鑑測吧? 04/28 13:44
mmmimi11tw : 最好的鑑測就是直接拿出來射一枚 04/28 13:45
cwjchris : THAAD還是很需要啦,那個雷達很棒 04/28 13:47
chyx741021 : 軍方有自己的評測標準,當然是通過了才會願意花錢 04/28 13:50
chyx741021 : 買單量產 04/28 13:50
Sianan : 薩德極神 攔截範圍涵蓋太空內外 而且彈體也不大 還 04/28 13:51
Sianan : 能飛那麼高 04/28 13:51
asmp : 作戰測評的科目主要是由軍方制定,中科院執行受測, 04/28 14:17
asmp : 像雄二海軍就要求10發至少要命中7發。弓三在既定科 04/28 14:17
asmp : 目執行完成後,軍方還現場臨時加考。 04/28 14:17
rommel1 : 愛三強化射高 射程就比較短 04/28 14:27
chyx741021 : 愛三是為了終端攔截彈道飛彈特化成彈小、射程射高 04/28 14:34
chyx741021 : 都比愛二短 04/28 14:34
reashen : 這樣的技術可以發展成發射自有衛星了嗎? 04/28 15:35
cwjchris : 射衛星你價格拼不贏SPACE X有意義嗎 04/28 15:56
jess730612 : 可以做為技術儲備 但要省錢絕對給馬投顧 04/28 15:57
jess730612 : 馬投顧把業界都拚到快倒光了 04/28 15:58
LeMirage2000: 讚讚 04/28 16:40
rommel1 : 不知道是像愛三那樣把彈體特化,還是弄成兩節火箭 04/28 17:43
nkfcc : 也沒有都倒光,一直有不怕死的進來。 04/28 17:44
mmmimi11tw : 都有可能,換裝更強力的火箭燃料 04/28 17:47
mmmimi11tw : 或是大幅減輕彈體重量都能提高飛彈射程 04/28 17:47
mmmimi11tw : 當然,直接多一節火箭是最快的方式 04/28 17:47
ComicMan : 外面塗上黃色聖漆 04/28 18:55
asdfghjklasd: 阿不是有退將說台灣的只能水平70K ,對上 25KM 攔截 04/29 06:44
asdfghjklasd: 在抖音那一堆說中共武器世界第一 04/29 06:45
asdfghjklasd: 在那吹噓中共無人機是在50KM以上的高空,台灣攔不到 04/29 06:48
mmmimi11tw : 中國哪一次不說他們的武器是世界第一 04/29 07:08