看板 Military 關於我們 聯絡資訊
: https://twitter.com/sambendett/status/1651702258868822019 : 俄國媒體的照片顯示俄軍也在生產大量FPV自殺無人機 如果這些自殺無人機是俄軍自己專為軍用設計生產的 我想不到什麼理由要採4軸飛行器的形式 所以我比較傾向推斷無人機跟烏軍一樣是跟外國買的 但是說出來會害廠商被制裁 為什麼軍用的不應該設計成這樣的四軸機FPV? 我先跟大家解釋一下 FPV穿越機,基本上是電池選擇小一點,四顆馬達選擇大一點,沒什麼自動飛控的無人機 一般無人機新手開關打開就可以飛 FPV你可能要先用模擬器練個十小時才學會起飛降落 這樣做,是為了獲得最快的速度與靈活度 4軸FPV直線飛行比不贏流線型的定翼機 但4軸FPV可以急衝急煞,做出很多定翼機難以做出的特技動作 https://www.youtube.com/watch?v=NH6or3ZPiQc
https://www.youtube.com/watch?v=EJg06kDKb5U
https://www.youtube.com/watch?v=9Jd96T-WurU&t
回到軍事用途來 烏軍買四軸PFV是為了先來個花式特技再一桿進洞嗎? 是為了發現防空飛彈飛來了做花式特技閃避嗎? 不 烏軍買FPV只是因為消費型量產品比較便宜而已 如果是專為軍用設計的自殺無人機,我想不到採四軸飛行設計的理由 附帶一提,民間也有人把四軸FPV做成導彈狀 https://youtu.be/CzM0APQG7mI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682696670.A.853.html
SRNOB : 多大? 四軸好處可以旋停 定翼機相對太快 04/28 23:48
rommel1 : 當初弄成多軸不是要降低成本? 單軸也能旋停 04/28 23:50
JNissan : 導彈式無人機的動作好靈活0.0看起來加速度好快 04/28 23:57
AfterDark : 4軸無人機是要能炸的時候再炸 像空中機雷那種感覺 04/29 00:00
AfterDark : 吧 你用定翼要一直盤旋不是 被發現機率感覺高很多 04/29 00:00
nkfcc : 因為就全靠人眼在尋標、靠人手在操作,四軸比較容易 04/29 00:03
wahaha99 : 四軸有四軸的用途 04/29 00:05
nkfcc : 作細微操控。然後航程不是很重要,因為急造的控制範 04/29 00:05
nkfcc : 圍也有限。載彈大小受限是有點討厭,不過能弄到失能 04/29 00:05
nkfcc : 運氣好還能大破也夠了。畢竟成本低。打到撞到.. 04/29 00:06
TUTOTO : 影片評論: I call it dildrone 04/29 00:17
Two2Seven : 我覺得弄成四軸就是因為速度快體積小,乘載量較高 04/29 00:18
Two2Seven : 而且其實穿越機機型的,也不是沒有自穩陀螺儀飛控, 04/29 00:21
Two2Seven : 我玩的QAV250就有安裝,當然許多競速或是特技用的就 04/29 00:21
Two2Seven : 沒有使用,但就算使用了,也有很快的速度 04/29 00:21
patentshit : 定翼機永遠往前飛,新手很容易手足無措後眼睜睜看 04/29 02:24
patentshit : 著飛機摔,一般新手總要先摔壞個幾台後才能熟練( 04/29 02:24
patentshit : 老手偶爾也會摔),所以很早以前在PC上就有RC機的 04/29 02:24
patentshit : 模擬軟體出現 04/29 02:24
cksxxb : 定翼機有機翼升力,同馬達的籌載怎麼會比較低? 04/29 09:06
kdjf : 一樣的推力,定翼基本的升阻比起碼可支撐10倍總重/ 04/29 11:32
kdjf : 五倍籌載。但要發揮定翼的優勢需要很多訓練,載很多 04/29 11:32
kdjf : 代表剩餘推力少,光不要失速就要注意很多,也怕載大 04/29 11:32
kdjf : 炸彈的東西掉到自己頭上 04/29 11:32
jerrylin : 無人機以量取勝倒也不需要那麼多功能 04/29 11:58