→ alan0412 : 幻想的不錯 成真再補推 04/29 18:09
推 otis1713 : 烏南要先有能支援你說的大規模進攻的補給線，不然 04/29 18:12
→ otis1713 : 不大可能 04/29 18:12
→ Schottky : 一廂情願的作戰計劃，跟普丁差不多程度 04/29 18:19
推 gametv : 過度理想化 04/29 18:20
→ David4160 : 大量向南調動，造成烏東防線弱化，持保留態度，其 04/29 18:20
→ David4160 : 他有點太過頭 04/29 18:20
推 rtwodtwo : 這作戰的關鍵就是主力怎麼強渡聶伯河 04/29 18:48
推 David4160 : 守住橋樑然後讓主力通過 04/29 19:03
推 Brusolo : 夢裡…… 04/29 19:07
推 LegioGemina : 不能說太理想關鍵是俄軍後方預備隊是否缺乏戰意才 04/29 19:08
→ LegioGemina : 有可能被一戳就垮拋下前線僵持中的精銳 04/29 19:08
推 rtwodtwo : 問題橋都斷了啊 俄軍又不可能讓你修橋 04/29 19:21
推 saw6904 : 他就是個老學究，本來預測事情就會很理想化 04/29 19:25
推 Schottky : 這篇是原 PO 的幻想文，不是外國學者的文章 04/29 19:29
→ Schottky : 只是沿用一年前八竿子打不著的舊文標題而已 04/29 19:30
推 shadow54 : 攻方要用三倍兵力海過去,以烏方現況很難 04/29 19:52
→ shadow54 : 不斷的小反攻累積向前的機會比較大 04/29 19:52
→ shadow54 : 當然如果有奇蹟發生會更好 04/29 19:53
推 Schottky : 局部集中守方的三倍攻勢兵力可以啦 04/29 19:54
→ Schottky : 俄軍不可能光速調兵四處機動 04/29 19:55
→ Schottky : 不過集中三倍兵力只是基本條件，難度還是很高 04/29 19:56
推 aragorn747 : 主力不可能採跨河打擊，結案。尊重給推。 04/29 20:18
推 ashrum : 不同意原PO，但跨河打擊是個選項，著眼於補給線壓 04/29 20:32
→ ashrum : 倒性的對烏軍有利 04/29 20:32
推 ashrum : 這將對於烏方取得空優有決定性影響 04/29 20:34
推 gogoegg : 不是幾倍兵力的問題 去年中秋推一次 赫爾松又一次 04/29 20:34
推 AdventurerCC: 想太遠了 戰場情勢隨時變化的 04/29 20:35
→ gogoegg : 是把鵝軍的後援、補給打沒了 才能一口氣推進 04/29 20:35
→ gogoegg : 或是鵝軍自己主動後撤 04/29 20:35
推 Vivalalada : 現實總是骨感 能達成一半就算不錯 04/29 21:45
推 jerrylin : 看豹二對上壕溝戰能有怎樣發揮吧 04/29 22:25
→ jerrylin : 反正就衝得過跟衝不過兩種可能 04/29 22:25
推 aquarius360 : 要走赫爾松這一線，最少得先拿回秋魯平斯克當開頭 04/29 22:30
→ aquarius360 : 吧。 04/29 22:30
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202304290201.aspx
※ 編輯: amidha (118.232.101.3 臺灣), 04/29/2023 23:44:36
推 stja : 04/30 02:22