[新聞] 陸戰隊取消演訓 凸顯美軍在亞太缺船

[geordie (夢の住民)]

原文來源：
https://bit.ly/3njmil4
原文摘要：
陸戰隊取消演訓 凸顯美軍在亞太缺船

中央社華盛頓30日綜合外電報導）美國軍力重點擺在亞太以應對中國之際，卻發生駐日的美
軍陸戰隊因兩棲攻擊艦臨時出狀況而取消演訓情事，凸顯美軍大型兩棲艦艇量能不足的挑戰
。

「華爾街日報」報導，美軍第31陸戰隊遠征支隊（The 31st Marine Expeditionary Unit）
的設計就是要能快速部署以應付亞太各處危機，理該是支快速反應部隊，但卻不時出現沒艦
艇可帶他們從日本駐地出擊的窘況。

第31陸戰隊遠征支隊今年初本應登上兩棲攻擊艦拉什摩爾號（USS Rushmore）進行幫助維持
戰備狀態的演訓，但拉什摩爾號出現維修狀況，任務只好喊卡。

雖然當下對演訓衝擊有限，幾週後也有別的艦艇頂上，但因艦艇出問題導致陸戰隊無法出擊
一事，凸顯美國試圖集中軍力因應中國挑戰時的一大難題。

拉什摩爾號是可供直升機起降的大型兩棲攻擊艦，軍方官員表示若這類艦艇短缺恐不利陸戰
隊單位及時部署到位。情況緊急時陸戰隊固然可以靠別種船艦出勤，但若少了兩棲攻擊艦所
能提供的空中載具，代表部隊沒有空中掩護，有礙部隊登陸且戰力受限。

美國國防官員表示，整體而言美國海軍沒有足夠的兩棲艦艇運送部隊。

而陸戰隊戰略的核心，正是在亞太從一個島嶼迅速轉至另一個島嶼，並在發生衝突時牽制中
國軍隊。

擁有大甲板可供載機起降的大型兩棲攻擊艦尤其短缺。

據陸戰隊的統計，目前美軍服役中的31艘這類艦艇，僅約1/3有充分後勤維護和訓練可供部
署，當中若任何一艘船出現維修狀況，就會延宕任務。

華府智庫「哈德遜研究所」（Hudson Institute）高級研究員克拉克（Bryan Clark）說：
「我們當前手頭吃緊，任何一艘兩棲艦艇發生小問題都會影響到整支艦隊及陸戰隊部署能力
。若重心轉向亞洲真為優先要務，就要確保面向太平洋的兩棲艦艇都保持備便狀態。」

國防官員與軍事專家表示，兩棲艦艇數量受限會影響到不少任務。美軍陸戰隊司令柏格（Da
vid Berger）今年稍早指出，他們之所以無法在土耳其強震後提供賑災救濟，就是沒船艦載
運部隊。

兵力約2200人的第31陸戰隊遠征支隊駐紮沖繩。在應對中國武力犯台或奪取東海、南海的主
權聲索島嶼時，這類單位很可能扮演吃重角色，屆時美軍若有出動部隊的必要時，兩棲艦艇
短缺可能誤事。（譯者：陳亦偉）1120501
心得感想：
欸，為什麼是缺兩棲艦啊？
美軍是要登陸哪裡才導致這麼缺？

不過鄉民之前講美軍因為船艦的新舊交替才會導致沒足夠的船可用，是否有包含兩棲船艦？
注意事項：請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.167.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682920136.A.58D.html
推 twVent      : 幫好人查理qq
推 jabari      : 幫QQ
→ iio         : 欸 老美484徹底對國軍失望打算自己來啊
推 mithralin   : 翻譯：元老院快給我錢
推 diyaworld   : https://i.imgur.com/KTNEk0R.jpg
→ diyaworld   : 習大大：又想引誘我？
→ sdiaa       : 所有大型艦定期維修都排很長的隊...
→ Howard61313 : 熟人理查號：
推 mekiael     : 國軍就算現在立刻、全面、徹底的改革最快也要2~3年
→ mekiael     : 後才會看到效果形成戰力，更何況國軍真的能全面改革
→ mekiael     : 更新嗎？美軍會急一點也不意外吧
→ chi17       : 美國教官進駐觀察後回報說還是自己來好了(誤
→ Mystiera    : 缺的USMC兩棲攻擊艦正確讀法是輕型航母…
→ sdiaa       : 早說過沖繩美軍=駐台美軍 早就自己來了~
→ eemail      : 開口笑的輕型兩棲艦LAW已經決定量產了嗎?
推 aegis43210  : 美國你自己造船廠倒一堆，還在怪船隻不足…
→ aegis43210  : 把美國陸軍預算砍掉，轉給海軍不就好了
推 SunnyBrian  : 翻譯：$
推 airflow     : 美軍：要缺可以一起缺啊,老子不缺潛艇
推 rtwodtwo    : 好焦理查
推 Ceelo       : 美國造船廠一年只能造兩艘伯克
→ Ceelo       : 造船在大部分國家基本上是夕陽產業
→ Ceelo       : 看泡菜能幫忙造嗎？
推 cwjchris    : 拉下臉分包給台日韓代工啊wwww
推 tony121010  : 不可能分給他國，元老院會抓狂
→ tony121010  : 引進外勞造船比較有可能
推 cwjchris    : 循晶片模式逼迫台日韓船廠去美國開工廠啊www
→ iio         : 韓國就算了 好歹商業造船大國 說台灣有造船能量的
→ iio         : 是不是產生了幻覺?以為台灣能做晶圓就什麼都能做?
推 mekiael     : 我記得韓國造船好像被中國搶走不少訂單？
推 laeva75     : 美國海軍兩三百條船的訂單也養不了美國的造船產業
→ laeva75     : 嗎？除了造新船外一年也有幾十艘船需要做維修保養
→ laeva75     : 不是嗎？
推 vt1009      : 造船=修船能量，除了大型乾塢數量有限，船工人數有
→ vt1009      : 限也是修船限制，偏偏軍艦又不能讓外勞上去焊
→ vt1009      : 本國船廠訂單少僱用船工當然少，再加上船工又熱又
→ vt1009      : 悶很危險年輕人才不想做缺工啊。
→ vt1009      : 理論上海軍水手也可以轉職船工，但要重頭教時間長
→ vt1009      : 修船時間久了忘了本職戰鬥學能，輪機組以外還是調
→ vt1009      : 到別船讓專業修船好。
推 cwjchris    : https://i.imgur.com/egEMKtn.jpg 宇宙戰艦都在埼
→ cwjchris    : 玉縣製造了（沒靠海呢）
推 airflow     : 我認識一個不動產經紀人,飛到好萊塢,目標要把人家船
→ airflow     : 廠買下來拆掉,還動用關係阻礙國會通過海軍預算,後來
→ airflow     : 他被一個女人洗腦成功,卻改變主意和對方一起造船
→ aegis43210  : 重點就美國資本主義重視經濟性，現在美國造船不經濟
→ aegis43210  : ，就擺爛了
推 Schottky    : @airflow 麻雀變鳳凰是吧