看板 Military 關於我們 聯絡資訊
如題啦 .....這文章看的是有點尷尬 簡單分享一些內容,只純粹看待這事情的本質 對政治人物的政治背景不做評論 OK回歸本質 我們就以Boston Dynamics為例 這間公司在研究機器人方面到底花了多久的時間 我們來觀看以下的影片 https://youtu.be/_EZQx87DyzM
1983年,讓機器人成功做到單腿跳 1985年,讓機器人在圓周軌道上面自行走路 1986年,讓機器人可以在非平面上進行運動 1988年,讓機器人可以在非平面圓周軌道上面進行前空翻 1989年,不拘束機器人,讓他可以自行在直線路徑上行走 1992年,讓機器人可以自主運行更複雜的運動 1994~1999年,讓機器人執行更精確的自我運動 2009~2011年,開始將機器人的尺寸體型等放大 並開始做到了用手推不倒的能力 2013年,對機器人安裝了更堅固的外殼進行保護 2014年,讓機器人開始可以適應不規則地形的路面 2015年,即使遭遇重物撞擊也能夠保持平衡 2016年,讓機器人開始可以自行搬運重物 2017~2022年,成功做到更高階的複雜動作 https://youtu.be/fn3KWM1kuAw
至此就已經花費了接近30年 這類機器人最大的技術障礙 並不是什麼能夠持槍穩定射擊還是能夠什麼負重多少重量的物資 而是有沒有讓機器人維持自主平衡的能力 也就是相當於生物的運動神經能力 以生物學來說,這種機器人的運動能力 充其量相當於低階生物的程度 但是Boston Dynamics成功創造的這一小步 是這幾十年以來都無法被人類攻克的一大步 所以機器人的自主仿生核心算法 才是這種産品的關鍵 看完上面的影片 還會有人相信這種說要製造幾萬個高階機器人來對抗敵軍的說辭嗎 Boston Dynamics透過幾十年來的經驗 利用自身累積的無數科學技術來造福人類社會 那麼用科技來造福人類 和用一群廉價的人類代工來造福另一群人類 究竟哪一個比較具有意義更值得驕傲呢 有些事情 你自己偷著樂就得了,拿出來炫耀真的不合適 https://i.imgur.com/4huSgR7.jpg
-- https://i.imgur.com/FnwJbUm.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.166.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682944959.A.DB8.html
p161930 : 推 05/01 20:44
adagiox : 短期弄不出來 然後跟美國必加深定合作才有機會 後 05/01 20:44
adagiox : 者比較重要 05/01 20:44
K19chaar : 題外話問個 軍武版會再選幾個新版主嗎? 05/01 20:44
eupa1973 : 那不是是郭董說的,是阿銘說的 05/01 20:45
nanozako : 無人 AI 大數據 雲端 元宇宙 這些關鍵字一出現 05/01 20:45
nanozako : 就知道是喊開心用的,不用太認真 05/01 20:45
mmmimi11tw : 板主的話要等annechu進行安排 05/01 20:45
poohpaul1125: 機器人為什麼要幫人類打 而且進展到機器人能打的時 05/01 20:46
poohpaul1125: 候 你確定他會聽你的? 05/01 20:46
Alwen : 用人型超沒有CP值的,不如做五條狗 05/01 20:48
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.166.248 臺灣), 05/01/2023 20:48:48
chyx741021 : 有趣的是,富士康有投資中國的巡檢機器人… 05/01 20:48
rommel1 : 做成輪型.履帶式武裝機器人就夠了 05/01 20:48
Alwen : 人形機器人超耗能的,現在的能源科技實用性趨近0 05/01 20:49
mmmimi11tw : 四足機器大狗當然也有進行研究,甚至也有産品實現 05/01 20:49
LanJiao : 波士頓動力算是路走錯了 日本買過去沒多久又賣給韓 05/01 20:50
LanJiao : 國 機器人讓AI來進化比人類在那模擬調教來的有效率 05/01 20:50
LanJiao : 多了 05/01 20:50
mmmimi11tw : https://youtu.be/cNZPRsrwumQ 05/01 20:50
rommel1 : 俄國有搞人形機器人,外型有點囧,不確定是不是真的 05/01 20:51
bkebke : 務實點 先研究 駻馬50機或自走炮 無人化可行嗎 05/01 20:51
rommel1 : 台灣有研究阿,軍備局跟中正理工有搞裝機槍的無人車 05/01 20:53
rommel1 : 研究階段~~~ 05/01 20:54
dryada12345 : 幾萬機器人應該是我不小心超譯的,但是說要發展無人 05/01 20:55
dryada12345 : 技術,又不要彈藥島,還是很荒謬 05/01 20:56
roy2142 : 其實鋼坦克真的不錯吧 不用考慮平衡 05/01 20:56
rommel1 : 要做亞洲科技島不做彈藥庫,應該是類似巴爾幹火藥庫 05/01 20:57
roy2142 : 上面做成人形就是機器人了 05/01 20:57
rommel1 : 的說法吧? 05/01 20:57
dryada12345 : 美中大戰,台灣置身事外提供科技賺大錢,也太爽了吧 05/01 20:59
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.166.248 臺灣), 05/01/2023 21:00:33
roy2142 : 還在幻想可以劃三角形置身事外喔?叫郭董給錢買非洲 05/01 21:01
roy2142 : 土地把台灣人搬過去才可能置身事外啦 05/01 21:01
rommel1 : 搞個類似Uran-9的無人車就夠了,不用弄成人形 05/01 21:02
jess730612 : 所有我告誡護航果凍的 這跨距起碼50年 應該沒有問吧 05/01 21:02
wysptt : 郭董講的機器人是遠端遙控履帶式武器載台啦,怎麼 05/01 21:03
wysptt : 弄出兩隻腳走路的T800 05/01 21:03
geordie : 機器人發展這麼久,結果目前是無人化軍武大爆發,A 05/01 21:03
geordie : I 聊天機器人。機器人要變成奴工還有一大段距離要 05/01 21:03
geordie : 走,哪這麼快 05/01 21:03
jth634 : 希望RJ回歸 05/01 21:04
mmmimi11tw : 四腳機器人其實比兩腳的還要複雜 05/01 21:05
mmmimi11tw : 所以要從頭開始的話花費的時間會比兩腳還要多 05/01 21:05
geordie : 郭董就算現在要他將身家都賭下去也不一定肯 05/01 21:05
LanJiao : 就一個廢物老人講些自以為很酷的話以為能騙到人 就 05/01 21:05
LanJiao : 跟某個媽寶前市長也很愛什麼都自動販賣機一樣 這類 05/01 21:05
LanJiao : 人腦袋想的就是先騙到票再說啦 05/01 21:05
x86t : 他可能覺得就是遙控機砲吧ww 05/01 21:06
jess730612 : 機體自動化控制 跨進機體遠端遙測控制就已經莫名久 05/01 21:07
LanJiao : 郭董的身價才50億左右 這點無論研發AI還是戰鬥機器 05/01 21:07
LanJiao : 人連零頭都不夠用 05/01 21:07
jess730612 : 再跨進到機體完全AI自主工作 這中間無限到道理關卡 05/01 21:07
Callus : 應該說兩足載具,問題是履帶、四足或昆蟲六足,越野 05/01 21:07
jess730612 : 媽的果凍一步到位AI接管過國防 各位你說唬不唬爛嘛 05/01 21:07
br06 : https://i.imgur.com/lYe9U9k.jpg 05/01 21:07
Callus : 能力都比兩足好,兩足只是人類的審美,用處不大。 05/01 21:08
x86t : 一根手臂在工業也是叫機器人就是了 05/01 21:08
geordie : 我紙箱都贏AI (喂 05/01 21:08
LanJiao : 高機率是收購中國的無人機廠商 然後用無人機丟炸彈 05/01 21:09
LanJiao : 系統用鴻蒙這個中國人的驕傲交差了事啦 05/01 21:09
Callus : 洛克人的彈簧狗,加裝雙彈頭可能比研發洛克人好。 05/01 21:09
rommel1 : 做成兩足的優點只有能進屋跟巷戰吧? 05/01 21:09
mmmimi11tw : 以上說的內容 05/01 21:09
mmmimi11tw : 都只是讓機器人能夠動起來跟保持平衡識別地形而已哦 05/01 21:09
mmmimi11tw : 還不包括動力 開火 偵查 運輸重物 協調作戰等能力 05/01 21:09
beejoe : 我覺得我們都被翻譯機械“人”給限制了想法,合理的 05/01 21:10
beejoe : 發展是輪型或是履帶式機械駁火平台 05/01 21:10
frozenmoon : 推 05/01 21:10
geordie : 至於推文提到的自動化生產,那種產線也開沒幾次( 05/01 21:10
geordie : ? 05/01 21:10
rommel1 : 履帶式機械駁火平台早就有了,俄國還投入實戰 05/01 21:11
Callus : 自動移動砲台可能才是研發方向吧,機器人叫浪漫~~ 05/01 21:11
LanJiao : 他懂得自動化就不會去中國聘請廉價勞工了 05/01 21:12
Callus : 浪漫常常是浪費.... 唐吉軻德的騎士就是浪漫... 05/01 21:12
eupa1973 : 阿銘是要派放在亞太門市的那種機器人嗎? 05/01 21:12
Linlauvu : 遙控型的在地面不怎麼好用吧 05/01 21:12
eupa1973 : http://i.imgur.com/6yF6nA4.jpg 05/01 21:13
eupa1973 : 放影片感化共軍? 05/01 21:14
meowgy : 與其空談機械人,不如基本功做好,班兵如何與排、連 05/01 21:15
cannedtuna : 可能有一鍵叛變的功能 05/01 21:15
geordie : 還有受干擾的問題 05/01 21:15
s3z15a3z15a : 自動化產線基本上是不太可能..太貴了,才賺幾毛的東 05/01 21:15
s3z15a3z15a : 西..還是乖乖的用便宜的人工來人機協作就好了.. 05/01 21:15
PePePeace : 只覺得認真看待郭講的話 光這件就很荒謬 05/01 21:15
meowgy : 營甚至更大的組織橫向縱向溝通,天上的無人機如何把 05/01 21:15
meowgy : 訊息傳給現場?這些基本的通訊都幹不好了,還在談機 05/01 21:16
jess730612 : 距地機體天生就有物理弱勢 受地形及無線電收發衰減 05/01 21:17
meowgy : 械人幫你做戰,做夢比較快 05/01 21:17
geordie : 我比較好奇之前所謂的外骨骼這玩意的軍武是有眉目 05/01 21:17
geordie : 了嗎? 05/01 21:17
jess730612 : 所以這世界有志一同都往無人遙測飛行載具發展 05/01 21:17
chyx741021 : 外骨骼美軍有在用了,主要用在搬運物資減輕士兵負 05/01 21:18
chyx741021 : 擔 05/01 21:18
peterlee97 : 原來S板主在八卦自殺了喔XDD 05/01 21:18
geordie : 了解(外骨骼 05/01 21:19
beejoe : 沙灘車魔改遙控機槍載台可能比較實際XD 05/01 21:19
dryada12345 : 製造一隻AI郭董出來選總統不知道有沒有搞頭 05/01 21:22
bearq258 : https://youtu.be/32XadZLOeL0?t=6 05/01 21:22
arclenyun : 問就是鋼彈 05/01 21:22
dlevel : http://i.imgur.com/qmMHxTg.jpg 05/01 21:23
aa384756 : 輪子最簡單吧 只是地形限制很嚴重 05/01 21:23
Callus : 發展機器人,對岸同時會發展EMP,磁爆干擾彈... 05/01 21:24
mynumber55 : 阿明其實要問中軍登岸的時候要點什麼餐啦 05/01 21:24
Callus : 但是用人防守...疫情過後,原本技術不到的,對岸 05/01 21:25
diyaworld : https://i.imgur.com/V1a2nRE.jpg 05/01 21:26
diyaworld : 富土康的機器人可以打贏中國嗎? 05/01 21:26
Callus : 拿新冠再深入研發,應該會有對人微生物武器了吧~~ 05/01 21:27
Callus : 這個四腳砲台,我好像在星際大戰看過,代號野牛的。 05/01 21:28
rommel1 : 干擾技術這麼有用的話 無人機早就被反制了 05/01 21:28
Callus : 磁爆的EMP彈,或者駭客駭到衛星。料敵從寬呀~~ 05/01 21:29
jyihern : 灘地建築碉堡,建置AI自動防禦的機槍砲塔機器人 05/01 21:30
Callus : 喔~~結合碉堡,就蠻有搞頭的,還不怕干擾... 05/01 21:31
rommel1 : 把灘岸防禦系統裝在碉堡裡 05/01 21:32
mmmimi11tw : 雖然四足機械的作戰效果比較好 05/01 21:32
mmmimi11tw : 不過在例如矮牆或是樓梯之類的城市地形是無法作用的 05/01 21:32
dennisdecade: 智慧型碉堡 05/01 21:32
ipojay : Boston已經把機器狗 open source 了 05/01 21:34
ipojay : 所以對岸山寨了一堆便宜貨出來 05/01 21:34
rommel1 : 在多軸無人機上裝步槍,飛進屋打也是一個辦法 05/01 21:34
dos01 : 你還少提了紙箱... 05/01 21:35
rommel1 : 不"走"進去 05/01 21:35
ipojay : 波士頓狗1隻賣200萬 對岸山寨1隻幾萬塊 05/01 21:35
Callus : 嗯...隱形塗料塗滿紙箱,也是某種特種部隊的發想... 05/01 21:37
innominate : 用履帶的先吧,但還是會以遙控為主,沒有人會想帶一 05/01 21:37
innominate : 台會自主開火的玩意在身邊 05/01 21:37
glad850 : 某粉:科技是累進的,我大果凍可以把公司連同智財 05/01 21:38
glad850 : 全買下來!反正賺了是我的,虧了算股東的! 05/01 21:38
innominate : 用履帶的去當衝鋒/佔據有利射擊位置/掩護,應該都有 05/01 21:38
innominate : 用 05/01 21:38
innominate : 至於進屋,履帶的能破門承受第一擊就行,屋內戰鬥還 05/01 21:40
innominate : 是交給人吧 05/01 21:40
scarbywind : 有飛的無人機不要硬要做腳做輪子.. 05/01 21:40
patrickleeee: 你做成履帶加機槍塔可能比較快一點 05/01 21:40
mmmimi11tw : 我印象中Boston Dynamics沒有開源機器人的原始碼 05/01 21:41
mmmimi11tw : 他們開源的應該是Python SDK腳本語言 05/01 21:41
mmmimi11tw : (憑印象的,有錯可以指正一下) 05/01 21:41
bugger : 當年郭董看到boston dynamic公布的影片 反應是覺 05/01 21:42
bugger : 得鴻海工程師怎麼沒人想到可以做這個 05/01 21:42
innominate : 我覺得波士頓哪個很酷,但現實上不需要人形機器人 05/01 21:42
bugger : 他可沒覺得這需要開發很久 只覺得是員工缺乏創意 05/01 21:42
frozenmoon : 話說富士康都作不到產線完全用機器人了 05/01 21:42
st89702 : 推 不要先被拿來鎮壓人民就不錯了 05/01 21:44
innominate : 手機產線上目前不能自動化的還是屬於一些精細操作跟 05/01 21:44
innominate : 客製化的部分 05/01 21:44
daniel1309 : 要討論大量機器人自動殲敵前,不如先造大量無人遙控 05/01 21:44
daniel1309 : 槍塔,讓操作士兵遠離敵火還比較實際。 05/01 21:44
Nitricacid : 人工智慧雙足機器人就只是種浪漫啊 價格跟特定用 05/01 21:45
Nitricacid : 途的機器比起來差太多惹還不如用工人智慧 05/01 21:45
scarbywind : 產線上的自動化不就只是類軌道 05/01 21:45
rommel1 : 輪型.履帶跟多軸無人機協同作戰就好,不用人形 05/01 21:45
dslite : https://www.bostondynamics.com/ethics 05/01 21:45
innominate : 沒有,現在手機產線的自動化其實還挺驚人的 05/01 21:46
dslite : We will not weaponize our robots 05/01 21:46
aragorn747 : diya的圖我有印象,當年隔壁版一堆人相信中共軍武 05/01 21:51
aragorn747 : 的強大,快笑死 05/01 21:51
ipojay : 中科院有光電機炮 有多座集火功能 05/01 21:51
ipojay : 但量不多 05/01 21:51
ipojay : XTR-102 雙管光電獨立型遙控槍塔 05/01 21:53
holysong : 我有問題這家公司到底靠什麼賺錢,感覺一直研發燒錢 05/01 21:54
rommel1 : 國軍只買9套的樣子 05/01 21:55
zivking : 軍用機器人多數不必要是兩隻腳站立的人形啊 05/01 21:57
diyaworld : 波士頓狗靠的是財團助資研發經費,但花太久了還無 05/01 22:01
diyaworld : 法實現商用,所以才會一再易手大老闆 05/01 22:01
miisoo4u : 機器殺人"還需要"靠射擊嗎?! 05/01 22:06
zivking : 波士頓動力這種機器人研發雖然目前還沒有實際獲利, 05/01 22:06
zivking : 然因研發而產生的專利或者營業秘密就是這公司的無 05/01 22:06
zivking : 形資產,所以投資人就會挹注資金作為股權投資05/01 22:06
gunng : 波士頓動力目前唯一實用化的商品是機器狗05/01 22:06
gunng : 美軍也曾經跟他們合作 測試過人形機器人跟機器羊(05/01 22:07
gunng : ?)運載物資的可行性05/01 22:07
yingjeou : 呵呵,人家鴻海的機器人才不是人形勒05/01 22:08
哦 那麻煩你拿那種東西上戰場作戰哦 沒有程度的話可真的可以不用硬講
gunng : 但當時的技術做出來的馬達太吵 還有續航力不足的問05/01 22:08
gunng : 題05/01 22:08
yingjeou : 有規定人形的才是robot?05/01 22:09
AfterDark : 講個蠻好玩的地方 連小說家在講到AI機器人的時候都05/01 22:09
AfterDark : 知道難在怎麼讓機器人自主平衡.....05/01 22:09
hahabis : https://tinyurl.com/yckujujn05/01 22:09
hahabis : 所以機器狗是有開源的,而且馬上被牆國拿來大內宣05/01 22:09
AfterDark : 俄羅斯之前那款也是阿 還用黑色布包起來不給人看外05/01 22:10
AfterDark : 型05/01 22:10
zivking : 他獲得的資金不是捐贈,是股權投資,然後因黃金股05/01 22:10
zivking : 制度,一股不再是一投票權,可能一股十票一百票,05/01 22:10
zivking : 或者是某輪資金取得的股權沒有投票權等等,原始股東05/01 22:10
zivking : 不怕股權稀釋喪失控制權,像馬斯克的特斯拉就是最經05/01 22:10
zivking : 典案例05/01 22:10
zivking : 鴻海就算了,本田用20多年丟多少資金搞ASIMO,而鴻05/01 22:14
zivking : 海當初玩那個像玩具的迎賓機器人都搞得像玩具還無疾05/01 22:14
zivking : 而終,別忘了壓榨才是鴻海的護城河,國防機器人,05/01 22:14
zivking : 郭台銘真會講笑話05/01 22:14
getbacker : 其實戰爭用的“機器人”可以是無人裝甲車而非人形機 05/01 22:16
getbacker : 器人,最大的問題在於性價比與道德規範 05/01 22:16
Linlauvu : 需要遙控就不是真的機器人,管它人不人型 05/01 22:18
sunwit : 在中國待久了.想法都變類似了 05/01 22:19
bkebke : 平板那個是原本軟銀門市用的吧 05/01 22:20
adngg579 : 遠水救不了近火 05/01 22:22
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.166.248 臺灣), 05/01/2023 22:24:17
rommel1 : 工業機器人就是遙控的 05/01 22:24
Linlauvu : 線控履帶車還二戰就有了耶,所以那也是機器人 05/01 22:26
Linlauvu : 嗎? 05/01 22:26
Linlauvu : 電視機用遙控器就能控制,也是機器人? 05/01 22:30
finhisky : 原po看來滿懂的,那應該知道機器人只是一個稱呼,不 05/01 22:31
finhisky : 一定要雙足人性才叫機器人。輪型、四足都可以,只要 05/01 22:31
finhisky : 有一定地形適應力,可擊斃敵人就夠了,即使不是純ai 05/01 22:31
finhisky : ,遙控也比親自上戰場好 05/01 22:31
Arashi0731 : 四隻腳或是履帶型的自走機器人可以少走很多彎路啊… 05/01 22:31
Arashi0731 : 機器人一定要兩隻腳?培養一個合格現代士兵的價格其 05/01 22:31
Arashi0731 : 實不比機器人造價低,怎麼很多人看衰? 05/01 22:31
mmmimi11tw : 機器人算是一個比較通俗的講法而已 05/01 22:32
mmmimi11tw : 多足的話的確 應該用載具這個詞會比較適合一點 05/01 22:32
frozenmoon : 那TB2也要改叫機器人了嗎? 05/01 22:33
mmmimi11tw : 因為這種東西實際上就是非常的難搞 05/01 22:34
mmmimi11tw : 的確是可以藉由踩在巨人的肩膀上少走很多路 05/01 22:35
mmmimi11tw : 但有些東西不是你踩在肩膀就能成果的 05/01 22:35
kira925 : 多足也沒比較簡單 越多足你控制越複雜 05/01 22:35
lpoijk : 紅明顯,只要能擊斃人,先辨識什麼是人跟自己人吧 05/01 22:36
lpoijk : 還不如回到傳統裝甲車,浪費時間討論 05/01 22:37
mmmimi11tw : 如果腳的數量越多你就更需要進行平衡的動作 05/01 22:38
mmmimi11tw : 不然就會看到影片裡面那一隻狗在冰上打滑的情況 05/01 22:38
barbarian72 : 一個不注意,還沒踩上去就先摔下來 05/01 22:39
ayau : 推 05/01 22:40
zivking : 不過蠻好奇的,波士頓的四足或雙足機器人在反恐戰 05/01 22:42
zivking : 爭如阿富汗戰場有其需要性,但傳統陸戰如烏克蘭都在 05/01 22:42
zivking : 平原上,這種模擬生物的雙足四足機器人需要性應該會 05/01 22:42
zivking : 少很多 05/01 22:42
rommel1 : 俄國就派履帶戰鬥機器人上陣了 05/01 22:44
zivking : 尤其是驅動的動力,在模擬生物站立的機器人能裝載 05/01 22:46
zivking : 的無論是電池或發動機本來就較小 05/01 22:46
AnderinSky : 無人坦克不是更棒? 05/01 22:48
mmmimi11tw : 四足的那種通常可以起到一個輔助運輸的作用 05/01 22:49
mmmimi11tw : 例如幫忙攜帶物資然後跟著大部隊進行移動的那種 05/01 22:49
zivking : 所以履帶或多輪形式的忠誠僚機不知道可不可行 05/01 22:49
gmkuo : 鴻海能先量化生產交大張俊凱機器人再來講(X) 05/01 22:49
zivking : 板主說的應該算跟隨式機器人吧? 05/01 22:50
finhisky : 丟岸攤需要識別敵我? 以為國軍會從海上包夾嗎 05/01 22:50
mmmimi11tw : 那種跟隨戰車的小型無人載具可以,美軍也有在測試 05/01 22:51
mmmimi11tw : 不過還是要需要有人遙控 05/01 22:51
miisoo4u : 要辨識很簡單啦!IoT+生物辨識 晶片 只有法令的問題 05/01 22:53
swanc : 打仗機器人把腳改成履帶不就好了,幹嘛硬要用2條腿 05/01 22:53
hogu134 : 台灣沒那資源可以分去做那些打高空的東西 提這個政 05/01 22:54
hogu134 : 見就只是騙那些不懂的人 給他們說服自己的理由而已 05/01 22:54
cannedtuna : 不需要機器人啦 量產自動砲塔就好 05/01 22:55
cannedtuna : 輪流躲進地裡 像打地鼠一樣 05/01 22:55
cannedtuna : 有這麼多閒錢不如把飛彈增加十倍 05/01 22:55
hogu134 : 什麼AI、機器人 用詞空泛 我看他自己腦子裡都沒畫 05/01 22:57
hogu134 : 面 05/01 22:57
zivking : 這種研發不一定是政府來,鴻海有興趣自己也可以花 05/01 22:57
zivking : 錢搞 05/01 22:57
mmmimi11tw : .__. 你要把腳改成履帶等方式當然是可以 05/01 22:58
ct412133 : 這東西不是沒得抄 直接做一套類鐵穹系統就好 05/01 22:59
ct412133 : 講那麼多AI 機械人的 哪國做的到? 05/01 23:00
samvii : 為了可以適用地形利用履帶移動,為了防禦再加上碉堡 05/01 23:01
samvii : 般的裝甲,主要武器我建議使用一門120毫米的滑膛砲 05/01 23:01
samvii : ,為了怕訊號被干擾我建議操作員就坐在機器人內部, 05/01 23:01
samvii : 而且大概要三個,一個負責操作機器人移動,一個負責 05/01 23:01
samvii : 操作武器攻擊,另一個負責主武器的彈藥填充,再加上 05/01 23:01
samvii : 一些瞄準夜視設備,整個機器人做出來大概會有60噸重 05/01 23:01
zivking : Openpilot有自動跟車,板主說的米國伴隨機器人遙控 05/01 23:02
zivking : 方式或許應會進步很快 05/01 23:02
bnd0327 : Tesla的人形機器人是可能用AI gym訓練運動核心 05/01 23:03
bnd0327 : 但等他訓練完無人機都生產幾百台了 05/01 23:03
johnny3 : 如果用6足的話平衡會不會簡單一點 05/01 23:04
eupa1973 : http://i.imgur.com/DcUqcpU.jpg 讓機器人坐螃蟹車 05/01 23:06
eupa1973 : 應該是更穩 05/01 23:06
zivking : 但深度學習不是都讓機器自己來,而且結果再用chatgp 05/01 23:06
zivking : t修正,應該很快吧? 05/01 23:06
mmmimi11tw : 理論上越多足的話平衡效果會越好 05/01 23:06
mmmimi11tw : 但是就是非常考驗每一組步足之間的協調能力 05/01 23:06
nkfcc : 這都想太多,我覺得能有機槍輔助瞄準和迫砲自動定位 05/01 23:16
nkfcc : 就很好了。可以直接使用市售電動工具的電池。 05/01 23:17
djhaok : 邊看影片邊欽佩他們,真的好厲害。 05/01 23:19
b425k1719 : 人型機器人才是發揮螺旋力的最佳型態 05/01 23:20
ATsRockNRoll: 共軍登陸時岸上有8萬個郭董Pepper,畫面顯示 05/01 23:27
ATsRockNRoll: 歡迎光臨台灣 05/01 23:27
weimr : 機器人這麼好做,富士康的廠區就不用招聘員工啦! 05/01 23:28
weimr : 更不會出現大逃亡的情節了! 05/01 23:28
aicassia : 說不定是中國富士康的工人會套上金屬外殼裝機器人 05/01 23:31
aicassia : 在對岸殲滅解放軍啊(喂 05/01 23:31
cerwvk : 打臉打真兇 05/01 23:51
cerwvk : 還有一個問題適應戰場地形,風沙,泥巴水 05/01 23:52
s891510 : 我之前待的地方那時主管有要發展機器人應用服務 剛 05/01 23:53
s891510 : 好某單位有買pepper 所以就跟某單位合作了 然後他們 05/01 23:53
s891510 : 只有一個要求就是要把pepper放我們這邊 而且後續都 05/01 23:53
s891510 : 給我們管理 結果深入談才知道 那台根本三不五時就故 05/01 23:53
s891510 : 障 維修費還超貴 於是他們就想要買新的機器人 連這 05/01 23:53
s891510 : 種類消費級的都能三不五時出問題 我不信郭能弄出甚 05/01 23:53
s891510 : 麼好的軍用機器人啦 05/01 23:53
chantilas : 嘆為觀止,機器人跟簽名檔都是XD 05/02 00:19
zivking : 被拐買pepper的應該都是銀行吧 05/02 00:22
NXT0614 : 郭連這都不知道也太扯 05/02 00:32
harryzx0 : 推 05/02 00:37
zivking : 奇怪,有人連簽名檔都要管,剛爬出牆是嗎? 05/02 00:39
mmmimi11tw : 沒有啦 應該不是酸的意思 05/02 00:57
s891510 : 學術單位也會買啦 啊不過連學術單位都會嫌的話 那 05/02 01:03
s891510 : 面對一堆顧客的服務業可想而知...... 05/02 01:03
HarukaJ : 做成人型應該是民用比較需要吧? 05/02 01:05
HarukaJ : 像少前那些拿槍的女孩子都是民用機器人改裝的 05/02 01:06
fragmentwing: 原po 兩腳應該還是比較難 人類的行走是一種很微妙的 05/02 01:53
fragmentwing: 平衡 05/02 01:53
fragmentwing: 然後這幾年機器人應該真的能有大突破 最近的AI進展 05/02 01:56
fragmentwing: 快速 光是物件辨識和適應這兩點就遠比以前有利 05/02 01:56
fragmentwing: 有力 05/02 01:56
semind : 郭那麼有錢有資源,現在就該弄台雛形機器人展示 05/02 03:18
semind : 不然很難相信他的說法, 05/02 03:18
semind : 況且若郭董可以量產,對岸也可以,量更多 05/02 03:18
jetzake : 這種人真弄出機器人也是拿來壓榨人類用的 05/02 04:30
michelin4x4 : 防守方用履帶機器人為主,再搭配一些6足機器人 。軍 05/02 05:17
michelin4x4 : 用有精密機械裝置的,還是要考慮耐用度 05/02 05:17
DorkKnight : 我們需要ED209…XD這幾年連美軍都還沒開發出可靠的 05/02 07:35
DorkKnight : 公開原型機怎麼會覺得幾年馬上就有能實戰的?而且 05/02 07:35
DorkKnight : 能發包給誰做? 05/02 07:35
mmmimi11tw : 美國海軍陸戰隊原本想要使用波士頓動力的AlphaDog 05/02 07:39
mmmimi11tw : 結果因為運行聲音太大最後取消使用 05/02 07:39
mmmimi11tw : http://i.imgur.com/fv9NgVp.jpg 05/02 07:39
b160160 : 就算是他和喊無人機無人載台當武器都是喊爽的 不如 05/02 07:45
b160160 : 發展米諾夫斯基粒子技術算了 05/02 07:45
eupa1973 : 聲音太大,位置就會曝露 05/02 07:47
akainorei : 公司有買Boston的機器狗,風扇聲很大。搭配一些sen 05/02 08:26
akainorei : sor大概20分鐘就沒電了 05/02 08:26
eupa1973 : 才20分鐘就沒電了?這麽沒擋頭? 05/02 09:20
juicylove : 認真說 走路路的太難了 先做履帶配武器簡單一點 05/02 09:24
New1986 : 這個該做 但我不覺得郭董有能力做 而且要加強基礎 05/02 09:30
New1986 : 能力才能做得更好 原創性的東西可以更多 05/02 09:31
New1986 : 基礎科學能力 05/02 09:31
test23786 : 這種東西頂多還在實驗室程度概念,離實用化還太遠 05/02 09:42
test23786 : 敵我辨識是問題之一,AI也沒進步到判斷敵人投降行 05/02 09:53
test23786 : 為,沒違反國際法被不成熟的ai搞到違反國際法就尷 05/02 09:53
test23786 : 尬,萬一這情況發生敵軍也不會放棄這種機會拿來大 05/02 09:53
test23786 : 外宣機會來破壞國際支持度 05/02 09:53
test23786 : 這事情萬一發生等於還是要在國際法和道德放棄使用 05/02 09:57
test23786 : 這些武器,不能用的武器等於丟水溝。 05/02 09:57
berserkman : 代工企業主,身家壓大陸,心懷總統夢,騙票全靠唬 05/02 10:06
akainorei : 在一些場合實用化,例如廠房檢查,礦坑檢查。但離 05/02 10:18
akainorei : 軍用就還有一段距離 05/02 10:18
smena : 有機動就沒裝甲,有裝甲就沒機動,這麼簡單的道理 05/02 10:40
Pegasus170 : 其實戰場機器人有分戰鬥、運輸、偵查三多用途…目 05/02 10:54
Pegasus170 : 前最多只能用到偵查跟運輸。 05/02 10:54
massrelay : 推,老闆習慣都只出嘴跟錢,以為世界就會繞著你旋 05/02 13:33
massrelay : 轉。 05/02 13:34
u2461127 : 其實更多的是出嘴不出錢的老闆.. 05/02 14:07
ecwecwtw : 就算8年給他也做不到,美軍都沒辦法了,何況台灣。 05/02 14:41