→ chyx741021 : 外型老舊？ 05/01 21:21
→ chyx741021 : 台灣的AIM-9X和JHMCS本來就買得不是很多，所以先前 05/01 21:21
→ chyx741021 : 又增購100枚 05/01 21:21
→ mmmimi11tw : 台灣的F-16是1990年代後期才開始使用的 05/01 21:25
→ mmmimi11tw : 說實在的稱不上老舊 05/01 21:25
推 jess730612 : 外型老舊這是甚麼觀點? LM還在為十幾國家造F-16新機 05/01 21:26
→ jess730612 : 如果要提外型 你該討論氣動佈局是否合理 05/01 21:27
→ jess730612 : 如果不合理這十幾個國家購買新F-16 外觀幾乎沒啥改 05/01 21:28
推 mmmimi11tw : 說實在的 F16的氣動佈局算是很優秀的 05/01 21:29
推 rommel1 : 沒有匿蹤設計吧? 05/01 21:30
推 peterlee97 : 老不老 主觀看法 或許跟幻象比較亮色的比看起來好 05/01 21:32
→ peterlee97 : 像比較舊 但F16維持狀況是幾款戰機最好的 05/01 21:32
推 jess730612 : 等一下這世界銷售全新機不是只有F-16沒匿蹤 05/01 21:33
→ jess730612 : 印度向法國採購全新陣風-M 絲毫也談不上匿蹤兩字 05/01 21:33
→ scotch : 美國平均31歲，超老 05/01 21:33
→ mmmimi11tw : 雖然可以藉由塗匿蹤塗料來降低雷達反射 05/01 21:34
→ mmmimi11tw : 不過還是稱不上所謂的匿蹤 05/01 21:34
→ mmmimi11tw : F-15EX也不是匿蹤的 05/01 21:34
→ jess730612 : 非物理構性匿蹤不買在這世界上你也沒幾架能買阿 05/01 21:34
→ scotch : 陣風姑且是有一些匿蹤設計的，你不能不說他算新一代 05/01 21:35
→ scotch : （相對） 05/01 21:35
→ jess730612 : 全球唯一物理匿蹤構型外銷機也只有肥閃一家其他沒了 05/01 21:36
→ kira925 : 算低可視拉 不過16本來RCS就是比較小的那邊 05/01 21:36
推 mmmimi11tw : 算降低部分雷達可視度 05/01 21:36
→ kira925 : 至於氣動歐 16氣動是四代機大成(蟲子那一脈要拿18L 05/01 21:37
→ kira925 : 出來比才能確定 畢竟海軍機就是有他犧牲的點) 05/01 21:37
→ jess730612 : 只談物理匿蹤構型會比較單純 蒙皮漆面畢竟有限 05/01 21:39
推 b777300 : 我們採取守勢態勢，其實也用不到匿蹤機，而且也養 05/01 21:39
推 peterlee97 : 如果真的要講最新的戰機喔 我們最新的應該是IDF 201 05/01 21:39
→ peterlee97 : 6那時候移交的兩架原型機 6年前的事情 05/01 21:39
→ b777300 : 不起，不如用些性價比高的四代或四代半戰機比較划 05/01 21:39
→ b777300 : 算，國防預算有限，只能如此 05/01 21:39
→ b777300 : 如果真的要玩匿蹤戰機，IDF-2可以考慮設計全匿蹤看 05/01 21:41
→ b777300 : 看，但相對的武裝方面可能會被影響 05/01 21:41
→ kira925 : 概念上蟲子那一脈更先進點 不過蟲子我總覺得沒完全 05/01 21:41
→ kira925 : 發展 轉生變海軍機就很多可能性沒了 05/01 21:41
推 chyx741021 : YF-16、YF-17的氣動構型都比F-14、15先進 05/01 22:13
推 opengaydoor : 純論外觀幻象才看起來舊八 跟幻象iii佈局很像 05/01 22:23
→ kira925 : 設計年代差了10~20年阿XD 16/17開始會玩 LERx 05/01 22:32
推 papapalapa : LERX/LEX在F-5那個年代就在弄了，YF-17其實也是F-5 05/01 22:54
→ papapalapa : 的延伸及改良 05/01 22:54
噓 rtwodtwo : 這帳號不是被抓到分身嗎? Uhland=bp3698 05/01 23:05
推 opengaydoor : YF-17發展史 真的覺得諾斯洛普有夠冤XD 05/01 23:09
→ papapalapa : 另外沒有LERX的飛機也不代表沒有類似的設計，像F-14 05/01 23:10
→ papapalapa : 的翼套前緣及F-15的翼根前緣延伸也有類似的效果， 05/01 23:10
→ papapalapa : 但不及完整的LERX 05/01 23:10
推 b425k1719 : 看成迷航意外…嚇一跳 05/01 23:12
→ mmmimi11tw : AIM-9X響尾蛇飛彈不是早就換裝了 05/01 23:13
→ mmmimi11tw : 為什麼被拍到會覺得很意外 05/01 23:13
噓 cwjchris : 外型老舊？你知道9mm手槍子彈已經超過100年了嗎 05/02 00:01
→ sanandreas : 9X都掛至少三年了，上報這篇是在搞笑？ 05/02 00:55
噓 Pegasus170 : 外型老舊…M2 50重機槍表示… 05/02 01:28
推 patentshit : 諾斯洛普賭錯了，沒有美軍當分母的陸基型塑膠蟲完 05/02 02:19
→ patentshit : 全沒人要，只能看麥道在艦載型賺錢 05/02 02:19
推 MKIIjack : 9X的機動多變態你知道嗎... 05/02 07:36
→ driver0811 : 不曉得有沒有法丟出去的時候仍敵渾然不覺，連熱焰彈 05/02 08:40
→ driver0811 : 都來不及丟，不然26公里射程還蠻長的怪浪費 05/02 08:40
推 airandy1102 : 什麼老舊==不然學長榮來個三立鷗塗裝你說好不好呀？ 05/02 09:51
→ moonrain : 最長射程不等於不可逃逸區 然後你越早射就越早逼對 05/02 10:59
→ moonrain : 方展開機動防禦 不僅浪費油料甚至要拋棄payload等 05/02 10:59
→ moonrain : 於任務失敗 05/02 10:59
噓 galoopboy : 可以贏姦系列咪？ 05/02 11:13
推 Schottky : 我國 F-16V 還沒升級好就已經先買了 40 顆 AIM-9X 05/02 11:41
→ Schottky : 要配那個新式頭盔鎖定的 05/02 11:42
→ Schottky : 殲系列性能先不論，飛官也得先熟悉離軸攻擊飛彈才行 05/02 11:44
→ Schottky : 不然一想要拉開距離重整態勢卻發現響尾蛇跟過來了 05/02 11:44
→ Schottky : 這世界上只有 Su-22 有辦法甩開 AIM-9X 05/02 11:45