看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言: 你是不是以為人形的機器人才叫機器人啊? 人家是組裝廠的大佬,robot可以有很多形式,我隨便指一 些好了 灘岸防護需要很多人手,那我能夠建立熱感應,搭配robot進行對上岸的敵軍、載具進行 攻擊 安裝紅外線攝影機,搭配值班人員,對關鍵路口進行火力掩護 不是只有你尷尬,我看到你的猜想也很尷尬 鴻海的技術力也許沒有波士頓動力這麼先進,但替代方案要多少有多少,你當台灣工程師 吃素的? 台灣要絕對有能力辦到我剛才講的,只要有事先準備 然後平衡一下,相對的打防守戰時中國也是有能力或機會辦到 : 如題啦 : .....這文章看的是有點尷尬 : 簡單分享一些內容,只純粹看待這事情的本質 : 對政治人物的政治背景不做評論 : OK回歸本質 : 我們就以Boston Dynamics為例 : 這間公司在研究機器人方面到底花了多久的時間 : 我們來觀看以下的影片 : https://youtu.be/_EZQx87DyzM
: 1983年,讓機器人成功做到單腿跳 : 1985年,讓機器人在圓周軌道上面自行走路 : 1986年,讓機器人可以在非平面上進行運動 : 1988年,讓機器人可以在非平面圓周軌道上面進行前空翻 : 1989年,不拘束機器人,讓他可以自行在直線路徑上行走 : 1992年,讓機器人可以自主運行更複雜的運動 : 1994~1999年,讓機器人執行更精確的自我運動 : 2009~2011年,開始將機器人的尺寸體型等放大 : 並開始做到了用手推不倒的能力 : 2013年,對機器人安裝了更堅固的外殼進行保護 : 2014年,讓機器人開始可以適應不規則地形的路面 : 2015年,即使遭遇重物撞擊也能夠保持平衡 : 2016年,讓機器人開始可以自行搬運重物 : 2017~2022年,成功做到更高階的複雜動作 : https://youtu.be/fn3KWM1kuAw
: 至此就已經花費了接近30年 : 這類機器人最大的技術障礙 : 並不是什麼能夠持槍穩定射擊還是能夠什麼負重多少重量的物資 : 而是有沒有讓機器人維持自主平衡的能力 : 也就是相當於生物的運動神經能力 : 以生物學來說,這種機器人的運動能力 : 充其量相當於低階生物的程度 : 但是Boston Dynamics成功創造的這一小步 : 是這幾十年以來都無法被人類攻克的一大步 : 所以機器人的自主仿生核心算法 才是這種産品的關鍵 : 看完上面的影片 : 還會有人相信這種說要製造幾萬個高階機器人來對抗敵軍的說辭嗎 : Boston Dynamics透過幾十年來的經驗 : 利用自身累積的無數科學技術來造福人類社會 : 那麼用科技來造福人類 : 和用一群廉價的人類代工來造福另一群人類 : 究竟哪一個比較具有意義更值得驕傲呢 : 有些事情 你自己偷著樂就得了,拿出來炫耀真的不合適 : https://i.imgur.com/4huSgR7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.109.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682949988.A.6C8.html
rommel1 : 把XTR-102模組化,能換裝各式武器就好了05/01 22:09
reashen : 不會有敵電磁脈衝?切斷網切電攻擊?AI在這方面想05/01 22:09
reashen : 的太美好了05/01 22:09
裝備不能用防EMP的? 戰時你不佈線?還幻想用網路控制? 你家部隊值班室沒有軍網、拉線跟陣地通話跟控制? 我十年前當軍人時就有了
dos01 : 程度太差 這東西叫做電子設備 不是機器人05/01 22:09
你程度是不是不太好?robot你翻譯翻譯叫什麼? 工業製造早就導入robot進行了,呵呵
kuroro94 : 不知道的就安靜 工業、場域驗證、圖像學習一堆都要05/01 22:09
ARCHER2234 : 親,這裡是軍武板,不是幻想板05/01 22:09
kuroro94 : 時間 多講話顯示自己無知05/01 22:09
有時間啊,我們是防守戰 投入演算法,蒐集資訊進行測試與應用 我自己就理工的,台灣這麼多工程人材,要弄出來並非不可能
dos01 : 還有血尿紅海最知名的就是低薪組裝員=人力05/01 22:09
dos01 : 機器人? 哈哈哈哈05/01 22:10
citi : 好萊塢或許有05/01 22:10
dryada12345 : 都說不要彈藥島了,哪來的火力掩護05/01 22:10
andyandyandy: 郭推出應該是工人智慧吧05/01 22:11
※ 編輯: yingjeou (123.194.109.232 臺灣), 05/01/2023 22:19:27
FishJagor : 你講得不就遙控槍塔? 05/01 22:11
那不就是一種了嗎?
vicklin : 能發揮這種功用的東西國軍已經有了05/01 22:11
那就是有嘛,沒錯啊
barbarian72 : 搭配值班人員?那就是遠程遙控武器站阿,機器人在05/01 22:11
barbarian72 : 哪?搭配熱感應?那叫感應告警,通知值班人員,請05/01 22:11
barbarian72 : 問機器人在哪?05/01 22:11
你樓上不就說一種型態了,真要開發,移動固定幾個陣地,對某幾個點進行火力支援掩護 是有可能的
FishJagor : 還要值班人員?大老闆說的可是AI機器人耶05/01 22:13
Linlauvu : 你講的中科院已經有做了,但那不叫機器人謝謝 05/01 22:14
SIL : 四樓一語道破:你講的那叫設備不叫機器人05/01 22:15
jess730612 : 板眾不打你臉 果凍自己作為就先打你臉05/01 22:16
jess730612 : 如果果凍已經發明AI自主工作機器人05/01 22:16
jess730612 : 那富士康不應把廠搬印度 從百萬中國工人換成印度工05/01 22:16
molimoli : 只能用這種幻想文護航了05/01 22:16
q2825842 : 這就是想用沒常識的鬼扯,來圓另一個沒常識的鬼扯05/01 22:16
dryada12345 : 槍和子彈都不買了,裝一台高級監視器在那邊幹麻05/01 22:17
SIL : 現在一堆以為凡事只要扯上AI就無所不能05/01 22:17
SIL : 跟當年網路泡沫只要扯上.com就前途無量有87分像05/01 22:18
barbarian72 : 阿你的robot是什麼型態的?你要不要講一下 05/01 22:19
有人說了吧?自動化機槍塔就能算robot的一種型態了
mmmimi11tw : 你那叫遙控武器系統 05/01 22:20
mmmimi11tw : 請先搞清楚兩者本質是什麼05/01 22:20
kuroro94 : 我當你不需要人值班能自動辨識敵人外加射擊 你估計 05/01 22:21
※ 編輯: yingjeou (123.194.109.232 臺灣), 05/01/2023 22:25:23
kuroro94 : 需要多少時間? 2027年前來得及? 你參考彰濱自駕車 05/01 22:21
mmmimi11tw : 還是奉勸你一下 沒程度的話就不要硬講 05/01 22:21
mmmimi11tw : 你連什麼東西是什麼都搞不清楚了 05/01 22:21
a26848400 : 這樣空拍機/微波爐/果汁機也是機器人啊 05/01 22:21
bkebke : 通訊和裝填是問題05/01 22:22
kuroro94 : 驗證學習過程 一當選就能派機器人迎敵 吹牛不打稿 05/01 22:22
zivking : 熱顯像搭配人臉識別的防衛型自動武器站美國好像有在 05/01 22:22
zivking : 搞,而且是跟隨式的,但這確實引起道德爭論 05/01 22:22
barbarian72 : 你的robot是不是長得跟車廠組裝汽車的機械手臂一樣 05/01 22:23
barbarian72 : ,只是上面改拿槍?05/01 22:23
搭配自動化載具進行巡邏,這東西已經有了 在需要火力輸出的點配合攻擊是有可能的
Hohenzollern: 柵欄仔無知還出來洗地XD05/01 22:24
GGlovehannah: 是在說近程自動化防衛武器系統?中科院的那個嗎05/01 22:24
barbarian72 : 他好像射後不理了 05/01 22:25
※ 編輯: yingjeou (123.194.109.232 臺灣), 05/01/2023 22:29:20
barbarian72 : 沒有射後不理讚讚 05/01 22:25
barbarian72 : 自動化槍塔才不是勒,你不要瞎雞巴胡扯好不好05/01 22:26
可以配合自動化載具、sensor等等 優化
zivking : 但是我跟你說啦,要鴻海自己搞再30年也玩不起來,因 05/01 22:26
zivking : 為搶灘上來的人數少則上百,一個區域要幾隻光電設 05/01 22:26
zivking : 備,進來的資訊如何處理決策要先對哪一個部分開槍, 05/01 22:26
zivking : 郭台銘絕對捨不得花錢搞這些程式碼05/01 22:26
這東西理論上是能搞的,划不划算而已 單一灘岸進行被攻擊前後對比是有可能的 例如半導體晶片在抓缺陷也是,前後對比 出現異常就去抓可能的缺陷種類 如果是單一灘岸,短期不會有大改變 方法很多,要不要做,划不划算而已
alihue : 你不覺得這麼爛的政見還要護航很累嗎 05/01 22:27
AntiqueTea : 工業機械人跟AI機器人,傻傻分不清! 05/01 22:29
工業機器人,搭配AI、載具、軌道 進行控制 不應用,跟我說傻傻,顆顆
FishJagor : 遙控槍塔是機器人,那現在所有無人機都是機器人了 05/01 22:29
LI40 : 這篇的東西比較像定點無人遙控設備 不是機器人 05/01 22:29
LI40 : 也不是AI識別甚至更不是AI控制 05/01 22:29
※ 編輯: yingjeou (123.194.109.232 臺灣), 05/01/2023 22:37:47
dos01 : AI工人識別 哈哈哈哈 05/01 22:29
bkebke : 定點不可行啊 平常要不要人顧 05/01 22:30
aragorn747 : 喔,那就是輔助ai喔,那...你就是騙票啊 05/01 22:31
zivking : 竟然會有人期待手工組裝業老闆搞AI? 05/01 22:31
AntiqueTea : 台灣投資在A I的產業上,連中國都輸,啥時超英趕美 05/01 22:31
AntiqueTea : 了? 05/01 22:31
Hohenzollern: 鴻海機器人這麼強 富士康就不會養一百多萬個動物 05/01 22:31
tx5311 : 背後還是人在操作就不能算AI 還是人工啊 05/01 22:31
barbarian72 : 大哥,軍事用的跟工廠用的是完全不一樣的東西,工 05/01 22:31
barbarian72 : 廠的機器人,並不是軍事上的機器人,你不能把兩者 05/01 22:31
barbarian72 : 混為一談 05/01 22:31
bkebke : 西岸沙灘插滿機槍 有人覺得平常插的了嗎 05/01 22:31
rommel1 : 鋼彈由人來操作 算不算是機器人? 05/01 22:32
icestormz : 原來有人以為海邊是高毛利企業嗎 就是只能生產製造 05/01 22:32
icestormz : 沒研發能力才會低毛利 05/01 22:32
lintimken : 你應該不知道郭台銘2012年開始搞自動手臂說要削減 05/01 22:32
lintimken : 員工,結果到2023年還不是要靠大量人力組裝iPhone 05/01 22:32
aragorn747 : 大哥,果凍的意思就明顯告訴你減少人損,採用機器人 05/01 22:32
aragorn747 : 就是不要人為操控,你這邊根本是超譯果凍變成輔助ai 05/01 22:32
aragorn747 : 。 05/01 22:32
bkebke : 不管AI或影像辨識 台灣都不是領先的 05/01 22:33
kabegami : 那個...鴻海的技術力沒你說的那麼神,台灣工程師雖 05/01 22:33
kabegami : 然也很厲害但也沒你說的那麼神 05/01 22:33
LiamTiger : 現在的車都沒辦法超越level 3以上的自駕了,要馬上 05/01 22:33
LiamTiger : 突飛猛進到更複雜的戰場辨識敵我能夠自己尋敵的無 05/01 22:33
LiamTiger : 人甲車,這技術美國都不一定有了還問鴻海工程師ㄛ 05/01 22:33
LiamTiger : 如果是人遠端操作的那跟AI完全沒有相關 05/01 22:34
hek : 哪飛彈也是機器人?坦克是裝甲機器人? 05/01 22:34
FishJagor : 自動化載具說起來簡單 但現實中光自駕車都問題重重 05/01 22:34
FishJagor : 了 你要載具離開道路自主移動還要能判斷戰況戰術走 05/01 22:34
eupa1973 : 是8萬機器人 05/01 22:34
FishJagor : 位? 05/01 22:34
AntiqueTea : 74樓大哥呀,去把新聞報導看一下,不難ok!自己不看 05/01 22:35
AntiqueTea : 原文然後說人超譯,一絕! 05/01 22:35
ben811018 : 富士康已經導入滿多機器手臂了 05/01 22:35
finhisky : 減少人損為什麼只能ai? 遙控可達到相同目的 05/01 22:35
kuroro94 : https://reurl.cc/vkNgQL 05/01 22:35
finhisky : http://i.imgur.com/Vog6nHJ.jpg 05/01 22:35
bkebke : 因為董仔這次主打AI啊 05/01 22:35
kabegami : 郭董說的其實偏向車載或是固定砲台系統+動態物體監 05/01 22:36
kabegami : 視追蹤瞄準,但這種東西還是要人去操作,直接當岸 05/01 22:36
kabegami : 防第一時間被摧毀 05/01 22:36
LI40 : 大部分人看到郭“那個”idea應該是直接聯想到像是 05/01 22:36
LI40 : 某個帶著墨鏡還會有奧口音的人形機器 05/01 22:36
barbarian72 : 85樓講的已經是州長機器人了XD 05/01 22:36
cocomans : 哎~閣下口中的"AI"就像 還需要你自己來P0文講"AI"。 05/01 22:36
cocomans : 真正所謂的"AI"會自行PO文自介 根本不需你 。琜? 05/01 22:36
Linlauvu : 那這樣中科院已經做了 結案 05/01 22:36
kuroro94 : 反對買武器然後要自己作武器 哈哈哈哈哈 05/01 22:36
finhisky : 用外來語的 尊重一下原文定義吧 請不要過度自行解釋 05/01 22:36
FishJagor : 人家大老闆自己大概都不知道自己講得是什麼東西了 05/01 22:37
aragorn747 : 遙控可達到目的?喔,那天才如你更不應該選果凍啊, 05/01 22:37
aragorn747 : 因為現行無人機就是遙控,那你選果凍不就是證明蔡已 05/01 22:37
aragorn747 : 經採用機器人做防守。 05/01 22:37
LI40 : 但是現實是連電影“鷹眼”等級的AI都還摸不到邊 05/01 22:37
Hohenzollern: 鴻海投資很多新創事業 但他們不太會把核心技術交給 05/01 22:38
Hohenzollern: 鴻海 05/01 22:38
barbarian72 : 鷹眼等級其實滿高的XD 05/01 22:38
jess730612 : AI是有自主意識 自己找資源理解 自行判斷自動產出 05/01 22:40
q2825842 : 郭那說詞就是騙沒常識的人,還真有人蠢到幫他解釋 05/01 22:40
finhisky : 認為郭說的沒錯,就代表要選嗎 又被貼標籤了 XD 05/01 22:40
jess730612 : 自主這才能叫AI 不是寫一套固定程序做固定的事 05/01 22:41
icestormz : 好想知道哪些阿呆相信…… 05/01 22:41
adroddick : 隨便唬爛還有人護航,難怪政治人物一堆唬爛嘴 05/01 22:42
FishJagor : “對方上來8萬個兵,我8萬個機器人去跟他對打”這 05/01 22:42
FishJagor : 根本小學生發言 05/01 22:42
LI40 : 對 鷹眼的AI其實真的挺高等 各種看門狗等級的入 05/01 22:42
LI40 : 侵與操控xd 05/01 22:42
barbarian72 : 而且她還會騙人 05/01 22:42
Y1309 : 算了吧,喇叭的東西還要幫他圓,不覺得太辛苦了嗎? 05/01 22:42
LI40 : 至少要摸到鷹眼電影開頭那個“真”自動化識別打擊 05/01 22:43
LI40 : 才有的談吧w 05/01 22:43
dos01 : 這種說法開飛機的也是機器人 有機器就是機器人了 05/01 22:44
dos01 : 只要是機器人 就不會有死人的問題 我還以為是86勒 05/01 22:44
Linlauvu : 照那個說法現在電視機其實也是機器人 05/01 22:45
LI40 : 而且他還說派8萬個機器人...完全超出本篇實際講 05/01 22:46
LI40 : 的固定式遙控設備範疇了 05/01 22:46
classskipper: 你能提出什麼證據說鴻海能在2027以前生出這些技術 05/01 22:46
classskipper: 並量產嗎 05/01 22:46
teremy : 老闆講的聽起來就是T-800型的人型機器人XDD 05/01 22:46
hogu134 : 郭台銘:「台灣要發展AI機器人,就算有戰爭,共軍上 05/01 22:47
hogu134 : 岸,台灣可派機器人應戰」 05/01 22:47
hogu134 : 你好像自己腦補了不少東西 標準的師傅講5%剩下95% 05/01 22:48
hogu134 : 讓信眾自己去做白日夢想像XD 05/01 22:48
bkebke : 8萬個 感覺不是機槍啊,是去玩摔角的 05/01 22:48
hogu134 : 郭台銘那些話就是面相你這種視聽者XDDD 05/01 22:49
FishJagor : 要能“派”去應戰耶 沒人會說槍塔能派出去吧 05/01 22:49
chyx741021 : 會拜這種老闆當信徒的,都跟這老闆一個樣隨口亂扯 05/01 22:51
chyx741021 : 毫不尊重專業 05/01 22:51
steven0503 : 這也在超譯亂講 05/01 22:52
LI40 : https://i.imgur.com/AhQUAPs.jpg 05/01 22:52
LI40 : 難怪一開始看到想說原始串沒有提到數字 但是其 05/01 22:52
LI40 : 他新聞有xd 05/01 22:52
finhisky : 台灣要發展AI機器人,就算有戰爭,共軍上岸,台灣可 05/01 22:52
finhisky : 派機器人應戰。因應現在高科技戰爭,台灣應該發展無 05/01 22:52
finhisky : 人機、無人車、低軌衛星。 05/01 22:52
finhisky : 怎麼有人只看到機器人,就自己斷句。後面的無人機直 05/01 22:53
finhisky : 接無視 嘻 05/01 22:53
GudooDc : 現在理工不用學中文嗎?是不是沒學過成本一詞? 05/01 22:53
zeuswell : 刪文倒數 05/01 22:53
FishJagor : 但他確實講了AI機器人應戰 這邊沒人覺得要發展無人 05/01 22:54
FishJagor : 機是錯誤的啊 05/01 22:54
finhisky : 不會刪啦 應該是鎖 05/01 22:54
FishJagor : 問題就在那8萬機器人啊 05/01 22:55
dryada12345 : 無人機現在不就在做了嗎 05/01 22:55
eupa1973 : 阿銘的意思是說他派8萬機器人道友啦 05/01 22:55
finhisky : 不少人覺得ai機器人,就一定是兩足人型魔鬼終結者, 05/01 22:55
finhisky : 我也不知道是怎麼推論的 05/01 22:55
LI40 : 我看其他新聞就是那個標題 05/01 22:56
FishJagor : 所以阿銘說的派8萬機器人是無人機? 05/01 22:57
Hohenzollern: 欲知狗洞開出的芭樂票 請看中國時報/中視/中天新聞 05/01 22:57
Hohenzollern: 台 05/01 22:57
FishJagor : 無人機也不是機器人啊 05/01 22:57
totenkopf001: 我就看妳要怎麼護航 05/01 22:57
finhisky : 只是討論機器人不一定是某些人想的那樣而已 算了 05/01 22:57
finhisky : 沒必要幫他說太多 05/01 22:58
LI40 : 而且無人機/無人車跟機器人沒啥關係 05/01 22:58
totenkopf001: 我一開始還以為是講愛情摩天輪那位 05/01 22:58
dryada12345 : 新聞確實說了8萬個機器人 05/01 22:59
finhisky : 我哪知道阿銘腦裡想什麼 問他啊 認咬死他說的是魔 05/01 22:59
finhisky : 鬼終結者的又不是我 XD 05/01 22:59
totenkopf001: 笑死,一直硬拗,雖然不意外 05/01 22:59
ganjuro : 自走式可變換武裝的全自動槍塔,可能是縮小版的無人 05/01 22:59
eupa1973 : 原po,那布雷機也可算機器人了吧? 05/01 22:59
ganjuro : 甲車這類的,人形機器人就不要想了,輪式或履帶式 05/01 22:59
ganjuro : 比較能在多種地形使用,但是要量產到8萬輛恐怕有困 05/01 23:00
ganjuro : 難,光後勤保修這一塊就不得了了。 05/01 23:00
q2825842 : 郭說的機器人那段是鬼話,說無人機那段則是台灣已經 05/01 23:00
LI40 : 然後原始那串新聞的機器人和後面的無人機無人車 05/01 23:00
LI40 : 中間是句點... 05/01 23:00
q2825842 : 在做的廢話 05/01 23:00
jess730612 : 正常人看8萬個AI機器人對抗共軍 理智判斷就謊言 05/01 23:00
jess730612 : 教徒還是不甘心的提點別的 你是有沒有這麼虔誠阿 05/01 23:00
ja23072008 : 大老闆不懂細節信口開河就算了,但你這篇腦補文完 05/01 23:01
ja23072008 : 全搞錯重點,因為你講的叫遙控武器站,CM-32/33上頭 05/01 23:01
ja23072008 : 的TS-96就是了。 05/01 23:01
q2825842 : 有人傻到在他的鬼話和廢話間無限循環 05/01 23:01
finhisky : 如果郭的意思是魔鬼終結者,我也覺得是唬爛鬼話啊 05/01 23:01
nicetree : 你是不是以為裝上晶片就可以叫做AI機器人了? 05/01 23:02
triplee : 打從一開始去討論郭台銘的競選語言就是件錯誤的事 05/01 23:02
kuroro94 : totenkopf001: 我一開始還以為是講愛情摩天輪 XDD 05/01 23:02
dos01 : 這篇的說法就坦克是機器人 飛機是機器人 就連你手上 05/01 23:02
dos01 : 拿個標槍都直接升格成機器人了 機器人好廉價阿 05/01 23:02
kuroro94 : 笑到肚子痛 05/01 23:02
triplee : 更遑論討論進入一種說文解字的辯論 用詞完全可以精 05/01 23:03
eupa1973 : 阿銘有可能說的是8萬個阿諾型的機器人上戰場,不可 05/01 23:04
eupa1973 : 能是二代的液態金屬型的機器人 05/01 23:04
FishJagor : 不是人型換履帶也可以啊 請問8萬履帶機器人聽起來 05/01 23:04
triplee : 準 而不是信口開河再想辦法圓 05/01 23:04
FishJagor : 很現實很可行? 05/01 23:04
finhisky : ai 的範圍很廣,也有高低不同程度,不是魔鬼終結者 05/01 23:04
finhisky : 才叫ai好嗎... 05/01 23:04
kidolin : 這個不是反串嗎?!我笑到肚子好痛 05/01 23:04
dos01 : 八萬履帶機器人XD 05/01 23:05
dos01 : 我們...好像有點強? 05/01 23:05
totenkopf001: 感覺就是競選語言,但是會講出這話的我原本以為只 05/01 23:06
totenkopf001: 有一個,沒想到還有第二個,大哥,該不會你只會當 05/01 23:06
totenkopf001: 老闆,其他的就.... 05/01 23:06
LI40 : 呃 我覺得你去看其他新聞就知道為啥大家都在吐嘈了 05/01 23:06
chyx741021 : 現任主事者如果說我們要造8萬個履帶式機器人取代步 05/01 23:06
chyx741021 : 兵,不被轟爆才怪 05/01 23:06
dryada12345 : 郭董還說要投資全世界的機器人工業,好像很厲害 05/01 23:07
chyx741021 : 八字都沒半撇的東西胡口亂吹,不是空話是啥 05/01 23:07
FishJagor : 劍翔都只買100初頭了 大老闆一出口就8萬機器人 不 05/01 23:08
FishJagor : 管什麼形式 低階高階AI 都明顯是在畫唬爛啊 05/01 23:08
st89702 : 不懂就去讀資料 05/01 23:08
ARCHER2234 : 請問八萬台誰操控,嘻嘻 05/01 23:09
djhaok : 那看來美國人肯定是白癡,所以那麼多年那麼多錢還 05/01 23:09
djhaok : 做不出個低階ai戰爭機器人 05/01 23:09
bkebke : 最秏人力的牽引砲都還在用了 會不會跳太快 05/01 23:09
kuroro94 : 雷神、洛克希德會不會想抄襲阿銘的ideas? 05/01 23:10
ARCHER2234 : 然後拿無人機護航的,第一,本來就在發展了,第二, 05/01 23:10
ARCHER2234 : 還遠遠無法取代戰機好嗎,笑死 05/01 23:10
dryada12345 : 是說機器人不是各種領域整合出來的東西嗎?怎麼郭董 05/01 23:10
finhisky : 早說嘛,既然是要當競選語言,而不是藉此討論實際可 05/01 23:10
finhisky : 行的方案,那就不適合在軍武板討論了,要聊競選語言 05/01 23:10
finhisky : 應該有更適合的板 05/01 23:10
dryada12345 : 講得好像說投資就投資,很輕鬆一樣 05/01 23:11
miname : 給不願役塞隻幾千塊成本的槍就有自動槍塔了,幹嘛要 05/01 23:11
miname : 增加國防預算?嫌稅不夠重? 05/01 23:11
jess730612 : 所以教徒覺得8萬的AI機器人也拗不下去 這合理阿 05/01 23:11
jess730612 : 所以開始定義AI智能範圍求生意志堅強 這也合理 05/01 23:11
zero501595 : 福音戰士裡的自走砲列車嗎... 05/01 23:11
jess730612 : 不慣高低智商 是不是物理上要做8萬個機器人 對吧 05/01 23:11
jess730612 : 問題台灣作8萬個智障機器人要幹嘛 這能接管國防嗎? 05/01 23:12
st89702 : 灘岸防禦系統這種以前版上也討論到爛的東西不會自己 05/01 23:12
st89702 : 爬? 05/01 23:12
triplee : 你所謂實際可行的情況只是在解釋他說的a其實是在指 05/01 23:13
triplee : b 而不是針對a有什麼實際可行的方案 05/01 23:13
ARCHER2234 : 嘻嘻,被打臉就說議題大政治化,那你一開始護航個 05/01 23:13
ARCHER2234 : 鬼 05/01 23:13
ARCHER2234 : 太 05/01 23:13
ARCHER2234 : 你自己也是在政治化討論阿,嘻嘻 05/01 23:14
chyx741021 : 郭董自己把國防政策當競選語言隨口亂吹,經不起選 05/01 23:15
chyx741021 : 民檢驗就別扯什麼軍武點,是有沒有這麼心疼喔 05/01 23:15
mmmimi11tw : 好啦 各位冷靜☺還是回歸主題好了 05/01 23:15
triplee : 為什麼會說是競選語言 如果他真的指機器人 那麼已經 05/01 23:16
triplee : 被充分質疑跟缺乏依據 如果是像這篇文說的射控還是 05/01 23:18
kotw15 : 本日最好笑 05/01 23:18
triplee : 半自動化自動化武器 那他完全可以選擇更精準的文字 05/01 23:18
triplee : 只是更專業 也更平凡(務實) 而不是選擇用這種充滿煽 05/01 23:20
triplee : 動力的"AI 機器人"云云 05/01 23:20
triplee : 不否認也許郭台銘內心真的有個宏偉的國防科技計劃 05/01 23:22
triplee : 但這種場合一語帶過範圍又如此模糊 變成真的要討論 05/01 23:23
kuroro94 : https://reurl.cc/vkNgQL 啥宏偉計畫?? 05/01 23:23
triplee : 可性行還要先去猜他到底說的是啥 有何意義 05/01 23:24
maniac0630 : 機器人(robot)定義是類比人類或動物思想 05/01 23:24
maniac0630 : 能自主或半自主的自動執行 05/01 23:24
maniac0630 : 需要人介入並作最終裁決操控的叫遙控武器站台 05/01 23:24
maniac0630 : 照你的定義來看MQ-9不是人型 05/01 23:24
maniac0630 : 照指定自己飛到座標,搭載各式傳感器 05/01 23:24
maniac0630 : 人可遠端介入操作,也可以丟東西 05/01 23:24
maniac0630 : 那它算不算你所說的機器人? 05/01 23:24
maniac0630 : 不,它不算 05/01 23:24
maniac0630 : 程式自行思考這件事沒你想的那麼有進展與容易 05/01 23:24
maniac0630 : 假設十年能讓台灣科技忽然大躍進 05/01 23:24
maniac0630 : 攻方也不會一直是沈睡狀態 05/01 23:24
maniac0630 : 再者講到自主裁決這部分 05/01 23:24
maniac0630 : 當人的生命由程式代碼自己去決定是否抹殺 05/01 23:24
maniac0630 : 你不覺得這是所有人想盡可能避免的狀況嗎? 05/01 23:24
maniac0630 : 今天你交給他人類生殺決定權 05/01 23:24
maniac0630 : 明天就不怕由它來決定你的生命? 05/01 23:24
maniac0630 : 還連線網路…這不就是天網的故事嗎? 05/01 23:24
kuroro94 : 直接說手上有武器敵人更會打你 這哪門子國防藍圖 05/01 23:24
jess730612 : 不是阿 你講個無人職守自動化武器站這我也聽得下去 05/01 23:25
jess730612 : 8萬個AI機器人抗擊共軍 怎麼想我都覺得扯無論如何拗 05/01 23:25
lulusuccess : 竟然還有人護航喔 呵呵 05/01 23:30
roy2142 : 郭董亂扯 導致護航的人也要跟著亂扯 不然真的護不下 05/01 23:32
roy2142 : 去 也是辛苦了 05/01 23:32
AetherG : 遙控槍塔國軍已經有了,以及這東西不是郭軍盲要搞的 05/01 23:33
AetherG : 郭董很冥想要的是科幻片裡才會出現的東西不用幫他洗 05/01 23:33
AetherG : 明顯 05/01 23:33
barbarian72 : 他那個就講幹的,張口畫大餅給員工聽爽的,超有即 05/01 23:34
barbarian72 : 視感的,跟很多中小企業老闆差不多 05/01 23:34
AetherG : 這也不是郭董第一次胡扯了,他之前就扯過AI國防 05/01 23:34
gwofeng : 我在機器人底下裝履帶再裝兩根砲管,用起來跟鋼坦克 05/01 23:35
gwofeng : 有87%像 05/01 23:35
AetherG : 他之前就質問過大家為什麼不搞AI國防,十足的外行人 05/01 23:35
chyx741021 : 陸軍採購7套「近程自動化防禦武器系統」是7.25億, 05/01 23:35
chyx741021 : 8萬台可以自己算一下多少錢 05/01 23:35
AetherG : 他很可能連UAV是什麼都搞不懂,開口閉口AI大數據 05/01 23:36
naturalworld: 我只想問,現在已經有無人遠端操作的攻擊型無人機 05/01 23:36
naturalworld: 嗎?還是有趨型也行。 05/01 23:36
AetherG : 對岸聽完他的發言之後應該最想讓他上台 05/01 23:37
AetherG : 他一定也不知道無人機不能當空優機空戰,一定 05/01 23:39
D2Diyus : 這反串吧...是吧? 05/01 23:40
pcchuckwu : 言論沒有道理,噓! 05/01 23:41
naturalworld: 假如什麼都沒有,憑什麼認為AI可以一下變聰明? 05/01 23:42
mmmimi11tw : 看那個主文跟回文應該是反串啦 05/01 23:44
hifuyo : 1. 台灣工程師吃素?是 05/01 23:44
hifuyo : 2. 鴻海很多替代方案?是,不過僅限cost down 05/01 23:44
bkebke : 台灣的強項是量產 05/01 23:48
cerwvk : 軍事武力最強的美國,都沒做到機器人戰場實用化, 05/01 23:49
cerwvk : 台灣靠嘴巴就可以做到實用化? 05/01 23:49
AetherG : 我好希望郭上節目被孝偉哥以上等級的人洗洗臉長知識 05/01 23:49
foxey : 哇 這麼厲害 那麼可以在哪裡買到呢? 05/01 23:50
eupa1973 : 如果真有這種機器人,那鴻海光賣這種戰鬥型機器人就 05/01 23:51
eupa1973 : 賺爆了 05/01 23:51
DiePost0318 : 像你說的「機器人」這麼厲害,為什麼其他國家沒有 05/01 23:54
DiePost0318 : 研發出來?難道外國工程師是吃素的? 05/01 23:54
cwjchris : 笑死 05/01 23:55
DiePost0318 : 你的意思是鍋上任後要跟鴻海合作?這樣沒有利益迴 05/01 23:57
DiePost0318 : 避問題? 05/01 23:57
FishJagor : 忽略現實不談的話 作為老共眼中的分離主義份子的我 05/01 23:57
FishJagor : 們 擁有一堆戰鬥機器人也是很合理的啊 05/01 23:57
jump2j : 你這叫遙控,不叫AI 05/01 23:57
Hohenzollern: 真當總統才不會利益迴避 他的名言是政治為經濟服務 05/02 00:02
DiePost0318 : 你說的這些不但要在2027以前研發完畢、大量生產、 05/02 00:06
DiePost0318 : 大量佈置,來普遍解決鍋說的「台灣人民不想上戰場 05/02 00:06
DiePost0318 : 」問題,你認為可以做到? 05/02 00:06
beejoe : 鴻海是真的有support一個AI智慧研究所,但能不能做 05/02 00:11
beejoe : 到那程度,不知道,但願景在那裏 05/02 00:11
sequoia : ... 05/02 00:23
KMTSUCK : 笑死,護航的比被護航的還搞笑 XD 05/02 00:30
cutecrv : 鴻海利害是律師群,才不是工程師 05/02 00:39
aeoleron : 呵呵 05/02 00:49
Foxlolz : ! 05/02 00:54
HAHAHUNG : 不如找一群時薪八塊半的靈長類射砲彈上灘頭 05/02 00:55
HAHAHUNG : 便宜量大又不必維修debug 05/02 00:55
sattvasoka : 怎麼噓成這樣,這篇講得蠻符合現在 robot 的長相呀 05/02 01:05
henry0131 : X6都沒鎖文 我要好好爬一下 05/02 01:06
henry0131 : 但在這之前 郭蕫不是說了投他台海就沒戰爭嗎 那這 05/02 01:07
henry0131 : 八萬台是要? 05/02 01:07
hogu134 : 想知道為什麼被噓爆 可以看看他在為甚麼蠢話辯護XD 05/02 01:07
markmark900 : 我已經相信郭台銘了 05/02 01:07
kevin020792 : 鋼彈:我是誰?我算不算機器人? 05/02 01:09
PTTJim : 這樣看起來各國現行主力戰車就是「機器人」了啊... 05/02 01:25
Mystiarun : 海邊洗地欸 05/02 01:26
tofukingkion: 搞清楚再來啦,沒事不要來專版好嗎 05/02 01:34
Pegasus170 : 你先搞懂機器人戰場運作模式好嗎? 05/02 01:37
star12614 : 怎麼不繼續吹了? 繼續啊? 05/02 01:44
fragmentwing: 現在鋼彈是機器裡有人www 05/02 01:57
saddog : 連回推都這麼ㄎㄧㄤ,實在分不清是真的還是反串了 05/02 02:08
Gjerry : 其實郭大概也不確定自己講了啥,講得很不具體,完 05/02 02:10
Gjerry : 全是選舉語言 05/02 02:10
nightsakura : 傻逼言論還有人護航 05/02 02:24
monday0315 : 人 05/02 02:26
dos01 : 不准你們說鋼彈是機器人!!!! 鋼彈就是鋼彈阿!!!!!!! 05/02 02:27
viper0423 : 戰爭用的AI至少要到像二次元作品"戰鬥妖精雪風"那樣 05/02 02:33
sengsong : 信口開河濫用名詞,要護航還得超譯,彷彿吳淡如炎上 05/02 02:34
sengsong : 事件重演 05/02 02:34
viper0423 : 對我方的絕對忠誠和對背叛者的毫不留情才有用處 05/02 02:34
iosian : android 也是機器人 05/02 02:44
skyhawkptt : 被逼迫聽話的人不用組裝也是機器人!知否? 05/02 02:53
silverwu : 光是敵我辨識和要做到自行交戰問題就大了 05/02 02:55
ishiki : 可憐吶 05/02 04:14
MOONRAKER : 對阿不用人形 掃地機器人反登陸啦 郭哥讚啦 05/02 04:15
jetzake : 「反正是選舉嘛,說什麼都行啊!」 05/02 04:34
Xellowse2 : 這種先進的東西 不是代工廠做的出來的 05/02 04:37
HookWorm : 就軍盲土包子一個啊,有錢卻無腦 05/02 05:17
uglyfinger : 這個是反串還是... 05/02 05:39
mathrew : 我合理懷疑,這篇是反串 05/02 05:43
mathrew : 照這篇邏輯,電視也是機器人,我用遙控器就能轉台 05/02 05:46
Luke2000 : 鬼扯。郭說台灣不要成為彈藥庫,你的機器人彈藥從哪 05/02 06:26
Luke2000 : 裡來? 05/02 06:26
eemail : 該說郭董為何會這樣講 他很清楚現在很多都看影片會 05/02 06:29
eemail : 想像要講新的東西 不講AI難不成講自家是裝配匠@@ 05/02 06:29
deepelves : 先做一台來看看,不要打嘴砲 05/02 06:30
deepelves : 就來看台灣工程師能不能超英趕美,先做出殺人機器人 05/02 06:30
hsinhanchu : 裝配匠沒什麼不好,鴻海連裝配匠和魚床都做不出來 05/02 06:40
F04E : 吹 05/02 06:43
F04E : 這些東西你光要設置在廠房裡就條件一堆了 你現在還 05/02 06:45
F04E : 想架在海岸 XD 05/02 06:46
F04E : 你當玩C&C砲塔可以隨便插 XD 05/02 06:49
geoway : 腦就沒料了,有啥好護航的 05/02 06:50
Anutmiao : 想像力豐富 05/02 06:55
farnk14 : 郭董選上會讓鴻海生產國防產品嗎 05/02 06:56
Anutmiao : 麻煩用您的想像力先把錢給變出來 05/02 06:57
s3z15a3z15a : 不知道可以別說話..別人可以當作沒事.. 05/02 07:02
PNXkbara : 看來護航難度很高 哈哈 05/02 07:02
polyasia : 鴻海先全部更換為機器人員工來看看 05/02 07:05
aaarcane : 郭董的意思是要AI全自動,光敵我辨識不誤擊就有的搞 05/02 07:17
aaarcane : 了,哪天誰家的小貓小狗被誤擊保證上新聞~ 05/02 07:17
eupa1973 : 要AI全自動,那也應該要有機器人班長,機器人排長, 05/02 07:19
eupa1973 : 還有機器人連長 05/02 07:20
jess730612 : 不只 AI機器還有妹妹 叫多啦美 華國時期叫小叮鈴 05/02 07:35
BIKOMAN : 好了啦,英九,風采被搶走是不是很氣? 05/02 07:46
kixer2005 : 先不用講打共匪 你先讓機器人上街發傳單幫你輔選 05/02 07:49
Chhtaiwan : 這篇護航的等級比起護航更像是反串來酸郭的…… 05/02 07:50
cloudccw : 可以不用人形啊 那他想做什麼你知道嗎? 05/02 07:56
skywithfish : 這個比gogoro變成同等電動車還扯 05/02 07:58
balius : 機器人確實不一定要用雙足人形,波士頓動力也是出了 05/02 08:14
balius : 機器狗才讓人比較知道,但是要真人遙控充其量叫遙控 05/02 08:14
balius : 載具,不能自行執行特定行為動作(不管是否已經先程 05/02 08:15
balius : 序化設定)的就很難叫做機器人 05/02 08:16
sleepingyes : 建議先去看書 05/02 08:18
totenkopf001: X8 05/02 08:26
gogoegg : 唉 你小時候沒看過機器人卡通嗎? 那至少看過變形金 05/02 08:29
gogoegg : 鋼吧 機器人也不一定要人形 畢竟反派那邊一堆機器怪 05/02 08:29
gogoegg : 物 你講的那種就只是遙控機槍 就算未來用AI去判斷 05/02 08:31
gogoegg : 開槍時機和角度 那種也算不上機器人 05/02 08:31
qqqlll666 : 笑死 這篇是怎樣 都沒進過工廠? 05/02 08:34
qqqlll666 : 能自己判斷開槍了 怎不是機器人? 05/02 08:35
chemtcwu : 這也能護航,笑死 05/02 08:35
gogoegg : AI用影像自己判斷開槍 那就是AI控制的機槍而已 05/02 08:37
gogoegg : 不叫機器人 至少有履帶 能自行移動 那才叫機器人 05/02 08:38
totenkopf001: 當然不是機器人阿w 05/02 08:39
gogoegg : 人遙控的機槍 或AI控的機槍 都只能算遙控武器而已 05/02 08:39
qqqlll666 : 你去查工業機器人都長怎樣啦 會動才是機器人? ai 05/02 08:42
qqqlll666 : 控為啥叫遙控? 你控在哪? 05/02 08:42
qqqlll666 : 能自行移動 才叫機器人 誰定義的? 05/02 08:43
gogoegg : 你們這樣認定的話 監控設備 拍到車在門口 鐵門自動 05/02 08:44
gogoegg : 開 這樣的開門設備 沒人會叫它機器人的 05/02 08:45
s3z15a3z15a : 光敵我辨識就不是工業機器人能做到的...真的不用替 05/02 08:46
s3z15a3z15a : 郭解釋... 05/02 08:46
gogoegg : 做一個像書櫃一樣的長方體 上面有機槍、底下履帶 05/02 08:47
totenkopf001: 當然,機器人定義本來就寬廣,但是有些人硬是要護 05/02 08:49
totenkopf001: 航選舉語言比較好笑 05/02 08:49
gogoegg : 電腦的AI能判斷移動位置、開槍 即使要插著電線跑 05/02 08:49
gogoegg : 我個人就認定 這樣就是一台及格的岸防機器人 05/02 08:49
totenkopf001: 你這樣認定,不就堵死能下台的台階XD 05/02 08:50
ganjuro : 如果說要限定在魔鬼終結者那種形式的機器人,這輩子 05/02 08:52
ganjuro : 困難啦。 05/02 08:52
TWNOTCHINA : 不是終結者等級的 要怎麼對付上岸的活人? 05/02 08:54
ganjuro : 插著電線跑不要啦,至少柴油油動力吧。 05/02 08:55
overbabo : 你這樣解釋那人體感應小夜燈也是機器人啊,只是開 05/02 08:56
overbabo : 槍換成開燈,你覺得說服的了自己嗎? 05/02 08:56
gogoegg : EVA一開始也是插電線啊 XDD 雖然和無敵鐵金鋼一樣 05/02 08:57
gogoegg : 是人在上面控制的大型機器人 05/02 08:57
ganjuro : 體感小夜燈這個功能大概只能用來開啟紅外線夜視( 05/02 08:58
ganjuro : 欸 05/02 08:58
gogoegg : 耶 這樣一想 EVA或無敵鐵金鋼 都只是大型的鋼鐵人裝 05/02 08:59
Mentha : 我覺得搞笑的是你設計這種精密且性能用途繁雜的機器 05/02 08:59
gogoegg : 而已 05/02 09:00
Mentha : 要多少成本然後精密的機器要是故障或者受到任何 05/02 09:00
Mentha : 形式的外力影響會不會更加地提高故障機率? 05/02 09:00
Mentha : 老實講你設計這種東西的成本可能比堆屍體成本還要高 05/02 09:01
balius : EVA只是外觀看起來像機器人,正確來說是機械化的外 05/02 09:01
balius : 置裝甲型人造人 05/02 09:01
Mentha : 很慘的是我覺得聽這種構思藍圖我覺得我乾脆點上 05/02 09:02
Mentha : 海灘被炸死還比這種東西有用 05/02 09:02
hotrain13 : 你機器人的定義真特別 05/02 09:06
totenkopf001: 但是郭講起來就像要魔鬼終結者這類 05/02 09:09
hedgehogs : 還沒XX 05/02 09:10
ATsRockNRoll: 我就問一句,郭草包講出機器人時,他指的是你口中這 05/02 09:20
shaojun : 還可以推文欸XD 05/02 09:20
ATsRockNRoll: 些定義的東西,還是人形機器人呢?要護航也不是如此 05/02 09:21
gogoegg : 鍋講的重點:機器人完全AI控制 前線不需要任何活人 05/02 09:21
hotrain13 : 如果果凍口中的機器人是你說的這種,那真的笑死欸 05/02 09:28
mmmimi11tw : 我很討厭的一點就是有些人明知道有些東西是錯的 05/02 09:41
mmmimi11tw : 然後還是為了要面子硬要用其他的謊來繼續包裝 05/02 09:41
ganjuro : 不派人到前線表示這種機器人必須是快拆模組化而且 05/02 09:44
ganjuro : 具備戰場自我修復或補給的機制,他要可以去搜尋被 05/02 09:44
ganjuro : 打爆的鄰機身上可用的彈藥或零組件,同時分享給同一 05/02 09:44
ganjuro : 戰場作戰的機器人,然後替換自機損壞的部分,這輩子 05/02 09:44
ganjuro : 別想了吧。 05/02 09:44
aeoleron : 就照抄他們鵝爹的經典洗地技能vranyo 05/02 09:51
aeoleron : 你知道我在騙 我也知道你知道 但我就是要洗 05/02 09:51
casa163 : 為什麼支持候郭的都跟智障一樣? 05/02 09:55
beejoe : 樓上違反板規了吧 05/02 10:03
mmmimi11tw : 欸好啦 不要人身攻擊 告誡一下 05/02 10:43
henry0131 : 朝聖XX 05/02 11:12
vavamk : 這概念比較像藍貓、阿童木、洛克人這種思考型機器人 05/02 11:56
pcfox : 難得看到XX 05/02 12:14
u2461127 : 八萬台機械人... 還真以為韓導二代出現了 05/02 12:21
maoding : 機器 人,語畢 05/02 12:24
arthur9292 : 驚!軍武板竟然出現XX還沒鎖文的現象! 05/02 12:44
Oisiossos : 好氣喔 05/02 12:58
Pegasus170 : 我也來朝聖 05/02 12:58
Oisiossos : 沒有整理資料就不會有人認帳啦 05/02 12:59
totenkopf001: 樓上請勿自介 05/02 13:02