看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yingjeou (英九)》之銘言: : ※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言: : 你是不是以為人形的機器人才叫機器人啊? : 人家是組裝廠的大佬,robot可以有很多形式,我隨便指一 些好了 : 灘岸防護需要很多人手,那我能夠建立熱感應,搭配robot進行對上岸的敵軍、載具進 : 攻擊 : 安裝紅外線攝影機,搭配值班人員,對關鍵路口進行火力掩護 : 不是只有你尷尬,我看到你的猜想也很尷尬 : 鴻海的技術力也許沒有波士頓動力這麼先進,但替代方案要多少有多少,你當台灣工程 : 吃素的? : 台灣要絕對有能力辦到我剛才講的,只要有事先準備 : 然後平衡一下,相對的打防守戰時中國也是有能力或機會辦到 : : 如題啦 : : .....這文章看的是有點尷尬 : : 簡單分享一些內容,只純粹看待這事情的本質 : : 對政治人物的政治背景不做評論 : : OK回歸本質 : : 我們就以Boston Dynamics為例 : : 這間公司在研究機器人方面到底花了多久的時間 : : 我們來觀看以下的影片 : : https://youtu.be/_EZQx87DyzM
: : 1983年,讓機器人成功做到單腿跳 : : 1985年,讓機器人在圓周軌道上面自行走路 : : 1986年,讓機器人可以在非平面上進行運動 : : 1988年,讓機器人可以在非平面圓周軌道上面進行前空翻 : : 1989年,不拘束機器人,讓他可以自行在直線路徑上行走 : : 1992年,讓機器人可以自主運行更複雜的運動 : : 1994~1999年,讓機器人執行更精確的自我運動 : : 2009~2011年,開始將機器人的尺寸體型等放大 : : 並開始做到了用手推不倒的能力 : : 2013年,對機器人安裝了更堅固的外殼進行保護 : : 2014年,讓機器人開始可以適應不規則地形的路面 : : 2015年,即使遭遇重物撞擊也能夠保持平衡 : : 2016年,讓機器人開始可以自行搬運重物 : : 2017~2022年,成功做到更高階的複雜動作 : : https://youtu.be/fn3KWM1kuAw
: : 至此就已經花費了接近30年 : : 這類機器人最大的技術障礙 : : 並不是什麼能夠持槍穩定射擊還是能夠什麼負重多少重量的物資 : : 而是有沒有讓機器人維持自主平衡的能力 : : 也就是相當於生物的運動神經能力 : : 以生物學來說,這種機器人的運動能力 : : 充其量相當於低階生物的程度 : : 但是Boston Dynamics成功創造的這一小步 : : 是這幾十年以來都無法被人類攻克的一大步 : : 所以機器人的自主仿生核心算法 才是這種産品的關鍵 : : 看完上面的影片 : : 還會有人相信這種說要製造幾萬個高階機器人來對抗敵軍的說辭嗎 : : Boston Dynamics透過幾十年來的經驗 : : 利用自身累積的無數科學技術來造福人類社會 : : 那麼用科技來造福人類 : : 和用一群廉價的人類代工來造福另一群人類 : : 究竟哪一個比較具有意義更值得驕傲呢 : : 有些事情 你自己偷著樂就得了,拿出來炫耀真的不合適 : : https://i.imgur.com/4huSgR7.jpg
我同意你說的 台灣工程師程度都還不錯 尤其是鴻海的工程師 不然這樣好了 在明年一月以前 鴻海傾全集團工程師的力量 先打造一個郭董所說的機器人出來就好 不用量產 一個Sample就好 我們其他工程師來抓Bug (大概bug滿天飛) 至於你說的東西 中科院已經有在做了 近程自動化防禦武器系統 XTR-100 XTR-101 XTR-102 XTR-102A1 XTR-102A2 你是指這類的東西要做8萬台嗎? 認真? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.177.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682954077.A.268.html
imprezasti : 先噓沒有國旗帽 05/01 23:16
chyx741021 : 台灣接下來要做商規軍用無人機3000多架,這已經是 05/01 23:19
chyx741021 : 很大的數量,某董隨口一吹就是八萬台 05/01 23:19
ganjuro : 至少要有個10台起跳,如果有各種不同形式更好,機槍 05/01 23:20
ganjuro : ,榴彈,自動裝填迫砲,而自動化裝備擺出來至少要可 05/01 23:20
ganjuro : 以相互配合,而且沒有那麼多操作的人員,至少要一 05/01 23:20
ganjuro : 個人可以控制個10台不同的設備集火射擊。 05/01 23:20
hogu134 : 某前總統:反正是選舉嘛,說什麼都行啊! 05/01 23:25
eupa1973 : 至少要先做個1000台出來,阿銘在競選演說的時候可以 05/01 23:29
eupa1973 : 擺出來 05/01 23:29
FishJagor : 沿海要插個8萬座能自主決策的槍塔 聽起來比佈雷系 05/01 23:44
FishJagor : 統危險多了 05/01 23:44
imprezasti : 電光塔比較實際啦 05/01 23:49
finhisky : 選舉語言而已啦 05/02 00:00
x86t : 量產1000套造價就不一樣了吧 102一套好像一億多 05/02 00:12
jerrylin : 我相信郭董今天喊的時候並沒有想好要做哪種robot 05/02 00:12
somehog : 鴻海這種cost down 慣的民用製造業,跟軍品代工沾 05/02 00:19
somehog : 不上邊吧,八萬台...還少兩個零才能開模耶 05/02 00:19
FF16 : 我說,你們鴻海先涉足軍工業研發出一點好用的新東西 05/02 00:39
FF16 : 再提AI戰鬥機器人好嗎 05/02 00:39
pondaha : 想當總統想瘋了 05/02 00:54
chyx741021 : 陸軍買7套「近程自動化防禦武器系統」7.25億,大量 05/02 00:57
chyx741021 : 生產造價就算壓到1/10好了,8萬台幾千億跑不掉 05/02 00:57
FF16 : 為什麼會那麼貴? 05/02 01:17
lfour : 我怎麼知道這套系統聽台灣政府還是解放軍的? 05/02 01:20
GudooDc : 回樓上,機器人硬體中國製造中國組裝,然後軟體外包 05/02 01:37
GudooDc : 給中國低薪碼農,你說這套系統會聽誰的? 05/02 01:37
iosian : #1aJsbkl- 05/02 02:54
ATsRockNRoll: 滿嘴AI 大數據 ,擺明就是騙 05/02 06:13
tofukingkion: 扯爆 05/02 06:18
zero501595 : 事情本身不是不可能,但現實面的困難點太多了,光 05/02 06:25
zero501595 : 國防預算就搞不定了,不要說其他技術面跟執行面的 05/02 06:25
zero501595 : 問題了 05/02 06:25
LianJ : 果凍的機器人應該也是貼牌的 05/02 07:27
gwofeng : https://i.imgur.com/FoJzcYS.jpg 05/02 07:39
F04E : 就跟高某一樣 大數據整天掛嘴上 05/02 07:45
F04E : 就問你這些戰爭機器的大數據去哪生XD 05/02 07:47
rommel1 : 戰鬥機器人就無人車裝機槍啊 05/02 08:16
TWNOTCHINA : 相信以鍋蕫的財力 年底前能生出一個終結者T-800賽 05/02 08:18
TWNOTCHINA : 博汀系統101型 05/02 08:18
balius : 而且大數據壓根不是重點,DB裡面一堆數據不知道怎麼 05/02 08:19
balius : 分析也是白搭,更不要說用錯方式得到錯誤的結果... 05/02 08:20
New1986 : 好點子 05/02 09:32
s891510 : 大數據這東西本來就冷飯熱炒 前身就是data mining 05/02 10:22
s891510 : 資料沒大到TB PB等級的根本就稱不上Big data 另外 05/02 10:22
s891510 : big data除了會處理這些資料 還要懂得詮釋這些資料 05/02 10:22
s891510 : 不然就會得到對方不動或慢速移動->不扣板機這種可笑 05/02 10:22
s891510 : 的AI 所以看到某政客言稱自己大數據專家 結果說出來 05/02 10:22
s891510 : 的東西根本不用大數據就能查之外 還一堆根本詮釋錯 05/02 10:22
s891510 : 誤 05/02 10:22
verdandy : 值錢不就有美國大頭兵用後空翻騙過AI辨識系統 05/02 10:31
verdandy : *之前 05/02 10:31
balius : 除了後空翻還有偽裝成紙箱樹木 05/02 10:50
mmmimi11tw : #1ZpV7PfJ 05/02 10:52
s891510 : 這就是我下一篇說的 只能執行預先灌好的AI 就算做成 05/02 11:03
s891510 : 機器人也只會被當成大型標靶...... 05/02 11:03