看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/RALee85/status/1652973906020425730 https://archive.ph/srsou 紐時報導 今年一月的時候,伊朗把一名前國防部副部長處死(絞刑) 現在爆出來,被處死的這位是英國的線人/間諜 他雖然表面上看起來是相對鷹派的伊朗官員 實際上在2004年就已經被英國爭取到(他多次往返於英國和伊朗) 並開始提供伊朗發展核武的相關情報給英國 包含伊朗的濃縮鈾設施(原本歐美的情報指猜測是軍事設施) 以及一些伊朗的核武相關人員(其中一名科學家在2020年被以色列刺殺身亡) 由於美國和以色列都難以獲得伊朗的機密,所以這名線人非常重要 他在2008年就曾被伊朗懷疑是間諜,但是當時查不出證據而不了了之 並且依然擔任伊朗國安會主席的顧問 後來他在2019年被召回伊朗時,再次被捕入獄,今年被處死 據說原因是他還在秘密與英國方面通訊 伊朗官方指稱他是收了軍情六處的錢,但是實際如何還待證實 伊朗政府公開的自白影片可能也不是完全真實 === 不知道歐美在中國、伊朗和俄國等獨裁國家還有埋下多少間諜 不過反過來說,台灣也............ -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682996712.A.7FA.html
lc85301 : 反觀 05/02 11:07
opengaydoor : 可惜了 05/02 11:09
Brioni : 檯面上的鷹派高層級官員是間諜?演這麼辛苦不會錯亂 05/02 11:09
Brioni : 嗎 05/02 11:09
iqeqicq : 中國:為了抗議美國派英語教師來台, 05/02 11:12
iqeqicq : 我們不如派中文教師去伊朗吧? 05/02 11:13
kuroro94 : 民主陣營的損失... 希望家人都在自由國度安頓了 05/02 11:14
loser1 : 美國在台灣有間諜可以防止台灣搞誤動作比方搞核彈 05/02 11:16
jack34031 : 這部電影我看過 05/02 11:16
zion1981 : 台灣就從不分區找 05/02 11:17
jack34031 : 很像鐵幕行動 05/02 11:19
jerrylin : 間諜一定有 看層級多高而已 05/02 11:32
ziff : protect 05/02 11:33
saygogo : 灣灣哪一位在板上眾人皆知 05/02 11:35
brabra : 這種的被政治鬥爭搞掉機率很高 05/02 11:37
brabra : 居高位就算是間諜,都會被當政治籌碼來處理,不會是 05/02 11:38
brabra : 直接死刑,因為這樣子會失去很多可以談判的籌碼 05/02 11:39
dz01h : 看的到的大家都知道要提防,怕的是演得很好的間諜 05/02 11:54
dz01h : 像這個演鷹派,在台灣的話就會演急獨派吧 05/02 11:55
roy2142 : 一定要演鷹派才可以取得情報啊 你演鴿派誰要理你啊 05/02 12:14
phyaim : 搞不好是軍情六處的計中計 阿湯哥都這麼演的 面具 05/02 12:18
phyaim : 很好用的 05/02 12:18
Hazelburn : 說真的 也說不準是真的間諜還是政治鬥爭 05/02 12:22
werlight : 因此張安樂可能是美國的內應(X 05/02 12:36
werlight : 然後明天就被統派處理掉了(O 05/02 12:37
Tahuiyuan : 事實,在台灣喊修憲正名聽起來很激進齁?殊不知, 05/02 12:37
Tahuiyuan : 改國號仍無法走出一中架構,只有中華民國政府宣布 05/02 12:37
Tahuiyuan : 結束其依《一般命令第一號》對台灣群島及其附屬島 05/02 12:37
Tahuiyuan : 、礁的占領,從頭建立國家才能切割「一中」,原屬 05/02 12:37
Tahuiyuan : 高雄州的南沙沒影響,至此才算通過建國流程。東沙 05/02 12:37
Tahuiyuan : 可用一元賣給台灣,金馬則透過公投,依其意願決定 05/02 12:37
Tahuiyuan : 是否加入台灣。理論上領土與國民不會有變化,總之 05/02 12:37
Tahuiyuan : 不是「正名」那麼簡單,回到這篇,檯面上高唱「改 05/02 12:37
Tahuiyuan : 國號就好了」的那些人,不是呆子就是騙子。 05/02 12:37
AntiqueTea : 郭汝瑰:說到演戲,我也可次代表中國人去選奧斯卡 05/02 12:43
AntiqueTea : 影帝喔! 05/02 12:43
EricTao : 只有說改國號的是騙子嗎 05/02 13:25
henry0131 : 這就是取決於各人定義 對我來說中華民國修憲使領土 05/02 13:40
henry0131 : 與實際一致就已經算是台獨 05/02 13:40
henry0131 : 接下來兩岸若有一戰 或對岸自己政變 使中共或其後 05/02 13:43
henry0131 : 繼政權放棄台灣地區為其領土主張 就能實現中華民國 05/02 13:43
henry0131 : /台灣國際地位正常化 05/02 13:43
Pegasus170 : 其實同一國名是可以用連續繼承,先放棄之後下一分 05/02 14:03
Pegasus170 : 鐘成立同國名國家接收前項放棄條目。 05/02 14:03
iio : 那些狗屁法條不重要啦 台灣現在缺的是國際承認不是 05/02 14:15
iio : 那些寫在紙上的幹話 05/02 14:15
iio : 美日歐帶頭承認的話要叫台灣共和國還是伏魔薩聯邦 05/02 14:16
iio : 根本沒差好嗎~ 憲法上寫滿髒話也沒差 05/02 14:17
weimr : 層級真高! 05/02 14:37
Tahuiyuan : 即使PRC或其繼承者承認兩個中國,有朝一日又會變成 05/02 16:07
Tahuiyuan : 歷史文件,法律的東西看似多餘,實際上做得越保險 05/02 16:07
Tahuiyuan : ,越沒有含糊空間才是安全做法,反正對我們一般人 05/02 16:07
Tahuiyuan : 的生活沒有影響,那是外交跟國際政治層面的問題。 05/02 16:07
Tahuiyuan : 回歸「未定論」還能讓我們在瓜分中占南海島礁時, 05/02 16:07
Tahuiyuan : 以新南群島取代九點線為核心立場,相對有利一些。 05/02 16:07
Mystiera : 007救援失敗 05/02 18:00
huckerbying : General Order No.1其實只有說指定亞洲日佔區的日 05/02 18:51
huckerbying : 本三軍得向指定領導人投降 05/02 18:51
huckerbying : 其實沒有詳述該佔領區域未來該如何處置 05/02 18:52
berserkman : 在台灣就不用藏得那麼辛苦了QQ 05/02 19:00
Tahuiyuan : 嘿啊,所以只是受降方結束軍事占領,且盡道義責任 05/02 21:29
Tahuiyuan : 協助占領區及其居民自決,並與新生的主權實體進行 05/02 21:29
Tahuiyuan : 交接,《一般命令第一號》未提及後續處置。 05/02 21:29
tin123210 : 跟影集摩薩德間諜的原型好像,也是打入國防部 05/02 21:54
huckerbying : 其實一般命令第一條也沒提及你說的東西 05/03 00:27
huckerbying : 簡單來說一般命令第一條的作用就是結束雙方戰爭狀 05/03 00:29
huckerbying : 態,並要求日軍向中國代表跟蘇聯代表投降 05/03 00:29
huckerbying : 放棄第一條會變成中華民國放棄日本投降的狀態,從 05/03 00:36
huckerbying : 而無法結束戰爭狀態 05/03 00:36
aegis43210 : 基本上間諜大部份都鷹派呀,鴿派因為比較軟弱往往邊 05/03 01:30
aegis43210 : 緣化 05/03 01:30
aegis43210 : 但一個組織都是鷹派也是自我毀滅的前兆 05/03 01:31
Tahuiyuan : 我的理解是,中華民國按照《一般命令第一號》接受 05/03 12:24
Tahuiyuan : 日帝無條件投降後,占領台灣及北越。終止占領不是 05/03 12:24
Tahuiyuan : 撤回受降,像美國歸還琉球也是終止占領,沒有撤回 05/03 12:24
Tahuiyuan : 受降,占領算盟軍代表依據命令受降後的自主措施? 05/03 12:24
huckerbying : 啊問題是一般命令第一條沒有有關臺灣等地的歸屬問 05/03 19:13
huckerbying : 題,只有提及某區域的日軍將領應向指定的領導者投 05/03 19:13
huckerbying : 降 05/03 19:13
huckerbying : 你現在放棄第一條所產生的問題就是中華民國是否要 05/03 19:19
huckerbying : 繼續跟日本敵對,畢竟第一條規範的是日本對中國跟 05/03 19:19
huckerbying : 蘇聯的投降事宜,放棄幾乎等同不承認當初的日本投 05/03 19:19
huckerbying : 降 05/03 19:19
huckerbying : 另一個衍生的問題是現在中華民國放棄第一條,但作 05/03 19:25
huckerbying : 為現在代表中國席次的PRC政府是否能承繼該第一條命 05/03 19:25
huckerbying : 令執行後的結果,而加強臺灣是PRC的領土的法理性? 05/03 19:25
Tahuiyuan : 我說的不是放棄第一條,只是終止占領,占領是當年 05/04 10:58
Tahuiyuan : 依據第一條受降後,由受降方實施的措施,難道說, 05/04 10:58
Tahuiyuan : 終止占領會連帶導致撤銷承認第一條的後果? 05/04 10:58