推 Pegasus170 : 這個是海巡正常化必經之路 05/02 14:50
推 TWNOTCHINA : 推 第一擊反擊權下放 民主國政府就是要相信自己國 05/02 14:57
→ TWNOTCHINA : 民 政府擔責 全島同舟一命 05/02 14:57
→ TWNOTCHINA : 烏克蘭去年如果還要等斯基下令 才打下載VDV的直升 05/02 14:57
→ TWNOTCHINA : 機 今天基輔早淪陷了 05/02 14:57
推 hogu134 : 有些中國船真的無法無天 又蛇行又衝撞 欠吃子彈 05/02 14:57
推 TWNOTCHINA : 去年無人機飛到離島上空 居然沒開槍射擊 真的扯 希 05/02 15:01
→ TWNOTCHINA : 望能硬起來 05/02 15:01
推 F04E : 樂見其成 05/02 15:02
推 TWNOTCHINA : 離島和外海 就像烏東 過去八年烏軍每開一槍反擊 都 05/02 15:03
→ TWNOTCHINA : 要先得到司機批准? 05/02 15:03
推 Schottky : 烏東 2014 起就劃歸綏靖區由綏靖公署管轄 05/02 15:05
→ Schottky : 早已是「內戰」狀態,跟我們的離島不太一樣 05/02 15:06
→ konku0204 : 國軍可以比照嗎? 05/02 15:08
推 TWNOTCHINA : 70多年來台海有哪一天宣布停戰狀態? 05/02 15:08
→ TWNOTCHINA : 停火和停戰還是要先搞清楚吧 05/02 15:08
→ forgiveus : 反擊跟第一擊概念就不同。 05/02 15:10
推 tonyjs : 台海是停火狀態 05/02 15:10
→ tonyjs : 沒有宣佈停戰 05/02 15:11
→ forgiveus : 平戰概念不要模糊偷換 05/02 15:11
推 st89702 : 推 05/02 15:11
推 citi : 推,支持解除封印 05/02 15:11
※ 編輯: win8719 (114.44.68.201 臺灣), 05/02/2023 15:12:21
※ 編輯: win8719 (114.44.68.201 臺灣), 05/02/2023 15:13:35
推 TWNOTCHINA : 所以非停戰大本營卻綁前線的手腳 又一個荒謬卻習以 05/02 15:13
→ TWNOTCHINA : 為常的默契 05/02 15:13
推 TWNOTCHINA : 南韓政府如果也這樣搞 首爾早成一片火海 05/02 15:15
推 TSMCfabXX : 總算正常化 05/02 15:15
→ BHrabal : 下回中國船越界不要客氣了 05/02 15:15
推 nanozako : 記得以前海巡艦艇的武器使用授權非常嚴格 05/02 15:19
→ nanozako : 沒記錯12.7要用需要海巡署長同意 05/02 15:19
→ nanozako : 而40機砲需要得到行政院長授權才能使用 05/02 15:19
→ nanozako : 鎖到這麼高層,基本上就是不准用機砲的意思 05/02 15:19
推 TWNOTCHINA : 忽然有一種很悲哀的預感 到時候開戰 台灣地面部隊 05/02 15:20
→ TWNOTCHINA : 抵抗主力恐怕不是老陸 而是保一保二憲兵和海巡... 05/02 15:20
→ nanozako : 不過實務上除非遇到北韓不審船這種武裝目標偷襲 05/02 15:21
→ nanozako : 不然對付鐵殼船,海巡是連輕兵器都不太可能用上的 05/02 15:21
推 TWNOTCHINA : 希望海空軍能爭氣 05/02 15:21
→ Schottky : 理論上陸軍的厲害傢伙很快會趕到啦 05/02 15:22
推 jamie81416 : 不知道雄三的射擊權限有沒有恢復。誤射事件後有鎖 05/02 15:23
推 TWNOTCHINA : 和前線不同 用到雄三的情境 應該會有時間給高層思 05/02 15:26
→ TWNOTCHINA : 考吧 05/02 15:26
推 Schottky : 雄三的狀況和 12.7mm 機槍差很多啊...... 05/02 15:30
推 TWNOTCHINA : 派出去前線就是耳目 考量人性總要給他們反擊生存的 05/02 15:30
→ TWNOTCHINA : 權力吧 還能及時回報後方 05/02 15:30
→ nanozako : 都2023了 不必這麼血尿派海巡船當前哨啦 05/02 15:34
→ nanozako : 海空軍岸基雷達、P-3、E-2都能建構戰場情勢 05/02 15:34
推 shield739 : 20mm 火箭算砲嗎? 還是算砲以外之武器 05/02 15:34
→ shield739 : 更正 2.75吋火箭 05/02 15:36
推 SIL : 先把那個過度武裝的鎮海換回來火砲吧 05/02 15:36
→ driver0811 : 修法打算pk,對標 2204七橫艦的意思嗎 05/02 15:37
推 nanozako : 40砲海軍沒有多的能給海巡,$$考慮下只能選鎮海 05/02 15:38
推 TWNOTCHINA : 考量到終共先把海警船過度武裝 個人覺得還是得保留 05/02 15:40
→ driver0811 : mk42 + mk68預定中... 05/02 15:43
推 Tahuiyuan : 沒有一次到位有夠可惜,很難相信長官會在前線回報 05/02 15:44
→ Tahuiyuan : 緊急狀況時,果斷授權開火還擊,更別說先發制人… 05/02 15:44
推 ja23072008 : 以前用炮是海巡署長(改制後是海委會主委)同意,現 05/02 15:53
→ ja23072008 : 在算下放一階,而且開放基層緊急狀況使用,鎮海火箭 05/02 15:53
→ ja23072008 : 彈目前分類屬於炮。槍的部分本來就沒有規定要署長同 05/02 15:53
→ ja23072008 : 意,放寬的是不用先警告射擊。 05/02 15:53
推 SIL : 預算限制沒辦法上40砲無可厚非,但中科也有XTR-102 05/02 15:56
→ SIL : 可以替代 05/02 15:56
推 hedgehogs : 得使用「砲」以外的武器,所以可以按飛彈按鈕了(X 05/02 15:58
→ hedgehogs : 自備十字弓也是合法的(X 05/02 15:59
推 SIL : 放鎮海火箭這種可預期打下去會讓對方炸出個大洞、 05/02 15:59
→ SIL : 有可能過度殺傷的東西只會讓第一線指揮官更加顧忌 05/02 16:00
→ SIL : 而不敢大膽用械 05/02 16:00
→ ja23072008 : 然後可利用現場物品做為輔助這點其實很重要,以前 05/02 16:00
→ ja23072008 : 有個爭議情況是一次抓到太多人,手銬一時間不夠用, 05/02 16:00
→ ja23072008 : 如果用非制式“現場”取得的束線帶、童軍繩等等限 05/02 16:00
→ ja23072008 : 制嫌犯,但造成傷損,反而執法人員會有麻煩。不過 05/02 16:00
→ ja23072008 : 海上執法大概就是抽海水噴船很有用。 05/02 16:00
推 TWNOTCHINA : 鎮海射程10公里 XTR-102 射程2公里 上跟步槍一樣 05/02 16:03
→ TWNOTCHINA : 射程的主砲? 05/02 16:03
→ nanozako : 中科院的自動化20mm砲塔價格也不便宜 一套約一億 05/02 16:04
→ nanozako : 海巡看到這價格應該一樣意興闌珊 05/02 16:04
→ ja23072008 : 海巡的20機炮是有T-75S 05/02 16:06
推 nanozako : 對了 海巡安平級的艦體後方已經有一具XTR-102了 05/02 16:10
推 SIL : 海巡的任務屬性原本就是大量的近距離船隻接觸,兩 05/02 16:11
→ SIL : 公里綽綽有餘,更不要說十公里且無導引的火箭在海上 05/02 16:11
→ SIL : 打動對動的空中可能性 05/02 16:11
推 TWNOTCHINA : 海上2公里很近 以現在台海的升級態勢 不覺得限制 05/02 16:17
→ TWNOTCHINA : 海巡任務在近距離大量接觸 對海巡人員的安全很不利 05/02 16:17
→ TWNOTCHINA : ? 人家知道你有射程10公里的開罐器 然後在海上敢 05/02 16:17
→ TWNOTCHINA : 賭你射不準? 05/02 16:17
推 SIL : 其實看中/日、台/日、中菲過去交手的例子,具正式官 05/02 16:18
→ SIL : 方身份的海警/海巡艦艇衝突對峙時為了避免擦槍走火 05/02 16:18
→ SIL : 引發政治問題,大多都還是以推擠、擋航道、互噴水 05/02 16:18
→ SIL : 炮、跟互相廣播嘴砲為主。 05/02 16:18
推 SIL : 這是海巡、不是海軍。海巡的主要任務和定位就針對各 05/02 16:20
→ SIL : 類違規的船隻進行執法,而不是「摧毀」 05/02 16:20
→ nanozako : 實務上海巡用水砲就能應付99.9%的海上狀況 05/02 16:24
→ nanozako : 槍砲的使用是當對方也有熱兵器且開火才會使用 05/02 16:24
→ nanozako : 就想警察除非遇到張錫銘這種火力的嫌犯才拿長槍 05/02 16:24
→ nanozako : 海巡也差不多,除非不審船開火不然就都是水砲伺候 05/02 16:24
推 TWNOTCHINA : 照這樣說 那法案三讀通過下放海巡反擊權 又拆掉鎮 05/02 16:30
→ TWNOTCHINA : 海 豈不自相矛盾? 05/02 16:30
→ nanozako : ...海巡並沒有規劃要把鎮海火箭拆掉啊? 05/02 16:35
推 TWNOTCHINA : 我是指下放海巡反擊權 卻主張拆掉火箭彈 然後又要 05/02 16:41
→ TWNOTCHINA : 花錢裝一個更貴射程更短的 05/02 16:41
推 xc091832 : 當中共海警過度武裝到連76砲都裝時,臺灣配備火箭彈 05/02 16:54
→ xc091832 : 就是對等升級剛好而已 05/02 16:54
推 KurtMike : 第一槍解封。 05/02 16:55
推 SIL : 實務上來說,真有機會讓海巡需動用到槍械的反而是 05/02 17:15
→ SIL : 對岸的違規漁船、抽砂船、或走私船,這些靠步機槍就 05/02 17:15
→ SIL : 足以嚇阻,真要到壓制或破壞船體的話,機砲也足矣, 05/02 17:15
→ SIL : 而且第一線指揮官更不用擔心過度執法的壓力。 05/02 17:15
推 SIL : TW你說的下放反擊權跟過度武裝是兩回事啊。就像今 05/02 17:18
→ SIL : 天警政署開放員警可不先對空鳴槍就對歹徒射擊 =/= 05/02 17:18
→ SIL : 直接讓員警配T91把對方打成蜂窩。 05/02 17:18
→ rommel1990 : 鏈砲頂多打打漁船 05/02 17:20
→ Sianan : 鎮海火箭10km 我覺得偏扯 APKWS從定翼機發射最大射 05/02 17:37
→ Sianan : 程12km 旋翼機5km 鎮海火箭真的能10km? 05/02 17:37
推 TWNOTCHINA : 鎮海有效5km最大10km 上面推文討論除了艦炮 其他的 05/02 17:56
→ TWNOTCHINA : 連最大都只有2km 真的差很大啊 所以我是不主張再浪 05/02 17:56
→ TWNOTCHINA : 費錢啦 05/02 17:56
推 hicoy : 第一擊什麼的太誇張了拉 這就是對付那些漁船走私船 05/02 17:59
推 Hazelburn : 這樣看台灣還是需要一款自製的40快砲? 05/02 18:18
→ j900414 : 警察應該也要跟進 8+9太囂張 05/02 18:36
→ pf775 : 會有中華民國版的延平海戰嗎 05/02 18:56
推 xc091832 : 海巡.50以上的武裝,基本都是裝飾威嚇大於實用性, 05/02 19:01
→ xc091832 : 鎮海一來便宜二來能打照明彈,新船是否續用可以評估 05/02 19:01
→ xc091832 : ,但裝了就裝了沒必要再換 05/02 19:01
推 x86t : 科科院不是要做海基mk44砲塔 05/02 19:09
推 sevenly : 推 第一擊權力下放給第一線指揮官是必要的 05/02 19:11
推 z1288 : 沒用的,高層每一個可以擔責任 05/02 19:46
推 glad850 : 所以鎮海10公里是用五洲製藥打法? 05/02 20:09
推 yoml : 科科院不是有MK44海上版?先給海巡艦用看看啊,應 05/02 20:20
→ yoml : 該比XT102好用多了 05/02 20:20
推 x86t : 可能不只五洲 還要本身帶點空速 05/02 20:21
推 chyx741021 : 艦用版MK44搞不好海巡根本用不起…… 05/02 21:02
→ chyx741021 : 覺得比較可能是艦用版MK44換掉的海軍40砲拿去給海 05/02 21:02
→ chyx741021 : 巡用 05/02 21:02
推 Sianan : 其實T92不就是40砲嗎?為何沒考慮過上艦? 05/02 21:16
推 JOHN117 : 光榮之星已經測試過艦載鏈炮遙控系統 05/03 01:30
推 BenjaminLin7: 弱弱問一下 鎮海火箭彈的威力跟40砲真的是鎮海火箭 05/03 01:52
→ BenjaminLin7: 彈比較大嗎 05/03 01:52
→ scotch : 鎮海火箭彈的彈頭大不少是真的,畢竟他是火箭彈。40 05/03 08:23
→ scotch : mm砲也不是多大的口徑。鎮海最大的缺點是他是火箭彈 05/03 08:23
→ scotch : 但是沒有雷射導引,所以不可能多準,拿來威嚇射擊的 05/03 08:23
→ scotch : 風險高很多 05/03 08:23
→ scotch : XTR-102就高不成的不就,搞個50機遙控槍座也沒差, 05/03 08:29
→ scotch : 鐵騎專案的基礎構型就會有50機,我會建議把他裝船上 05/03 08:29
→ scotch : ,慢慢換掉只有帳面口徑大這個優勢的20mm 05/03 08:29
推 patentshit : 沒有觀測或導引,打得遠其實沒用,灰色衝突還是要 05/03 13:17
→ patentshit : 在視距內邊打邊修正 05/03 13:17
推 BenjaminLin7: 我就在想火箭彈這種拋物線的武器 在平地準度已經很 05/04 02:27
→ BenjaminLin7: 糟了,在浮動載台上真的打得到東西嗎XD。漢光操演 05/04 02:27
→ BenjaminLin7: 的時候有喊說目標鎖定,但也沒看到安平級有火控雷 05/04 02:27
→ BenjaminLin7: 達這種東西,這樣要怎麼鎖定? 05/04 02:27