看板 Military 關於我們 聯絡資訊
先說,我不是來偏題或是爭論機器人該長什麼樣的, 這裡是純粹就「機器人」的發展做一個簡單的構想跟分享 的確,AI的發展花了很久很久很久, 機器人的發展也是久才到現在這樣 這讓我想起飛機, 大概在19世紀有很長一段碰撞期, 後來人們意識到,要有飛機必須有穩定且有力的動力作為輸出才行。 除了穩定的動力, 還需對飛機有效的構型設計也是不可或缺的 因此才會有一個碰撞期存在 (下面有部份概念敘述) https://pansci.asia/archives/34612 (短網址)https://bit.ly/3LLawcF 1900年左右萊特兄弟以利林塔爾和夏尼特的設計為基礎,製造第一個滑翔機,配上風洞實驗 之後,1903年做出來第一個飛機, 此時與凱利爵士的定翼上下壓差提供升力的1799年已經一百年。 但是, 我們可以看到,穩定且成熟的產品出現之後,發展就多迅速, 從1903年飛機首次飛翔,到1920年以前的一次世界大戰互相大量使用定翼機作戰才過20年不 到,發展於實戰的速度遠大於此前一百年甚至更長時間的實驗跟發展 回到正題, 「機器人能不能用於實戰」這件事, 其實要從幾個觀點去下手: 1. 要使用AI到什麼程度? 要用AI作為輔助工具,還是以AI作為主要控制自動處理戰場上資訊自行行動? 如果只是前者的話,AI已經能勝任絕大部分的辨識、處理、決策建議等輔助工作, 即便不是真正嚴格意義上的「AI」, 只要涉及「自動化」等動作的,也都有類似的概念 當然,要說全自動AI,這樣還有很長的一段路要走 2. 要以什麼載體使用機器人與AI? 先從機器人的定義去看, 什麼是機器人?什麼不是機器人? 以星際大戰來說,裡面的機器人並不全是人形,像R2D2這種只有兩個腳跟一個主要身體的, 一樣是機器人 那麼,更遠的思考來了, 機器人一定要是「兩隻腳行走」的形象嗎? 以穩定為出發點考量,支撐身體的可以是四隻腳(是的,就像波士頓機器犬那樣), 亦可以是輪子或履帶(就像掃地機器人那樣的走路方式,或是鋼坦克那樣的概念) 那麼,「平衡」的問題就可以較輕鬆的規避, 缺點自然與「複雜地形無法應付」有關,上下樓梯會很困難 那麼跳脫這類方式還有沒有新的辦法? 有的, 其實可以用飛的 解決行走跟平衡問題之後, 剩下的就是能源消耗跟使用的問題, 當年魔鬼終結者給的答案是用小型氫電池作為燃料, 不過現階段還是會以汽油或是鋰電池這類為主。 在更節省功耗的電子元件運作下,未來需要的能源也更少, 有興趣可以看看波士頓的二足機器人動力部分的設計,也看得出大致的方向。 只要有穩定的構型跟運用方式,其實機器人的也可以飛快的進入實戰, 但是在此之前,撞牆期一定會存在,也不可能跳過 最後這裡分享我國某位軍官對美軍軍用機器人的一篇簡介 (縮網址)https://bit.ly/3npzh4H (以下為網址) https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/pdfdownload?filePath=lV8OirTfsslWcCxIpLbUfmdCa 1P8r-hEvBmDEl3YsZPz-egc5sw2yjHJmiChvTan&imgType=Bn5sH4BGpJw=&key=jCum2XOO8lG34LS WRE_dxf5mVpM-_BOXwSqanwmk7CIeVVU9OyINO4qBZJhLTxWd&xmlId=0006873487 細節我還沒整理好, 版友如果有興趣也可以分享或擴充唷 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683028764.A.105.html
beejoe : 我國軍官寫的簡介一堆都是中國網站資訊,看原文還是 05/02 20:08
beejoe : 對軍方太難 05/02 20:08
rommel1 : 搞輪型.履帶機器人就夠了,搭配多軸無人機運用 05/02 20:19
Cishang : 人型就是浪漫啊... 05/02 21:00
geordie : 能做出塔克其馬就很強了 05/02 21:03
ja23072008 : 說了一堆跟什麼都沒說一樣,也是一種本事。 05/02 21:04
jerrylin : 最佳化的機器人應該要全身武器化 05/02 21:12
jerrylin : 武器用光了 還可以衝上去跟敵人自爆 05/02 21:12
jerrylin : 為什麼都要往擬人化的方向走? 05/02 21:13
jerrylin : 戰爭用的機器人就是要無所不用其極的殺人啊 05/02 21:13
jerrylin : 就玩過星海的角度 我最推崇蟲族的自爆蟲 05/02 21:14
jerrylin : 便宜殺傷力又大 又能群傷 05/02 21:14
jerrylin : 這才是真正的戰爭武器 05/02 21:15
qsgjnmvb : 鋼彈00第二季的自動機槍人不就是完美 05/02 21:27
mudmud : 看了還是不懂你要講啥?航空力學? 05/02 21:33
cannedtuna : 做機器人不如先做外骨骼 05/02 21:50
cannedtuna : 左手五發標槍 右手機砲 跑速50公里 05/02 21:50
rommel1 : 搞機器人的目的是不想讓真人上陣,外骨骼就沒這個 05/02 22:00
rommel1 : 好處... 05/02 22:00
Pegasus170 : 是塔奇克馬^_^ 05/02 22:01
FishJagor : 這樣模糊定義的話 飛彈不就是機器人了 05/02 22:52
AntiqueTea : 呃.. 現在是討論AI哲學嗎? 05/02 22:58
zero501595 : 外骨骼裝甲不就是星海的機槍兵,50塊的好兄弟 05/03 00:15
BW556 : 推 05/03 10:05
TWkiller : 結果當事人剛才說是機械蛙人,我想應該沒人猜對 05/03 10:36
geordie : 機械蛙人?塔瑪瑪?(X 這啥玩意 05/03 10:42
zanyking : 最有可能先實現的是空中與水上水下,地面要全自動 05/03 11:06
zanyking : 四處跑其實難度最高,軍事用途的Auto Pilot 更難做 05/03 11:07
dsin : 戰場上用機器人實用化 至少要有自動辨識 標定 選擇 05/03 11:18
dsin : 適當武器 協調戰術 戰術迴避 後勤生產管理 人類負責 05/03 11:18
dsin : 確認無誤 適當指導跟最終開槍發射就對了 而且機器 05/03 11:18
dsin : 人應該以載台為基礎發展 用一次就丟也太傷本 05/03 11:18
cksxxb : 我的機器戰士不用腳,為求簡單移除移動性,預先置於 05/03 12:22
cksxxb : 防線前一有人經過就引爆。跟智慧地雷有九成像 05/03 12:22
Astrong : 可以把機器人當成裝了四條腿的航空炸彈, 05/03 20:36
Astrong : 能夠穿越車輛不能通過的地形,衝進敵人堆中自爆 05/03 20:37
Astrong : 不分日夜 永不害怕 精確地衝向設定的目標點自爆 05/03 20:38
Astrong : 這種五百公斤炸藥機器人一旦量產化 05/03 20:39
Astrong : 人類陸戰的思想將會徹底改變,無人機+機器戰士 05/03 20:41
Astrong : 會成為最強的攻堅武器,戰車的時代就真的過去了 05/03 20:42
Astrong : 人類科技目前做不出魔鬼終結者那種智慧型戰士 05/03 20:47
Astrong : 但做出神風特攻型機器人應該指日可待了 05/03 20:48
ecwecwtw : 外骨骼推明日邊界阿湯哥用的那款 05/04 16:27