→ zmax : 去年批的預算沒有包到國防授權法援台的金額。有也是 05/06 13:27
→ zmax : 明年。不然就是標題講的總統特別預算 05/06 13:27
→ jcwang : 步槍瞄具怎麼樣 05/06 13:30
→ chyx741021 : 援助烏克蘭也不是用國務院的軍援，所以也有人提議 05/06 13:30
→ chyx741021 : 可以仿效援烏立一個緊急撥款法案 05/06 13:30
推 rommel1 : 先給一些能短時間交貨的二手武器.彈藥好了 05/06 13:40
推 Brioni : 討論這個又沒啥意義，給不給、給什麼都美國政府說了 05/06 13:48
→ Brioni : 算，朕不給的你不能搶 05/06 13:48
推 cocomans : "現有庫存"轉移，不是許願池。其它就不用想太多了。 05/06 14:05
→ cocomans : 不是軍售亦不算軍援。 05/06 14:05
推 bladesinger : 不要把濱海戰鬥艦劃過來就好了 05/06 14:35
推 geesegeese : 過了60年，美援再度降臨台灣 05/06 14:44
→ geesegeese : 麵粉袋阿公 05/06 14:44
→ g3sg1 : 現有庫存轉移 AT4算嗎? 如果直接給這種現貨不知道可 05/06 14:54
→ g3sg1 : 不可以 05/06 14:54
推 c41231717 : 來的這批要叫麵粉袋學長了 05/06 14:57
→ c41231717 : 我猜是養台灣軍工自產能力的訂單 可能不是單給武器 05/06 14:58
→ c41231717 : 那麼簡單 台灣軍工起不來的部分原因 就是沒有長可 05/06 14:58
→ c41231717 : 見度訂單 所以也沒幾個企業會投資 05/06 14:58
→ ejsizmmy : 這次新聞也正好契合之前F16V的討論 05/08 17:01
→ ejsizmmy : 台灣迄今有190億美元的軍購積壓拖欠 05/08 17:02
→ ejsizmmy : 現役庫存轉移可能機會很小，台灣軟體特規零件也多 05/08 17:05
→ ejsizmmy : 少有差異，並不是說轉就轉，就算能轉也要另外花時 05/08 17:05
→ ejsizmmy : 間修，搞不好差的時間跟造個新的差不多 05/08 17:05