看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/anno1540/status/1652890662717517825 https://pbs.twimg.com/media/Fu-CGsXXsAQEht2.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fu-DKyfXgAI-9ru.jpg
https://www.kyivpost.com/post/16567 影片:https://youtu.be/mt1_EoHhQ20
烏克蘭的民間志願組織正在開發一款廉價的土造飛彈 設計是使用脈衝噴射引擎的小型巡弋飛彈 命名為「Trembita」(號角) 這款飛彈的概念是師法二戰德國的V1飛行炸彈 使用氣動力的彈射器來發射 並且希望以低技術門檻,在烏克蘭各地都能進行生產,屬於人民戰爭的思維 這款飛彈會用於打擊重要目標,以及消耗俄軍防空能量 儘管其精準度顯然會不如雷射導引的飛彈, 仍預期是一次發射二十發,對特定目標進行飽和攻擊 由於技術需求很低,到處都可以生產, 志願組織指稱俄軍用S-300或匕首飛彈轟炸,都不可能摧毀這款人民飛彈的產能 這應該會是烏克蘭民間組織迄今最具挑戰性的DIY武器 這款號角飛彈的規格── 重量:100公斤 彈頭:20公斤 射程:140公里 速度:400公里/小時 最高飛行高度:2000公尺 最低飛行高度;30公尺 引擎:30馬力 報導還指出,烏克蘭的民間組織去年就已經有很多創意設計 像是用皮卡車來搭載反戰車飛彈或火箭炮 此外,烏克蘭民間也開發出遙控四輪無人炸彈車, 上面放置八公斤的TM-62反戰車地雷:https://youtu.be/EBYj8dv-9uk
很多農夫也把拖拉機安裝上外掛裝甲,用來掃除地雷: https://twitter.com/DefenceU/status/1650150896704307202 ==== 這種沒導引頭的長程火箭(?),不知道效果如何? 台灣也可以發展這種武器嗎?只要開戰就對福建、廣東、浙江各港口亂轟? -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683417748.A.814.html
hedgehogs : 好可愛 05/07 08:06
rommel1 : 彈頭太小,不如加大彈頭跟加裝尋標器 05/07 08:09
這應該和伊朗的見證者136自殺無人機類似概念?非常便宜但是很不精準的亂炸
ARCHER2234 : 如果成功了那以後將會改變其他地區低度武裝衝突時 05/07 08:09
ARCHER2234 : 的走向 05/07 08:09
rommel1 : ,搞個廉價的反艦飛彈 05/07 08:09
rommel1 : 彈頭小又沒尋標器,亂射恐怕什麼都沒打到 05/07 08:10
打港口建築物啦,不是打移動的載具 ※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 05/07/2023 08:13:55
rommel1 : 其實去看V-1的實際戰果就知道效益了 05/07 08:17
nanozako : 當誘餌和其他飛彈一起往目標區打可能有點用 05/07 08:19
nanozako : 不然彈頭太小、導引不牢靠而且速度慢都不難防禦 05/07 08:19
nanozako : 也可以拿來探測俄軍防空圈的漏洞就是了 05/07 08:19
mmmimi11tw : 雖然說過了 不過你這篇更詳細☺ 05/07 09:12
iqeqicq : 美國憲法第二修正案只保障人民「擁槍自衛」 05/07 09:14
iqeqicq : 但無寫明人民可生產槍彈 05/07 09:14
goldfishert : 阿,這不就現代版V-1火箭嗎? 05/07 09:15
fman : 這誤差應該會很大,差個幾百公尺都有可能,感覺還是 05/07 09:18
fman : 玩具等級的東西,不過可以飛140公里,比較好奇燃料 05/07 09:18
fman : 是什麼,一般的飛彈燃料都是管制品量也沒那麼多 05/07 09:18
mmmimi11tw : 一般汽油 05/07 09:19
njnjy : 這騷擾用的 造成平民恐慌 05/07 09:23
fman : 燒一般汽油,那攜彈重量和穩定度就真的無法期待了 05/07 09:48
jimmy8019 : https://i.imgur.com/stJ7rgK.png 05/07 10:18
jimmy8019 : 所以俄國要派哪架用機翼攔截(? 05/07 10:18
cwjchris : 土耳其製造=土造? 05/07 10:20
utn875 : 飛行機制等同V1, 但好歹有商規GPS,準確度比V1好非 05/07 10:42
utn875 : 常多吧 05/07 10:42
lostkimo : 不如弄個民用無人機的定位裝置上去?增加精度 05/07 11:09
fantasyhorse: 哈瑪斯土製火箭加強版? 05/07 11:21
GDBS : 單看規格,以台海來講,這個射程大得到的東西不多; 05/07 12:02
GDBS : 速度太低,也跟一般巡弋飛彈有所差異,應該可以辨 05/07 12:02
GDBS : 識度出來。或許可以往區域防空飛彈陣地丟,看能否 05/07 12:02
GDBS : 打到火控雷達;或耗掉區域放空飛彈也算賺。但目標若 05/07 12:02
GDBS : 有短程防空火力保護,或許就會放掉這種低速目標讓短 05/07 12:02
GDBS : 程防空火力處理。 05/07 12:02
GDBS : “打得到”的東西不多 05/07 12:03
patentshit : V1那個機械式導航超級不精準,這個加入商規GPS打固 05/07 12:42
patentshit : 定設施精準度會好很多 05/07 12:42
CREAY : 可以考慮從台北打到新竹工業區 05/07 13:36
shermanqoo : 用來騙防空 當餌彈應該不錯 怎麼換都賺 有炸到也賺 05/07 15:02
clisan : 這種會亂飛炸錯,只能當騷擾用 05/07 15:27
snd : 140km的射程 美軍就可以幫打很多 烏克蘭聲稱的戰果 05/07 16:13
s8626460 : 如果俄軍要攔截的話,可以拿來消耗俄軍防空 05/07 16:25