

推 hedgehogs : 好可愛 05/07 08:06
推 rommel1 : 彈頭太小,不如加大彈頭跟加裝尋標器 05/07 08:09
這應該和伊朗的見證者136自殺無人機類似概念?非常便宜但是很不精準的亂炸
推 ARCHER2234 : 如果成功了那以後將會改變其他地區低度武裝衝突時 05/07 08:09
→ ARCHER2234 : 的走向 05/07 08:09
→ rommel1 : ,搞個廉價的反艦飛彈 05/07 08:09
→ rommel1 : 彈頭小又沒尋標器,亂射恐怕什麼都沒打到 05/07 08:10
打港口建築物啦,不是打移動的載具
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 05/07/2023 08:13:55
推 rommel1 : 其實去看V-1的實際戰果就知道效益了 05/07 08:17
推 nanozako : 當誘餌和其他飛彈一起往目標區打可能有點用 05/07 08:19
→ nanozako : 不然彈頭太小、導引不牢靠而且速度慢都不難防禦 05/07 08:19
→ nanozako : 也可以拿來探測俄軍防空圈的漏洞就是了 05/07 08:19
推 mmmimi11tw : 雖然說過了 不過你這篇更詳細☺ 05/07 09:12
→ iqeqicq : 美國憲法第二修正案只保障人民「擁槍自衛」 05/07 09:14
→ iqeqicq : 但無寫明人民可生產槍彈 05/07 09:14
→ goldfishert : 阿,這不就現代版V-1火箭嗎? 05/07 09:15
推 fman : 這誤差應該會很大,差個幾百公尺都有可能,感覺還是 05/07 09:18
→ fman : 玩具等級的東西,不過可以飛140公里,比較好奇燃料 05/07 09:18
→ fman : 是什麼,一般的飛彈燃料都是管制品量也沒那麼多 05/07 09:18
→ mmmimi11tw : 一般汽油 05/07 09:19
推 njnjy : 這騷擾用的 造成平民恐慌 05/07 09:23
推 fman : 燒一般汽油,那攜彈重量和穩定度就真的無法期待了 05/07 09:48
→ jimmy8019 : 所以俄國要派哪架用機翼攔截(? 05/07 10:18
推 cwjchris : 土耳其製造=土造? 05/07 10:20
推 utn875 : 飛行機制等同V1, 但好歹有商規GPS,準確度比V1好非 05/07 10:42
→ utn875 : 常多吧 05/07 10:42
推 lostkimo : 不如弄個民用無人機的定位裝置上去?增加精度 05/07 11:09
→ fantasyhorse: 哈瑪斯土製火箭加強版? 05/07 11:21
推 GDBS : 單看規格,以台海來講,這個射程大得到的東西不多; 05/07 12:02
→ GDBS : 速度太低,也跟一般巡弋飛彈有所差異,應該可以辨 05/07 12:02
→ GDBS : 識度出來。或許可以往區域防空飛彈陣地丟,看能否 05/07 12:02
→ GDBS : 打到火控雷達;或耗掉區域放空飛彈也算賺。但目標若 05/07 12:02
→ GDBS : 有短程防空火力保護,或許就會放掉這種低速目標讓短 05/07 12:02
→ GDBS : 程防空火力處理。 05/07 12:02
→ GDBS : “打得到”的東西不多 05/07 12:03
推 patentshit : V1那個機械式導航超級不精準,這個加入商規GPS打固 05/07 12:42
→ patentshit : 定設施精準度會好很多 05/07 12:42
→ CREAY : 可以考慮從台北打到新竹工業區 05/07 13:36
推 shermanqoo : 用來騙防空 當餌彈應該不錯 怎麼換都賺 有炸到也賺 05/07 15:02
推 clisan : 這種會亂飛炸錯,只能當騷擾用 05/07 15:27
推 snd : 140km的射程 美軍就可以幫打很多 烏克蘭聲稱的戰果 05/07 16:13
推 s8626460 : 如果俄軍要攔截的話,可以拿來消耗俄軍防空 05/07 16:25