看板 Military 關於我們 聯絡資訊
前一陣子看到土耳其的新飛機要採用F100還是哪款 美國引擎來製作新的戰機,就有看人提過土耳其有得到F100在內 F16的授權生產,其他像是南韓得到授權的F16,日本的F15 埃及的M1戰車等等族繁不及備載,但是突然在想,美國跟土耳其關係 有過低潮期,如果土耳其打算用F100,那美國有沒有辦法技術限制 授權生產? 還是這只是靠法律條約去限制? 還有其他國家都一樣,這些授權生產的技術美國人是否都有留一手 必要的時候可以卡關鍵技術阻止生產? (同理,歐洲跟南韓這些軍武市場的老牌國家跟後起之秀有沒有辦法用技術 限制當資本去卡那些得到授權生產的國家?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683558225.A.1AE.html
NKN : 看授權生產的技術轉移到什麼程度 05/08 23:05
NKN : 低階技轉的授權生產跟民間汽車的國外組裝生產差不多 05/08 23:06
NKN : 關鍵零件的設計甚至製造還是仰賴本國上游廠商 05/08 23:06
NKN : 但有些技術門檻很低的如槍砲彈藥就可能有完整技轉 05/08 23:07
LanJiao : 看你的自產定義是什麼吧 05/08 23:08
ayaneru : 關鍵零件卡住就好了吧 05/08 23:15
pupuliao : 再怎麼授權生產你都不可能所有零件都學會阿 05/09 00:16
pupuliao : 台灣當年也授權生產F-5E 不是嗎? 05/09 00:17
pupuliao : 再說了 武器跟但要是分開賣的 05/09 00:18
cwjchris : 你看台灣國產車是什麼樣子你就知道了 05/09 00:30
michelin4x4 : 美國不可能授權發動機 05/09 03:13
patentshit : 埃及那個M1只有組裝,美國從封存場挖車拆零件翻新 05/09 04:04
patentshit : 後給他們組裝的 05/09 04:04
patentshit : 戰機的航電跟引擎也幾乎都是要授權方提供 05/09 04:06
patentshit : 甚至你自行開發新機也是要從外部得到各種次系統, 05/09 04:08
patentshit : 沒有幾個國家能像美國可以自行點滿所有需要的科技 05/09 04:08
patentshit : 樹 05/09 04:08
a103232 : 應該還是看該國科技樹吧 05/09 10:55
wistful96 : 日本IHI 技術夠 就有授權發動機 05/09 13:28