推 Akitsukineko: 他們很難自豪要幫助他們自豪呀05/09 02:54
→ Akitsukineko: 好好在這條路上走到底05/09 02:54
推 metalj : 拖到2050決戰當然好啊,不過大家都知道中國快拖不了05/09 03:08
所以要積極備戰用優勢軍力嚇阻中國
※ 編輯: iowarain (114.44.118.141 臺灣), 05/09/2023 03:14:38
推 diyaworld : 當一個人患癌就會厭世,所以我希望習主席長命百歲05/09 03:13
→ diyaworld : 把中國帶向下一個強國紅05/09 03:13
推 cruise : 說他熊貓是因為他就一直是跟隨季辛吉的思考脈絡05/09 03:16
→ cruise : 只是最近連這一脈的聲音都不再跟哪怕三年前一樣了..05/09 03:17
→ c41231717 : 這幾年危險是因為這樣沒錯 剛好是中國相對美國最強05/09 03:18
→ c41231717 : 的時候05/09 03:18
→ cruise : 題外話,我一個月內去了三個不同的商展,從中小企業05/09 03:19
→ c41231717 : 但後面科技封鎖搭配經濟脫鉤 除非中國找到新市場05/09 03:19
→ c41231717 : 不然就會走上二戰德國的後塵 發動戰爭或是 自己內05/09 03:19
→ c41231717 : 潰衰弱05/09 03:19
→ cruise : 老闆到開Uber的升斗小民都在跟我聊中國問題..05/09 03:19
→ cruise : 一開始還顧慮我是中國人,聊天時很小心,一講到我是05/09 03:20
→ cruise : 從台灣來的,立刻話夾子大開,要問這個問那個05/09 03:20
推 jetzake : 季辛吉的策略現在看下來執行了幾十年一直很完美的05/09 03:21
→ cruise : 普遍的感覺就是,美國人面對中國普遍都有點自信不足05/09 03:22
我也認同 我一直在想原因是什麼
我目前推敲第一是中國外宣厲害 歐美社會很多東西都信了
第二是客觀上中國還是市場經濟和人口優勢
這點比蘇聯強太多
但我覺得那是歐美人不懂中國死要吹牛外強中乾的尿性
→ jetzake : 當年聯中制蘇一直搞到蘇聯崩潰 後來就轉像聯俄制中05/09 03:22
→ jetzake : 至少到川普時代都還順利進行 05/09 03:23
→ jetzake : 一直到烏俄戰爭爆發 才算是開始收官 05/09 03:25
推 cruise : 他畢竟是歷史學者,所以提出韓戰之於一次冷戰等於 05/09 03:36
→ cruise : 烏俄戰爭之於二次冷戰這個論點算是蠻有啟發性的 05/09 03:37
推 cruise : 但是回到務實的操作層面,就會顯得畏首畏尾,畢竟05/09 03:39
→ cruise : 條件上美國目前還是具有巨大的優勢05/09 03:40
※ 編輯: iowarain (114.44.118.141 臺灣), 05/09/2023 03:55:00
推 lavern1001 : 趕緊去找一下介”大使”的評論壓壓驚 05/09 03:59
推 bakedgrass : Cruise是去美國的商展? 05/09 06:19
推 cruise : 是的,我住WA這邊,去商展會遇到各路人馬,樣本也多 05/09 07:17
推 cruise : 有個展找了USS Benford的前艦長來演講領導統御, 05/09 07:30
→ cruise : 講完開放提問,第一個問題就是,你認為跟中國開戰可 05/09 07:31
→ cruise : 以打贏嗎?這問題一結束,我的左右立刻一堆人轉頭看 05/09 07:32
→ cruise : 我的反應,我下次應該戴個Taiwan No.1 的帽子去.. 05/09 07:33
推 KAOKAOKAO : 求樓上 c 大 Q&A 後續05/09 07:34
推 cruise : 沒有後續了,我沒對號入座,就被盯著看而已...05/09 07:37
→ cruise : 不過那演講還不錯,Michael Abrashoff書有中譯本05/09 07:38
→ cruise : 那個前艦長的答覆,他帶的人手下出了四個Admiral,05/09 07:40
→ cruise : 有個人現在三顆星某天一定會當上參謀聯席會主席,他05/09 07:41
推 mukuro : 你沒點點頭嗎XD至少讓美國人覺得PLA沒那麼可怕嘛05/09 07:41
→ cruise : 們共同給他的答案就是We are more than ready05/09 07:41
那你覺得美國自信不足的因素是什麼
※ 編輯: iowarain (114.44.118.141 臺灣), 05/09/2023 07:44:31
推 cruise : 我認為是媒體曝光各種軍推,各種情境悲觀的想定讓人 05/09 07:48
→ cruise : 恐懼,配合上之前二十年來對中國各種美好景象的印象 05/09 07:49
→ cruise : 所以我跟人開始談,都先說dont over estimate China 05/09 07:50
→ cruise : and under estimate Taiwan 05/09 07:50
→ cruise : 另一個自信不足的原因是,他們很清楚很關鍵技術自己 05/09 07:52
→ cruise : 不能做,例如晶片要仰賴台灣這件事很讓美國人焦慮05/09 07:53
→ cruise : 「阿要打仗了我還缺東缺西怎麼打贏」這種心態 05/09 07:54
→ cruise : 去年各種產品大缺貨這件事很多人都印象深刻 05/09 07:57
→ cruise : 再補一個美國人的刻版印象,美國人認為中國偷了所有 05/09 07:59
→ cruise : 美國的技術,所以各種軍事科技都跟美國同一個水準 05/09 08:00
長知識
但我很好奇 除了晶片美國有什麼關鍵技術不能自己做嗎?
事實上 intel和global foundry 也做的不差 除了台韓也是老三 贏中國不少了
軍用等級的不用用到最先進也沒問題
我覺得美國的問題只是成本和產能問題
是自己做不合算不是沒有技術
而且他們知道 中國多少關鍵技術被掐在美國手上嗎?
推 mukuro : 我住美國的親友也是,每次電話聊天都問,你們不怕 05/09 08:04
→ mukuro : 戰爭嗎?她搭飛機回來還說怕飛機被PLA飛彈打到… 05/09 08:04
→ mukuro : 感謝c大說明美國人的焦慮,但我覺得老美也該要了解 05/09 08:04
→ mukuro : 台灣人的焦慮。今天說要TSMC去設廠,那是不是要把 05/09 08:04
→ mukuro : 我們的矽盾拿掉,然後就不管台灣了?這是很多台灣人 05/09 08:04
→ mukuro : 的心態,畢竟看歷史,ROC已經被拋棄過兩次(1949和 05/09 08:04
→ mukuro : 1977)這是不是第三次?美國至少要告訴我們,台積 05/09 08:04
→ mukuro : 去設廠是一種買保險的概念,不然疑美論不會停止 05/09 08:04
推 bakedgrass : 謝謝分享,不過我認為在這種心態下奮發圖強也不錯 05/09 08:05
→ bakedgrass : 啊 05/09 08:05
→ bakedgrass : 確實美國如果有更多表態也能消除台灣的疑慮,但有05/09 08:06
→ bakedgrass : 時候又怕對中關係大火爆導致兩難05/09 08:06
※ 編輯: iowarain (114.44.118.141 臺灣), 05/09/2023 08:12:58
推 mukuro : 再來,美國應該要想,中國當年淪陷後,發生韓戰跟 05/09 08:10
→ mukuro : 越戰,多死了多少人?當年讓中共進聯合國,幾十年 05/09 08:10
→ mukuro : 來經濟養大它,換來了什麼?這一次,美國還要這麼 05/09 08:10
→ mukuro : 沒自信,然後放棄台灣讓中共再得逞一次嗎? 05/09 08:10
推 scott29 : 就算中國十年後會更衰弱,也不是熊貓派的功勞,是那 05/09 08:58
→ scott29 : 群主戰派主導的美中貿易戰,讓中國經濟問題更快爆發 05/09 08:58
推 scott29 : 如果還是熊貓派主導,搞不好今年華爾街還在投資瑞幸 05/09 09:00
→ scott29 : 咖啡這泡泡 05/09 09:00
推 MartianIT : 美國是能造軍艦 可是產能和維修容量可能都不足 05/09 09:21
推 QuentinHu : 推文討論不錯 05/09 09:30
推 lorerey : USS Benford前艦長帶的人都有三個星了,這前艦長是 05/09 09:53
→ lorerey : 退多久了? 05/09 09:53
推 cruise : 20幾年有了,艦長當完好像就退了,不到20年所以好像 05/09 10:30
推 Rucca : 美國自信不足的因素:跟元老院要更多$$ 05/09 17:37