[分享] 論剌槍術於現代戰爭的作用和戰例

[VANNN ()]

美國、日本、英國還是有在練剌槍術，但和國軍方向不太一樣

https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=369

文：李思平

這是尖端科技軍事雜誌的文

以剌槍術反思：論剌槍術於現代戰爭的作用和戰例

文內的重點是  用日本、美國、英國的剌槍術訓練、時機來討論不同差異

同時有補一些剌槍有用的戰史，算很完整的文章，並說明為什麼國軍剌槍術不符現代戰

爭需求，還有有其作用，只是國軍用錯方向 ....囧囧囧

1.剌槍術在以前國軍是用在衝鋒，不是突發應變

2.自動武器未流行時，剌槍術作為彈盡援絶的最手段是正確的，但現代作戰剌刀
衝鋒的下場多數很慘(俄羅斯的作法嗎????)

3.剌槍術有作用，但應還是以射擊為主，肉搏為輔(在槍無法使用，敵人很近時....)

4.剌槍術還有強身健體、提升士氣的作用，但國軍常只在強調整齊畫一、不給士兵刺擊
敲打實物的機會才是空談===>國軍把剌槍術當表演用，這才是大家不爽的重點吧，
若是更加實戰，可能大家對剌槍術的反感不會那樣多




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684223203.A.33E.html
推 wahaha99    : 現在練刺槍術就像在船上練習如何用鋼杯舀水
→ wahaha99    : 但你他媽的損管班都沒建立 大概是這種感覺
→ AntiqueTea  : 剌槍表演真不是重點，是陸軍在訓練的時候還停留二
→ AntiqueTea  : 戰思為還是運用科學依據在訓練士兵？這不用吐嘈了
→ AntiqueTea  : 吧！
我沒有吐吧,,只是找一篇認為剌槍術不是完全沒用的文,,日本、美國、英國還是有訓練

※ 編輯: VANNN (36.226.124.147 臺灣), 05/16/2023 15:58:03
→ scotch      : 美國海陸也不承認刺槍有多有用，因為實際戰例少之又
→ scotch      : 少，沒有證據說他還有用。他們認為實戰意義很低，但
→ scotch      : 是在訓練時同時在被DI吼並用刺槍刺進輪胎或是靶時，
→ scotch      : 可以更有進攻的心態。但永遠不要忘記，美國海陸是志
→ scotch      : 願役也有較高的體能門檻
推 pcepan      : 立正稍息全世界都在練，可把他當殺敵制勝的手段就..
→ pcepan      : .
推 RalphWang   : 刺槍術科學化訓練穿越到拿皇時代大概有用。現在刺槍
→ RalphWang   : 術科學化訓練也不會強多少，因為用不到。
→ RalphWang   : 保留刺槍術就是從上面挖掘其他附加價值，訓練士兵勇
→ RalphWang   : 氣，克服把銳利問題戳進豬肉的心理障礙等
→ RalphWang   : 銳利物體＊
→ nkfcc       : 美國人練格鬥是「對士官兵負責」的態度。是不能排除
→ nkfcc       : 會用到，所以我要教給你。和國軍不一樣。
→ nkfcc       : 你要強身健體練士氣有種東西叫「團隊運動」。
推 aicassia    : 練體能我是不反對啦 但其他更重要的東西有做嗎
→ kuma103t    : 練體能？業務是做完沒？回去！
推 applejone   : 刺槍術就是拿來練體能用的啦 原地突刺 刺 然後定格
→ applejone   : 10分鐘
推 dobu        : 謝謝分享