→ a71085 : 死亡和10年比選哪個 05/19 16:09
推 isco : 死亡要等20年才能轉生,所以當然要投降 05/19 16:11
→ mithralin : 敵前抗命一堆國家軍法都是死刑這沒啥問題,有問題 05/19 16:11
→ mithralin : 的是自願投降被當作是犯罪行為 05/19 16:11
推 brabra : 台灣的醫療系統也許可以接納那些烏克蘭士兵? 05/19 16:14
→ SCLPAL : 趕快拿槍指我 05/19 16:35
→ ariel0829 : 請大廚準備一下鐵槌跟鐮刀 05/19 16:36
推 eupa1973 : 謝整理了 05/19 16:41
推 ian1107 : 最高法院那條是表示俄軍士氣很低落嗎 05/19 17:03
推 tsairay : 那個應該是間諜吧,可能被嚴密監視,沒辦法作什 05/19 17:08
→ tsairay : 就找個理由說要回去 05/19 17:08
推 miname : 陸海空軍刑法 24條之二:不盡其應盡之責而降敵者, 05/19 17:09
→ miname : 處一年以上七年以下有期徒刑。 05/19 17:09
推 toulio81 : 台灣的法律很大一部分是獨裁思想遺毒,根本沒有與 05/19 17:25
→ toulio81 : 時俱進,才會那樣,黃埔就是抄蘇聯那一套,軍法就 05/19 17:25
→ toulio81 : 更不用說了,應該要改的問題實在太多了 05/19 17:25
推 hedgehogs : 要改的東西太多了,那就改天好了 05/19 17:31
推 weimr : 投降,然後保命,展開新生活。 05/19 17:43
→ miname : 這條是民國90年加的,後來某黨還提案改十年以上 05/19 17:44
推 patentshit : 送進法院判十年前先吃華格納大錘 05/19 18:01
推 NewCop : 台灣實在深受蘇系和黃浦的遺毒所害,本版的專業見 05/19 18:33
→ NewCop : 解是投降一律吊路燈,結果法律居然只判7年 05/19 18:33
推 aegis43210 : 真的,板上之前真的超雙標,在有死亡威脅下,投降是 05/19 18:36
→ aegis43210 : 正常判斷 05/19 18:36
推 Sazip : 之前某馬克時空採訪退役的美國軍人,也有提到臨陣逃 05/19 18:38
→ Sazip : 兵是可以直接槍斃的 05/19 18:38
推 NewCop : 自願投降本來就是犯罪,這在各國都是天經地義 05/19 18:44
→ NewCop : 像馬里烏波爾那種彈盡援絕的是非自願投降,自願投 05/19 18:46
→ NewCop : 降是像烏奸那種的 05/19 18:46
→ NewCop : 當然可以去質疑說俄軍是否把非自願投降者當成自願 05/19 18:47
→ NewCop : 投降者處分,質疑自願投降者要處罰這件事本身就很 05/19 18:47
→ NewCop : 奇怪了 05/19 18:47
推 sas1942 : 我記得不是說內鬼吊路燈嗎,什麼變成投降吊路燈啊= 05/19 19:05
→ sas1942 : = 05/19 19:05
推 henry0131 : 有人就要偷換概念啊 要把為保命而不想戰鬥的人 和 05/19 19:28
→ henry0131 : 出賣國家的人混爲一談吧 05/19 19:28
→ henry0131 : 這滑坡下去就是八百萬內鬼了 厲害厲害 05/19 19:28
推 patrickleeee: 好會滑坡阿 有人不演了齁XD 05/19 19:44
推 NewCop : 要是所有軍人都為了保命就不戰鬥,那還打個屁... 05/19 19:58
→ randy123 : 其實以台灣的醫療水準 送來台灣做治療應該會是好選 05/19 19:59
→ randy123 : 擇。但想想這又是壓榨醫護得來的品質 05/19 19:59
→ NewCop : 而且“內鬼”跟“投降派”有什麼不同嗎? 05/19 19:59
推 NewCop : 是前面推文先偷換觀念,把彈盡援絕下為了活命投降 05/19 20:01
→ NewCop : ,和台灣法律的“不盡其應盡之責而降敵者”混為一 05/19 20:01
→ NewCop : 談 05/19 20:01
推 ryutw : 差多了吧 被迫投降 失去抵抗能力的投降 跟主動協助 05/19 20:02
→ ryutw : 侵略者還分不出來? 05/19 20:02
推 NewCop : 那“不盡其應盡之責”你覺得算是失去抵抗能力還是 05/19 20:05
→ NewCop : 協助獨裁者侵略呢? 05/19 20:05
→ NewCop : 這種法律本來就是目標就是那些打都沒打就直接投降 05/19 20:06
→ NewCop : 的投降派,結果反而變成獨裁遺毒了? 05/19 20:06
→ ryutw : 搞錯身份 軍人跟平民 05/19 20:11
→ ryutw : 陸海空軍刑法 05/19 20:17
推 toulio81 : 那要看看所謂自願投降的定義有沒有詳細規定吧?我 05/19 21:21
→ toulio81 : 以為協助對方侵略應該直接就是叛國罪了,跟自願投 05/19 21:21
→ toulio81 : 降扯不上關係 05/19 21:21
推 toulio81 : 我可能有誤解自願投降的定義,不過我能力不足,沒 05/19 21:24
→ toulio81 : 找到自願投降的詳細定義,前面只照字面意思理解成 05/19 21:24
→ toulio81 : 非被制服下的投降情況 05/19 21:24
→ hitlerx : 被制服才能投降那大概沒啥戰俘了吧... 05/19 22:30
→ hitlerx : 像日本二戰陸軍 05/19 22:31