[情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機

[jimmy5680 (還想飛的企鵝)]

https://twitter.com/Jack_Watling/status/1659577075366342656
https://bit.ly/3MGVgxI
https://static.rusi.org/403-SR-Russian-Tactics-web-final.pdf

RUSI智庫的Jack Watling和Nick Reynolds再次發表長篇報告
本回探討的是俄軍在最近兩個月的戰術運用
資料來源主要是對烏克蘭官兵的訪談和烏軍分享的情報
(因為作戰機密需求，不能公開俄軍戰術詳細分析或烏軍戰術)

我還在看這份報告，不過作者之一的Jack Watling有在推特上有討論無人機部分

重點來了：

      烏軍目前每個月平均損失/消耗 一 萬 架 無人機

當然，烏軍的無人機來源複雜，沒有辦法有效統計，所以這只是粗略的數字
但是烏軍和各機構的估計大概都在同一範圍

烏軍每個排都使用兩架無人機進行偵查/襲擊
另外也廣泛使用自殺無人機來進行襲擊

戰線1200公里長，縱深數公里，所以消耗量確實非常大

不同單位的無人機損耗速度不一
像是步兵單位往往使用民用無人機，頂著電戰壓力也要維持偵查，損耗就很快
炮兵單位就比較有餘裕去規劃無人機路徑，損耗比較低

在一些交戰中的戰線上，往往10公里正面內雙方各有25架無人機

======

雖然說本次烏俄戰爭可能算特例(長期陣地消耗戰)
但是無人機的時代是不是真的已經到了？

國軍是不是應該準備採購更大量的商規軍用無人機？

--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
        ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684523216.A.762.html
推 FF16        : 每個月一萬架的消耗量都能特別為無人機開大量生產的
→ FF16        : 生產線了
→ kinmengon   : 每個排就兩輛。以後戰爭 無人機是必備的
推 izplus      : 每日1萬好像很多，一年也才3百多萬，好像還好
→ izplus      : Toyota 生產生產一年太約9百萬
推 izplus      : 架汽車
推 nanozako    : 是每個月一萬架，不是每日
推 aegis43210  : 臺灣用不到那麼多，澎金馬就需要
→ conqueror507: 這東西就多多益善
推 xd20484     : 網上一堆俄兵在前線被無人機攻擊，被逼無奈自殺的
→ xd20484     : 影片，無人機就是現代戰爭的冷血利器
推 hedgehogs   : 是架還是架「次」
→ hedgehogs   : 不能回收維修的話那消耗量很可觀
→ iio         : "商用無人機" 阿就遙控飛機阿 損耗率當然高
→ iio         : 幾百到幾千鎂的價格 一萬架還只是MQ-4造價的零頭
推 michelin4x4 : 旋翼無人機外，瓦楞紙板固定翼無人機以後會大行其道
推 puam4444    : 無人機cp高啊
→ Leo4891     : 如果只是商用無人機 容易損壞也很正常
推 dauanptt    : 台灣需要能飛海上的無人機，目前還作不出來吧！
推 Bf109G6     : 需要比較大台的(?) 偵查 海上艦隊 小股特戰(ex.武肺
→ Bf109G6     : 期間偷渡路線)
推 ppo7741     : 每月一萬台總比每月多死1000人好
→ hscmits     : 這次戰爭證明無人機時代來臨了，得無人機者得天下
推 downtoearth : 這個資料流 真是驚人...
→ s8626460    : 嚇死人的消耗量
推 JWpig       : 一台算1萬台幣就好了 一個月也才一億 也就一台MQ9
→ JWpig       : 會很多嗎
推 utn875      : 黃埔老陸：刺刀比較好，每個月殲敵一萬也不會耗損
推 aeoleron    : 照巴赫士兵說法 每天上空至少50架無人機在飛
推 Hall        : 值得吧 盲目地攻擊或防禦 成本更高 戰地情報很重要
→ coke5130    : 無人機能開圖還能掛彈，比起衛星又便宜；盲打絕對是
→ coke5130    : 遠遠不及看著打，接著會進入無人機彼此攻防的時代了
推 ayaneru     : 國軍：人比較便宜 我們有幾十萬戰耗部隊可以死
推 spitfire14  : DJI或成最大贏家
推 cwjchris    : 問題是這一萬架肯定不是同一種型號，價錢沒那麼好
→ cwjchris    : 算吧
推 JosephChen  : 無人機在3年前的亞美尼亞亞塞拜然戰爭就已是關鍵了
推 Zsanou      : 無人機配合班排作戰真的很有效
推 dirk007     : 無人機+AI+星鏈  天網要來了
推 highwayshih : 開圖+火力支援 值得啊
→ iio         : 一億台幣想買台MQ-9?造夢ㄇ 多一個零再來好ㄇ
→ kixer2005   : 這種消耗...  以後晶片的價格要飛天了
推 dos01       : 推文說的其實有道理 這就是為什麼國軍很愛刺刀的
→ dos01       : 原因 起碼刺刀在那邊刺刺刺不用花錢 就是浪費生命
→ dos01       : 而已
→ mmmimi11tw  : 跟你保證一億台幣買不到MQ-9的 XD
→ Mystiera    : 芭樂價通用MCU還想飛天
推 patrickleeee: 至少維基百科價錢可以看一下嗎 2013年就1690萬鎂
→ patrickleeee: 一架 一台要5億好嗎XDD
推 Noback      : 陸軍其實該在開戰時，維持24小時都有無人機在各登
→ Noback      : 陸場監視的規模，不該只靠空軍跟盟邦
推 pp520       : 柯文哲算先知嗎？我只記得被罵到臭頭
推 CZOM        : 台灣有廠商做無人機嗎？ 感覺如果做起來外銷肯定賺
→ CZOM        : 飽飽
推 weimr       : 無人機時代來臨了，以後變成標配了。
推 twVent      : 先知就是負責被罵的，否則還叫先知？
→ ja23072008  : 離先知差得遠了，當初說法是不用買F-16V，改買無人
→ ja23072008  : 機。有點常識的人都翻白眼翻到後腦勺了。
推 mmmimi11tw  : 當然不算先知阿
→ mmmimi11tw  : 那種言論如果用先知來評價是在侮辱先知這個詞
→ mmmimi11tw  : 就跟8萬機器人一樣出來被罵的而已
推 LanJiao     : 柯文哲那個是唬爛的 還想帶風向當先知也太好笑
→ LanJiao     : 百年以後真的出現無人戰鬥機器人 到時如果郭粉還沒
→ LanJiao     : 死光是不是也要說郭董是先知 搞不懂還硬要捧才是讓
→ LanJiao     : 人瞧不起
推 okah        : 8萬一點都不多…遊蕩型無人機或無人潛艦等都是廣義
→ okah        : 的機械自動兵器，還是覺得機器人都要長得像鋼彈？
→ okah        : 現在廣泛使用的工業機器人更多是機械手臂的型態
推 Schottky    : 以及長得像披薩的吸塵器型態
→ eemail      : 無人機怎會只想到他講過? 基本上這就莫名了