看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 20230518孝瑋談軍事時事軍事 EP131: : F-16V交貨延遲?為什麼? 台灣該自行研發下一代戰機嗎? : 公播版: : https://www.youtube.com/watch?v=lzO_AlYRYHs
: 裡面談到F-16V交貨延遲就是疫情影響生產 : 可能沒有大家想的那麼複雜 : 另外老施也蠻推崇經國時代也自製戰機 : 不過那時代有那時代的時空背景 : 現在很難投注那麼多資源下去 : 會被在野罵翻 台灣要不要研發下一代戰機? 老實說...我不知道。 但是可以確定的是,下一代戰機研發會比IDF難度更高。 IDF研發初期也是馬上卡到瓶頸,甚至妄想要用F-5E機體硬塞J-79進去。 還好這些只停留在紙上,因為很快獲得美方協助少走很多冤枉路。 這和F-20還有F-16/79所屬的FX戰機計畫受挫有關, 那時台灣採購F-5G(F-20)和F-16/79戰機的可能性逐漸降低。 台灣開始走向自製戰機的方向, 題外話,當時諾斯洛普和通用動力都對台灣戰機市場野心勃勃。 諾斯洛普把台灣當作快賠錢的F-20最後救命稻草, 洛馬則是用F-16/79打算繞過F-16外銷禁令, 蔣經國兩家都不願得罪,所以想要兩邊各買150架, 當然兩家公司都不爽,但是之後817公報出來三方全都變成輸家。 之後雷根政府的外交政策下,FX戰機計畫完蛋, 為了彌補損失,各軍火商對美國政府施壓,換得對台灣的技術支援。 像是IDF機體部分由通用動力協助,所以氣動設計有F-16的影子 IDF的所使用AN/APG-67(金龍-53)雷達原本也是為了F-20設計的。 也就是說FX計畫所累積的技術很多用在IDF上, 所以這就很有趣了, 要不是817公報和美國政府FX戰機計畫的消極態度, 台灣自行研發戰機很難獲得足夠的技術支援。 但是反觀來看,如果美國沒有限制台灣獲得FX戰機(F-20或是F-16/79) 台灣根本不可能去研發IDF... 畢竟當時美國正要把F-16授權給中國生產,所以當時IDF假想敵就是中國版F-16, 所以台灣想要F-20也不算違反817公報,當時通用動力就是怕F-20獲得台灣訂單, 或者諾斯洛普將F-20授權給台灣自製。 所以才積極協助研發IDF。 https://www.facebook.com/military.flak/photos/659363737585697 IDF計畫能推動,可以說是當時複雜的國際環境攪出來的成果 那台灣下一代戰機,還有這樣的政治環境嗎? 必須是『美國不願/沒有合適的戰機賣給台灣』的處境再次發生。 到時候台灣還是需要走向自行研發的道路。 至於未來會怎樣?誰知道呀! 如果能預測未來我早就靠大樂透爽歪歪過活啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.97.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684575317.A.0D1.html
rommel1 : 美國現在只賣F-16V,還是要搞下一代自製戰機 05/20 17:38
rommel1 : ,另外也只有自製戰機能掛國造武器 05/20 17:39
※ 編輯: sfsm (114.26.97.4 臺灣), 05/20/2023 17:42:32
Schottky : @rommel1 假設,假設六個月後 F-16 A/B 在烏克蘭 05/20 17:41
Schottky : 上空電翻 Su-35 或 Su-57,你還會覺得有必要自製嗎 05/20 17:42
cwjchris : 原本只要吵要用F100還是F414,現在多一個F110要吵 05/20 17:43
cwjchris : 了wwww 05/20 17:43
victoryman : 長遠來看 台灣還是要自製需要的戰機會比較安全 05/20 17:44
gunng : 就跟IDS拿到歐美技術支援一樣 20年前能猜得到結果 05/20 17:45
gunng : 的話 我早就去買台積電股票了 05/20 17:45
iqeqicq : 817公報到天安門事件爆發之前,我們也吃了很大苦頭 05/20 17:45
iqeqicq : 天安門事件爆發後美國才改弦更張,宣布對中武器禁運 05/20 17:46
gunng : 當時還不只想賣F-16 美國也在幫中國升級殲8 05/20 17:46
iqeqicq : 三公報從那時候開始就變成歷史文件了 05/20 17:46
pf775 : 兩科四中四大先廣設航太工程系所吧 05/20 17:47
iqeqicq : 直到六項保證、台灣保證法、國防授權法通過後, 05/20 17:47
patentshit : IDF設定的假想敵包括F-16、幻象2000跟殲八改,前二 05/20 17:47
patentshit : 者中國都在談採購甚至授權自製,後者則是跟美國合 05/20 17:47
patentshit : 作打算魔改(8964後計畫停止) 05/20 17:47
iqeqicq : 三公報才真正死去 05/20 17:47
bnn : 自研更多的飛彈和無人機吧 都沒人沒小孩了 05/20 17:48
cwjchris : https://i.imgur.com/RZ6xnko.jpg 加州科學中心一 05/20 17:48
cwjchris : 走進去看的F-20和T-38掛在那邊我就感到滿滿的諾斯 05/20 17:48
cwjchris : 洛普怨念了wwww 05/20 17:48
pf775 : 不然哪來那麼多專業技術人員 05/20 17:48
iqeqicq : 當時中國還在介入兩伊戰爭, 05/20 17:48
iqeqicq : 要甩賣軍火給伊拉克和伊朗 05/20 17:49
rommel1 : 三公報還是有用,不然台灣取得武器還是限制重重 05/20 17:49
patentshit : 結果F-16跟幻象2000都來台灣了,殲八後續改良則是 05/20 17:49
patentshit : 被Su-27幹掉 05/20 17:49
iqeqicq : 那我就修正說法,三公報早已名存實亡 05/20 17:50
rommel1 : 同時蘇聯瓦解,有新的武器來源,中國改找俄國 05/20 17:51
gunng : 三公報的限制一直都有 防禦性武器的解釋也是花了好 05/20 17:51
gunng : 幾年才慢慢放寬定義的 05/20 17:51
patentshit : 防禦性武器的定義是隨著美中關係改變,中國這幾年 05/20 17:59
patentshit : 經濟、外交跟軍事都擺明了要跟美國對幹,自然防禦 05/20 17:59
patentshit : 性的解釋就越來越寬,只能說感謝小學生相助台灣 05/20 17:59
rommel1 : 但是中國量產五代機,美國對台卻沒放寬相關軍售 05/20 18:02
mirrorlee : 自製戰機尤其是更新一代的戰機沒那麼簡單 我們的工 05/20 18:02
mirrorlee : 業水平連高檔汽車引擎的水平都沒有 是要怎麼研發製 05/20 18:03
mirrorlee : 造新一代戰機 05/20 18:03
sdiaa : 姦20要公開亮相顯現實力 才有買F-35的機會啦 05/20 18:04
Brioni : IDF繼續生產30年也行 05/20 18:07
patentshit : 殲20的內置彈艙發射長程AAM吹了好久都還沒看過官方 05/20 18:10
patentshit : 放出的“視頻”.... 05/20 18:10
patentshit : 現在看到的都是開艙展示有掛載的影像 05/20 18:11
LanJiao : 應該是中國在等台灣拿到F35來升級他們的姦20才對 05/20 18:17
Schottky : ATACMS 算哪門子的防禦性武器 (稱讚意味) 05/20 18:23
Schottky : 當初看到新聞,一口茶噴在褲子上 05/20 18:23
F16V : slam er agm-88表示 05/20 18:28
sdiaa : 只要有心 連洲際彈道飛彈都是防禦性武器 05/20 18:37
Schottky : 防禦性 B61 戰術核彈是吧 05/20 18:46
Hohenzollern: 歐美國家也學中國玩超譯啊XD 05/20 18:47
yamakazi : 通用動力最近跌到新低,昨天剛買三千鎂 05/20 18:55
lecheck : push 05/20 18:55
verdandy : 攻擊就是最好的防禦 05/20 19:10
crohns : https://bit.ly/3WpwhST 05/20 19:11
crohns : https://bit.ly/43eDBmM 05/20 19:11
crohns : 同場加映,有些構型真的有好看到 05/20 19:11
crohns : 日本自衛隊不是軍隊 05/20 19:13
crohns : ATACMS也不是攻擊性武器 05/20 19:13
mmmimi11tw : 美國說那是防禦性武器那就是防禦性武器 05/20 19:14
mmmimi11tw : 最好的防禦就是先把敵人打爆 05/20 19:14
et803 : 有時候看idf從上空飛過 就覺得很像f16 05/20 19:32
Schottky : 我去台南時把飛過的 IDF 當成雙引擎 F-16 05/20 19:37
Schottky : 還不是遠遠的看,是機場附近降落中的 IDF (汗) 05/20 19:37
CGT : 現在美國會賣可以源頭打擊的防禦性武器,以前AIM120 05/20 19:40
CGT : 都嫌射程太長怕傷了皇城之內的和氣,買只能先放關島 05/20 19:41
Schottky : 當初會給 AIM-120 也是因為對岸取得性能類似的 R-77 05/20 19:42
Schottky : 照美國的說法是維持區域的軍力平衡 05/20 19:45
kira925 : 80-90年代 諾斯諾普全公司的怨念都快變怨靈了 05/20 19:46
wistful96 : 如果美國覺得自己技術太先進不方便輸出 也可以學日 05/20 21:22
wistful96 : 本改去找BAE, 日本最後就乾脆加入GCAP 05/20 21:22
wistful96 : BAE已經在IDS有輸出不少技術 應該不會拒絕戰機也來 05/20 21:23
a36464 : 以美國長年的平衡政策,都沒人覺得美國不賣台灣F35 05/20 22:37
a36464 : ,可能就是美國內部評估姦20甚至姦35根本不是真5代 05/20 22:37
a36464 : 機? 05/20 22:37
sdiaa : 不少人講殲20不夠力吧 包含我~ 05/20 22:47
x86t : 你怎麼覺得我們沒找過BAE 你以為IDF mlu的航電哪來 05/20 22:48
ym7834 : 以台灣的國際環境當然要自製,不然你不會知道哪天 05/20 22:52
ym7834 : 風向一變你的對手會變F-35跟飆風,累積自己的技術 05/20 22:52
ym7834 : 才有底氣因應未來各種改變 05/20 22:52
movingcastle: ATACMS防禦性武器沒錯啊 05/21 01:09
movingcastle: 君不見北方某島國的全通甲板護衛艦www 05/21 01:09
Schottky : 那島國還要買戰斧和自己做遠程對地飛彈來防禦 05/21 01:50
tyce8ton : 台灣根本很難自製戰機發動機確定再來 05/21 02:55
wistful96 : 發動機參考日韓:授權,聯合研發,外購 05/21 09:24
BurgessFu : 其實偷共匪的技術最快 05/21 13:05
BurgessFu : 偷到後 還可以轉賣其他國家 05/21 13:09
bilibala : IDF 怎會看成 F-16?進氣口的位置差那麼多...... 05/23 17:17