推 andey : 有人機一樣一堆電子設備..高強度電戰是眾生平等.. 05/21 02:05
→ wowu5 : 難道要說俄軍電戰是不入流嗎？ 05/21 02:06
→ wowu5 : 跟攻擊直昇機搶位置的至少是Group3如TB-2的中大型機 05/21 02:08
→ wowu5 : 對它們來說防空系統硬殺的威脅反而更大 05/21 02:09
推 chyx741021 : 之前看美國哪家媒體有寫過，俄羅斯用電戰的方式擊 05/21 02:09
→ chyx741021 : 落約八成以上的烏克蘭無人機 05/21 02:09
推 Sianan : 所以烏克蘭才會每月損失萬台無人機啊 05/21 02:11
推 a5mg4n : mi-24甚至mi-8隔不久就有攻擊紀錄,TB-2多久沒攻擊目 05/21 02:12
→ a5mg4n : 標了？ 05/21 02:12
推 longman : 從版上的討論可以發現大部分人都把無人機當遙控飛機 05/21 02:19
→ longman : 在想像，認為干擾就等於擊落。問題是特定任務的無人 05/21 02:19
→ longman : 機開發者，怎麼會不優先處理被干擾的情況。就連一般 05/21 02:19
→ longman : 開源系統，也是有斷鏈後的各種應變選項，這還不用多 05/21 02:19
→ longman : 先進，可能FPV等級就有。 05/21 02:19
→ Schottky : FPV 有是有，自動回航在衛星定位被干擾的情況下 05/21 02:39
→ Schottky : 會飛到不知道哪裡去再也見不到他就是了 05/21 02:40
→ Schottky : 所以有不少無人機遇斷線可選擇空中懸停或原地降落 05/21 02:40
推 nanozako : 之前看烏軍訪談，電戰對付空拍機等級的UAV非常有效 05/21 02:52
→ nanozako : 而且因為干擾不分敵我，所以無人機要出擊的時候 05/21 02:52
→ nanozako : 不但要先摸熟俄軍哪邊的電戰干擾較弱可以突破 05/21 02:52
→ nanozako : 還要跟自家的電戰單位聯繫好，要暫時停止干擾 05/21 02:52
→ nanozako : 不然沒弄好小型無人機剛起飛就被自家的電戰擊墜了 05/21 02:52
推 JOHN117 : 前陣子俄軍損失的直升機，就是執行電戰任務的 05/21 03:56
→ nanozako : 那個據稱被擊落的電戰Mi-8應該不是在干擾無人機啦 05/21 04:09
→ nanozako : 大概是想干擾烏軍野戰防空，卻被更大尾的盯上了 05/21 04:09
推 michelin4x4 : 便宜無人機當然無法避免電戰干擾，以後還是會有解決 05/21 04:51
→ michelin4x4 : 方案，最可能的是地貌辨別匹配。高階的無人機 地貌 05/21 04:51
→ michelin4x4 : 辨別外 陀螺儀 星象日月參照 05/21 04:51
→ geordie : 用微波干擾無人機 05/21 05:27
→ nanozako : UAV抗干擾的東西越多，價格就越貴，數量就越少 05/21 05:59
→ nanozako : 就像遠火射程越長、導引精度越高，單價就開始上升 05/21 05:59
→ nanozako : 數量就開始下降，變成減裝版SRBM 05/21 05:59
→ pooznn : 交戰區 應該斷電是常態 你要長時間使用大功率設備 05/21 09:05
→ pooznn : 應該也不太可能吧! 05/21 09:05
→ rommel1990 : 無人機做的夠大架就可以裝抗干擾設備，可是這樣就 05/21 09:16
→ rommel1990 : 不容易匿蹤 05/21 09:16
→ kdjf : 軍用用電裝備一定會有發電機... 再不濟也有車電 05/21 09:20
推 highwayshih : 問題在於無人機其中一個優勢就是廉價使用門檻低啊 05/21 10:10
→ highwayshih : 當你越做越大台 後勤需求越來越高 也越來越貴的時候 05/21 10:11
→ highwayshih : 定位就會開始尷尬起來 05/21 10:11
推 rommel1 : 上面無人就是一種優勢,適合擔任高風險任務 05/21 10:17
推 CavendishJr : 無人機還比較怕電戰吧 05/21 10:27
→ CavendishJr : 只是無人機干擾除了美軍，似乎都還不夠齊全 05/21 10:28
推 highwayshih : 高階無人機而已吧 低階的連俄國都能靠電戰打掉一堆 05/21 10:32
推 toulio81 : 武直在現今的戰場上生存率堪憂，而且無人機是趨勢 05/21 11:13
→ toulio81 : ，應該會朝全面取代發展 05/21 11:13
→ toulio81 : 改正一下，應該寫載具無人化 05/21 11:14
推 jetzake : 無人機被打掉一萬架產線開著就很快能補回來 05/21 11:18
→ jetzake : 飛行員訓練沒個一兩年根本不可能 死一個少一個 05/21 11:19
→ jetzake : 與其說人命多貴 不如說飛行員就是難以即時補充 05/21 11:19
推 tsairay : 用無人機,應該是因為缺飛行員吧 05/21 12:16
推 Sianan : 我不認為有人機無人機是替代關係 二者負擔任務不同 05/21 13:12
→ Sianan : 各有優勢 05/21 13:12
推 Sianan : 你不可能讓前線作戰的連營級部隊擁有有人機提供的 05/21 13:27
→ Sianan : 資訊 05/21 13:27
推 yuinghoooo : 大疆基本上都是斷訊 》自動返航被干擾〉掉到樹叢 05/22 11:10
→ yuinghoooo : 如果有辦法讓他自己回來，那很貴的 05/22 11:11
推 yuinghoooo : 強制降落槍也是一種 但要蓋台必須一直對準 05/22 11:14