推 highwayshih : 便宜小火箭當動力源不好做到姿態控制吧 05/24 23:54
→ highwayshih : 實際上應該跟在迫砲彈上面裝Gopro差不了多少... 05/24 23:54
推 Huntresswizr: 拿來射便宜小火箭呢 有動力 更準 05/25 00:05
→ Huntresswizr: 無人機也可以回來 05/25 00:05
最近有軍火商出一台可以設兩顆飛彈的多軸無人機，但那台很大隻
推 JoSue : 推 05/25 00:05
→ highwayshih : 無導引的便宜小火箭你要用FPV開火根本打不準吧 05/25 00:08
推 miname : 載重問題，要載火箭，彈頭重量就要減少。 05/25 00:11
推 Huntresswizr: 一定不準 但會比自由落體投彈好嗎？ 05/25 00:11
推 highwayshih : 不會比自由落體好吧 推進部還要吃掉戰鬥部的載重欸 05/25 00:12
→ highwayshih : 自由落體就丟機體下方 總比迷你版航空火箭彈簡單吧 05/25 00:13
※ 編輯: t110147 (45.144.227.14 臺灣), 05/25/2023 00:14:59
推 SiaSi : 我覺得那四顆馬達算是很便宜了，且平時就可以大量囤 05/25 00:17
→ SiaSi : 起來放 05/25 00:17
→ SiaSi : 電池如果是用於自殺無人機的話，參考神風特攻隊只加 05/25 00:17
→ SiaSi : 一半的油，電池可以選擇爆發力高續行短的類型 05/25 00:17
推 andey : 樓上這樣就跟自殺無人機的目的互相違背了... 05/25 00:19
→ andey : 遊蕩彈藥就是要在上空慢慢游隨機尋找目標.. 05/25 00:20
推 sheng76314 : no 馬達很便宜 懸停很重要 05/25 01:18
→ Aerci : 之前有人比較過 FPV自殺無人機已經是最便宜的彈藥 05/25 03:47
→ Aerci : 投射方式，考量進擊殺率的話 05/25 03:49
→ Aerci : 甚至比那種投彈型的成本還低 05/25 03:49
→ Aerci : 因為往下投彈有命中率問題 05/25 03:51
→ Aerci : 大概投四次才等於FPV出擊一次的效率 05/25 03:52
→ Aerci : 彈藥跟時間也是成本，而且懸停途中還會被擊落 05/25 03:55
→ Aerci : 但以上兩種無人機都比迫砲還更便宜 05/25 03:55
→ Aerci : 所已經已經夠便宜了 根本不用省 05/25 03:56
推 nanozako : 樓上比較無人機命中率和價格的文章可以分享一下嗎 05/25 05:41
→ nanozako : 一直沒找到相關數字，想要多了解一點 謝謝 05/25 05:41
推 michelin4x4 : 建議需要當一年兵的年輕人 趕快事先去考取證照，以 05/25 05:58
→ michelin4x4 : 後入伍有機會優先進入無人機部隊 05/25 05:58
→ Schottky : 樓上所言甚是，但我覺得丙級廚師證照會更搶手 05/25 06:18
推 cursan : 俯衝轟炸無人機有沒有搞頭？ 05/25 10:43
推 cutecrv : 無人機出去就回不來了，因為你不知道回來是自家無人 05/25 10:54
→ cutecrv : 機和敵方的無人機 05/25 10:54
→ cutecrv : 台灣去烏克蘭作戰的士兵講的 無人人靠近就是要處理 05/25 10:55
→ cutecrv : 掉 05/25 10:55
→ cutecrv : 所以無人機的消耗才會這麼快 05/25 10:56
→ bilibala : 俯衝無人機那不就彈簧刀？需要的技術等級比土炮的投 05/25 13:27
→ bilibala : 彈系統還高吧！ 05/25 13:27
→ eemail : 砲兵用前觀的不會也只是一次性吧 05/25 17:20