推 kenlo : 有F-16有人會想要JAS-39嗎？ 雖然是真的便宜好養 05/25 23:30
→ moonrain : 也有可能調派北約其他地方的戰機去暫時補瑞典 05/25 23:33
推 tony121010 : 反正賣不出去，可能瑞典期待有大咖出錢送一批 05/25 23:34
→ tony121010 : F-16如果美國不送，其實沒有多大數量可以給烏克蘭 05/25 23:35
推 Schottky : 烏克蘭現在是有什麼收什麼，戰機數量永遠都不夠 05/25 23:37
→ Schottky : 俄羅斯空軍因為積極五洲製藥，戰力保存得不錯 05/25 23:38
推 LanJiao : 獅鷲最大的優點不是能在公路起降嗎 對烏克蘭來說反 05/25 23:38
→ LanJiao : 而比F16更適合烏克蘭戰場吧 05/25 23:38
推 weimr : f16 北約國家可以提供強大的後援啊。 05/25 23:43
推 s8626460 : 我也覺得適合正在戰爭的烏克蘭 05/26 00:03
推 momo4th : 給SAAB一個機會 05/26 00:05
推 LoveCraft : 問題是jas39產量太少 很難送吧 05/26 00:48
推 patentshit : 當作熟悉在歐美先進航電下的作戰模式吧？不然現有 05/26 00:53
→ patentshit : 的蘇聯老戰機都在拼白刃戰，整個作戰模式會差很多 05/26 00:53
推 dan310546 : 捷克要買F-35了 剛好先換 05/26 00:56
→ kisaraki1976: 借題一問：鉤喙獸與獅鷲都是Gripen嗎？ 05/26 05:32
推 Tahuiyuan : 現在的風向很像是各國趁機為自家軍武找市場，大概 05/26 06:44
→ Tahuiyuan : 認定烏克蘭贏定了，韓國則是軍武、營造和電子通訊 05/26 06:44
→ Tahuiyuan : 全都想要，反觀台灣繼續被通敵者扯後腿強制擺爛。 05/26 06:44
→ CavendishJr : 所以也要送飛機嗎 05/26 07:59
→ daler9531140: 17樓說說台灣想捐什麼被扯後腿？ 05/26 09:02
推 Tahuiyuan : 不是捐什麼的問題，就算政府採購大量民生物資，跟 05/26 09:16
→ Tahuiyuan : 中華電信、漢翔、聯發科及營造巨頭聯名捐贈，國內 05/26 09:16
→ Tahuiyuan : 就是會有呼籲政府不要浪費公帑，慷國庫之慨，不要 05/26 09:16
→ Tahuiyuan : 得罪俄羅斯之類的聲音，這就是扯後腿的部分，想幫 05/26 09:16
→ Tahuiyuan : 戰後重建需要而台灣有辦法投入的產業攀關係拉生意 05/26 09:16
→ Tahuiyuan : ，最後必然被抹成宇昌3.0、高端2.0。 05/26 09:16
推 mmmimi11tw : 嗯阿 那兩個是一樣的意思 05/26 09:20
推 wistful96 : 先試用看看 好用再捐 法國好像也有類似計畫 05/26 10:52
推 vt1009 : 瑞典之前只有四個中隊，超過兩百架C/D(含A/B升級版 05/26 11:32
→ vt1009 : )封存，現在擴兵到六個中隊E/F型又在投產，送給烏 05/26 11:32
→ vt1009 : 克蘭一百架編成五到八個中隊沒問題 05/26 11:32
→ vt1009 : 且E/F型用AESA雷達又向下相容改裝在C/D+型，新雷達 05/26 11:32
→ vt1009 : 英國人做的械彈引擎美國可援助，我是支持清封存二 05/26 11:32
→ vt1009 : 手機給烏克蘭多一個後勤分母 05/26 11:32
推 vt1009 : 瑞典之前慘到跟波音合作把封存的C/D型機炮與武器佈 05/26 11:36
→ vt1009 : 線拆除，改成民用版假想敵部訓機鎖定美國的民間飛 05/26 11:36
→ vt1009 : 行訓練公司去推銷 05/26 11:36
→ hitlerx : 人家捐軍武扯到台灣去就多餘了 我們生吃都不夠 05/26 20:32