推 nanozako : 東南亞的艦艇外銷財富密碼:FFBNW 05/29 12:03
→ nanozako : 然後USN的經驗是:當初FFBNW留空間沒花錢裝 05/29 12:04
→ nanozako : 現在各種漲價之後,只會更不想花錢去裝 05/29 12:04
推 victoryman : 韓系武器的目標課戶 05/29 12:04
→ victoryman : 客戶 05/29 12:06
推 EtouShizuku : 水雷戰隊? 05/29 12:08
推 suitup : 呃等等,我先釐清一下 05/29 12:19
→ suitup : 現在的艦載324mm魚雷真的還有對艦功能? 05/29 12:19
推 yanya180 : 酸素魚雷:所以我能重返榮耀了嗎? 飛彈:天還亮著 05/29 12:19
→ yanya180 : 呢,你就別做夢了。 05/29 12:19
→ ryannieh : 想太多,魚雷口徑那麼小是要打什麼水面艦?純粹就象 05/29 12:19
→ ryannieh : 徵意義的反潛能力而已 05/29 12:19
→ suitup : 而且魚雷這貨不便宜吧?射程也不長,還不如砲擊了 05/29 12:19
推 kira925 : 是比飛彈便宜啦 但是輕型魚雷也別想多有威力 05/29 12:22
→ kira925 : 聊勝於無的對潛自衛用 05/29 12:22
→ yanya180 : 不過撇開玩笑話,東南亞國家們好像也沒有太需要強 05/29 12:23
→ yanya180 : 力海軍吧?我知道越南跟菲律賓要應付某哥布林國的 05/29 12:23
→ yanya180 : 海上民兵船,但是其他更南方的國家有什麼重大威脅 05/29 12:23
→ yanya180 : 嗎?還是原則上以鄰居為基本假想敵? 05/29 12:23
→ kira925 : 都是以鄰居為假想敵 05/29 12:23
→ kira925 : 只是對中做假想敵也不是只有越菲 馬跟印也當然有 05/29 12:24
推 asmp : 這文很怪,立論都找得到反例,說東南亞國家沒有要造 05/29 12:31
→ asmp : 大艦,但印尼就是有想要採購Arrowhead140巡防艦;說 05/29 12:31
→ asmp : 歐洲國家沒有只裝中程防空飛彈而未裝CIWS的艦艇,但 05/29 12:31
→ asmp : 法國版的FREMM似乎就沒裝CIWS。 05/29 12:31
→ Hohenzollern: 馬來西亞要預防印尼 05/29 12:32
→ zmax : 平常的巡弋為什麼還要垂發、反潛、機庫?華而不實 05/29 12:32
→ pf775 : 中船或慶富的戰船也能外銷東南亞吧 05/29 12:32
推 TRESS : 推中間 再怎樣都比人描榭樹好 東南亞的原因應該是 05/29 12:33
→ TRESS : 太窮 導致很多這種窮人的打法 量大就是美 暴力的打 05/29 12:33
→ TRESS : 法 才有這種習慣吧? 05/29 12:33
→ pf775 : cp值比韓貨高很多 05/29 12:33
→ zmax : 除了增加經費與呆重增加燃費。東南亞國家不需要這些 05/29 12:34
推 SIL : 可能想說大家都沒ASM,就把CIWS省下來 05/29 12:36
推 SIL : 真有ASM威脅也不會是飽和攻擊,就靠SAM跟快砲應付 05/29 12:38
推 Harryhi : CIWS可是不便宜的武器 05/29 12:39
→ SIL : CIWS他們大概覺得CP太低不夠萬用 05/29 12:41
推 Ryohatan : 想到武進一的陽字號,有五吋砲、76砲、海欉樹還有 05/29 12:41
→ Ryohatan : 雄蜂一,剛好可以…(X) 05/29 12:41
→ zmax : 台灣的載台一直有過度武裝的毛病,什麼都想裝上去 05/29 12:44
推 LegioGemina : 什麼都想裝但是噸位又不做大,這… 05/29 12:51
→ zmax : 做大燃費就高,天天開還是偶爾才跑個長途考量不同 05/29 12:56
推 kira925 : 台灣就武裝到牙齒 但船體因此壽命短也沒有升級餘裕 05/29 13:02
推 wulaw5566 : 印尼的假想敵是澳洲(+馬來西亞),馬來西亞的假想 05/29 13:08
→ wulaw5566 : 敵是新加坡(+印尼),都不是中國。 05/29 13:08
→ driver0811 : 海軍也有兩國買同一國軍艦就算盟友,不互相pk的淺規 05/29 13:28
→ driver0811 : 則嗎? 05/29 13:28
→ iqeqicq : 越南呢?他們近年開始投資岸置反艦飛彈 05/29 13:38
→ suitup : 沒吧 輕型魚雷如MK54的造價有比ASM便宜? 05/29 13:57
→ suitup : 魚雷導引頭很貴的耶 05/29 13:57
→ suitup : 還是關鍵技術 就算是輕型魚雷也沒幾個國家做得出來 05/29 13:57
→ kklaigod : 馬來西亞的假想敵怎麼可能是新加坡…不知道哪來的 05/29 14:19
→ kklaigod : 論點? 05/29 14:19
→ kklaigod : 只有新加坡的假想敵是馬、印。 05/29 14:19
→ yinaser : 馬來西亞假想敵的確是新加坡,雙方是有領海糾紛 05/29 14:32
→ yinaser : 只是敵意沒這麼深而已但空軍部署就是針對新國 05/29 14:35
推 junkuo : 東協本來就是一個很不穩定的結構,新加坡早期假想 05/29 14:38
→ junkuo : 敵就是馬國,馬國跟新國之間有領海爭議,新加坡武 05/29 14:38
→ junkuo : 裝部隊確實就是在防馬國而在獨立初期成立。但在新 05/29 14:38
→ junkuo : 馬紛爭緩和後,新加坡在80年代防範的是印尼,馬來 05/29 14:38
→ junkuo : 西亞也是。 05/29 14:38
→ junkuo : 有趣的地方是,走到近年,新馬在內的其他東協各國 05/29 14:38
→ junkuo : 都是經濟靠中國,區域安全靠美國,互相政策一致, 05/29 14:38
→ junkuo : 卻又互相提防 05/29 14:38
推 OpenGoodHate: 東南亞應該很愛義大利風的船 05/29 17:44
推 dobu : 心得很有看頭 05/29 21:54
推 JOHN117 : 東南亞如泰國、印尼、新加坡都有潛艦,水面艦配置魚 05/29 22:04
→ JOHN117 : 雷能保證最基本的對潛火力,否則就真的束手無策了 05/29 22:04
→ kklaigod : 感謝Junkuo解答,其實我也是這樣理解,所以才會好奇 05/29 22:47
→ kklaigod : 。 05/29 22:47
推 achiyeng : 越南是很想武裝到牙齒 但偏偏沒錢 越南海戰就是被家 05/30 12:44
→ achiyeng : 爆史 超級慘 但是越南人記得很清楚那些日子 每年都 05/30 12:44
→ achiyeng : 有做紀念 05/30 12:44
推 kiyoshi520 : 一來是經費,二來是海軍任務也是近岸護漁抓海盗, 05/30 18:12
→ kiyoshi520 : 不像東北亞那樣劍拔弩張。 05/30 18:12
→ kiyoshi520 : 就某程度來講,也表示區域相對和平。 05/30 18:12