看板 Military 關於我們 聯絡資訊
我的 tl;dr 寫太長了,先把 tl;dr 的 tl;dr 放在前面: 這些風波的本質就是不斷發生有人鬧板,然後 被處置,然後纏訟,讓板主和小組長困擾。各 位都說得太客氣了。直接大聲說出來就好。 ptt 的看板那麼多,不是每個板都得要是放任 奔放自由的板風。網路社群的自治和(或)治理, 其機制設計若直接取材國家自治體的民主原則, 有其極限。我們必須找方法一起協助板主,找 方法讓板主免受(申訴之)訟累騷擾損耗,若必 要甚至包括擴大對板主的授權。 前言 我們面臨來自中國的認知作戰這件事,越來越成為 典型的"房間裡的大象",大家都知道大象的存在, 房間裡的人卻不討論大象(或者無法討論)。尤其 認知作戰這個議題,在某種程度被小丑化以後,很 多時候許多正常人即使意識到也避開不談(以免引 火上身) 之前我也不在這裡討論認知作戰,因為這不是本板 的範疇,雖然可以討論要不要修改板規來容許,但 我想應該不會通過,個人也不贊成在這個板討論, 單純是不合適。(也許可以另開專板,我會全力支 持,也許也該出力來協助規畫甚或管理) 但是現在的狀況是,軍事板這個討論場地,這個板 本身,很有可能正在面臨攻擊;退一萬步,在可預 見的未來,有可能被攻擊。這不是陰謀論。 當軍事板自身也成為(潛在)被攻擊的客體的時候, 我想是應該拋棄禁忌,嚴肅面對,公開討論我們打 算如何應對這個挑戰? 假如避開這一點來討論板務、 組務,我想都多少有點治標不治本。 如果有個時間點,我們必須站起來正視這些問題, 並且探討我們應該如何維護討論環境的品質,如何 協助那幾位正在協助大家的板主,我想那就是現在。 所以寫了這篇長文整理一下我自己混亂的想法來 和大家討論。 先上自介與disclaimer 軍旅經歷:一年多義務役預士 憲兵 其他相關經歷:趨勢科技:threat solution research, 做針對APT的ML和 data mining Google:主要做 fake user engagement 的對策 #1 APT:advanced persistent threat,a stealthy threat actor,typically a nation state or state-sponsored group,例如共軍轄下(有番號)和編制外的網軍 #2 fake engagement:假帳號comment,假review,incentivized review,etc. 本人背景僅做為自我揭露僅供參考,不代表我說的 話更有正確性,也不代表上述機構立場,我也已不 在上述機構任職。我與台灣從事反認知作戰者如杜 奕瑾,沈柏洋等人,以及相關機構,或他們要對付 的對手,也無任何關係. 以下正文. 0.重點整理(tl;dr) 不論是不是認知作戰,不論行為者是否僅限於我國 的敵對勢力,軍事板正在或潛在被鎖定,試圖影響 討論品質(包括資訊正確性,社群互動程度)。我 們必須正視這個挑戰,而非輕視這個挑戰,也不是 把挑戰的存在視為當局的對內宣傳. 目前已知的應對方式,都有效果有限或者副作用大 的問題。當我們還在探索更佳應對的同時,我建議, (1)板眾要更積極熱烈參與,確保有用資訊相對 於垃圾資訊的S/N ratio,也積極參與各種程序問題, 避免被adversarial actor 挾持; (2)板眾要某種程度作自我審查,自我審查的目 標不是降低言論自由多樣性,而是拉大善意使用者 和別有意圖者之間的行為差距,加大decision boundary使看板管理變容易(e.g. 避免情緒性侮 辱性發言,避免吊路燈之類容易被反串挑動對立, 避免敷衍式補字數心得讓自己和洗文章數的傢伙有 所區隔); (3)認可甚至加大授予板主的裁量權限,降低板 主管理成本,節省站內裁判資源。 此外,或許我們該討論是否應該成立討論認知作戰 攻防的專板。 1。背景 1a。他們(malicious actor)在爭奪什麼? 使用者的注意力(attention)和記憶(memory). 1b。他們如何達成目的? 除了流傳半真半假的聳動訊息這項本職學能以外, 還包含但不限於以下手法: 控制:取得管理權限,進行選擇性的言論管制(例 如,以言論自由之名禁止板友對板友發言的批評) 過載:用大量低品質的資訊讓閱聽使用者疲倦和或內化 分化:煽動對立,例如一手扮演SJW,一手扮演川 普支持者中的alt right極右 阻斷管理:用大量的舉報讓管理者疲於奔命或降低 管理品質,或者糾纏的舉報來增加管理者成本。這 在ptt這種環境更是對善意板主心冷心累的主要手段; 一旦板主自願或被迫更換,它們就有機會達成前述 的"控制"。 1c。為什麼各方勢力要搞認知作戰? 簡答: - 因為人的注意力有限 - 因為不論是個人還是群體的注意力都是珍貴資源 - 認知一旦開始,就有自我加強傾向,不易翻轉 - 注意力有限 依照廣為人知的Miller’s law,人的工作記憶可以同 時齁住大約7 ± 2件東西。不論近年有哪些新發現, 可以確定的是,雖然人腦總體來說很厲害,但是人 的注意力,工作記憶,短期記憶,都相當的有限。 - 注意力是重要資源 對個人來說我想這是不證自明的,而對群體而言, 我舉一個例子就夠了,如果2019年底八卦版是現在 這個樣子,羅一鈞能不能看到那篇 “武漢疑爆發非典 型肺炎” 進而在所有其他國家之前準備好邊境管制? 2。軍事板可能正在或將面臨什麼困境 網路社群的自治和(或)治理,其機制設計若直接取材 國家自治體的民主原則,有其極限。 在網路討論區實行草根民主會因為網路的特性(1.製 造假使用者的成本極低,2.而在真實使用者方面,善 意使用者和不懷好意者對reputation聲譽受損的 成本極不對稱,來鬧的人根本不在乎說錯或蓄意造假 被揭露,還有,3.各種exploit規則以癱瘓板務達到dos 阻斷攻擊效果的成本也極低)而有高風險。先前"陪 審團制"的提議的問題點就在此,即使出發點良善。 ptt 的看板,與其類比於地方自治單位(縣市),倒不 如類比於組成成員流動性高的公園廣場。原本是一群 人,基於某些共同興趣,即使在這個共同興趣之外的 立場南轅北轍,仍然因為這個共同興趣聚集。理想上, 這個群體對於外來者/新人要有吸納的能力,才能維 持活力(並有可能漸漸有影響力)。 但這也開啟了一道門戶,讓有特殊目的的行為者 (adversarial actor)進入。當這個行為者直接進行 破壞(例如煽動對立)而管理員試圖依規則管制 (moderation),因為行為者的adversarial與persistent 特性(簡單說,堅持不懈的鑽漏洞),行為者會不斷 尋找規則沒有規範的模糊區或空白區。此時管理者有 三個選項:1.不斷微調規則的覆蓋範圍 2.大幅度增加 規則的覆蓋範圍 3.做出規則之外的裁決。這三個選項 相對應的結果是:1.不斷微調:大幅上升的管理成本 2.大力收緊:降低社群的活力,失去新人流入 3. 規則 之外的裁決:行為者會利用此為槓桿,使管理者失去 輿論支持或被上級管理者更換。 3。為了應對挑戰,我有那些主張 3a。我們能不能透過投票修改板規擴大對板主的授權? 現在的板規運作,不論是條文或是實際運行,都相當 重視程序正義。其中一個特色是救濟機制。這當然是 很好的制度。但是這個制度的成本是由板主一個人( 三個人,如果另外兩位順利上任)付出時間來承擔。 這當然是正確的(確保長期而言不會出現tyranny)制 度設計,也是正義的(確保被裁決人的權利)。 但是,有沒有可能我們透過修改板規(具體怎麼修正 我還沒想通,請大家集思廣益)讓某些條款,板主依 其裁決(不論是判罰或是判不罰)的時候心證可以免 責,來減少申訴?因為討論區的規範難免有主觀模糊 地帶。而現在板主相比於RURILIN時代或是相比於 reddit多數板,作風以板僕vs板皇來衡量可以說完 全偏向是個板僕了。reddit的moderator可還是有薪 水的。這樣的板主還要受申訴訟累,我相當的憤怒。 所以想拋出這個議題看看大家有沒有什麼主意透過 投票修板規來補這塊? 3b。積極參與討論互動 這個說來就覺得很慚愧了。因為我自己軍事專業知 識有限,幾乎很少在板上分享資訊,大多是潛水, 偶而一些推文也多是跟著輕鬆花邊話題。 我自身的話,我想最近會找機會做一些翻譯專題。 我想呼籲跟我一樣懶惰或是害羞的板友,多多拋下 矜持參與討論,即使是輕鬆閒聊的部分也好。 公民參與,讓有料的內容相對於misinformation的 S/N ratio 拉高,就像讓適當的養分和環境讓作物 生長旺盛自然比較不怕雜草和病蟲害,而不單一依 賴殺蟲劑。 3c。加大自己發言方式和垃圾發言的差別 我想要鼓吹自發的自我審查。 你沒看錯,我說自我審查。但是我的意思並不是要 因為恐懼而自我審查;我指的是一種特定的自我審 查,審查的標準是加大自己和adversarial actor的 差別。 如此一來,用machine learning的觀念來說,把執 行板規的decision boundary變大變不雜亂,板主就 會變好做。 具體上來說:即使被板友激怒,或是被某些道德淪 喪的國家或是大大小小政治實體激怒,也不要使用 歧視性或爭議性的字眼,讓板主好做人。罵人也要 用優雅的姿勢罵人。 對於不確定的事情,就坦白表示你的不確定程度, 對於可查核的事情,總是附上來源。如此一來就跟 那些假消息傳播者明顯區隔。 轉貼新聞的時候,真誠地寫下心得,讓你和洗文章 數不知道有什麼企圖的人顯得不同。 4。討論幾個認知作戰案例 4a。twitter,2016/2020美國大選的境外影響 每一cluster只identify了幾百到幾千個帳號。證據明 確,手法粗糙,所以那些成批被停權的基本上沒什 麼爭議。 但我個人的主觀感覺是它們處理的只是冰山一角。 precision很高但是recall很低。 4b。twitter,2019/2020 中國大外宣,香港/covid 砍了150k個帳號。我沒有足夠資訊評論。 但主觀上我猜仍然是砍的大體沒錯,但是漏網的比 較多。 4c。youtube,中國大外宣頻道,2019 ~ now 砍掉的數量級大約在數千。每一陣子會出新聞稿 前東家,我不評論。 4d。ptt,公關公司帳號 砍了一波,九成砍到親綠的。然後看後續的發展, 我的感想是:ptt抓網軍只抓到不會用跳板的 4e。ptt,沈柏洋的報告 不是沒有根據,但是案例不夠有說服力。 這是很大的致命傷,搞得他自己的credit下降。 這也是大廠為何都只處理最確定的一小部分假帳號。 杜奕瑾那邊也是類似的問題。 4f。從以上應該多少可以看出來,對抗認知作戰 是非常有挑戰的。尤其他只要點個小火,自然人就 會協助,即使傳播的內容很有問題。 5。其他 War on the rocks 去年有一篇"中國認知作戰的 未來:烏克蘭戰爭的教訓" https://warontherocks.com/2022/07/the-future-of-chinas-cognitive-warfare-lessons-from-the-war-in-ukraine/ (短網址: https://tinyurl.com/46s4xxnk 請自行斟酌 是否信任我的縮網址) 我不確定符不符合本板的範圍,裡面有討論到中國 會更多還是更少的依賴認知作戰的推測。如果ok, 我下次有空來翻譯。 -- 你短短的情書 扣掉九個錯字不算 還剩下 多少真心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.192.21.224 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685511523.A.520.html
gogoegg : 你太認真了吧 反正來亂的就桶了就對了 05/31 13:44
gogoegg : 申訴就讓他們去吧 正常來說 這些柵欄仔很快就會放棄 05/31 13:44
patrickleeee: 首先傳出乳摸 大家都會用懷疑的態度去看 除非有多方 05/31 13:45
mudmud : 推個,看完 05/31 13:45
ayau : 推,對於認知作戰分析 擲地有聲的好文 05/31 13:46
patrickleeee: 消息認證 烏俄雙方都有外宣內宣 只是烏方沒俄方那麼 05/31 13:46
patrickleeee: 誇張 而且任何消息都有假消息的條款 如果聲稱是真的 05/31 13:46
patrickleeee: 卻沒附來源給大家檢視 那就太明顯了 沒人會信 05/31 13:47
patrickleeee: 看來源也可以濾掉9成的假消息 剩下可能是誤報誤傳 05/31 13:48
patrickleeee: 重點應該是培養觀眾的腦袋去分辨 就像詐騙手法日新 05/31 13:50
patrickleeee: 月異 只是去禁止某種行為 治標不治本 要亂的人會找 05/31 13:51
sjlee1127 : 推 加油 05/31 13:51
patrickleeee: 到新的方法 05/31 13:52
detonator : 被水桶的都是認知作戰?? 05/31 13:53
classskipper: 推 05/31 13:54
cocomans : 推。 有心了。 05/31 14:06
ANava : 可悲軍武版 05/31 14:07
ctw01 : 蛤 認知作戰這個詞每天媒體不斷出現你告訴我說無法 05/31 14:07
ctw01 : 討論?? 05/31 14:07
zeuswell : 這麼一大篇廢文 05/31 14:08
dz01h : 是先有板規再選出版主執行,還是版主制定了版規? 05/31 14:12
ctw01 : 現在成天貼標籤講的好像沒有言論自由一樣 05/31 14:14
neutrino : @ctw01 是新板友嗎? military板不太討論認知作戰我 05/31 14:17
neutrino : 以為是不成文的默契,原因是缺乏軍武點,我並沒有 05/31 14:18
neutrino : 抱怨缺乏討論認知作戰的言論自由。 05/31 14:18
Mentha : 整篇看完覺得認知作戰是實際發生的,但處理起來很難 05/31 14:18
neutrino : 我想表達的是,即使"認知作戰不算有軍武點"這個默契 05/31 14:19
Mentha : 另外確實就軍武作為主題,宣傳戰跟消息戰是否歸類 05/31 14:19
neutrino : 存在,今天或許就是我們應該要討論的時機了 05/31 14:19
axbx1524 : 創世神信用自己敗掉的啦,每次舉的例子都那麼爛 05/31 14:19
human000123 : ctw舊版友 05/31 14:19
Mentha : 在軍武內是有點難說清楚的一件事 05/31 14:20
Mentha : 我依稀記得之前華視忽然播放解放軍攻台的消息 05/31 14:21
Mentha : 換個方式想這種類型的宣傳戰其實早就已經開始了 05/31 14:21
Mentha : 誠如您文章所述,人類的記憶體沒有大到能夠確定每 05/31 14:22
Mentha : 一件事情是否真的發生過 05/31 14:22
dz01h : 說到底就是像柯P說的,對這些宣傳戰要能自己查證 05/31 14:22
Mentha : 而且也很容易選擇性忽略或者遺忘一些事情解放記憶體 05/31 14:22
dz01h : 對面不會放棄宣傳戰,所以我們要有假消息像病毒無 05/31 14:23
dz01h : 所不在的情況,只能靠身體的抵抗力去解決 05/31 14:23
Finarfin : 某前市長自己就是中共認知戰的帶頭者 05/31 14:24
hedgehogs : 幾年前就有類似手法了,但那時候不曉得是樂子人 05/31 14:24
hedgehogs : 以挑戰規定為樂,還是真的在模擬作戰 05/31 14:24
hedgehogs : 現在這些動作都很純熟,不知道是學到了還是練好了 05/31 14:24
dz01h : 樓上這也可能是認知作戰,大家要仔細查證喔 05/31 14:25
aragorn747 : 我只是來看搞笑留言的 05/31 14:25
hedgehogs : 是說公告通常是不能回覆的吧 05/31 14:25
Finarfin : 指鹿為馬也不是第一天惹 北市好心肝? 05/31 14:26
jansan : 說實話 現任版主的管理已經非常鬆了 會違規被水桶的 05/31 14:28
jansan : 大家都心知肚明是怎樣的人會被水桶 不是嗎 05/31 14:28
Finarfin : 果然版主暫時不在 牛鬼蛇神都來了 05/31 14:28
neutrino : @jansan 是的,所以我才在想有沒有可能投票通過讓板 05/31 14:29
neutrino : 主一些事情直接裁量方面 申訴的數量可下降或可不理 05/31 14:30
dz01h : 投票也要版主啟動吧 05/31 14:31
iceonly : 認知作戰本來就沒軍武點不需要討論;把認知作戰放進 05/31 14:33
iceonly : 軍武板最後就是八卦政黑版的新聞都可以快樂po進來, 05/31 14:33
iceonly : 因為是「認知作戰」的一環 05/31 14:33
soyghcg : 張嘴就認知作戰 笑死 05/31 14:33
st89702 : 來了 05/31 14:34
zeuswell : 希望軍武板回歸版黃模式。繼續看笑話 05/31 14:34
hedgehogs : 擦邊就能發文,看看西洽... 05/31 14:34
Merkle : 好純喔 有入党繳党費嗎? 要記得去繳喔 05/31 14:35
BW556 : 如果不是毫無根據 我認為認知作戰也是可以討論的 05/31 14:35
darkangel119: 馬的 一來就是認知作戰? 吃飽很閒賣芒果干逆 05/31 14:35
user1120 : 推。認知作戰事實上是「作戰」耶… 05/31 14:35
mp5good : 網攻就是超大型不對稱作戰 05/31 14:36
birdy590 : 此題無解 散兵遊勇很難打的過有組織有資源的 05/31 14:36
mp5good : 此題真的無解 只能看能有多少人願意犧牲奉獻當版主 05/31 14:38
teemo0330 : 看了大量綠營帳號的感想是,沒有看到中國跳板仔,這 05/31 14:38
teemo0330 : 邏輯真的很棒欸,所以綠營網軍帳號是okay的,然後希 05/31 14:38
teemo0330 : 望本版不能如此自由民主的版風,這番言論很適合當跳 05/31 14:38
teemo0330 : 板仔啊 05/31 14:38
h965715 : 免費的論壇不爽不要看好報 覺得看不下去可以去看對 05/31 14:39
h965715 : 岸天涯沒人管你 05/31 14:39
neutrino : @teemo0330 我感覺黑人問號。ptt網軍都綠的是ptt共 05/31 14:40
Finarfin : 認真文會被噓啦 05/31 14:41
neutrino : 識,證據就是抓到公關公司帳號幫綠營帶風向,不是這 05/31 14:41
neutrino : 八卦板的說法是這樣沒錯吧!? 05/31 14:41
Finarfin : 隔壁用跳板就是前市長網軍 也沒被抓阿 05/31 14:42
st89702 : 是只有綠的跟只抓綠的差很多吧 其他顏色的以前也都 05/31 14:43
st89702 : 抓過啊 還有萬年自干五超神奇的永遠抓不到 05/31 14:43
Akitsukineko: 豆仔回股版繼續吹腫丐股呀 平常躲得不見影 05/31 14:45
Akitsukineko: 現在是緊急徵召嗎? 05/31 14:45
st89702 : 要就公平一點全部抓乾淨就算了 結果根本沒有長期的 05/31 14:46
st89702 : 規範 演個戲塑造印象就完了 05/31 14:46
Borges : 認知作戰第一步 對自己發動認知作戰 05/31 14:46
Finarfin : 當時是靠ip抓分身 現在只要懂得跳板或不同ip就不會 05/31 14:49
Finarfin : 被抓 所以無解 05/31 14:49
kuoyipong : 不討論認知作戰的理由就是容易滑坡 05/31 14:50
kuoyipong : 所以才會只討論軍事作戰 05/31 14:50
neutrino : @kuoyipong 我完全同意你的看法。我也是天人交戰才 05/31 14:51
neutrino : po了這篇,而這個文責也只能自負 05/31 14:51
Finarfin : 軍武不適合討論認知 而且專業的討論 網軍容易自爆 05/31 14:53
barbarian72 : 政治作戰範疇涵蓋面很廣,所以很難找到適合的版面 05/31 14:54
barbarian72 : 討論 05/31 14:54
barbarian72 : 也容易歪樓偏離主題然後各自攻訐或自爆 05/31 14:54
Finarfin : 目前版主做法很適合 來亂的只能噴幾句沒水準的話 05/31 14:55
Finarfin : 就跑人 所以今天就出現惹 笑笑 05/31 14:56
ctw01 : 認知作戰本來就沒軍武點所以不能在這討論很正常, 05/31 14:56
ctw01 : 但每天媒體一直提其他板一直洗 05/31 14:56
ctw01 : 有很多地方都能討論認知作戰 甚至這個版這一年來 05/31 14:57
ctw01 : 也有不少文章搞擦邊球推文照樣討論認知作戰 05/31 14:57
ctw01 : 這是我前面講那些的原因 05/31 14:59
flyorfall : 在軍武版操作認知作戰,然後再說不能討論認知作戰 05/31 15:01
flyorfall : ? 05/31 15:01
vajra0001 : 我覺得可以給版主一個額度 譬如每周有三個月的罰額 05/31 15:01
barbarian72 : 這就是認知作戰很麻煩的地方 05/31 15:02
linbryan : 0.3點.我贊成.馬斯克企業成功處在於敢面對成本.不是 05/31 15:02
linbryan : 面子.再怎樣多英明全職版主(這不可能).一個鬧不倒你 05/31 15:02
linbryan : .10個百個終可鬧倒你.應對方式降低處理成本.擴大裁 05/31 15:02
linbryan : 量權砍/水桶不必解釋(降低成本).千個來鬧也不怕 05/31 15:02
vajra0001 : 懲罰額 他可以自由分配使用 不用接受上訴 05/31 15:02
vajra0001 : 假如判了鬧版者a三個月 下一個判決就要接受上訴了 05/31 15:03
vajra0001 : 假如他判了鬧版者a b各一個月 他還有一個月的懲罰額 05/31 15:03
spirit119 : #1aTk9PJ_ (BoardCourt) 05/31 15:04
ctw01 : 再來關於你似乎把軍武版這麼多的問題歸咎於中國發動 05/31 15:04
vajra0001 : 這樣兼顧了版主的權限 也平衡了受限制的程度 05/31 15:04
Mentha : 說怕獨裁機制結果現在就來了個更獨裁的 05/31 15:04
Mentha : 直接把權力者下架 05/31 15:04
ctw01 : 認知作戰,我覺得也是很奇怪的事情 05/31 15:04
vajra0001 : 不奇怪 認知作戰都有在地協力者 不一定拿錢才算 05/31 15:05
ctw01 : 很多鬧版的人他們無法分辨資訊合理性也因為政治立場 05/31 15:05
Finarfin : 中共發動這件事都有外媒再報導 沒有什麼奇怪吧 05/31 15:06
ctw01 : 被板友噓最後被桶只覺得自己是因為政治立場才被桶 05/31 15:06
ctw01 : 最後傳回去變成軍武版依政治立場桶人 05/31 15:07
Finarfin : 不只外媒 連論文都有 05/31 15:07
ctw01 : 此時你處理這些人的方法是定義他們是認知作戰 05/31 15:09
ctw01 : 那最後不會有好結果的,除了這個版外面人太多了 05/31 15:09
ctw01 : 他們湧進來你根本處理不完 05/31 15:10
ctw01 : 我沒有否定有認知作戰這種事情 但我不認為衝進來鬧 05/31 15:10
ctw01 : 的還有在那不停上訴的帳號主體是對岸水軍 05/31 15:11
birdy590 : 現實是 光是駐板五毛跟他們的"同志" 就處理不完了 05/31 15:11
TheDraggers : 如你文章提到的ptt被抓到的網軍每次都是特定顏色的 05/31 15:12
TheDraggers : ,而且創世神跟沈伯洋的報告根本毫無參考價值,所 05/31 15:12
TheDraggers : 以具體來說要怎麼樣才能準確識別出意圖破壞秩序散 05/31 15:12
TheDraggers : 播錯誤消息的人跟真心相信的人呢?以板上每次都被 05/31 15:12
TheDraggers : 噓爆的大魚哥為例,如果他真心那樣想,難道就能水 05/31 15:12
TheDraggers : 桶他了? 05/31 15:12
neutrino : @ctw01 感謝意見,也是因此我沒有把話說死, 05/31 15:12
neutrino : 我是想藉這機會指出風險,包括將來的潛在可能 05/31 15:13
neutrino : 至於現在的個案,我迴避評論好了 05/31 15:13
birdy590 : 每次一掃抓到網軍都是同陣營 只是因為他們技術太差 05/31 15:13
doubi : 認知作戰確實存在,但是是台灣內部發動的反中認知 05/31 15:13
doubi : 作戰 05/31 15:13
hgt : 奇怪,為啥中國水軍直接鬧才叫認知作戰?? 05/31 15:13
birdy590 : 從卡神那個時候就看的出來 技術那麼差當什麼水軍 05/31 15:14
hgt : 他也可以收買台灣內部的人去做呀!! 這不是最好嗎?? 05/31 15:14
birdy590 : 根本不用收買 用裝的也行 現在早已無從判斷 05/31 15:14
hgt : 收買內部滲透,這才是他們最喜歡最拿手的 05/31 15:14
birdy590 : 前幾年有些討論可能會露出馬腳 例如對台灣很不熟 05/31 15:15
barbarian72 : 台灣內部發動反中?你口國沒發動反台嗎? 05/31 15:15
Allen0315 : 推 把位子讓給有心做好事的人 拒絕濫權亂搞 05/31 15:15
dz01h : 強大的認知作戰當然不會讓你用很簡單的條件過濾掉 05/31 15:15
birdy590 : 但是有個幾年練習 現在很難判斷了 05/31 15:15
hgt : 怎麼會專注在他們的正規軍上?? 05/31 15:15
birdy590 : 只用連線IP重覆這種低等級手段哪可能抓的到 05/31 15:15
hgt : 而且我覺得他們的正規水軍反而是用在YT或推特上 05/31 15:16
PaulDavis : 還有人在幻想被中國滲透,笑死 05/31 15:16
hgt : 這種能見度更高,也需要比較多經費的吧 05/31 15:16
dz01h : 就像厲害的網路攻擊不會簡單的用IP filter就擋掉 05/31 15:16
PaulDavis : 趕快出社會工作好嗎,不要浪費時間在這裡虛擬戰爭 05/31 15:16
hgt : 有些台灣人精神被滲透,哪也是滲透呀!! 05/31 15:17
Mentha : 已經有很明顯的類別進來了,這還算好認出的 05/31 15:17
barbarian72 : 還有人幻想沒被滲透,都是家裡蹲嗎?快出去找工作 05/31 15:17
barbarian72 : 啦,多見見世面 05/31 15:17
aragorn747 : 這種低級手段就抓到卡神,只能說綠營找的網軍真的 05/31 15:17
aragorn747 : 滿蠢的,看看不久前本版才抓到的那個簡繁轉換出包 05/31 15:17
aragorn747 : 的,你用IP可是看不出他是對岸的人吧。 05/31 15:17
wistful96 : 台灣有不少人被共匪收買是事實 05/31 15:18
birdy590 : 這種多的是 要從發言內容才能判斷的都非常困難 05/31 15:18
dz01h : 所以到最後還是只能看個人的資訊辯證能力啦 05/31 15:18
dz01h : 主管機關任何過濾的動作基本都可能構成管制言論自由 05/31 15:19
birdy590 : 簡繁轉換出包只是運氣好 轉換工具只會愈來愈強 05/31 15:19
TheDraggers : 沈伯洋有在分析哪些人是網軍,但是他找不到確實的 05/31 15:19
TheDraggers : 證據,只敢說是「中共共鳴者」。算是還有保持一點 05/31 15:19
TheDraggers : 學者最後的良知 05/31 15:19
dz01h : 是對岸的人有什麼問題嗎?提得出能驗證的資訊OK吧? 05/31 15:20
milk830122 : 貼標籤就贏了 05/31 15:20
TheDraggers : 找不到確實證據的話要嘛就罪疑為輕,要嘛就承認我 05/31 15:20
TheDraggers : 就爛,用專制手段反制 05/31 15:20
st89702 : 正規網軍本來就不可能被抓到ip了 能從ip抓到恰恰證 05/31 15:21
birdy590 : 有些確實是 所以混在一起更難區分 甚至不用自己動手 05/31 15:21
st89702 : 明是業餘的 以這個作為判斷誰沒有網軍的標準完全不 05/31 15:21
st89702 : 合邏輯 05/31 15:21
dz01h : 只是中國太多武器都只有官吹數值,很難有驗證阿 05/31 15:21
toulio81 : 加大版主權限要非常小心選到網軍,權力集中常常反 05/31 15:23
toulio81 : 而更容易攻擊 05/31 15:23
TheDraggers : 在這邊吵半天吵不完的,ptt趕快推實名認證才是真的 05/31 15:24
TheDraggers : ,不然不要說境外勢力,國內就一堆公關公司在洗風 05/31 15:24
TheDraggers : 向了 05/31 15:24
David4160 : 還真的趁版主不在,牛鬼蛇神都會來 05/31 15:27
toulio81 : 一般比較情緒性發言的,是網軍的機率比較高,像塔 05/31 15:29
toulio81 : 綠班、覺青、愛嘲諷的,或是表面看樂子的 05/31 15:29
Sazip : 推認真 05/31 15:29
st89702 : 歐美各國都要新立法規範阻止中俄認知作戰了 台灣就 05/31 15:29
st89702 : 不要再自欺欺人說抵抗力很好 我們是年輕民主政體 05/31 15:29
st89702 : 除了沒有邏輯思辨教育 國內還有為數不少的獨裁腦 05/31 15:29
st89702 : 跟民族主義者 05/31 15:29
st89702 : 境外網軍不怕被告說話自然肆無忌憚 05/31 15:30
jetalpha : 推分析。 05/31 15:31
jetalpha : 民主是有邊界的,這也是為何歐美能夠新法阻止China 05/31 15:33
jetalpha : 國跟俄羅斯認知作戰的原因, 05/31 15:33
jetalpha : 台灣最大的問題就是由於中華民國在台灣的歷史因素, 05/31 15:34
st89702 : https://i.imgur.com/TO3rYYU.jpg 05/31 15:34
gwofeng : 不要說中不中共,光看到柵欄版那些珍獸到處到別版 05/31 15:34
gwofeng : 拉屎就覺得臭 05/31 15:34
jetalpha : 而或有意或無意地與China國邊界不明, 05/31 15:35
jetalpha : 不劃清與China國的邊界,要抵抗China國的認知作戰只 05/31 15:36
jetalpha : 會事倍功半,但還是得繼續做下去。 05/31 15:36
nadel0922 : 推分析好文 板主不在真的門戶洞開... 05/31 15:39
neutrino : 感謝大家的feedback ,正反都是。我真的得去睡了, 05/31 15:41
neutrino : 希望明早起來一切都好.... 05/31 15:41
OLYMPIA : 推 05/31 15:41
nalthax : 臉書跟古狗一堆詐騙集團買榜前幾名的廣告,也是檢舉 05/31 15:42
nalthax : 不完;亞馬遜跟蝦皮等被浮濫廣告關鍵字弄爛,搞得一 05/31 15:42
nalthax : 堆假商品跟爛商品都在排行榜跟演算法前幾名,也是同 05/31 15:42
nalthax : 樣的問題。也有很多學者以不同的領域跟角度來探討這 05/31 15:42
nalthax : 個問題,簡單來說,唯一的解法就是獨立思考、仔細檢 05/31 15:42
nalthax : 證跟求證,而且要持續地學習,不要放棄思考或是盲信 05/31 15:42
nalthax : 、偏聽。 05/31 15:42
jansan : nadel0922 晚安 05/31 15:43
TheDraggers : 歐美阻止認知作戰多是靠平台資訊揭露以及設立第三 05/31 15:44
TheDraggers : 方核實機構,有哪一個法律是針對持特定立場的個人 05/31 15:44
TheDraggers : 的?開口閉口防衛式民主的人要不要看一下德國憲法 05/31 15:44
TheDraggers : 法院判決另類選擇黨合憲的判例? 05/31 15:44
TheDraggers : 防衛式民主不是像某些人想像的那樣用的,那叫麥卡 05/31 15:44
TheDraggers : 錫主義不叫防衛式民主 05/31 15:44
st89702 : 這邊討論什麼時候有針對特定立場個人??? 05/31 15:46
nalthax : 其實種族歧視、SJW、政治正確跟民意民主都被中國用 05/31 15:47
nalthax : 中國人的民粹大數決洗掉了,而且很多人其實是覺得這 05/31 15:47
nalthax : 樣比較有效,所以反而跟著做,大概就是重理工輕人文 05/31 15:47
nalthax : 的後果:缺乏能夠延續「持續反抗對這類意識形態操弄 05/31 15:47
nalthax : 」的人才,都被斷光了 05/31 15:47
st89702 : 推文找了一輪還是沒看到所謂的針對特定立場的個人 05/31 15:49
st89702 : 的 05/31 15:49
nalthax : 為什麼不會討厭印度,就是因為印度人也很多,但是目 05/31 15:50
nalthax : 前他們不會這樣騷擾跟霸佔全世界的資源 05/31 15:50
st89702 : 在台灣設立第三方核實平台只要抹你是側翼就好啦 有 05/31 15:50
st89702 : 用嗎? 05/31 15:50
b160160 : 推 看來軍武板真的要群魔亂舞一陣子了 有夠傻眼 05/31 15:52
Finarfin : 卡神那次之後 公關公司收錢都很精明了 05/31 15:52
Finarfin : 在那邊洗文造謠搞防爆小組都說是言論自由 舔共都是 05/31 15:53
user1120 : Acad-Affairs 板可以聲援版主 05/31 15:53
Finarfin : 有的會跳出來說台灣沒有被中共怎樣 就心虛轉移焦點 05/31 15:54
nalthax : 要做官方的核實平台,應該是其實要有「核實」的能力 05/31 15:54
nalthax : ,而不是以官方發言為準的能力。可是很多需要查核的 05/31 15:54
nalthax : 議題,看起來都超出網路小編的能力 05/31 15:54
TheDraggers : 我是在提醒大家不要看到親中親俄消息就連結到對方 05/31 15:55
TheDraggers : 是境外勢力,然後端出一堆似是而非的防衛式民主說 05/31 15:55
TheDraggers : 詞來護航。如果這裡沒有這樣的人,那就當我沒說過 05/31 15:55
TheDraggers : 吧 05/31 15:55
Finarfin : 獨立思考難啦 因為kmt和中共因素 會相信中俄那套就 05/31 15:55
st89702 : 台灣平台老闆也不想花錢請人抓假帳號跟假訊息 fb這 05/31 15:55
st89702 : 些外國公司也都有花錢請人抓 不管是法律規定或企業 05/31 15:55
st89702 : 責任 看看上次哪個老闆是要求放寬認證時間的? 都 05/31 15:55
st89702 : 很乾脆用理由拒絕 05/31 15:55
TheoEpstein : 聲援也沒用,ptt組織架構上,群組長以上是無敵的。 05/31 15:55
Finarfin : 是信仰根深蒂固 中共也知這點 又同語言 利用剛好 05/31 15:56
c33uviiip0cp: 推,認真解釋,老實說沈和杜的在科學上都是滿重要的 05/31 15:58
c33uviiip0cp: ,因為在隨機性的重複高度巧合極大的概率就不是隨機 05/31 15:58
c33uviiip0cp: ,在現實中也是如此。 05/31 15:58
st89702 : 這邊除了ip直接被抓包的以外應該是沒有看過因為立 05/31 15:58
st89702 : 場不同被抹成境外勢力的 05/31 15:58
nalthax : 臉書怎麼抓都沒用啊,而且你為了檢舉點進去截圖,結 05/31 15:58
nalthax : 果接下來一整串推薦給你的,都是類似的廣告。真的很 05/31 15:58
nalthax : 糟糕,AI沒有那麼有用啦,只是看起來以假亂真的模擬 05/31 15:58
nalthax : 程度更高了 05/31 15:58
st89702 : 是抓不完 可是會比完全不管理好 05/31 15:59
st89702 : 我認為算是企業社會責任的一部分 05/31 16:00
IMBonjwa : 趁版主不在,牛鬼蛇神都會來。同意杜沈科學式示警 05/31 16:00
AnderinSky : 阿 政黑八卦知名ID都出來了... 05/31 16:02
jetalpha : 民主是一種由共同體內的成員決定事務的制度, 05/31 16:04
Finarfin : 人家舔共一天到晚在板上發費雯 忍很久了 05/31 16:05
jetalpha : 共同體外的成員沒有決定共同體內事務的權力, 05/31 16:05
TheDraggers : 沈跟杜的報告根本沒說服力,他們的邏輯就是 05/31 16:06
TheDraggers : 1、ptt(尤其是八卦板)有很多特定立場的網友 05/31 16:06
TheDraggers : 2、這些網友大多聚集在特定看板,經常互動或是短時 05/31 16:06
TheDraggers : 間內重複同樣關鍵字 05/31 16:06
TheDraggers : 3、所以這些人有協同行為 05/31 16:06
TheDraggers : 問題是特定的看板討論區本來就是特定的人在看,也 05/31 16:06
TheDraggers : 會有特定的風氣,類似觀點的網友聚集並且有類似反 05/31 16:06
TheDraggers : 應本來就是網路社群常見的現象。他們的邏輯根本說 05/31 16:06
TheDraggers : 不通 05/31 16:06
st89702 : 最嚴重的問題其實是對議題完全不理性辯論直接貼標 05/31 16:07
jetalpha : 這代表民主制度是有邊界的,這並不是防衛民主, 05/31 16:07
st89702 : 籤 不論是中共網軍刻意操作或國內公關公司作亂形成 05/31 16:07
st89702 : 的民粹風氣 才會出現以為針對自己就變得很激動的反 05/31 16:07
st89702 : 應 05/31 16:07
jetalpha : 而是更單純的定義問題。 05/31 16:07
TheDraggers : 這個邏輯簡直就是跟說軍武板支持烏克蘭居多且形成 05/31 16:08
TheDraggers : 特定網路聚落,所以軍武板受烏克蘭操縱一樣荒謬 05/31 16:08
jetzake : 討論什麼民主不民主 不如說請楚誰是敵人誰是朋友 05/31 16:08
Finarfin : 其實特定立場和公關作為是稍微可以分別的 只是前者 05/31 16:08
Finarfin : 會幫後面的忙 後者也很清楚 所以風向就統稱親中 05/31 16:09
st89702 : 洗特定標籤推文確實很像網軍行為啊 以前就算政治立 05/31 16:09
st89702 : 場不同也是一篇一篇回文辯論 洗標籤就是要讓大家沒 05/31 16:09
jetzake : 台灣的政治正確在這種地方和稀泥太久太久了 05/31 16:10
st89702 : 有思考空間 利用帳號數直接壓制你 對岸小粉紅說理 05/31 16:10
st89702 : 說不過就很常用這招 05/31 16:10
jetalpha : 很簡單,China國已經宣稱不排除軍事侵略台澎, 05/31 16:10
jetalpha : 所以對台灣來說,China國是百分之百的敵人。 05/31 16:10
aegis43210 : 重點是不要妨礙不同觀點的言論自由 05/31 16:10
jetalpha : 美國跟日本表態將協助台灣抵抗China國的侵略併吞, 05/31 16:11
st89702 : 洗大貼量標籤或謾罵的推文 跟立場接近的討論貼文還 05/31 16:11
st89702 : 是很好分辨的吧 05/31 16:11
Finarfin : 對岸招數怎麼對付現在政府就是貼標籤阿 一律都X共 05/31 16:11
jetalpha : 美國跟日本就算台灣的朋友,講得清楚一點就是如此。 05/31 16:12
Finarfin : XX班 明顯是某市長網軍變多 還要發文說怎麼都是X共 05/31 16:12
Finarfin : 演戲都是一起演的 糟糕的是黃俄孝子和捧獨裁的默許 05/31 16:13
st89702 : 網軍特點就是帳號多 但是可能任務需要在短時間內推 05/31 16:14
st89702 : 數篇文 不可能回覆長篇推文 跟一般使用者差異還是可 05/31 16:14
st89702 : 以分析出來 05/31 16:14
st89702 : 寫程式長期追蹤是抓得出來的 05/31 16:14
jetzake : 你在那分析半天 還不如看不爽的直接砍更有效率 05/31 16:16
f11IJ : 認知作戰就是被八卦版搞臭的,然後看看八卦版版主 05/31 16:16
f11IJ : 之前怎麼操作的,呵呵 05/31 16:16
jetzake : 以前也搞過中國來的全部水桶這種事 簡單明瞭 05/31 16:17
Tahuiyuan : 認知作戰是「超限戰」的一種,是以網路媒體及社群 05/31 16:18
Tahuiyuan : 平台為主要散播管道的輿論戰,我認為比起八卦板或 05/31 16:18
Tahuiyuan : 政黑板,軍事板更適合有系統地探討其機制、分析其 05/31 16:18
Tahuiyuan : 運用的大眾心理學及有效防治手段並付諸實現,我們 05/31 16:18
Tahuiyuan : 嘲笑黃埔2023年還在刺槍術,那我們也不該把軍事板 05/31 16:18
Tahuiyuan : 侷限在戰場、戰術跟槍砲刀械彈藥等傳統概念。 05/31 16:18
jetzake : 反正使用者也會選擇 看不爽的地方不去就是了 05/31 16:18
st89702 : 從以前對岸出征ptt後應該就有持續在買帳號養帳號 05/31 16:19
st89702 : 網軍也會進化 現在要區分沒那麼簡單了 05/31 16:19
crohns : 你看看,奇怪的帳號在版主失能的狀態下不就出現了 05/31 16:19
crohns : 嘛,還是政黑八掛名人 05/31 16:19
jetalpha : 真的要把超限戰納入討論的話,那範圍可就大了, 05/31 16:19
rainfarmer : 推 來龍去脈一清二楚 05/31 16:20
jetalpha : 不只認知戰,甚至連竊取科技跟經濟戰都會在討論範圍 05/31 16:20
st89702 : 而且台灣內部是真的有一小群極端的內奸 不是單純政 05/31 16:22
st89702 : 治立場不同 而是像烏東偽軍那種 這就很麻煩 05/31 16:22
st89702 : 比較想看到各國針對中俄認知作戰的對應立法整理 也 05/31 16:24
st89702 : 可以做為台灣的參考 不過這跟軍武關係就比較薄弱了 05/31 16:24
TheDraggers : 內奸不就中華OO促進黨那群…反正烏奸更多的烏克蘭 05/31 16:26
TheDraggers : 都撐住了,台灣不太可能被那些人翻掉。他們平常要 05/31 16:26
TheDraggers : 講什麼話隨他們講,不要真的行動一切好說 05/31 16:26
Finarfin : 內奸不包括那些吧 自認不是 實質上支持親中 也算 05/31 16:28
Finarfin : *不只那些 05/31 16:28
kuanwuno1 : 推好文 05/31 16:28
Tahuiyuan : 確實,但不納入比傳統軍事對抗更有存在感的超限戰 05/31 16:29
Tahuiyuan : ,會讓軍事討論顯得脫離現實。若這次守不住軍事版 05/31 16:29
Tahuiyuan : ,屆時恐怕需要成立新的國防板,PTT不是最好的平台 05/31 16:29
Tahuiyuan : ,還是比Dcard、FB、Twitter等平台可靠多了。 05/31 16:29
Shepherd1987: 路過想2… 裝都不裝 05/31 16:30
stupidboyu : 05/31 16:31
stupidboyu : https://i.imgur.com/eF3zCfe.jpg 05/31 16:31
aeoleron : 推 馬上釣到一堆 05/31 16:32
weimr : 推 05/31 16:33
Tahuiyuan : 看,板主剛被除掉,就有笨伯這種貨色來鬧板了。 05/31 16:34
SAsong319 : 馬上就一堆八卦政黑id出現了 05/31 16:39
namirei : 文長 有理 05/31 16:43
st89702 : 現在台灣內部很成功的被這種風氣分化了 已經不是 05/31 16:45
st89702 : 用邏輯道理說服對方 而是誰可以用聲量壓過對方 05/31 16:45
MKIIjack : 推 口國不管在哪個宇宙都是輸家 05/31 16:49
BFer : 分析推 05/31 16:58
lovegensokyo: 認真推 05/31 16:59
codehard : 認知作戰本來就是正在發生的事 越來越誇張 05/31 17:01
user1120 : 認知作戰真的是民主國家的弱點,因為保障言論自由, 05/31 17:13
user1120 : 加上網路匿名性,根本無從判斷發文者的"心態" 05/31 17:14
user1120 : 他國網軍/收錢的本國公關/被影響的國民,這三者除了 05/31 17:15
user1120 : 難以分辨外,後兩者也不能禁止其發言 05/31 17:15
previa : 心態?????言之有物,就事論事就夠還要管心態? 05/31 17:16
aeoleron : 是說這次已經不光是認知作戰了吧 05/31 17:18
aeoleron : 已經直接搬出SJW跟tankie在各論壇奪權的套路了 05/31 17:18
showgun5566 : 重點就在於言之無物亂板者 你也很難分辨是敵國網軍 05/31 17:18
showgun5566 : 還是公關公司或被洗腦/反串的本國使用者 05/31 17:18
QuentinHu : 推 05/31 17:19
paimin : 版主擴權簡單粗暴 但有沒有想過連版主都是鬼 前幾 05/31 17:20
paimin : 年才發生過網軍選上版主 不亦樂乎 05/31 17:20
coke5130 : 推認真分析&後憲同袍 05/31 17:20
radicalflank: 推 05/31 17:22
user1120 : "心態"是因為我不想寫 "用心",覺得太針對人 05/31 17:24
user1120 : 關於認知作戰,我沒有好的解方,但我並不認為一味的 05/31 17:25
user1120 : 去假裝它不存在,或是亦有疑慮,就打成某種顏色的 05/31 17:25
user1120 : 支持者 (就這點來說,認知作戰已經很成功了) 05/31 17:26
ggttoo : 執政黨也喜歡認知作戰….才是匪夷所思 05/31 17:26
user1120 : (你看,這不就讓人民失去了彼此的信任了嗎?) 05/31 17:26
user1120 : 執政黨那個是叫"宣傳"吧?"作戰"在哪裡?不是同樣 05/31 17:27
user1120 : 的東西,卻被一直混用,可以想想看,這兩者混用, 05/31 17:28
user1120 : 是"自己"還是"網路上的某些人" "教育" 你的? 05/31 17:28
tofukingkion: 問題是當初中國龍吟的心態是什麼都搞不清楚還來就 05/31 17:28
tofukingkion: 事論事,那只能呵呵 05/31 17:28
user1120 : 龍吟 真的還好,表明了身分,其用心大家自有公評 05/31 17:29
user1120 : 我不覺得他的聲音該被禁止 05/31 17:29
user1120 : 反正大家也"習慣"了不是嗎?就像某fish一樣... 05/31 17:30
user1120 : 更正,不是fish,而是dcss 05/31 17:30
user1120 : 要揭露自身的立場,就是要網路實名制,但我想這裡 05/31 17:33
user1120 : 沒有人喜歡實名制吧...(所以只有對岸可以) 05/31 17:34
user1120 : 在沒有實名制下,我沒有想到解決的方法 05/31 17:34
f11IJ : 看吧 馬上就有八卦版網軍出現了 05/31 17:36
ARCHER2234 : 自有規矩在那,違反的就水桶而已 05/31 17:39
jasonfenglu : 假設有點奇怪 共軍要在台灣進行認知作戰有的是更有 05/31 17:39
jasonfenglu : 影響力更有著力點的地方 不一定要在這裡 05/31 17:39
henry0131 : 言論再怎麼自由 也不能上綱到支持敵對國家踐踏本國 05/31 17:40
henry0131 : 基本價值觀吧 05/31 17:40
ARCHER2234 : 笑死,人家人多,所有的地方都可以撒網進攻好嗎, 05/31 17:40
ARCHER2234 : 還是你以為中國沒幾個毛人 05/31 17:40
jasonfenglu : 不用把這裡建設成和不存在的敵人作戰的戰場 05/31 17:40
Mentha : 不存在? 你知道你在說什麼嗎? 05/31 17:42
henry0131 : 軍武版都三番四次上熱門了 公關公司都承認主攻幾大 05/31 17:42
henry0131 : 論壇 還要說網軍攻擊是幻想 我不懂居心何在 05/31 17:42
ARCHER2234 : 嘻嘻,洗地囉,他說沒有就沒有,說有的反而都是有 05/31 17:44
ARCHER2234 : 立場的 05/31 17:44
scropio1190 : 軍武版先幹掉棒球版再來自稱熱門版好嗎...以為達ho 05/31 17:44
scropio1190 : t就叫熱門了喔 那叫敝帚自珍 05/31 17:44
ARCHER2234 : 嘻嘻,你這不是也來了嗎 05/31 17:45
ARCHER2234 : 一堆陌生id急著洗沒有中國網軍不就知道為什麼了, 05/31 17:46
ARCHER2234 : 突然這麼在意這個板 05/31 17:46
ARCHER2234 : 好奇怪的說 05/31 17:46
henry0131 : 熱門是不如幾個大版 但出事還能吸引到部分有心人士 05/31 17:47
henry0131 : 就足以彰顯其能見度 05/31 17:47
hahabis : 不是熱門版那你來幹嘛,有人逼你喔 05/31 17:47
henry0131 : 飛蝗也不是第一次過境 硬要說漫天害蟲不存在倒是挺 05/31 17:48
henry0131 : 新鮮的 05/31 17:48
q2825842 : 只要腦袋不要太笨,都知道這裡是某些人想要搞垮搞 05/31 17:54
q2825842 : 爛的目標 05/31 17:54
vi000246 : 這是被害妄想症嗎? 05/31 17:55
justin20118 : 推認真 05/31 17:55
dogbydog : 你的講法跟當年軍法處判決一模一樣啊 05/31 17:55
dogbydog : 所以要回歸戒嚴時代的言論管制跟刑罰嗎 05/31 17:56
dogbydog : 匪諜就在你身邊是吧 05/31 17:56
z2wen : 笑死,這些危言聳聽大可不必了 05/31 17:58
user1120 : 被害妄想?危言聳聽?加上陌生的ID,well..... 05/31 17:59
z2wen : 預設所有反對的聲音都是在進行認知作戰並煞有其事 05/31 17:59
z2wen : 的推演因應對策,真夠誇張的 05/31 17:59
user1120 : 不想說,但我心中有了個"想法" 05/31 18:00
user1120 : 預設所有反對的都是認知作戰,這當然不對,不過, 05/31 18:00
henry0131 : 如果我是反對方就另外開議題反駁了 一味推文只是更 05/31 18:01
henry0131 : 顯心虛和技不如人吧 05/31 18:01
user1120 : 直接說別人"是預設所有反對",這也是先入為主吧... 05/31 18:01
z2wen : 如果你要爭取支持就該就事論事以證據說服人這才是 05/31 18:01
z2wen : 真正的民主素養而非預設立場的把任何不同的聲音都 05/31 18:01
z2wen : 當作「有害」的認知作戰 05/31 18:01
henry0131 : 更何況我幾乎未曾在本版看過某些人 05/31 18:01
vi000246 : 笑死 噓一下就陌生ID喔 05/31 18:02
jasonfenglu : 哪些是網軍id 指名點出來啊 05/31 18:02
vi000246 : 這不是被害妄想不然是什麼 05/31 18:02
vi000246 : 這跟杜奕謹的做法有什麼兩樣 05/31 18:03
gm3252 : dcard巴哈都有實名認證,裡面討論風向反而比較接近 05/31 18:03
gm3252 : 某個被貼標籤的版。某些人最愛立場不同就說你中國 05/31 18:04
vi000246 : 網軍攻軍武板要幹嘛啦 大到需要別人攻擊喔 05/31 18:04
gm3252 : 網軍,怎麼不去看看台灣其他年輕人的論壇想法是怎 05/31 18:04
user1120 : 沒有證據,當然就只能有"想法",沒錯吧?還是光有 05/31 18:04
gm3252 : 樣?也真的支持ptt實名認證一下,會怕的根本就不是 05/31 18:04
gm3252 : 某柵欄版 05/31 18:04
q2825842 : 先幻想別人把所有的反對都當認知作戰,再把幻想紮 05/31 18:04
q2825842 : 成稻草人攻擊 05/31 18:04
user1120 : "想法",就激怒了某些人呢? 05/31 18:04
user1120 : 我還是看不出來,到底誰"先幻想所有的反對都當認知" 05/31 18:05
z2wen : 本文邏輯就是以「心防」角度談禦敵(所謂的認知作 05/31 18:05
z2wen : 戰),預設不同聲音都是敵人,簡直不能用被害妄想 05/31 18:05
z2wen : 症,而是走火入魔了 05/31 18:05
user1120 : 上面不是才說"要有證據"了嗎? 05/31 18:05
user1120 : 呃...請問到底誰這麼預設了?證據是? 05/31 18:06
user1120 : 當然,我相信一定有人這麼預設,不過沒有證據的情況 05/31 18:06
user1120 : 下,我不會這麼說人 05/31 18:07
q2825842 : 你自己走火入魔才會妄想別人把所有反對聲音當成認 05/31 18:07
q2825842 : 知作戰吧。我在這裡也有過反對聲音,怎沒被當成認 05/31 18:07
q2825842 : 知作戰 05/31 18:07
vi000246 : 好好笑 那些說XX查某 XX班的都被桶了 05/31 18:07
vi000246 : 是誰在搞一言堂啊 05/31 18:07
z2wen : 就事論事才是正道,用證據說話,用理性思考,誰有 05/31 18:07
z2wen : 理就支持誰,不用出於情感上的無法接受而抗拒並預 05/31 18:07
z2wen : 設及打壓,我國還是文明國吧? 05/31 18:07
vi000246 : 數字板政問也才桶三個月 這裡桶十年 笑死 05/31 18:07
user1120 : "以證據說服人"是吧?那"預設不同聲音都是敵人"的 05/31 18:08
user1120 : 證據呢? 05/31 18:08
henry0131 : 先扎一個不理性 嘴上都是全有全無的空氣草人 然後 05/31 18:08
henry0131 : 再以偏概全 老招了 05/31 18:08
vi000246 : 打壓言論就是對岸的管理方式啊 05/31 18:08
aaronfv : 推正面討論超限戰的認知攻防環節 05/31 18:08
user1120 : 以證據服人,就事論事,聽起來很正確啊,我也贊成, 05/31 18:08
henry0131 : 萬一草人被看穿就再紮一個 然後轉移話題是吧 05/31 18:08
user1120 : 不過"心理面的心態",要如何"證明"呢?刑法100條? 05/31 18:09
Revolt : 推用心 05/31 18:09
henry0131 : 這也是為什麼大家不願討論大象的原因 畢竟一提及就 05/31 18:09
henry0131 : 會有人出來說大象不存在 05/31 18:09
henry0131 : 然後極盡之能事來反對 甚至到了不惜人身攻擊的程度 05/31 18:10
z2wen : 原文邏輯就是預設認知作戰是真實存在與發生這一前 05/31 18:12
z2wen : 提而展開的,很自覺但又陷入錯覺的要人提防,完全 05/31 18:12
z2wen : 忽略看板就是單純的討論風氣,何來如此嚴肅恐怖的 05/31 18:12
z2wen : 氛圍? 05/31 18:12
ARCHER2234 : 笑死,酸他批評他都是不行的XD但是他罵別人是網軍就 05/31 18:13
ARCHER2234 : 是可以的 05/31 18:13
z2wen : 把一個看板搞成烏煙瘴氣又人心惶惶真實的聲音都消 05/31 18:13
z2wen : 失的,請問誰才在進行認知作戰? 05/31 18:13
dogbydog : 你覺得使用中共的統治手法是來抵禦中共的好辦法 05/31 18:13
user1120 : 我覺得明說這個"預設"存在,就是理性的討論啊, 05/31 18:13
ARCHER2234 : 胡攪蠻纏的最高境界,我說了算 05/31 18:14
user1120 : 沒有人能證明這個假設是對的,也沒辦法證明是錯的, 05/31 18:14
user1120 : 認同的人,就覺得有道哩,不認同的,也沒關係, 05/31 18:14
henrytsai : 桶十年是前前板主時的事了,果真是陌生ID www 05/31 18:14
dogbydog : 那種垃圾辯證法就是馬克思主義推崇的啊 還大象咧 05/31 18:14
showgun5566 : 不是所有的反對意見都是認知作戰 但那些自己捏造出 05/31 18:14
showgun5566 : 這個前提的噓文你也很難分辨是不是網軍 05/31 18:14
user1120 : 但把認同的直接說成"不理性的被害妄想",呃... 05/31 18:15
henry0131 : 都紫爆了還要說空氣很乾淨不用戴口罩 那是自欺欺人 05/31 18:15
henry0131 : 吧 05/31 18:15
ARCHER2234 : 人家時間線還活在上一個板主的時代啦,是不同的時 05/31 18:15
ARCHER2234 : 空噢 05/31 18:15
z2wen : 把自由奔放的討論風氣搞成肅殺氛圍的原因,就是認 05/31 18:16
z2wen : 知作戰這四個幽靈造成的 05/31 18:16
user1120 : 嚴格說來,"紫爆了"無從證明啊...但看這幾年的ptt, 05/31 18:16
user1120 : 我是相信有這回事,但我的確沒辦法證明它存在 05/31 18:16
patrickleeee: 很久就沒桶十年瞜 資訊需要更新一下 莫斯科號沉沒瞜 05/31 18:16
Mentha : 幽靈? 肅殺? 你知道問題是出在說話的內容嗎? 05/31 18:16
user1120 : 「幽靈」?well... 有意思,所以你有證據證明了 05/31 18:17
showgun5566 : 不一定每天都有網軍來這邊,但也沒有證據證明沒有 05/31 18:17
showgun5566 : ,基於現實板規還是得考慮到有網軍的情況 05/31 18:17
Mentha : 你去看人氣前二的版裡面的人是怎麼發言的,談些什麼 05/31 18:17
z2wen : 有些人操縱認知作戰的這個幽靈對部分人士進行某種 05/31 18:17
z2wen : 程度洗腦,這比什麼都恐怖 05/31 18:17
user1120 : 「幽靈」是不存在的囉? 05/31 18:17
Mentha : 內容? 我沒打算也不會去審查別人說什麼 05/31 18:17
vi000246 : 所以網軍呢?抓出來啊 目前被抓到的網軍只有3000蟑 05/31 18:18
Mentha : 但是那種充滿情緒跟特定針對某些議題的討論 05/31 18:18
ARCHER2234 : 一定要說這裡沒有網軍,難道是心虛嗎XD 05/31 18:18
Mentha : 你跟我說是因為認知作戰是真是假的關係? 05/31 18:18
vi000246 : 杜奕謹抓的那些根本不是網軍 笑死人 05/31 18:18
user1120 : 「幽靈」或是「鬼怪」這詞,剛好適用這裡,沒人可以 05/31 18:18
Mentha : 然後立刻就開始提說網軍是誰,3000蟑之類的 05/31 18:19
user1120 : 證明其存在或是不存在,但遇過"怪怪的事情"的人, 05/31 18:19
Mentha : 你跟我說這種談論內容是因為認知作戰開始的? 05/31 18:19
TheDraggers : 我覺得認知作戰真的存在啦,很多文獻可以證實,但 05/31 18:19
TheDraggers : 是指控特定網友是在進行認知作戰的時候千萬要注意 05/31 18:19
TheDraggers : 舉證要充足,不要看到黑影就開槍 05/31 18:19
user1120 : 應該都覺得有難以言喻的感覺吧.... 05/31 18:19
geoway : 笑死類推文要瘋狂出現了 05/31 18:19
Mentha : 我對網軍是誰家的根本沒興趣,問題是出在談話的內容 05/31 18:19
showgun5566 : 網軍是很難抓啊 光從文字根本難以分辨 但硬要咬完 05/31 18:20
showgun5566 : 全沒有的邏輯更怪吧 板規考慮到網軍到底哪裡不對 05/31 18:20
vi000246 : 目前ptt認證的網軍就只有3000蟑 有抓到中國的網軍嗎 05/31 18:20
t13thbc : 之前漫吐也被動漫群組惡搞過 現在軍武又要被惡搞? 05/31 18:20
henry0131 : 紫爆也只是某幾個測站測出來的結果 並不是當下在室 05/31 18:20
t13thbc : 真噁心 05/31 18:20
henry0131 : 外呼吸就一定吸到那麼多 但既然有這個可能性就應該 05/31 18:20
henry0131 : 預防 05/31 18:20
TheDraggers : 然後用所謂的證據絕對不是創世神跟沈伯洋那些亂七 05/31 18:20
TheDraggers : 八糟的報告,那些報告根本邏輯錯亂 05/31 18:20
Mentha : 要是有人整天在我耳邊講塔X班之類的我也會覺得 05/31 18:20
dogbydog : 網軍目前抓到的都綠共不是嘛 05/31 18:20
Mentha : 不需要跟你對話 05/31 18:20
Mentha : 然後中國花錢去對其他國家進行宣傳早就不是新聞了 05/31 18:21
henry0131 : 現在就仗著沒版主才一直想攻擊版友吧 不然本篇應該 05/31 18:21
henry0131 : 直接鎖文的 05/31 18:21
LPCbaimlly : 笑死人在某勢力帳號大量湧入前軍武只是個沒人在乎 05/31 18:21
LPCbaimlly : 的小板,你說說看認知作戰到底誰在搞的 05/31 18:21
Mentha : 去貼說是不是網軍根本已經不是重點 05/31 18:21
z2wen : 擔心中國認知作戰所以要從嚴禦敵,所以要高度審查 05/31 18:21
z2wen : 反對派的聲音錯殺也可以,濫權擴權也可以 05/31 18:21
henrytsai : 下一句話484就要貼圓餅圖了,柵欄仔的套路不就那幾 05/31 18:21
henrytsai : 招 05/31 18:21
Mentha : 而是那就是現在進行式 05/31 18:21
vi000246 : 這裡也整天柵欄仔 跟塔X班不是異曲同工之妙嗎XD 05/31 18:21
vi000246 : 結果講柵欄仔反而沒事 讚讚 05/31 18:21
Mentha : 我就從來沒講過特定版說什麼 05/31 18:22
Mentha : 你這個說話方式我看過太多遍了 05/31 18:22
vi000246 : 這裡也只是因為烏俄戰爭才紅起來 網軍來這幹啥 05/31 18:22
vi000246 : 別把這裡想得太重要好嗎 05/31 18:23
user1120 : 我不贊成從嚴禦敵,畢竟這根本無法有100%證據去證明 05/31 18:23
Mentha : 重要不重要那個在每個人自己心中會有定論 05/31 18:23
user1120 : 但以"有認知作戰"為前提下去思考,我覺得並不為過 05/31 18:23
gummylatte : 笑死 紅起來才值得攻擊好嗎 甚麼邏輯 05/31 18:24
dogbydog : 不喜歡的言論就是網軍 是國外敵對勢力 有沒有眼熟 05/31 18:24
LPCbaimlly : @z2wen 真巧,寧可錯殺不可放過這想法跟當年蔣介石 05/31 18:24
LPCbaimlly : 一模一樣呢,小心匪諜在身邊對吧 05/31 18:24
gummylatte : 因為政治議題紅起來 才更有認知作戰的價值 05/31 18:24
user1120 : 這裡我沒看到"整天柵欄仔"啊,幾個人說過幾次到是有 05/31 18:25
vi000246 : 好啦 軍武板最大 大家都想來攻擊啦 板主最可憐啦 05/31 18:25
user1120 : 還是這是說不得的? 05/31 18:25
Mentha : 談了這個果然會完全偏向成政治議題 05/31 18:25
user1120 : 相當理性的回應呢 05/31 18:25
Mentha : 你下結論的方式也是看過太多遍 05/31 18:25
vi000246 : 有辨法就去跟帳號部檢舉網軍啊 05/31 18:25
vi000246 : 只抓得到3000蟑 抓不到小粉紅 所以是誰在認知作戰 05/31 18:26
user1120 : 我對身份沒興趣,我對參與討論的心態和內容比較在意 05/31 18:26
andey : 給推 05/31 18:26
user1120 : 說別人不好,沒辦法說明自己哪裡好 05/31 18:26
z2wen : 真正在進行認知作戰的反而是那些過分危言聳聽入戲 05/31 18:27
z2wen : 太深而分不清現實與妄想分際的杞人憂天仔 05/31 18:27
vi000246 : 是的 最會搞認知作戰的就杜奕謹本身啊 05/31 18:27
vi000246 : 把異議人士都說成網軍 笑死人 還AI咧 05/31 18:27
Mentha : 是的,果然會開始說這些 05/31 18:28
user1120 : 這有道理,不過寧錯勿漏和寧漏勿錯,是價值的選擇 05/31 18:28
user1120 : 杜至少有提出一些用數據和AI得出來的"可能性",但 05/31 18:29
user1120 : 還不足以撐起100%,但最少他是真的有提出一些東西的 05/31 18:29
lokuyan : 確實 05/31 18:30
leosung168 : 從俄侵略開始就不少風向仔跑進來 05/31 18:30
leosung168 : 開戰前還沒這麼誇張 05/31 18:31
user1120 : 說真的,不支持烏克蘭可以理解,畢竟和台灣沒啥來往 05/31 18:31
user1120 : ,但支持俄羅斯就真的不懂了... 05/31 18:31
PingJieDu : 認知作戰一律視為自演,不爽你去跟偉峰講 05/31 18:32
fragmentwing: 這篇也太猛 05/31 18:34
take3024 : 認知作戰整個被玩到臭 05/31 18:36
user1120 : 不,這篇文章和推文的內容,就代表它很成功,當然, 05/31 18:39
user1120 : 我沒辦法證明這句話,只是我的想法 05/31 18:39
ramirez : 認知作戰!!!!! 小心匪諜就在你身邊!!!!!!!!!!!! 05/31 18:43
a5245242003 : 原來PTT本人有在做反認知作戰的工作 05/31 18:49
shawncarter : 推 05/31 18:51
CYL009 : 看你不順眼的都貼上認知作戰囉XDDDDDD 05/31 18:52
Xellowse2 : 為啥有些人聽到認知作戰會7pupu www 05/31 18:52
CYL009 : 那為什麼有些人這麼愛拿認知作戰說嘴啊XDDDDDD 05/31 18:53
chaunen : 先推個 05/31 18:54
yzvr : 認知作戰都變梗了,反正只要不合己意的都掛認知作戰 05/31 18:55
yzvr : ,超方便的啦 05/31 18:55
andey : 柵欄仔 來了 05/31 18:59
Finarfin : 市長網軍群現身惹 別對號入座不就好了嗎 還特地說 05/31 19:01
Finarfin : 一堆幹啥咧 05/31 19:01
davis5566 : 說真的,上次有偏千萬別抬頭的標題,內容是在討論 05/31 19:01
davis5566 : 俄軍的軍力,結果底下直接噓爆,明明是正常的討論 05/31 19:01
davis5566 : 文,搞認知作戰的不就是那些開口閉口小粉紅的嗎 05/31 19:01
davis5566 : F開頭的就是個案例,立刻貼標說是市長網軍 05/31 19:02
Finarfin : 今天版主被拔 柯粉版主現身 開始有人稱讚前市長 05/31 19:03
Mentha : 請問千萬別抬頭跟俄軍的武器研發有什麼關聯性嗎? 05/31 19:03
ARCHER2234 : 頭銜請加一個前,已經不是了XD 05/31 19:03
Finarfin : 這操作也太明顯 幾隻成天在那邊親中疑美的 真以為別 05/31 19:03
Finarfin : 人看不出來平時這些帳號在做什麼嗎 05/31 19:04
ARCHER2234 : 還有,這裡還是有板規的,諷刺一下可以,還是不要 05/31 19:04
ARCHER2234 : 指名道姓吵政治 05/31 19:04
Finarfin : 搞得整個ptt都是中共統戰宣傳版加上前市長外宣版 05/31 19:04
painvano : 反正PTT死亡也只是時間問題 為了某人野望放任網軍 05/31 19:06
painvano : 把這個20幾年歷史的BBS搞到毀滅 真是令人心酸 05/31 19:06
hbj1941 : 會去支持俄羅斯的,腦子是有病嗎?現在是烏克蘭侵 05/31 19:06
hbj1941 : 略別人嗎 05/31 19:06
Finarfin : 隔壁版天天都是cf宣傳文 大家一看都是某人的團隊 05/31 19:07
Finarfin : 偏偏就是有人就要帶頭說都是政府顏色的網軍 這才叫 05/31 19:07
Finarfin : 作認知作戰吧 05/31 19:07
jay1130kimo : 推 05/31 19:08
yzvr : 為什麼認知作戰會被笑,感謝推文示範 05/31 19:10
tigotigo : 笑死 意見不一樣就叫做認知作戰 05/31 19:20
tigotigo : 回去支持烏克蘭的是有病嗎?烏克蘭可是賣武器給中國 05/31 19:21
tigotigo : 的元兇呢XD 05/31 19:21
Mentha : 你不如問問中國為什麼要支持俄羅斯 05/31 19:23
Fanicom : 推推 05/31 19:35
pcfox : 台灣也有賣晶片給中國呢 你抵制沒? 05/31 19:35
Howard61313 : 所以在挺俄跟挺烏的題目裡,我選擇挺波蘭,可不可以 05/31 19:42
Howard61313 : 呀 05/31 19:42
eg860610 : 認知作戰這詞真的已經看到就會有點想吐了 05/31 19:51
toulio81 : 總之挺俄、挺中的一率黑名單就好,就算ㄊ他是台灣 05/31 19:54
toulio81 : 人,價值觀也是很扭曲的那種 05/31 19:54
ypt : 用認真作戰箝制言論自由 05/31 19:54
keichi : 請問軍武板有什麼值得攻擊的價值 05/31 19:55
ms0741702 : 我是相信共匪有認知作戰啦 05/31 19:56
ms0741702 : 但難道台灣自己人就沒有認知作戰嗎 05/31 19:56
green290043 : 推 這篇應該獨立一篇 05/31 19:57
superswide : 滿嘴認知作戰的 自己就在認知作戰 文內已經表明立場 05/31 19:58
ms0741702 : 整天在那邊憂國憂民的 然後用偏激的方式攻擊不同意 05/31 20:00
ms0741702 : 見者 真的跟中國沒什麼兩樣 05/31 20:00
dos01 : 五毛的言論一直都很好認 看到共匪被罵什麼 在拿來 05/31 20:02
dos01 : 說台灣也是這樣 哈哈哈哈 05/31 20:02
cutemonmon : 又來嘍了 裝模作樣最後重點在反觀 05/31 20:02
cutemonmon : 熟悉的舔中帳號都冒出來了 05/31 20:03
nalthax : 這種事情就像交往對象說他沒劈腿一樣,有看過別人鬼 05/31 20:07
nalthax : 打牆或自己鬼打牆過的就知道,你可以相信他,也可以 05/31 20:07
nalthax : 欺騙自己,或是找徵信社抓猴,也可以無止盡地懷疑下 05/31 20:07
nalthax : 去,最後讓你相信的通常是你決定不欺騙自己、要堅持 05/31 20:07
nalthax : 某些原則了,才醒過來檢視種種蛛絲馬跡,否則之前別 05/31 20:07
nalthax : 人怎麼說都沒用。所以你能做的只有堅守原則,這些原 05/31 20:07
nalthax : 則也不是無中生有來的,只是你選擇相信或忽略而已。 05/31 20:08
Ereinion9895: 其實有概念的人是不會被認知作戰的,應該加強大家 05/31 20:12
Ereinion9895: 的基本觀念而不是一直防堵防堵。防不慎防啊 05/31 20:12
ISAF : 遏止謠言跟遏止言論自由的手段本來就半斤八兩 05/31 20:12
ISAF : 不用急著混淆視聽 05/31 20:12
nalthax : 沈跟杜的說法,認真用社會科學研究方法,尤其是針對 05/31 20:14
nalthax : 偏差跟錯誤歸因的部分來檢視的話,會被研究很認真的 05/31 20:14
nalthax : 教授電死,一堆討論認知作戰的,例如PTT47浪士那 05/31 20:14
nalthax : 篇,也是這樣。他們的說法跟以前白色恐怖實被警總政 05/31 20:14
nalthax : 治犯、被冤案的套路差不多 05/31 20:14
jay0923 : 推推認真文! 05/31 20:16
nalthax : 很多經典文獻都有討論這些東西,重理工輕人文,又不 05/31 20:17
nalthax : 重視獨立思考與做足學術研究的基本訓練的話,就是讓 05/31 20:17
nalthax : 這些人用錯誤的預設與方法去懷疑跟冤枉別人 05/31 20:17
nalthax : 遏止謠言跟遏止言論自由的手段沒有半斤八兩,而是很 05/31 20:19
nalthax : 多人用遏止言論自由的方法來遏止謠言,然而謠言止於 05/31 20:19
nalthax : 智者,而不是看它不爽的人。 05/31 20:19
Finarfin : 中共做的事 打模糊仗說台灣也在做 假中立啦 05/31 20:32
Finarfin : 黃俄孝子到最後都會忍不住含沙射影說現在政府才是共 05/31 20:34
Finarfin : 扯一堆結果這一句才是最大重點 05/31 20:36
ZanyLuna : 推 05/31 20:36
SabreN : 中國認知作戰一定有,但我們政府也不輸人,網軍、 05/31 20:49
SabreN : 反串,行政院、立委團體作戰來打擊政敵,下三濫的程 05/31 20:49
SabreN : 度也不差 05/31 20:49
jetalpha : 反攻大陸,解救大陸同胞確實是認知作戰啊, 05/31 20:56
jetalpha : 畢竟中華民國黨國時期如果講「不好意思,我們是被趕 05/31 20:57
jetalpha : 出東亞大陸的」,這是要怎麼用台灣萬萬稅撈錢? 05/31 20:57
jabari : 跟大吃飽一樣讚 05/31 21:06
jedislasher : 綠色網軍被抓就指稱其他人都用跳板 原來殺人slow當 05/31 21:09
jedislasher : 年在立法院的ip沒有處理過啊 這種塔綠班邏輯說穿了 05/31 21:09
jedislasher : 就是反對我者中共同路人 發言都認知作戰 自己言之 05/31 21:09
jedislasher : 無物就說別人是網軍 有種發專業文章反駁 阿 05/31 21:09