推 linbryan : 0.3點.我贊成.馬斯克企業成功處在於敢面對成本.不是05/31 15:02
→ linbryan : 面子.再怎樣多英明全職版主(這不可能).一個鬧不倒你05/31 15:02
→ linbryan : .10個百個終可鬧倒你.應對方式降低處理成本.擴大裁 05/31 15:02
→ linbryan : 量權砍/水桶不必解釋(降低成本).千個來鬧也不怕05/31 15:02
你在想什麼？？？？
我管過破萬人的爭議大板
水桶要不要解釋？？
降低處理成本？？
其實我個人覺得根本不用解釋
每條判決採共識決
除非有不同意見才需標記個人觀感
直接告知違反第幾條 判決下去
他不爽可以上訴
上訴有群組長做第二階管理
需要解釋針對群組長解釋
或是針對板友解釋
沒有必要對犯規者解釋
注意自己不要自己加入糾察隊
千萬要注意 板友不在意等於不需要處理
所有案件 只有檢舉才要處理
文章推文很多 板主不需要掛在版面處理
版主的目的只有處理爭議
不是引導板風好嗎
板風是板友的責任
版面需要什麼
板友會自己填上去
PTT PO文推文
永遠都是事後處理
無法事前處理
板主只要沒拿捏好自己的角色
不管你板有多大
隨時崩壞 是常見的
不管你板主的裁量權有多大
一堆板主說過 我就是板規
我都看著他們從此不上PTT了
--
「當受到不當的待遇，或者是權力者有不正當行為時，還不加以
抵抗的人根本就是奴隸而不是公民。連在己身正當的權利受到侵害的
時候都不能站起來抵抗的人，當然更表示不可能為他人的權利站起來
奮鬥。」
~田中芳樹~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.154.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685517992.A.EC7.html
推 jansan : 說的沒錯前板皇亂搞的紀錄還歷歷在目 05/31 15:28
推 jetzake : 這點要說清楚 PTT的板主到站方的權力從來就不是所謂 05/31 15:29
→ jetzake : 「公權力」 05/31 15:30
→ jetzake : 去把它想成什麼大公無私的偉大存在本身就是錯的 05/31 15:31
→ s3z15a3z15a : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX萬板主只是執行版規的權力， 05/31 15:31
→ s3z15a3z15a : 但最終的解釋權在組務或站方身上...別把板主看得太 05/31 15:31
→ s3z15a3z15a : 大，他們只是免費的義工(工具人)...隨時都會被當砲 05/31 15:31
→ s3z15a3z15a : 灰處理掉 05/31 15:31
推 hgt : 當然的阿!! 都不知道他們是怎麼上台的，你怎麼會 05/31 15:32
→ hgt : 覺得他們會大公無私?? 05/31 15:32
→ s3z15a3z15a : *抱歉，上面的(能認真討論的板真的是萬)請幫我刪掉. 05/31 15:33
→ s3z15a3z15a : .沒刪到...不小心一起發出去了 05/31 15:33
→ linzero : 站規組規板規只是站方為管理方便訂出來的遊戲規則 05/31 15:35
→ linzero : 而這文字遊戲怎麼玩，是有各組各板的風格差異 05/31 15:36
推 jetzake : 比如以前PTT全站搞掉張爸或是王X宇 這就很公平嗎? 05/31 15:37
簡單講PTT我長期觀察
他們並沒有想要追求公平
只想要PTT內沒有對版主或是管理者的爭議
想要追求公平自己架站 做自己的公平
※ 編輯: qazijn (61.227.154.121 臺灣), 05/31/2023 15:39:17
→ jetzake : 反正最後丟一句"不爽不要來" 你還要怎樣? 05/31 15:38
※ 編輯: qazijn (61.227.154.121 臺灣), 05/31/2023 15:39:47
推 TheoEpstein : 之前的板主就拒絕合議制啊，覺得他自己最行。 05/31 15:44
→ TheoEpstein : 三個板主合議制，過半才決定有無違規，這種對那些 05/31 15:45
→ TheoEpstein : 「自以為英明蓋世，別人比不上他」的人來說不可能 05/31 15:45
→ jetzake : 隨便啦 要覺得PTT就到此為止也是個人自由 05/31 15:46
→ jetzake : 「不爽不要來」 就這樣啊 有什麼了不起的? 05/31 15:46
推 BigCat : 幸好明年就卸任了，動不動看這種搞笑對老人家不好 05/31 15:58
→ zeuswell : 貓站身體保重，我樂子人還等著你出來講古 05/31 16:00
推 Fallanakin : 此例已開，以後就隨便弄派個小組長起爭議，然後群 05/31 16:02
→ Fallanakin : 組長鎮壓讓柵欄仔亂板一週搞爛板。實質讓網軍接管 05/31 16:02
→ Fallanakin : ，計畫通 05/31 16:02
推 ym7834 : 這根本一整套組合拳啊，直接讓板無政府，可以隨便 05/31 16:06
→ ym7834 : 亂 05/31 16:06
推 Fallanakin : 就實質獨裁阿 05/31 16:08
推 aegis43210 : 不要有板皇就好，搞成同溫層有啥用，法治社會的基礎 05/31 16:20
→ aegis43210 : 就是倡議和複決 05/31 16:20
→ q2825842 : 這真是無人能擋的組合招術 05/31 16:26
→ dz01h : 這是個學術網路的論壇最好沒人能擋 05/31 16:31
→ rabbit83035 : ptt多數使用者沒有人在意公平 只在意不要有人亂 05/31 16:40
→ AndreYangMan: 結果高層自己跳下來亂,嘖 05/31 16:43
推 Tahuiyuan : 同溫層是假議題，烏克蘭人絕大多數愛國反俄，他們 05/31 16:43
→ Tahuiyuan : 是同溫層嗎？不跟現實脫節就好了。 05/31 16:43
推 magamanzero : 就直接放大絕 不爽不要來 當年某版改版龜也是直接不 05/31 16:46
→ magamanzero : 少一個版不去又不會怎樣...zzz 05/31 16:46
推 aegis43210 : 不不，大多數是同溫層也不好，就像那些沒訓練的動員 05/31 16:47
→ aegis43210 : 兵去巴哈姆特，他們也愛國呀，但為何要沒訓練就上戰 05/31 16:47
→ aegis43210 : 場? 05/31 16:47
→ aegis43210 : 如果事前有不同聲音，是不是就能避免這些悲劇? 05/31 16:49
→ aegis43210 : 不要被中共洗腦了，當你防衛性民主防衛到極端時，你 05/31 16:52
→ aegis43210 : 也和中共異曲同工了 05/31 16:52
→ q2825842 : 在有透明度、不違法他人自由和權利、不違法基本民 05/31 16:54
→ q2825842 : 主的原則下，同溫層出不出現都是可以尊重的結果。 05/31 16:54
→ q2825842 : 但像中國或是現在這風波一樣，違反了基本原則，那 05/31 16:54
→ q2825842 : 不管結果如何都不能被接受 05/31 16:54
推 Tahuiyuan : 基本原則就是不能以民主廢除民主，以及防衛式民主 05/31 16:58
→ Tahuiyuan : 的處理對象為「以民主廢除民主者」，這理解對嗎？ 05/31 16:58
→ peterlee97 : 欸不是 你回公告會不會被捅 05/31 16:59
推 jetzake : 「不爽不要來」 桶了又怎樣? 05/31 17:00
推 Mystiarun : 桶了就直接物理性把ptt下架啊，很多人想這麼幹的呢 05/31 17:03
→ tseupnpneyi : 板主權力義務規範裡頭有描述板主有責任引導板面風 05/31 17:11
→ tseupnpneyi : 氣 05/31 17:11
推 gm3252 : 還在貼什麼柵欄仔標籤的人你就是亂版的阿 05/31 17:54
推 pla51 : 啊原本不是都好好的，版主也都有在管，水桶要幹嘛， 05/31 17:58
→ pla51 : 跳出一堆不知道在幹嘛的，有比較好？回復原本的狀態 05/31 17:58
→ pla51 : 好嗎？ 05/31 17:58
推 t13thbc : 反正這個板早就是某些政治傾向的人的眼中釘了 很想 05/31 18:22
→ t13thbc : 除之而後快了吧 05/31 18:22